Onko (ja kuinka usein) Vapaa-ajattelijoita pyydetty konsultoimaan kuntien työntekijöiden valitsemisessa? Näin on kuitenkin tapahtunut mm. kirkkoa konsultoidaan kuntien toimesta mm. sairaanhoitajia, sosiaalityöntekijöitä ja uskonnon opettajia valitessa, myös islamisteja on kuultu opettajavalinnoissa. Onko Vapaa-ajattelijoita kuultu vastaavasti vaikkapa ET-opettajia valitessa?
Räikein tapaus lienee Kampin kappelin kunnan sosiaalityöntekijät joiksi valittiin kaksi kristittyä ohi pätevämpien. Kirkon edustaja oli päättämässä kenet valitaan.
Räikein tapaus lienee Kampin kappelin kunnan sosiaalityöntekijät joiksi valittiin kaksi kristittyä ohi pätevämpien. Kirkon edustaja oli päättämässä kenet valitaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei ole tietääkseni koskaan kysytty meidän kantaamme. Kovin vaikea keksiä missä yhteydessä pitäisikään kysyä.
Todisteita siitä, että esim. kirkolta on kysytty uskonnon opettajaa palkatessa? Toki syksyyn 2003 saakka oli voimassa laki, jonka mukaan uskonnon opettajan tuli olla ao. uskontokunnan jäsen. Se on kuitenkin eri asia kuin pirauttaa kirkkoherranvirastoon kyselyä.
Kun Helsingin kaupungin palkkaamia "sosiaalikeskustelijoita" valittiin Kampin kappeliin, haastattelussa oli mukana seurakunnan toimihenkilö valkkaamassa "sopivia"...
Tätä en epäile. Ja onhan olemassa kunnan ja seurakunnan yhteisiä työntekijöitäkin.
Mutta ei tästä seuraa, että esimerkiksi uskonnon opettajaa valittaessa kysyttäisiin kunnan kantaa.
Vapaa-ajattelijain yhdistysten ja aktiivien tulisi alkaa konsultoida kuntia niiden yhdenvertaisuussuunnitelmien laatimisessa. Samoin oppilaitosten yhdenvertaisuussuunnitelmien laatimisessa. Ihmisten yhdenvertainen kohtelua heidän uskonnosaan tai vakaumuksestaan riippumatta toteen!
Esimerkiksi Rovaniemen kaupungin suunnitelma
http://www.rovaniemi.fi/loader.aspx?id=05b94576-6128-4e36-befb-25803702e9e6
keskittyy saamelaisten ja romanien yhdenvertaisuuteen. voi olla sinänsä hyväkin painotus, mutta silti ei ole kovin hyvä, kun superlyhyessä yleisessä osassa jätetään pois "...uskonnosta tai vakaumuksesta..." Samaten toimiala on rajattu vanhan yhdenvertaisuuslain pohjalta eikä "kaikenkattavasti" niin kuin perustuslaki ja EU-direktiivit edllyttävät ja on vihdois tulossa uuteen Yhdenvertisuuslakiin, joka on eduskunnan käsittelyssä.
"Rovaniemen kaupungin yhdenvertaisuussuunnitelman tavoitteena on edistää yhdenvertaisuutta ja ehkäistä syrjintää kaikessa kaupungin toiminnassa. Yhdenvertaisuuteen tähtäävän toiminnan päämääränä on mahdollistaa kaikille ihmisille kansalaisuudesta, etnisestä alkuperästä, iästä, sukupuolesta, seksuaalisesta suuntautumisesta tai muusta henkilöön liittyvästä seikasta
riippumatta yhdenvertaiset edellytykset päästä koulutukseen ja saada työtä sekä palveluja."
Tampereen suunnitelma on hieman paremmalla tolalla
http://www.tampere.fi/material/attachments/y/5xEGO4TNN/yhdenvertaisuussuunnitelma2011.pdf
Neuvontaa koskevassa taulukossa uskonto tai vakaumus "syrjintäperusteena" -kohdassa mainitaan "Neuvovana tahona" myös 3.sekorin järjestöt.
Se tarkoittaa käytännössä ennen muuta Tampereen vapaa-ajattelijoita myös myös et-opetus.fi -projektia
Tosin vapaa-ajattelijat olisi kenties voitu mainita erikseenkin; onhan myös SETA ihan nimeltä mainittu.
Miten muiden kuntien yhdenvertaisuussuunnitelmat? Siis Sinun kuntasi?
Entä oppilaitosten yhdenvertaisuussuunnitelmat?
Tämähän ei enää liity kuntiin, mutta Tampereen yliopiston suunnitelma toteaa mm. "Tavoitteena on, että kaikilla tutkimustyötä tekevillä on, sukupuolesta, iästä, etnisestä alkuperästä, uskonnosta, vakaumuksesta, vammaisuudesta tai seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta, yhdenvertaiset ahdollisuudet uralla etenemiseen."
Pitäisikö tuossa olla muuta? Mitään mainintaa esimerkiksi siitä, että yhteisissä tilaisuuksissa on sopivaa ruokaa vegaanille, muslimille jne, ei ole. Käytännössä kuitenkin kasvisvaihtoehto (joka siis sopii myös juutalaiselle ja muslimille), on tainnut olla aina. Yhdestä kerrasta en ole varma.
onko avajaisissa jumalanpalvelus osana virallista ohjelmaa??
Meinasin sanoa että ei, mutta olisin ollut väärässä. Sivu http://www.uta.fi/hallinto/yliopistopalvelut/viestinta/avajaiset2014/ohjelma.html kertoo että hartaudella alkoi. En ole käynyt avajaisissa ylipäänsä; voisihan tuon joskus selvittää miten moni niissä on paikalla, ja miten moni hartaudesta lähtien.
Jos jotain hyvää hakee, niin on tuo ainakin ensimmäisenä ohjelmassa, eli on helppo jättää väliin.
Hmm... Itse asiassa bannerissa lukee "Ti 2.9.14 kello 12 alkaen Päätalolla". Pääteksti kuitenkin alkaa "Avajaiset tiistaina 2.9.2014 klo 11.00 alkaen - -". On vissiin ollut epäselvyyttä siitä, onko hartaus osa virallista ohjelmaa. En muista oliko tuosta millaisia paperimainoksia, jos minkäänlaisia.
On se ainakin vähemmän virallinen osa kuin Helsingin yliopistolla, jossa avajaisväki menee kulkueessa Tuomiokirkkoon - tai nyt vaihtoehtoisesti tunnustuksettomaan tilaisuuteen. Pitäisikö Tampereellakin olla vaihtoehtoinen eettinen avajaistapahtuma klo 11.00?
Joillakin Vapariyhdistyksillä on piirissään jopa 20-30 kuntaa... Onhan siinä hommaa..