Bensan kulutus

Kertokaapas tietäättömälle jolle hevosvoimat yms eivät hirveästi kerro, että jos auton moottori on vaikka kooltaan 2.4, ja tekniset tehot 118 kW / 160 Hv, niin kuluttaako se paljon enemmän bensaa kuin auto jonka moottori on vaikka 1.6 kooltaan ja tehot 81 kW / 110 Hv?
886
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mopo imee kuin sieni kulkeakseen. Bemukin testiajossa vei 4l enemmän, kuin lapra-arvo. Mopobusterikoneella. Uusi tuulilasilehti!

Äänestä

Kyllä tai ei, riippuu aivan kokonaan siitä, että minkälaisessa korissa se moottori on ja kuinka sillä ajetaan.

Äänestä

Kyllä 2,4 litrainen kone kuluttaa enemmän, etenkin kaupungissa. Pari-kolme litraa. Turbon avulla sama tai parempi suorituskyky saadaan nykyään 1,4 - 1,6 litraisesta joka vajaalla kuormituksella pärjää vähemmällä polttoaineella.

Tuo huipputeho 160 hv tai 110 hv on käytössä vain rajuissa kiihdytyksissä yläkierroksilla, eli ahdetussa koneessa vääntölukema on se mielenkiintoinen juttu. Ilman ahdinta tuon 2,4:n huippuvääntö on jotain 230 Nm ja 1,6:n jotain 150 Nm, mutta niin korkeilla kierroksilla että jäävät käytännössä alle tuon. Turbolla huippuvääntöä voi käyttää jo n. 1700 kierroksesta alkaen.

Äänestä

Se 2.4 volvo kuluttaa reilut pari litraa enemmän satasella kuin 1.6 ooppeli. Volvon bensakone on ikiliikkuja, opelilla voi ajaa 150 000, jonka jälkeen öljy alkaa maistua.

Äänestä

Menkääpä 1.2 litrasella motarille niin kuluttaa samanverran kun iso bensakoneinen

Äänestä
  • Tuokin kulutus riippuu ajonopeudesta. Talvella 100 km/h taitaa olla vielä 1,2:lla edullisempaa, mutta varmasti meluisampaa Corsassa kuin Volvossa.

    Äänestä

  • 2,4 vanhanaikainen kirjoitti:

    Tuokin kulutus riippuu ajonopeudesta. Talvella 100 km/h taitaa olla vielä 1,2:lla edullisempaa, mutta varmasti meluisampaa Corsassa kuin Volvossa.

    Vertailu pitää tietenkin tehdä niin, että aloittajan kysymät moottorit, on samassa autossa. Esim. ooppeli 2,4l tai 1,6 koneella.
    Turha kai vertailla micraa ja volvoa.

    Äänestä

No ssitä ooppelia ei nyt tällä hetkelä ole saatavilla 2.4 litrasena, mutta minulla on nyt käytössä Z 2.2 YH vectra, jonka kulutus tietokoneen mukaan on 8,006 litraa/100km (kesä talvi), ennen muinoin ajelin 1.6 xel vectralla, joka kulutti noin 6.8 kesällä ja 7.7 talvella. Nämä kulutukset ovat todellisuutta erittäin vähäisellä kaupunkiajolla.
Tämä aloittaja kyllä tarkoitti antamiensa teholukemien perusteella kyllä opelia/rellua ja volvoa. En tiedä onko järkevää verrata tai ei mutta näillä menäään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


p. elle kirjoitti:

Kertokaapas tietäättömälle jolle hevosvoimat yms eivät hirveästi kerro, että jos auton moottori on vaikka kooltaan 2.4, ja tekniset tehot 118 kW / 160 Hv, niin kuluttaako se paljon enemmän bensaa kuin auto jonka moottori on vaikka 1.6 kooltaan ja tehot 81 kW / 110 Hv?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu