Koulukiusaamiseen ei puututa

http://www.iltalehti.fi/perhe/2014111418834308_pr.shtml

Kiusaamiseen ei näyttäisi löytyvän tehokkaita keinoja. Näissähän yleensä tekijät ovat alle rikosoikeudellisen vastuuiän, jos on muitakin syitä, miksei tehokkaita keinoja löydy.

Tässä saattaisikin olla kansanedustajaehdokkaille täky: ehdottakaapa vaalitavoitteeksenne jotain lainsäädännönmuutosta, joka auttaisi. Itselläni on mielessä sellainen, että alaikäisten kakarojen rikoskiin suhtauduttaisiin kuin koirien tekemiin vahinkohin: isäntä korvaa. Tosin koiran lopettamista vastaavaa rangaistusta en olisi ehdottamassa, mutta vanhempien joutuminen vankilaan olisi mielestäni aivan sopivaa, jos rikos olisi kyllin vakava.

Entäpäs kasvatuslaitokset, eikö niitä ole enää? Sinnehän sitä aiemmin sanottiin toimitettavan ongelmalapsia, joita vanhemmat eivät saaneet kuriin.

Ehkä vanhemmille tulisi sallia myös omien lastensa kurittaminen? Lakimääräinen piiska Kelan äitiyspakkaukseen?
1492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

vihervasemmisto on lisäämässä yhtä lisäsyytä koulukiusaamiseen: homojen adoptio-oikeus.

jos lapsella on kaksi isää, niin tällaisen lapsen elämän ensimmäiset vuodet ovat yhtä helvettiä koulukiusaamisen takia. itsemurhiltakaan tuskin vältytään.

Äänestä
  • Ei taida paljon muuttua kun nytkin yh-äidit pilaa pojat. Breivikin äitikin oli yh ja lähenteli poikaa.

    Äänestä

Toivottavasti tuo poika kestää ja saa apua, linkin norjalainen poika ei jaksanut. Melkein itku tuli kun luki.

Äänestä

Tämä menee nykyisin nurinpäin kun kiusatulle järjestetään, jos järjestetään, sympatiaa ja apua. Voi parkaa. Oikeasti jos väkivalta haluttaisiin kitkeä olisi apu ja toimenpiteet kohdistettava heti kiusaajaan, sillä kiusaajahan on se nurja ja vastuuton tyyppi. Lastensuojeluohjelmaa, kasvatusohjelmaa, merkinnät kouluhistoriaan, leimaus siihen saakka kunnes on omaksunut ymmärrystä suhtautumisessa muihin. Näin ehkäistyisi myös työpaikka- ja muut kiusaaminen. Jos tämä ei kuulosta hyvältä, ei kiusaamista oikeasti halutakaan eliminoida vaan pitää voimassa primitiivinen ns. vahvemman oikeus jossa kiltti nähdään ns. heikkona joka on raivattava pois raatelijain laumasta. Eipä ihme että maailma on kova. Otsikot ei saisi olla tyyliin: jania kiusataan!, vaan: jonne on kiusaaja! tässä pahimmat kiusaajat!

Äänestä

Kyllä se kiusaaminen saadaan loppumaan jos vain halutaan!

Muistan itse 60- ja 70-luvun koululaisena kun oli opettajia jotka löivät karttakepillä sormille tai nostivat tukasta ilmaan häirikön ja nauttivat tekosistaan!

Äänestä

Nykyään opettaja ei saa edes mulkaista oppilaaseen, jollei hänellä ole kysytty siihen huoltajalta lupaa. Luokasta ei saa poistaa, jollei ole laittaa oppilaan matkaan aikuista vartijaa. Oppilaan tavaroita ei saa tutkia. Se on sitä tasa-arvoa, kiitos sossujen.

Lähes jokaisen opettajan kimpussa on ainakin yksi päänsä takia sairaslomalla oleva eukko ja jotkut saavat vielä ukkonsa siihen vouhottamiseen mukaan.

Kiusaamiset ovat niin hankalia tapauksia, että ne vaatisivat vähintään ryhmän rikospoliisista ja laajat tutkimukset että selviäisivät. Aika monta sotkua olen elämäni aikana selvittänyt ja usein kiusattu onkin paljastunut itse kiusaajaksi. Usein ongelma selviäisi aika helposti, jos huoltaja uskoisi mitä opettaja sanoo hänen lapsestaan.

Äänestä

Otetaanpa vähän aikaperspektiiviä seuraavaan:
Aloitin alaluokalla v. 1940. Silloin kiusaamiset olivat myös jo melko yleisiä. Kiusaamiseen syyllistyivät useimmiten varakkaimpien vanhempien lapset, jotka kiusasivat esim. ns. ottolapsia, yksinhuoltajan lapsia tai muuten joukosta erottuvia ja jopa koulun älykköjä.
Itse olin myös köyhästä kodista, mutta olin onneksi hyvä hiihtämään ja muutenkin koulussa hyvä, joten en luultavasti sen takia joutunut kiusatuksi.
No, yhden kerran koulukaverini isoveli tuli perääni hiihtämään eräissä kilpailuissa. Hän tyrkkäsi minut useita kertoja nurin, mutta kun voitin kilpailun siitä huolimatta, sekin kiusaaminen loppui.
Nyt yli kasikymppisenä tunnen todella suurta tuskaa näistä törkeistä lasten kiusaamisista, jotka pahimmillaan johtavat kuolemaan.
Kyllä se kodissa on se kiusaamisen siemen, joka tarttuu lapsiin vaikkei sitä erikoisesti kotona painotettaisikaan. Toki ihmisellä on synnynnäisestikin taipumuksia sortoon ja kiusaamisena ilmenevään väkivaltaan, mutta sitä voidaan kasvatuksella poistaa.

Äänestä
  • Kiusattu voi tosiaan joskus olla vahvempi kuin kiusaaja, jolloin kiusdaus loppuu.
    Tässä kulminoituu myös se ikävä tosiasia, että kiusaaja on niin raukkamainen, että käy aina heikompansa kimppuun.
    Stubb, joka myöntää olleensa koulukiusaaja, voisi kirjoittaa asiasta kirjan ja esittää mitkä olivat ne perimmäiset syyt, että hän siihen syyllistyi, Katis voisi avustaa.
    Jotain yhtäläisyyksiä on tässä Putinin kiusaamisessakin.

    Äänestä

Rikosoikeudellinen ikäraja 12 vuoteen ja koulukiusaamisesta vankeutta!

Äänestä
  • Ei Stubb nyt jouda naapurimaan kiusaamiselta mihinkään muuhun.

    Äänestä

  • Koulukiusaaminen on henkisen pahoinvoinnin aiheuttamista (Rikoslaki LUKU 21 §5-8), joten siitä kuuluu saada kahden vuoden vankeus.

    Äänestä

Opettajat eivät haluakkaan puuttua.

Jo nyt koulu voi erottaa oppilaan, kun vain niin päättää. Muistan että eräs koulu erotti oppilaan joka oli fyysisesti pahoinpidellyt opettajan.

Uhrista tehdään syyllinen kuuluu, myös tähän kiusaamistodellisuuteen.

Pääministeri Kataiselle lähetin postia, jossa pyysin häntä säätämään lain, jossa koulu ja työpaikkakiusaamisen sallivat laitokset saisivat yhteiskunnalta, paljon nykyistä suuremmat SAKOT -> mitään ei ole tapahtunut.

Nyt on pääministerinä entinen KOULUKIUSAAJA

Äänestä

Verovaroilla toimiva koulu pitäisi lakkauttaa ja ne jotka lapsia hankkivat, saisivat myös itse opettaa ne lukemaan.
Onhan sekin nähty jo aikoja sitten, ettei lapsille tee hyvää olla suurissa joukoissa keskenään.

Äänestä

"Kiusaamiseen ei näyttäisi löytyvän tehokkaita keinoja."

Mielestäni ongelma on enemmänkin siinä, ettei löydy tehokkaita keinonkäyttäjiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/perhe/2014111418834308_pr.shtml

Kiusaamiseen ei näyttäisi löytyvän tehokkaita keinoja. Näissähän yleensä tekijät ovat alle rikosoikeudellisen vastuuiän, jos on muitakin syitä, miksei tehokkaita keinoja löydy.

Tässä saattaisikin olla kansanedustajaehdokkaille täky: ehdottakaapa vaalitavoitteeksenne jotain lainsäädännönmuutosta, joka auttaisi. Itselläni on mielessä sellainen, että alaikäisten kakarojen rikoskiin suhtauduttaisiin kuin koirien tekemiin vahinkohin: isäntä korvaa. Tosin koiran lopettamista vastaavaa rangaistusta en olisi ehdottamassa, mutta vanhempien joutuminen vankilaan olisi mielestäni aivan sopivaa, jos rikos olisi kyllin vakava.

Entäpäs kasvatuslaitokset, eikö niitä ole enää? Sinnehän sitä aiemmin sanottiin toimitettavan ongelmalapsia, joita vanhemmat eivät saaneet kuriin.

Ehkä vanhemmille tulisi sallia myös omien lastensa kurittaminen? Lakimääräinen piiska Kelan äitiyspakkaukseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu