Kävinpä kirkkokahveilla ja näin!

Kävinpä messun jälkeen kirkkokahveilla ja siellä oli kirjamyyntipöytä: tarjolla oli prof. Tapio Puolimatkan teoksia, kuten Usko, tiede ja evoluutio ja se kirja raamatuntutkimuksesta (ns. liberaalis-kriittisen eksegetiikan kritiikkiä).

Sanokaas nyt sitten edes pari vakuuttavaa syytä te atte-evokit, että miksi minun ei kannattaisi ostaa ja lukea Tapio Puolimatkan teoksia? En siis ostanut tällä kertaa.
19106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

"Sanokaas nyt sitten edes pari vakuuttavaa syytä te atte-evokit, että miksi minun ei kannattaisi ostaa ja lukea Tapio Puolimatkan teoksia?"

Ihan vapaastihan sinä jeesuksenmorsian voit ostaa Puolimatkan hörhöteoksia jos siltä tuntuu. Sun kohdallahan vahinko on jo tapahtunut, joten tuskimpa sinä hullua hurskaammaksi tuut vaikka lukisit noita hörhöilyjä. Tuletpa lihottaneeksi Tapsan pankkitiliä siinä sivussa.

Äänestä

No jos haluat tuhlata rahasi roskaan niin siitä vaan,,,tosin yksikään järkevä ihminen noita ei ostaisi..mutta se selittääkin miksi sin ostaisit.

Äänestä

Kun kerran kysyt - vaikka en "atte-evokki" olekaan:

"Sanokaas nyt sitten edes pari vakuuttavaa syytä te atte-evokit, että miksi minun ei kannattaisi ostaa ja lukea Tapio Puolimatkan teoksia?"

1 Ne ovat riivatun raskasta luettavaa, kun noin sadan sivun sanoma kirjaa kohti on turruttavalla toistolla ja unettavalla filosofiapyörityksellä turvotettu viisinkertaiseksi.

2 Niistä ei ole palstalla esiintymiseen juuri apua, koska Puolimatkan krationistinen seebra- ja kierrelogikka on täällä jo moneen kertaan osoitettu pelkäksi verbaalitaiteiluksi.

Äänestä

Olen tietoinen, että Tapio Puolimatkan teoksien julkaisijalle on Skepsis antanut huuhaa-palkinnon. En siis edes ole lukenut yhtään Puolimatkan teosta kokonaan, selaillut niitä kyllä.

Äänestä

Toki sinun kannattaa tutustua Puolimatkan teoksiin. Kun osaat ne kaikki ulkoa niin sinulla on tohtorin tiedot.

Evokit eivät tuota tietoa halua ja siksi he ovat tyhmiä ja tyhminä pysyvät.

Äänestä
  • jyri toivon hartaasti että olet trolli, muuten on pelottavaa että njoin pahasti sekaisin oleva ihminen on tuolla ulkona vapaana.

    Äänestä

  • "Kun osaat ne kaikki ulkoa niin sinulla on tohtorin tiedot. "

    Korkeintaa tohtori Sykerön tiedot.

    "Evokit eivät tuota tietoa halua ..."

    Ketäpä normaalijärkistä kreationistinen "tieto" eli suomeksi sanottuna puhdas huuhaa kiinnostaiskaan.

    Äänestä

Professori Tapio Puolimatka taitaa olla jonkinlainen piikki atte-evokkien lihassa, heti alkaa hirvee haukkuminen, jos joku Puolimatkan mainitseekin (vaikkei mainitsija edes olisi lukenut Puolimatkan tuotantoa).

Äänestä
  • Pitäisikö roskaa sitten kehua? Miksi?

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Pitäisikö roskaa sitten kehua? Miksi?

    Mikä sitten sitä "roskaa" on ja mikä ei, näkyy jopa itse elävän Jumalan henkeyttämä ilmoitussanakin olevan "roskaa" ja "satua" atte-evokeille, niin ei tosin ihmetytä, että Jumalaan uskovan prof. Puolimatkan tuotantoa roskana haukutaan.

    Äänestä

  • Lyyris Lyllerö kirjoitti:

    Mikä sitten sitä "roskaa" on ja mikä ei, näkyy jopa itse elävän Jumalan henkeyttämä ilmoitussanakin olevan "roskaa" ja "satua" atte-evokeille, niin ei tosin ihmetytä, että Jumalaan uskovan prof. Puolimatkan tuotantoa roskana haukutaan.

    Epätieteen ja uskonnollisten väitteiden markkinointi tieteenä on roskaa ja roskana pysyy, vaikka markkinoija olisi jumalasta seuraava.

    Äänestä

  • Lyyris Lyllerö kirjoitti:

    Mikä sitten sitä "roskaa" on ja mikä ei, näkyy jopa itse elävän Jumalan henkeyttämä ilmoitussanakin olevan "roskaa" ja "satua" atte-evokeille, niin ei tosin ihmetytä, että Jumalaan uskovan prof. Puolimatkan tuotantoa roskana haukutaan.

    "niin ei tosin ihmetytä, että Jumalaan uskovan prof. Puolimatkan tuotantoa roskana haukutaan."

    Voi kun maailmassa on paljonkin hyvää Jumalaan uskovien tuotantoa, joka ei oo huuhaata kuten Puolimatkan on.

    Tässäpä yksi hyvä:

    Ken Miller. Finding Darwin's God: A Scientist's Search for Common Ground Between God and Evolution

    Äänestä

  • Lyyris Lyllerö kirjoitti:

    Mikä sitten sitä "roskaa" on ja mikä ei, näkyy jopa itse elävän Jumalan henkeyttämä ilmoitussanakin olevan "roskaa" ja "satua" atte-evokeille, niin ei tosin ihmetytä, että Jumalaan uskovan prof. Puolimatkan tuotantoa roskana haukutaan.

    Mutta kun raamatusta jumalan sanana ei ole mitään todisteita ja koko sinun jumalasta ei ole yhtään ainoaa todistetta..onko sinun sitä niin vaikeaa ymmärtää?

    Äänestä

  • Lyyris Lyllerö kirjoitti:

    Mikä sitten sitä "roskaa" on ja mikä ei, näkyy jopa itse elävän Jumalan henkeyttämä ilmoitussanakin olevan "roskaa" ja "satua" atte-evokeille, niin ei tosin ihmetytä, että Jumalaan uskovan prof. Puolimatkan tuotantoa roskana haukutaan.

    Tottahan minä silloin uskon, jos jokin nimeltä mainittu tai mainitsematon jumala itse minulle ilmoittaa olemassaolostaan siten ja sillä tavalla objektiivisesti, että tätä asiaa ei ole enää mahdollista epäillä. Sen sijaan muiden ihmisten tarinoihin ja kertomuksiin erilaisista jumalista ja jumailen tekemistä ihmeistä en usko olivat ne sitten kirjoitettu milloin tahansa.

    Toisin sanoen olen ateisti toistaiseksi.

    Äänestä

  • Puolimutkateisti kirjoitti:

    "niin ei tosin ihmetytä, että Jumalaan uskovan prof. Puolimatkan tuotantoa roskana haukutaan."

    Voi kun maailmassa on paljonkin hyvää Jumalaan uskovien tuotantoa, joka ei oo huuhaata kuten Puolimatkan on.

    Tässäpä yksi hyvä:

    Ken Miller. Finding Darwin's God: A Scientist's Search for Common Ground Between God and Evolution

    Olen nähnyt ja hieman lukenutkin tämän Ken Millerin tekstejä ja nähnyt Amazon.com:ssa kyseisen teoksen esittelyn.

    Äänestä

Kysehän on ihan siitä mitä haluat ja tarvitset.

Jos sinulla on tarve vahvistaa uskoasi, että kaikki maailman biologiaa tutkivat vapaat yliopistot ovat väärässä ja sinä oikeassa, niin ehkä Puolimatkan teos tulee tarpeeseen. On varmasti raskasta yrittää pitää yllä illuusiota perustellusta maailmankuvasta, kun kaikki tieteellinen todistusaineisto sotii sitä vastaan ja kaikki apu on silloin tarpeen.

Jos taas haluat tietää jotain evoluutiosta ja tieteestä, niin Puolimatkan teos "Usko, tiede ja evoluutio" on täysin hyödytön. Ensinnäkin Puolimatka on kasvatustieteen professori, joten evoluution alueella hän on yhtä suuri asiantuntija kuin kansantaloustieteen professori on fysiikassa. Toiseksi Puolimatkan kirja ei kerro nimestään huolimatta tieteestä eikä evoluutiosta vaan Puolimatkan omista uskonnollisista käsityksistä. Eli oikeampi nimi kirjalle olisi "Usko, usko ja usko".

Äänestä

Puolimatkan kirjat eivät lisää onnellisuutta.

Äänestä

Ainakin itse ennen ostopäätöstä teen mieluummin itselleni kysymyksen "miksi ostaisin myytävänä olevan tuotteen".

Mielestäni tämä on paljon järkevämpi kysymys. Lähtökohtaisesti osta jotain vain, mikäli minulla on jokin syy ostaa myytävänä oleva tuote.

Kertokaapas kretut jokin hyvä syy Puolimatkan opuksen ostamiselle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lyyris Lyllerö kirjoitti:

Kävinpä messun jälkeen kirkkokahveilla ja siellä oli kirjamyyntipöytä: tarjolla oli prof. Tapio Puolimatkan teoksia, kuten Usko, tiede ja evoluutio ja se kirja raamatuntutkimuksesta (ns. liberaalis-kriittisen eksegetiikan kritiikkiä).

Sanokaas nyt sitten edes pari vakuuttavaa syytä te atte-evokit, että miksi minun ei kannattaisi ostaa ja lukea Tapio Puolimatkan teoksia? En siis ostanut tällä kertaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu