voi voi voi...

viiniksi muuttaminen tapahtui niin että joku vaihtoi pullon! Toinen vaihtoehto on että demonit hoitivat homman...kumman valitset?

teknikko kirjoitti:

viiniksi muuttaminen tapahtui niin että joku vaihtoi pullon! Toinen vaihtoehto on että demonit hoitivat homman...kumman valitset?

Olin esiintyvänä hypnotisoijana näyttämöllä. Ohjelmassa oli mukana muutamia poikia, joilta ennen hypnoosiin vaivuttamista kysyin, josko haluavat olla humalassa. Sain myöntävän vastauksen ja niin myös näytännössä kävi. Pojat harhailivat ensin Saharan kuumalla hiekka-aavikolla valtavan janoisina ja saivat juodakseen limpsapullot ja tämä limpsa muuttuikin yllättäen alkoholiksi ja tulokset olivat sen mukaisia. pojilla oli suuria vaikeuksia jopa tuolilla istumisessa. Näkijöinä oli satapäinen joukko yleisöä.

Että näin meillä ennen, vaan ei enää. Nykyään kuulun Suomen Hypnoosiyhdistykseen ja periaatteemme on, että emme hyväksy näyttämöhypnotisointia ollenkaan eikä kukaan meistä sellaiseen ryhty. Lukuunottamatta luentojen yhteydessä annettavia demonstraatioita.

Leo Salmela kirjoitti:

Olin esiintyvänä hypnotisoijana näyttämöllä. Ohjelmassa oli mukana muutamia poikia, joilta ennen hypnoosiin vaivuttamista kysyin, josko haluavat olla humalassa. Sain myöntävän vastauksen ja niin myös näytännössä kävi. Pojat harhailivat ensin Saharan kuumalla hiekka-aavikolla valtavan janoisina ja saivat juodakseen limpsapullot ja tämä limpsa muuttuikin yllättäen alkoholiksi ja tulokset olivat sen mukaisia. pojilla oli suuria vaikeuksia jopa tuolilla istumisessa. Näkijöinä oli satapäinen joukko yleisöä.

Että näin meillä ennen, vaan ei enää. Nykyään kuulun Suomen Hypnoosiyhdistykseen ja periaatteemme on, että emme hyväksy näyttämöhypnotisointia ollenkaan eikä kukaan meistä sellaiseen ryhty. Lukuunottamatta luentojen yhteydessä annettavia demonstraatioita.

Olen ymmärtänyt että myöskin suuria ihmisjoukkoja voida hypnotisoida.
Ja silloin saadaan minkä tahansa uskontoa myyty kun vain oikea hypnotisointi-saarnaaja taidolla tätä tekee.
Olen ollut tilaisuudessa missä näin tapahtui. Kaverini kertoi myöskin kuinka aina joku jälkeenpäin menee niin hilpeäksi että hän tuntui olevansa talojen yläpuolella ajaessaan kotiin.
Luulisin että kyseinen ilmiö on vastaava mikä
alkuasukkaat saavat aikaan omilla riitteillään.

Lahkot taitaa olla erikoistuneet tähän ja tällä tavalla saa ihmiset mukaan ja kuten myöskin tiedämme esiintyjästä se on kiinni eikä niin paljon aiheesta mutta selvä tavoite on aina tärkeä. Monet ovat jonkinverran eksyksissä
ja toivoo selvää päämäärää elämässään.
Maailmassa on tällä hetkellä sellaisia
päämääriä mitkä helposti johtaa harhaan
kuten kapitalismin sokea mammon (kommunismikilpailija on voitettu ja näin ei ole enää kilpaillijoita ja kapitalismi saa vapaasti näyttää rumaa kärsäänsä) ja luulisin että ihmiset ovat jo aistineet tätä.

tööth kirjoitti:

Olen ymmärtänyt että myöskin suuria ihmisjoukkoja voida hypnotisoida.
Ja silloin saadaan minkä tahansa uskontoa myyty kun vain oikea hypnotisointi-saarnaaja taidolla tätä tekee.
Olen ollut tilaisuudessa missä näin tapahtui. Kaverini kertoi myöskin kuinka aina joku jälkeenpäin menee niin hilpeäksi että hän tuntui olevansa talojen yläpuolella ajaessaan kotiin.
Luulisin että kyseinen ilmiö on vastaava mikä
alkuasukkaat saavat aikaan omilla riitteillään.

Lahkot taitaa olla erikoistuneet tähän ja tällä tavalla saa ihmiset mukaan ja kuten myöskin tiedämme esiintyjästä se on kiinni eikä niin paljon aiheesta mutta selvä tavoite on aina tärkeä. Monet ovat jonkinverran eksyksissä
ja toivoo selvää päämäärää elämässään.
Maailmassa on tällä hetkellä sellaisia
päämääriä mitkä helposti johtaa harhaan
kuten kapitalismin sokea mammon (kommunismikilpailija on voitettu ja näin ei ole enää kilpaillijoita ja kapitalismi saa vapaasti näyttää rumaa kärsäänsä) ja luulisin että ihmiset ovat jo aistineet tätä.

Hypnoosiasiantuntijoiden piirissä puhutaan ns. "yhteiskuntahypnoosista" ja tällöin hypnoosin piiriin luetaan kaikki ne tekijät, jotka tavalla tai toisella muokkaavat - manipuloivat - ihmisten ajatustottumuksia ja käyttäytymistä.

Yksi voimakkaimmista yhteiskuntahypnoottisista tekijöistä on yleinen mielipide. Eli enemmistön kanssa on turvallista ajatella ja toimia samalla tavalla. Tämä toteutui niin Hitlerin Saksassa kuin toteutuu myös kaikkialla muuallakin, missä ihmisjoukkoja on. Niin aatteiden, uskontojen kuin muidenkin joukkojen piirissä.

Julkinen sana on yksi tehokkaimmista yleisen mielipiten muokkaamis-, eli joukkojen hypnotisointivälineistä ja esimerkkejä tästä löydämme jokapäiväisestä elämästä tänäkin päivänä.

Ajatellaanpa sanaa "terroristi", jota on viimekuukaudet tietyiltä tahoilta ihmisten mieliin kylvetty ja saatu yleinen hyväksyntä niille hirmutöille, joita viimeisten kuukausien aikana on tehty niin Afganistanissa kuin Palestiinassakin. Eli silloin kun joku henkilö tai ihmisryhmä leimataan terroristiksi, häneltä riistetään kaikki ihmisarvo ja ihmisoikeudet ja hänet tai heitä saa mielin määrin kiduttaa ja tappaa ilman omantunnon tai yleisen mielipiteen syytöksiä. Esim. nyt Kuubaan perustettu Afgaani-vankien leiri ei paljoakaan poikkea Hitlerin keskitysleireistä ja tässä suhteessa presidentti Bush ei paljoa Hitleristä jälkeen jää, mutta hänhän on yleisessä mielipiteessä puoliksi pyhimys "pelastaessaan" maailman "terroristeilta", sillä näinhän ihmiset on propagandalla hypnotisoitu ajattelemaan.

Tässä lyhyt näkökohta suurten kansanjoukkojen hypnotisoinnista.

Ei ihminen tietenkään voi ymmärtää jumalaa koska k.o. käsite on muodostunut aikojen kuluessa auttamaan ihmistä kategorioimaan asioita jotka eivät itsessään ole mahtuneet tietämättömien kaaliin! On hienoa jos joku saa sielunrauhan uskomalla johonkin huuhaahan mutta pitäköön ajatuksensa itsellään; joku toinen saattaa ahdistua joutuessaan näiden "käännyttäjien" riepoteltavaksi. Kukkikoot kaikki kukat, kukaan ei ole sen oikeammassa näissä asioissa kuin toinenkaan.

Skepsis kirjoitti:

Ei ihminen tietenkään voi ymmärtää jumalaa koska k.o. käsite on muodostunut aikojen kuluessa auttamaan ihmistä kategorioimaan asioita jotka eivät itsessään ole mahtuneet tietämättömien kaaliin! On hienoa jos joku saa sielunrauhan uskomalla johonkin huuhaahan mutta pitäköön ajatuksensa itsellään; joku toinen saattaa ahdistua joutuessaan näiden "käännyttäjien" riepoteltavaksi. Kukkikoot kaikki kukat, kukaan ei ole sen oikeammassa näissä asioissa kuin toinenkaan.

Mutta entäs uskovaiset jotka saa ateisteilta tyyliin 'Jumalaa ei ole olemassa ja vain tyhmä heikko ihminen uskoo koko hömppään'? Eikös se toisen mielipiteiden kunnioittaminen ja omien ajatustensa pito itsellään toimi molemmin päin? Siinä kyllä olet oikeassa että kaikki ovat samalla viivalla tässä asiassa; kukaan ei voi faktana sanoa onko siellä "rajan toisella puolella" jotain vai ei...

Niin että meinaat jumalan keksineen jo ammoin uuden kliffan pallopelin jonka seurauksista saamme nyt nauttia? Mielenkiintoinen teoria mutta onko esittää minkäänlaista konkreettista näyttöä tuosta muinaisesta sählystä vai onko se sinun ihan ikkari idea? Tosissaan, hei, mieti vähän!!!

Golf kirjoitti:

Niin että meinaat jumalan keksineen jo ammoin uuden kliffan pallopelin jonka seurauksista saamme nyt nauttia? Mielenkiintoinen teoria mutta onko esittää minkäänlaista konkreettista näyttöä tuosta muinaisesta sählystä vai onko se sinun ihan ikkari idea? Tosissaan, hei, mieti vähän!!!

Teillä ateisteilla tuntuukin olevan pelin säännöt hyvin hallussa=)

Olettekin nähtävästi miettineet muita enemmän.

No minäkin mietin ja PALJON, mutta en onneksi samoja asioita kuin te=)

Ajatusten vapaus ja monipuolisuushan on suuri rikkaus.

Heli kirjoitti:

Teillä ateisteilla tuntuukin olevan pelin säännöt hyvin hallussa=)

Olettekin nähtävästi miettineet muita enemmän.

No minäkin mietin ja PALJON, mutta en onneksi samoja asioita kuin te=)

Ajatusten vapaus ja monipuolisuushan on suuri rikkaus.

Lähe kaatamaan joskus?