Tuoreet uutiset kertovat, että "nimettömän" palestiinalaislähteen mukaan Arafat olisi jo kuollut ja ilmoitus siitä annetaan aivan pian.
Onko hän kenties ollut jo kuolleena useita päiviäkin, kun kerran Suha-vaimo niin kovasti vastusti palestiinalaisministereitten vierailua Arafatin vuoteen äärelle?
Tosin rouva sanoi myös, että Yasser voi hyvin ja palaa kotiin aivan pian!
Qurei(pääministeri) totesi puolestaan surullisena vuoteen äärellä käytyään, että Arafat on kriittisessä tilassa, ja sairaalan edustaja puolestaan totesi hänen olevan vielä aikaisempaakin syvemmässä koomassa.
Miten yhden ihmispoloisen poislähdöstä rakennetaan tuollainen farssinäytelmä?
Onko hän kenties ollut jo kuolleena useita päiviäkin, kun kerran Suha-vaimo niin kovasti vastusti palestiinalaisministereitten vierailua Arafatin vuoteen äärelle?
Tosin rouva sanoi myös, että Yasser voi hyvin ja palaa kotiin aivan pian!
Qurei(pääministeri) totesi puolestaan surullisena vuoteen äärellä käytyään, että Arafat on kriittisessä tilassa, ja sairaalan edustaja puolestaan totesi hänen olevan vielä aikaisempaakin syvemmässä koomassa.
Miten yhden ihmispoloisen poislähdöstä rakennetaan tuollainen farssinäytelmä?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Palestiinan valtion presidentti Abu Ammar Yasser Arafat on elossa joskin valitettavan huonossa kunnossa ilmoitti Palestiinalaisten informaatio ministeri Mr.Nabil Shaat CNN uutiskanan suorassa haastattelussa Pariisista klo 19.00 Suomen aikaa.
Ehkäpä hän on kunnioitettu omiensa keskuudessa, mutta suurin osa juutalaisista -ja suuri osa suomalaisista- pitää häntä terroristijohtajana.
Sellaista hahmoa on vaikea kunnioittaa...
Suurin osa suomalaisista eli sinäkö ?
Suuri osa suommalaisista ei ole sama kuin suurin osa suomalaisista...
Olen yksi siitä suuresta osasta.
Minä ainakin pidän Arafatia suurena rauhanmiehenä, joka nimenomaan vastustaa terrorismia.
Saisit vähän lisätietoja idolistasi, kun lukisit päivän Hesarista Roni Smolarin kirjoituksen mielipidesivulta.
Lisätieto ei ole koskan pahitteeksi...
Kirjoitit kylläkin suurin osa suomalaisista. Vai alkoiko nyt hävettää, että puhuit paskaa ?
"suurin osa juutalaisista -ja suuri osa suomalaisista"
mitä siinä lukee?
kuoki
kuten
sinä et taida oikeen tuntea muita kulttuureja?
Tietenkin käynnissä on pelimerkkien jako ja toisaalta media pyöruttää kaikkea huuhaata vielä lisää.
kysyt
"Miten yhden ihmispoloisen poislähdöstä rakennetaan tuollainen farssinäytelmä?"
miten niin farssi?
muistatko yhtään suomen farssinäytelmää, kun kekkonen aikoinaan poistui vallasta.
Arafat on ihan oikeasti (vaikka et hänestä pidäkään) merkittävä hahmo lähi-idän solmussa ja oikeasti esim sharonia tärkeämpi vaikka sharon onkin häntä sydämensä halusta kyykyttänyt ja ollut ehkä tärkein tekijä siihen, että Arfat on lähdössä ennenaikaiseen hautaan.
Ei merkittävät hahmot poistu maailmannäyttämöltä takaovesta.
Farssin tekee israel hetken päästä, kun rupeaa sanelemaan mihin abu ammar voidaan kuopata
Taidanpa tuntea muita kulttuureja jopa sinua paremmin:
Olen ollut Jerusalemissa vierailulla yksityisessä arabikodissa ja tavannut Israelissa sekä juutalaisia että palestiinalaisia.
Maltilliset palestiinalaiset ovat arvelleet, että Arafat on varsinkin viime vuosina ollut yksi suurimmista rauhan esteistä kieltäytyessään vaatimasta äärijärjestöjä pidättäytymään terrori-iskuista, vaikka "Tiekarttana" tunnettu rauhansuunnitelma nimenomaan sitä häneltä edellytti.
Takaovi sopii hyvin poistumistieksi ja Gaza hautapaikaksi.
Suhan ja palestiinalaispomojen kinaaminen on farssi.
Tämä Arafatin poismenonäytelmä, vaikka se on aina myös surullinen tapahtuma yksilöihmisen kannalta, näyttää muodostuvan moninäytöksiseksi farssiksi.
Yksi korneimmista kohtauksista oli se Suha-vaimon kiljunta al-Jazeeran lähetyksessä, jossa hän syytti arvossapidettyjä palestiinalaisia suunnitelmista haudata Arafat elävältä...
kuomaseni.
Oletko taas aivan sekaisin jutuissasi? Kerrohan miten Arafat olisi saanut äärijärjestöt kuriin? Äärijärjestöt eivät ole enää aikoihin välittäneet yhtään mitään Arafatin puheista ja iskuja ei olisi voitu välttää Arafatin kielloilla.
Aivan yksi ja hailee olisivat Arafatin sonomiset olleet. Arafat oli tarkoin vartioituna päämajassaan ja jokaista Arafatin viestiä ulkopuollelle taatusti vakoiltiin ja kuunneltiin kaikin nykytekniikan keinoin ja ne eivät vähäiset.
http://worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=41286
Lue edes ajatuksin tuolta alempaa J.R:n "ei niin väliä"-teksti, jossa hän tosin puhuu samanlaisia "pehmosia" kuin Hitman-1:kin.
Kovinpa vähäiseksi arvioit Arafatin sananvaltaa!
ekaksi feikkauksesta
tämä on kiehtovaa, kun sinä uhoat, ettei sinua enää feikata, kun pitää kirjautua. No kohta minä keksin vielä tuon lipun tähän perään...
Minulla taitaa olla hakkerin sielu.
Sitten kulttuurien tuntemuksesta.
Olen itse asunut kolme vuotta israelissa, joten voi olla, ettei kannata tulla viivalle sen yhden kahvikekkerin kanssa.
Lopuksi Arafatista.
On totta, että hänestä ei ole ollut mandelaksi (ellei winnietä lasketa) mutta se ei tarkoita sitä, etteikö hän olisi ollut tärkein palestiinalaisidentiteetin takuumies vuosikymmeniä
Toisaalta on kovin totta, että esim Sharon on toiminut koko ajan niin, ettei länsirantaa olisi edes mahdollista luovuttaa, niin on se aika vaikea kenenkään palestiinalaisen rauhoittaa kansaa.
Muistan, kun asuin 90-91 Israelissa (myös sen sodan ajan 17 kertaa kaasunaamari päässä) niin sharon hoiteli asioita niin, että maahan tulleista puolesta miljoonasta venäläisestä meni suuri osa länsirannalle.
Ainakin luonteesi nikkivarkaana ja hakkerisieluinesi viittaa vakavaan tartuntaan joistakin pahoista pesäkkeistä...
Kuka sanoi, että olin vain yksillä teekutsuilla?
Minulla ei vain ole tapana rehennellä matkoillani tai muillakaan saavutuksillani, kuten armaalla varjollani näyttää olevan.
Arafat on valitettavasti vain korruptoitunut keulahamo yhtä korruptoituneelle hallinnolleen.
Suomalaiset saattavat tietysti ottaa hänetkin yhdeksi idolikseen; kelpaahan näköjään myös lökäpöksy-juntti M. Moore monen suomalaisen ihanteeksi.
Niin, yritähän nyt kehittää vielä se lippu nikkini kulmaan, niin olet varmasti onnesi kukkuloilla siitä uroteosta. Säälin sinua.
No minulla oli kieltämättä ystäviä Gazassakin.
En usko, että sinä oikeasti tunnet arabeja ja sitä kulttuuria.
En minä ole matkoillani vielä rehennellyt ollenkaan. Olen käynyt sipoossakin...
Kyllähän sinäkin retostat sillä rukin käymisellä, mutta et taida sodasta mitään tietää.
Siitä kaasunaamarijutusta sen verran, että osoitit pienuutesi, kun yritit sillä pilkata. Israelissa kuoli silloin yhteensä seitsemän lasta siihen, etteivät saaneet happea, kun oli jäänyt suodattimen tulppa päälle. Mutta täällä lintukodossahan voi muodostaa hienoja mielipiteitä ja olla kovinkin nokkela.
En kuitenkaan sääli sinua. Halveksin kyllä
Kerrohan missäpäin Israelia asuit, voisin vähä tentata sua. Mooseskin kerran kerto asuneensa , mutta katos sitten jostain kumman syystä. Misä asuin lähellä taverment hausea, ja kävin koulua Jerusalemissa, tunnen kyllä Israelia myös 3 vuoden tuntemuksella.
Mikä sota Israelissa oli 90-91 ? Kerrohan vielä missäpäin Israelia olet asustellut?
Vaikka en itse pidäkään Arafatia missään arvossa, ei tuo hänen vaimonsa mielestäni ollut sen kummempaa kiljuntaa kuin Bushin fanaattinen hurmoshenkinen julistus aina, kun hän avaa suunsa.
Vaikka en myöskään pidä Putinia paljonkaan rehellisempänä, parempana tai demokraattisempana kuin Bush, olisi Bushilla ja vaikka tuolla Arafatin vaimollakin, kuten monilla poliitikoilla hänestä opittavaa esiintymisen suhteen, nimittäin tuo Judoharrastuksen kautta opittu itsehillintä ja korrekti käytös, joka sopisi poliitikolle sentään paljon paremmin kuin joku maallikkosaarnaajan tyyli. Pitäisi olla vähän arvokkuutta, jota oli myös Suomen entisaikojen presidenteillä. Ei kylläkään enää pariinkymmeneen vuoteen...
Minun puolestani Bush saa käyttäytyä miten parhaaksi näkee. Saarnaajan lahjat ovat Yhdysvaltain politiikassa tie menestykseen. Putin taas kyllä antaa itsestään asiallisen vaikutelman, mutta toisaalta hän on kutsunut kärkeviä puhuneen toimittajan Moskovaan ympärileikattavaksi. Putin taisi myös luvata toimenpiteen olevan niin perusteellisen, että "vahinkoja" ei enää tule syntymään sen jälkeen.
Joonas kai tarkoittaa asuneensa lähellä Government Housea?
Olen asunut pääosin Galileassa esim. Tiberiaksessa.
Israeliin ammuttiin Persian lahden sodan aikaan Scud-ohjuksia Irakista. Ensimmäiset tulivat muistaakseni 17.1.1991. Koska ei tiedetty, onko niissä kemiallisia kärkiä, niinkuin oli uhattu oli kaikilla kaasunaamarit ja "sealed rooms" meilläkin keittiöstä tehtiin sellainen.
Niin ja tietysti Israelin tykistö tulitti Rashidiaan pakolaisleiriä Libanonissa Tyyron kupeessa yms. No oliko se sotaa?, no ainakin niille sadoille uhreille kyllä.
Mitä muuta haluatte tentata??
Sinun henkisessä arvomaailmassasi taitaa olla säälittävän suuri vamma, joten suothan minulle säälintunteen oikeus sinua kohtaan?
Jos halveksisit minua, et varmaankaan feikkaisi nikillänikään, joka tulee aina vain luetummaksi feikkiesi takia.
Taidat vain olla salainen ihailijani, koska minä edustan yksilöllistä rohkeutta hyvien arvojen puolustajana täällä.
Sellaiseen sinulta ei taitaisi koskaan löytyä riittävästi rohkeutta...
Tuo oli hyvä!
Saa nähdä, vastaako feikkaajani vielä tuohonkin, että Putin kuitenkin uhkaili noilla ympärileikkauksillaan "karatetaitojen tuomalla arvokkuudella ja itsehillinnällä" :))))!
Varjo-Hitmanin ajattelumaailma selkenee lukijoille juuri tuollaisten pikkulipsahdusten kautta.
Putin idolina, huh huh...
Joo sua mun ei tarvi testailla, sä tunsit silloin jo paikat, kun Mooses yritti meitä harhauttaa. Sekoitin ton nicin, kun sun nicillä esiintyy aika monta. No tossa persianlahden sodassa Israel pysyi visusti ulkona USA:n pyynnöstä. Kirjotin tarkotuksella ton nimen Taverment väärin, osasit sen heti korjata. Siihen ei ois pystynyt semmonen joka ei siellä ole ollut. Aika juonikas testi vai mitä? Jatkoja sulle Joonas.
hitman-1 suuri innoittajamme saat aikaan uusia feikkejä koko ajan.
miksi luulet, että sinulla on varjo-hitman.
meitä on oikeasti monta.
näkyy jo erilaisista tyyleistäkin.
suosittelen sinulle jatkossa, että olet vain lääpälläsi siitä, että sinua feikataan ja koitat keskittyä itse asiaan.
mitä enemmän sinulta tulee asiaa, sitä vähemmän sinua huvittaa feikata.
mutta kun sinä olet sellainen "surullisen hahmon vänrikki"
Tietysti ihmisen kuolema on sinällään ikävä asia, mutta eipä kovin moni tule Arafatia kaipaamaan. Hän ei saanut mitään hyvää eläessään aikaan. Pelkkää pahaa kuten terrorismia ja rahojen kavaltamista. Hän siis hyväksyi terrorismin kun hyväksyi PLO:n peruskirjan, jossa kohta 9 tähtää Israelin tuhoamiseen. http://www.helsinki.fi/~pjojala/PLO_peruskirja.html Arafatilla olisi ollut mahdollisuus hylätä tämä peruskirja ja vaatia uutta, mutta katsoi terrorismin hyväksyttäväksi. Se kertoo jo aika paljon ihmisestä.
Kukaan ei myöskään muista sitä, että Arafatille ei oma palestiinalaisvaltio kelvannut, vaikka oikein kultalusikalla tarjottiin. Sitäkään ei muisteta, että Arafat ei tehnyt mitään terrorismin kitkemiseksi palestiinalaisten keskuudesta. Tai kertokaa mitä konkreettista teki terrorismin kitkemiseksi, jos pystytte siihen. Puhutaan aina jostain "valtionpäämiehestä", mutta kukaan ei ole maininnut minkä valtion. Arafat on monesti vannonut Israelin tuhoa mm. 3/1970 Washington Post ja 2/1980 El Mundo: "Meille sana rauha merkitsee Israelin tuhoamista." Syyskuu 1995, Jerusalem Post:"Vannon Allahin kautta, että palestiinalaiset ovat valmiina uhraamaan viimeisenkin poikansa ja tyttärensä siksi kunnes Palestiinan lippu liehuu Jerusalemin muurien, moskeijoiden ja kirkkojen yllä." (Jasser Arafat). Että sellainen "sankarivaltionpäämies" tällä kertaa. Ja suomalaiset menevät massan mukana ja uskovat, että hän oli hyvä mies, kun kerran media niin sanoo...
Hautajaisjärjestelyt alkaneet Ramallahissa. Palet ymmärtävät että Jerusalemiin ei Arafatia haudata.
Me olemme oko viikon olemme naureskelleet uutisointia Arafatin tilasta. Kooma vain syvenee päivä päivältä ja tila heikentyy heikentymistään, varmaan aivokuolleen kooma voikin vain syvetä syvenemistään, välillä Arafat on vakavasti sairas, välillä vakaasti vakavasti sairas. Välillä puhutaan jo hautajaisistakin, mutta kuolleeksi ei ilmeisesti kukaan uskalla Arafatia julistaa.
Kaikki Euroopan maatkin ovat menneet tähän naurettavaan peliin mukaan, jossa annetaan vain hämäriä viitteitä Arafatin tilasta. Luulisi, ettei ole mitään epäselvää siinä onko henkilö aivokuollut vai eikö.
Ilmeisesti Arafatin tila on vakaasti aivokuollut. Tänään hänet on tarkoitus julistaa kuolleeksi tai sitten ei...tai ehkä huomenna, tai viimeistään vuoden päästä.
Minulle yllätys oli, että Arafat todellakin on homoseksuaali ja että se on ollut enemmän tai vähemmän tiedossa jo vuosikymmeniä. Ihan vakavasti otettavilta tahoilta olen kuullut spekulaatioita, että Arafatilla todellakin saattoi olla AIDS. Sikäli ymmärtää, että Arafatin todellisesta sairaudesta ei anneta juuri informaatiota. Ihmeellinen mysteeri koko Arafatin sairaus, kun kukaan lääkärikään ei ole keksinyt selitystä sille.
Ei tullut Arafatin homous yllätyksenä. Liekö vain sattumaa, mutta juutalaisvastaiset tyypit paljastuvat melkoisen usein tommariliigalaisiksi ja b-rapun pojiksi.