http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=12224
Nykyisten eduskuntapuolueiden haastajapuolueen vaaliohjelma on syytä julkaista jossain mediassa kokonaan, koska odotettavasti valtamedia vaikenee sen sisällöstä jälleen kerran. Itsenäisyyspuolueen ohjelma tarjoaa harkitun suuntamuutoksen nykyiseen, jonka perusajatuksena on itsenäisen päätäntävallan palauttaminen.
Tiedote: IPU:n ohjelma julkaistu 17.11.2014, pj. Antti Pesonen
17.11.2014, Verkkomedia.org
Todellinen vaihtoehto: Itsenäisyyspuolueen eduskuntavaaliohjelma 2015
Omalla rahalla tulevaisuuteen:
1. Suomi tarvitsee oman rahan ja päätösvallan. Hallitusti eroon eurosta ja EU:sta.
2. Kansanvalta harvojen vallan tilalle. Sitovat kansanäänestykset käyttöön.
3. Hyvinvoinnin turvaaminen kasvupakon tilalle.
4. Lisää osallisuutta, toimeliaisuutta ja toimeentuloa. Perustulo ja oikeus työhön.
5. Energiaomavaraisuus uusiutuvilla 100 prosenttiin v. 2030.
6. Puolueettomuuspolitiikka on Suomen paras turva. Nato-jäsenyys on torjuttava.
Tutkikaa,,,
Nykyisten eduskuntapuolueiden haastajapuolueen vaaliohjelma on syytä julkaista jossain mediassa kokonaan, koska odotettavasti valtamedia vaikenee sen sisällöstä jälleen kerran. Itsenäisyyspuolueen ohjelma tarjoaa harkitun suuntamuutoksen nykyiseen, jonka perusajatuksena on itsenäisen päätäntävallan palauttaminen.
Tiedote: IPU:n ohjelma julkaistu 17.11.2014, pj. Antti Pesonen
17.11.2014, Verkkomedia.org
Todellinen vaihtoehto: Itsenäisyyspuolueen eduskuntavaaliohjelma 2015
Omalla rahalla tulevaisuuteen:
1. Suomi tarvitsee oman rahan ja päätösvallan. Hallitusti eroon eurosta ja EU:sta.
2. Kansanvalta harvojen vallan tilalle. Sitovat kansanäänestykset käyttöön.
3. Hyvinvoinnin turvaaminen kasvupakon tilalle.
4. Lisää osallisuutta, toimeliaisuutta ja toimeentuloa. Perustulo ja oikeus työhön.
5. Energiaomavaraisuus uusiutuvilla 100 prosenttiin v. 2030.
6. Puolueettomuuspolitiikka on Suomen paras turva. Nato-jäsenyys on torjuttava.
Tutkikaa,,,
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tutkittu ja pari kommenttia: Minulla on ollut omaa markka-nimistä rahaa, eikä nyt euroja ole paljon enempää, sama se. Ei rahan kuvalla ole merkitystä, raha on aina ollut kansainvälistä, hopea, kulta, oravannahat... j aina on vaihtokurssi.
Yritimme olla puolueettomia 30-luvulla. Venäjä valloitti silloinkin kaikki puolueettomat maat. Vain liittoutuminen turvaa itsenäisyyden.
Suurin uhka liittyy talouspuolen asioihin ,eikä niinkään itäiseen naapuriimme.
tsenäisen valtion tunnusmerkit uhattuna
6.12.2012 4:00
Itsenäisyyspäivän tienoilla on syytä kerrata, mitkä ovat perusedellytykset ja tunnusmerkit, mitkä vaaditaan, jotta maata voitaisiin kutsua itsenäiseksi valtioksi.
On syytä pohtia, missä määrin EU-kirjattu Suomi ja EU-/euromaat ovat enää itsenäisiä ja täysivaltaisia tasavaltoja, ja millaiseen Eurooppaan me suomalaiset haluamme mennä. Pitäisikö Euroopan unionin liittovaltioon menemisestä tehdä kansanäänestys? Etelä-Euroopan ”viisailla tietäjillä” on omat, viekkaat suunnitelmat EU:n tulevaisuudelle.
Itsenäiseltä valtiolta vaadittavia tunnusmerkkejä:
— Kansainvälinen tunnustus ja vahvistetut rajat.
— Oma maa, lippu, vaakuna ja kansallislaulu.
— Oma valuutta ja pankkijärjestelmä sekä kansantalous ja budjetointi.
— Oma perustuslaki, valtiovalta/hallintokoneisto ja kansalliset perusoikeudet.
— Oma lainsäädäntövalta, toimeenpanovalta ja oikeuslaitos.
— Kansallinen itsemääräämisoikeus, suvereniteetti ja riippumattomuus.
— Taloudellinen riippumattomuus ja kauppapolitiikka.
— Täysvaltaisuus, oma valtiojärjestys, yhtenäinen ja keskitetty universaali valta.
— Oma politiikkakoneisto ja oikeus itse määrätä ulkopoliittista suhteistaan.
— Oikeus itse päättää sotilaallisesta liittoutumisesta tai liittoutumattomuudestaan.
— Omat puolustusvoimat ja oma järjestysvalta.
— Oma virallinen kieli/kielet, oma kulttuuri ja perinteet jne.
Etelä-Euroopan viekkailla tiernakomissiopojilla (Barroso, Van Rompuy, Juncker, Draghi) on omia suunnitelmia EU-/euromaiden päänmenoksi: yhteinen pankkiunioni, eurobudjetointi, verotus, perustuslaki ja mahdollisesti puolustuspolitiikka (Nato?) jne.
Kannattaa miettiä, hyväksyykö näitä hankkeita ja vievätkö ne viimeisetkin rippeet Suomelta ja EU-/euromailta matkalla ”Eurostoliittoon”?
http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2012/12/06/Itsenäisen valtion tunnusmerkit uhattuna/2012314758583/69
Mikä se todellinen vaihtoehto on? Unohdit kertoa sen, ennen kuin aloitit vitsailun tuon ipun kanssa...
Vaihtoehdot ovat:
Euroopan tai Euraasian Unioni.
Ns. itsenäisyys on sellaista heikkoutta että Venäjä nielee hetkessä.
Suomi on ollut itsenäinen lähes sata vuotta, joskin EU vei siitä suurimman osan, se on palautettava.
Venäjä ei ole millään tavoin ollut nielemässä Suomea, päinvastoin,
Venäjän kaupan avulla taloutemme on kohentunut,
Nyt EU aikaan on ollut koko ajan alaspäinmenoa.
Taloustilanteen korjaamiseksi ovat : Sisäinen devalvaatio ja massatyöttömyys tai valuuttadevalvaatio. Siinä ne on ,kaikki muu on pee-puhetta.
Ei kelluvaa valuuttaa voi devalvoida. Järki käteen nyt.
Euron inflaatiota on toki yritettty varovasti vauhdittaa, mutta haastavaa puuhaa se on. Jos liian kovalla kädellä esim. lähdetään painamaan lisää rahaa, johtaa se euron arvon romahtamiseeen. Ei siis laskuun, vaan romahtamiseen. Siinä missä joku 10% inflaatio olisi hyvä asia euroalueen viennin kannalta, 95% inflaatio ei silti ole toivottavaa... Kymmentä prossaa ei siis voida saavuttaa vuodessa, mutta muutamassa vuodessa ja järjestelmällisesti toimien ehkä. Jos Jenkit nyt ovat kyllästyneet dollarni painaiseen alaspäin. :)
tarkoittaa kelluva valuutta?
Lue tuolta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Valuuttajärjestelmä
Kelluva ja kiinteä valuutta ovat valuuttajärjestelmien päätyypit. Kelluvan valuutan arvo määräytyy vapaasti kansainvälisillä valuuttamarkkinoilla. Tyypillisesti suuret valuutat, kuten Yhdysvaltain dollari, euro ja jeni, ovat kelluvia. Keskuspankki voi halutessaan nostaa kelluvan valuutan arvoa muun muassa nostamalla korkoa tai ostamalla valuttaa. Jos kelluvan valuutan arvo nousee liian vahvaksi, voi keskuspankki pyrkiä heikentämään sitä laskemalla korkoa tai pumppaamalla markkinoille lisää omaa valuuttaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valuuttajärjestelmä
Ulkoinen arvo määräytyy siis ilman erillistä päätöstä jatkuvasti talouden suorituskyvyn mukaan ilman spekulatiivisiä vaikutuksia.
Mitä tarkoitat arvon määräytymisellä ilman spekulatiivisiä vaikutuksia? Spekulaatiot tietysti vaikuttavat valuutan arvoon mitä suurimmassa määrin. Myös talouden suorituskyvyn spekulaatiot.
Ulkoinen arvo määräytyy markkinoiden mukaan. Kysyntä ja tarjonta. Pikkuvaluuttojen kellutuksessa on se vika, että kysyntä on useimmiten olematonta. Tämä johtaa käytännössä arvottomaan valuuttaan... Sisämarkkinoilla se voi hetken toimia, mutta käytännössä päädytään kahden valuutan järjestelmään, jossa toinen on arvoton ja toisella käydään kauppaa. Loistavana esimerkkinä naapurimaa Venäjä muutaman vuoden takaa. Tai vaikka nykyinen Kuuba. Olisihan se tietysti mahtavaa omistavan luokan kannalta, jos siirryttäisiin "takaisin markkaan". Ne, joilla on omistusta ulkomailla, eli euroja, muodostavat yläluokan ja muut ovat käsittämättömän köyhiä...
On altis spekulatiivisille hyökkäyksille. Talouden suorituskyky määrittelee valuutan ulkoisen arvon .Rahan pienuudella ei sinällään ole mitään kummempaa merkitystä. Toki jos ei tuoteta mitään järkevää,niin on aivan sama mikä valuutta sitten on.
> On altis spekulatiivisille hyökkäyksille.
Kelluva valuutta? Kyllä.
> Talouden suorituskyky määrittelee valuutan ulkoisen arvon.
Kelluvasta valuutasta edelleen kyse? Kyllähän talouden suorituskyky vaikuttaa. Ja ne spekulaatiot sen kehityksestä.
> Rahan pienuudella ei sinällään ole mitään kummempaa merkitystä.
Ei sinänsä. Arvon muutoksilla on. Pienempään arvoon meneminen on merkityksellistä...
EU:n päätöksentekoa ohjaavat suuret jäsenmaat ja suuryritysten lobbarit. Tämän takia unionin politiikka synnyttää köyhyyttä ja eriarvoisuutta. EU:n päätöksentekoon ei suomalaisilla ole mitään todellista mahdollisuutta vaikuttaa. Demokratia vaikuttaa yleisesti juurtuvan ja voivan parhaiten suhteellisen pienissä yksiköissä.
H. EU-kriittisyys ei riitä – vaihtoehdot pöytään
Vanhoista eduskuntapuolueista yksikään ei ole tehnyt aloitteita eurosta tai EU:sta eroamisesta. Päinvastoin ne kaikki ovat ilmoittaneet, että eivät vaadi eroa kummastakaan.
Suomalaisten eduskuntapuolueiden niin sanotut EU-kriitikot ajavat siis käytännössä nykyisen politiikan jatkamista.
Itsenäisyyspuoluetta tarvitaan todellisen vaihtoehdon tarjoamiseen äänestäjille.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180156-ipun-eduskuntavaaliohjelma-2015-–-luonnos
Eta-sopimustakaan ei välttämättä tarvita, sillä Sveitsin mallin mukaan on mahdollista solmia erillisiä sopimuksia EU:n kanssa.
EU:sta irtautumisesta ei tarvitse maksaa mitään sakkomaksuja.
Koska EU määrää jäsenmaidensa kauppapolitiikasta, on EU:n ulkopuolella mahdollista tehdä kahdenvälisiä tai laajempia kauppasopimuksia niiden yli 160 valtion kanssa, jotka eivät kuulu EU:hun.
Suomi maksaa EU:lle nyt vuosittain tullitulot huomioiden yli tuhat miljoonaa euroa enemmän kuin siltä saa. Nämä maksut säästyvät kun Suomi irtautuu unionista. EU:sta irtautunut Suomi voi toteuttaa kansalaisten haluamaa politiikkaa. Päätösvalta lainsäädäntöön siirtyy Brysselistä Suomen eduskunnalle. Jos täällä halutaan tehdä EU:n mallin mukaisia päätöksiä, siihen on mahdollisuus, mutta ei enää pakkoa.
Valta omiin päätöksiin tarkoittaa myös vastuuta.
________________________________________
Huom, IPU kysyy kansalta, ottakaa kantaa ,vaaliohjelma on luonnos
ja sitä voidaan muuttaa tarpeen mukaan.
Näyttää IPULLA olevan ainoa vakavasti otettava vaaliohjelma suomessa.Täytyy ilman muuta äänestää.Perussuomalaisetkin ovat osoittautuneet takinkääntäjä puolueeksi.Jos halutaan aitoa muutosta siinä näyttäisi olevan vaihtoehto!
Mutta jos kuitenkin äänestää Perussuomalaisia suosittelen esim. seuraavia ,jos ehdolla ovat: Saarakkala,Hauta-Aho,Huopainen ,Myllyniemi ainakin. Ja vaalien jälkeen olis hyvä vaihtaa pj,jos meinaavat jatkossa olla mukana.
Ranskan ulkomaankauppaministeri Matthias Fekl sanoi, että Ranska on tehnyt selväksi ettei se tule tukemaan TTIP-vapaakauppasopimuksen sisältämää yhtiöiden oikeutta haastaa valtioita oikeuteen. Tätä kutsutaan ns. ISDS-mekanismiksi. Tämä myös tarkoittaa, ettei Ranskalta ole tulossa tukea kuumana käyvään TTIP-sopimuksen saavuttamisyritykseen 2015. Yhdysvallat alkaa ollakin jo hermostunut vapaakauppasopimukseen liittyvistä keskusteluista ja toistaiseksi eteneminen on pysähtynyt. ISDS-mekanismi mahdollistaa yhtiöille oikeustoimet valtioita vastaan, joiden lainsäädäntö sisältää negatiivisia vaikutuksia heidän toimintaansa. Myös Saksa on ilmaissut vastustavansa oikeusjärjestelmää uhkaavia suunnitelmia. Tosin TTIP-sopimus on saamassa kannatusta ilman nykyisiä ISDS-vaatimuksia, mutta neuvottelut eivät ole edenneet kuluneen vuoden aikana. Lue myös: TAFTA-TTIP on kuolinisku demokratialle
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=10&id=12232
Lue samalla:
Eurooppa on kyllästynyt Ukrainaan ja Venäjän vastaisiin pakotteisiin
Venäjä vaatii USA:ta luovuttamaan satelliittikuvat lennon MH17 tuhoutumishetkestä
Tanskalaisen historioitsijan luento: Venäjä - ystävä vai vihollinen?
Ukrainassa tuskin halutaan enää edes muistaa oranssimaidania 10 vuotta sitten
Putin saksalaisen ARD-kanavan haastattelussa: ''Emme loukanneet YK:n peruskirjaa Krimillä''
Presidentti Poroshenkon sotapsykoosi enteilee vakavaa eskalaatiota Ukrainassa ja Euroopassa
UNESCO käsittelee venäläistoimittajiin Euroopassa kohdistunutta väkivaltaa ja sananvapausrikoksia
Italialaisprofessori: Euroopan on luovuttava pakotteista Venäjää vastaan
____________
Näistä ei valtamediat kerro, verkkomedia
Mutta verkkomedia on Venäjän rahoittama vitsi. Ei sitä kukaan ota tosissaan (paria hörhöä lukuunottamatta).