Taas on se aika, kun ovelta ovelle kiertää koululaisia, jotka keräävät rahaa sotainvalidien hyväksi. Viimeksi kävi ovellamme sotilaita keräämässä rahaa samaan tarkoitukseen alkukesästä.
En antanut silloin enkä anna nyt.
Perustelen seuraavasti:
1. Sotainvalideilla on ainakin kaksi eri järjestöä, jotka eivät hallinnollisesti voi toimia saman katon alla. Toiminta on hajautettu, jolloin hallinnolliset kustannukset kasvavat ja itse asia kärsii.
2. Sotainvalideille on kerätty rahaa kymmeniä vuosia. Rahaa on antanut myös valtiovalta.
Tätä rahaa on käytetty niukasti sotainvalidi-ihmisten hyväksi, mikä ei ole ollut lahjoittajien tarkoitus.
Rahaa on sen sijaan investoitu kiinteistöihin, laitoksiin, erilaisiin omaisuusmassoihin.
Nyt kun sotainvalidimäärä on jo muutamissa tuhansissa olisi ollut jo aikoja sitten alettava realisoimaan näitä sijoitettuja omaisuuksia asianosaisten hyväksi.
Kun viimeinenkin sissi kallistaa päänsä niin sotainvalidijärjestöille on jäänyt satojen miljoonien omaisuus käteen.
Mihin tämä omaisuus menee, kenen hyväksi?
Arvaan, että joku rosvojoukkio huijaa ne itseleen tai sitten ne menee valtion pohjattomaan elinkeinoavustuskassaan.
3. Sairaiden ja vähäosaisten hyvä hoito ja kuntoutus kuuluu valtion kustantaa yhteisillä verovaroillla. Siksi veroja maksetaan. Verovaroja ei saisi käyttää rikkaiden rikastuttamiseen, kuten nyt tehdään.
4. On keräyksen tarkoitus kuinka hieno ja humanitäärinen tahansa niin aina keräysketjun yläpäästä löytyy joku hengellisesti köyhä, joka kavaltaa rahat.
Sotainvalidijärjestöihin on syntynyt valtava organisaatio, joka on kasvanut isommaksi kuin sotainvalidien määrä. On mielenkiintoista nähdä, jatketaanko tämänkin organisaation ruokkimista vielä senkin jälkeen kun viimeinenkin itsenäisyytemme lunastanut sankari on kuollut.
Keräysrahaa ei tarvita, mutta keräystä suorittaville lapsille pitää muistaa olla ystävällinen, kun he tekevät työtä käskettyä
En antanut silloin enkä anna nyt.
Perustelen seuraavasti:
1. Sotainvalideilla on ainakin kaksi eri järjestöä, jotka eivät hallinnollisesti voi toimia saman katon alla. Toiminta on hajautettu, jolloin hallinnolliset kustannukset kasvavat ja itse asia kärsii.
2. Sotainvalideille on kerätty rahaa kymmeniä vuosia. Rahaa on antanut myös valtiovalta.
Tätä rahaa on käytetty niukasti sotainvalidi-ihmisten hyväksi, mikä ei ole ollut lahjoittajien tarkoitus.
Rahaa on sen sijaan investoitu kiinteistöihin, laitoksiin, erilaisiin omaisuusmassoihin.
Nyt kun sotainvalidimäärä on jo muutamissa tuhansissa olisi ollut jo aikoja sitten alettava realisoimaan näitä sijoitettuja omaisuuksia asianosaisten hyväksi.
Kun viimeinenkin sissi kallistaa päänsä niin sotainvalidijärjestöille on jäänyt satojen miljoonien omaisuus käteen.
Mihin tämä omaisuus menee, kenen hyväksi?
Arvaan, että joku rosvojoukkio huijaa ne itseleen tai sitten ne menee valtion pohjattomaan elinkeinoavustuskassaan.
3. Sairaiden ja vähäosaisten hyvä hoito ja kuntoutus kuuluu valtion kustantaa yhteisillä verovaroillla. Siksi veroja maksetaan. Verovaroja ei saisi käyttää rikkaiden rikastuttamiseen, kuten nyt tehdään.
4. On keräyksen tarkoitus kuinka hieno ja humanitäärinen tahansa niin aina keräysketjun yläpäästä löytyy joku hengellisesti köyhä, joka kavaltaa rahat.
Sotainvalidijärjestöihin on syntynyt valtava organisaatio, joka on kasvanut isommaksi kuin sotainvalidien määrä. On mielenkiintoista nähdä, jatketaanko tämänkin organisaation ruokkimista vielä senkin jälkeen kun viimeinenkin itsenäisyytemme lunastanut sankari on kuollut.
Keräysrahaa ei tarvita, mutta keräystä suorittaville lapsille pitää muistaa olla ystävällinen, kun he tekevät työtä käskettyä
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.