Henkiset ilmiöt ovat materiaalisia

Muuten ei tietokonejärjestelmä kykenisi aivojen reaktioita lukemaan.

http://www.tekniikkatalous.fi/ict/tietokoneella voi jo kirjoittaa pelkan ajatuksen voimalla korvaamaton apu halvaantuneille/a1029259

"Wadsworth Centerin tutkimuskeskuksessa New Yorkissa Yhdysvalloissa kehitetään järjestelmää, joka auttaa halvaantuneita viestimään tietokoneen kautta läheistensä kanssa ajatuksen voimalla."
"Päähän puetaan ensin uimalakkia muistuttava hattu, johon on upotettu geelillä täytettyjä elektrodeja aivojen aktiivisuutta mittaamaan. Sitten käyttäjää pyydetään keskittymään tiettyyn, tietokoneruudulla muiden ruudukossa näkyvien kirjainten joukossa olevaan kirjaimeen. Silmien pitää siis toimia, mutta muuten käyttäjän ei tarvitse liikahtaakaan."
"Jokainen kirjain aiheuttaa aivoissa omanlaisensa reaktion, joka mitataan. Kun käyttäjä kirjoittaa sanoja tällä tavoin katselemalla, yhden kirjaimen kirjoittamiseen menee peräti 15 sekuntia. Myöskään päässä pidettävä lakki ei ole kovin mukava."

12

112

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • --------------------

      Koska Jumala ei näköjään pysty viestimään millään tavalla luoduilleen, Hän ei taida olla edes henkinen.

    • Järjestelmä ei todista mitenkään, että henkiset ilmiöt olisivat materiaalisia.
      Kyse on vain siitä, että kun terve ihminen kirjoittaa tekstiä esim. näppäilemällä tietokoneen näppäimistöä käsien, kyseisessä järjestelmässä näppäileminen tapahtuu silmillä. Käsien sijasta käytetään silmiä.
      Kummankin taustalla on ei-materiaalia olevat ajatukset, jotka vain välittyvät näppäimistöön eri kanavia pitkin.

      • hhhhh

        Älä höpötä Jaakoppi asiasta josta et mitään ymmärrä. Eihän siinä silmiä tarkkailtu vaan aivoja. Kun mielikuva tietystä kirjaimesta muodostuu aivoihin, tämä siitä syntyvä reaktio mitataan. siis ajatuksen syntyminen on mitattavissa oleva tapahtuma.


      • tieteenharrastaja

        Todistaa tietenkin, muutenhan ei ajatusta voitaisi todeta aivoja mittaamalla. Eikä tämä ole ainoa koetilanne, jossa ajatuksia tai tekoja on voitu yhdistää aivojen objektiivisesti havaittaviin toimintamuutoksiin.

        Sensijaan henkisiä ilmiöitä ilman aivojen mukanaoloa ei ole koskaan objektiivisesti havaittu.


      • "Kyse on vain siitä, että kun terve ihminen kirjoittaa tekstiä esim. näppäilemällä tietokoneen näppäimistöä käsien, kyseisessä järjestelmässä näppäileminen tapahtuu silmillä. Käsien sijasta käytetään silmiä."

        Enkö minä sitten ole terve, kun minun ei ole tarvinnut muutamaan vuoteen enää katsoa näppäimistöön ollenkaa kirjoittaessa, vaan teksi tulee lihasmuistista ja voin samalla katsoa vaikka telkkaria, kun kirjoitan?


      • tieteenharrastaja
        Enclave kirjoitti:

        "Kyse on vain siitä, että kun terve ihminen kirjoittaa tekstiä esim. näppäilemällä tietokoneen näppäimistöä käsien, kyseisessä järjestelmässä näppäileminen tapahtuu silmillä. Käsien sijasta käytetään silmiä."

        Enkö minä sitten ole terve, kun minun ei ole tarvinnut muutamaan vuoteen enää katsoa näppäimistöön ollenkaa kirjoittaessa, vaan teksi tulee lihasmuistista ja voin samalla katsoa vaikka telkkaria, kun kirjoitan?

        Terve, vaan. Tiedoksi silti, että lihasmuistikin sijaitsee (pikku)aivoissa.


      • Enclave kirjoitti:

        "Kyse on vain siitä, että kun terve ihminen kirjoittaa tekstiä esim. näppäilemällä tietokoneen näppäimistöä käsien, kyseisessä järjestelmässä näppäileminen tapahtuu silmillä. Käsien sijasta käytetään silmiä."

        Enkö minä sitten ole terve, kun minun ei ole tarvinnut muutamaan vuoteen enää katsoa näppäimistöön ollenkaa kirjoittaessa, vaan teksi tulee lihasmuistista ja voin samalla katsoa vaikka telkkaria, kun kirjoitan?

        >Enkö minä sitten ole terve, kun minun ei ole tarvinnut muutamaan vuoteen enää katsoa näppäimistöön ollenkaa kirjoittaessa, vaan teksi tulee lihasmuistista ja voin samalla katsoa vaikka telkkaria, kun kirjoitan?

        Et ainakaan ole normaali! [ankaraa kateutta]


      • tieteenharrastaja kirjoitti:

        Terve, vaan. Tiedoksi silti, että lihasmuistikin sijaitsee (pikku)aivoissa.

        En tosin tiedä, onko kyseessä ihan lihasmuisti, vai kinesteettinen aisti, joka muistaakseni sijaitsee jossakin otsan kohdilla aivoissa. Taitaa olla komisen vuotta, kun viimeksi luin kirjan neurologiasta, joten varmaa tietoa en mene lupaamaan.


      • kyl käi katteeks
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Enkö minä sitten ole terve, kun minun ei ole tarvinnut muutamaan vuoteen enää katsoa näppäimistöön ollenkaa kirjoittaessa, vaan teksi tulee lihasmuistista ja voin samalla katsoa vaikka telkkaria, kun kirjoitan?

        Et ainakaan ole normaali! [ankaraa kateutta]

        Silloin kun vielä oli sihteerikköjä kirjoittamassa käsinkirjoitetut koneella puhaaksi, he lukivat koneen yläpuolelta tekstiä ja kirjoituskoneesta tuli puhtaaksi kirjoitettua lähes normaalin ihmisen lukunopeudella.


    • kvasi2

      Ihminen on osittain aineellinen, osittain sielullinen ja osittain hengellinen kokonaisuus. Tuossa mitataan lähinnä sielullista tasoa.

      • Missä näitä sieluja voisi tavaita, kun en ole koskaan sellaiseen törmännyt?


      • Puolimutkvasi2
        netpunk kirjoitti:

        Missä näitä sieluja voisi tavaita, kun en ole koskaan sellaiseen törmännyt?

        "Missä näitä sieluja voisi tavaita, kun en ole koskaan sellaiseen törmännyt?2

        Kvasin pilvikäkelässä jossa kvasiälykkäät hörhöt keskustelevat kvanttievoluutiosta sekä siitä kuinka toinen puoli onkin materiaalista ja tämä puoli on täsmennettyä aktuaalisoitunutta informaatiota.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka oli töllöntyön tekijä?

      Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt
      Pieksämäki
      33
      3154
    2. Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja

      Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.
      Pieksämäki
      44
      1569
    3. Kun kohtaat jotain ainutlaatuista

      ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö
      Ikävä
      19
      991
    4. Mua ahdistaa

      Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi
      Ikävä
      32
      969
    5. Minkälaisessa asunnossa

      haluaisit kaivattusi kanssa asua?
      Ikävä
      59
      943
    6. Ei tämä enää tervettä oo

      Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.
      Ikävä
      22
      938
    7. Tuli vain mieleen

      että etkös sä yritäkin muiden miehiä? Se sun tuttava kertoi. En arvosta tuollaista naista, ihmekös kun oot sinkku. m -
      Ikävä
      37
      850
    8. Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista

      Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä
      Savonlinna
      36
      803
    9. Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!

      Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os
      Maailman menoa
      173
      793
    10. Mikä siinä on että sinkku yrittää varattua?

      Siis ihan aina yrittävät muiden puolisoita.
      Sinkut
      48
      709
    Aihe