entisajan naiset

Kyllä muutama vuosikymmen sitten nykyiset mummomme oli fiksumpia, kuin nykyiset tasa-arvo tantat, sillä he osasivat käsitellä miehiä oikealla tavalla ja ymmärsivät laajemmin asioita, vaikka koulutus ja elinsuhteet oli heikompaa kuin nykyisin.Tietenkin juolahtaa mieleen, että silloin oli pakko sopeutua ja kärsiä. Mutta herää kysymys, onko nykyavioliitot sitten parempia ja onnellisempia.

Nykyään uusavuttomuus on iskostunut miehiin ja naisiin.

Onneksi olen vanhempaa sukupuolta, ettei tartte vaimon taholta kärsiä siitä, ettei osaa tehdä ruokaa tai hoitaa lapsia, jota sivusta seuranneena huomaa olevan yhteiskunnassamme, eli välinpitämättömys on lisääntynyt ja useille uranaisille perhe ja lapset on sivuseikka.

Itseäni ei asia koske, mutta tämä mac donalds sukupuoli, en yleistä kaikkia, ei osaa säästää ja nähdä sitä, että onnellisuus voi olla joskus pienestäkin kiinne, eli omasta ateriasta.

No jaa, jokainen elää tyylillään, mutta ei kaikki vanhojen mummojen tieto, taito ja elämänkokemus kuulu tunkiolle, vaan sieltä saattaa löytyä arvokkaita ja viisaita neuvoja uusille sukupuolille.
11782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Luulenpa että meitsin mies loukkaantuisi ikihyvikseen jos havaitsisi että jotenkin yrittäisin "käsitellä" häntä...

Suhteessamme on kaksi aikuista ihmistä joiden ei tarvitse yrittää oveluudella jekuttaa toisiaan mihinkään. Voimme keskustella asioista. Tottakai välillä otetaan kiivaastikin yhteen, mutta avoimia ja rehellisiä ollaan ja reilussa hengessä mielestäni toimitaan. Kumpikaan ei ole toistaan lapsellisempi, niin että toisen pitäisi olla isä tai äiti kumppanilleen... Ja "käsitellä" toista.

Äänestä
  • Se on vähän samaa kuin että mies heittäytyy tieten tahtoen lapseksi ja uskoo joulupukkiin.

    Äänestä

Oletan, että tarkoitat sukupolvia puhuessasi sukupuolista?

Äänestä

kanssasi samaa mieltä siinä asiassa, että vahoilla mummoilla ja tädeillä ja miksei myös vaareilla ja sedillä on paljon arvokasta entisajan tietotaitoa, jota ei kannata heittää tunkiolle - vaan sitä voi jossain hyödyntää tänä päivänä ja koskaanhan ei tiedä miksi tämä maailma muuttuu, ehkei tulevaisuudessa saakaan enää niitä esim. villasukkia valmiina kaupasta :).

Välinpitämättömyys on yheiskunnassamme lisääntynyt, myös siinä olet oikeassa. Ihmisillä on jatkuva kiire, eikä aikaa pysähtyä. Ne, jotka ovat työelämässä käyvät ylikierroksilla töissä ja myös kotona - heidän energiansa ei enää oikein riitä perheen sisäisiin asioihin ja sellaisessa tilanteessa lapsetkin joutuvat tulemaan toimeen "omin eväin" , kyse on koko perheen jaksamisesta. En usko, että vanhemmat ovat välinpitämättömiä lapsiaan kohtaan - he ovat vain voimattomia, neuvottomia ja väsyneitä. Lapset ovat yhteisiä, koska yksin ei nainen ole voinnut lapsia aikaan saada ja vastuu heidän kasvamisestaan kuuluu molemmille vanhemmille - oli perheen äiti uranainen tai ei.

uusavuttomia on, henkilöitä, jotka ovat tottuneet ostamaan kaiken valmiina ja syömään raflassa - onneksi heitä varten on näitä eloonjäämiskursseja ;)

Äänestä

Ja voi voi kuinka monen mummon suusta olen kuullut miten paljon paremmin asiat on nykyisin kun oma elintaso(katto pään päällä) ei ole siitä kiinni miten hyvin miellyttää miestä. Nykyään nainen pärjää yksinkin taloudellisesti. Ja ne vanhat katkeroituneet akat ovat pahimpia nalkuttajia. Jos sinun mielestä orjan elämä on fiksuutta niin et kyllä ymmärrä maailman menosta tuon taivaallista!

Äänestä
  • Otsikko sattuu sun imagoon täydellisesti.
    Jos sä käsität puutteellisissa oloissa asumisen ja niukkuuden orjuudeksi, niin se on sinun asiasi.
    Ei tämä maailman kuva sullakaan hääppöiseltä näytä,kun ei muualle näe kuin oman navan ympärille.

    Äänestä

  • seuraaja kirjoitti:

    Otsikko sattuu sun imagoon täydellisesti.
    Jos sä käsität puutteellisissa oloissa asumisen ja niukkuuden orjuudeksi, niin se on sinun asiasi.
    Ei tämä maailman kuva sullakaan hääppöiseltä näytä,kun ei muualle näe kuin oman navan ympärille.

    Jos niukkuus johtuu siitä että joutuu elämään miehen armeliaisuuden, taskurahojen varassa kun ei ole mahdollista itse käydä töissä (esim. siitä syystä että kuvittelee että naisen paikka on kotona) niin se ON ORJUUTTA! Ei miehen hyvyyteen kannata luottaa. Herää pahvi!

    Äänestä

  • totuus kirjoitti:

    Jos niukkuus johtuu siitä että joutuu elämään miehen armeliaisuuden, taskurahojen varassa kun ei ole mahdollista itse käydä töissä (esim. siitä syystä että kuvittelee että naisen paikka on kotona) niin se ON ORJUUTTA! Ei miehen hyvyyteen kannata luottaa. Herää pahvi!

    Niin, mokia on sattunut äideillemme ja mummoillemmekin kasvatuspuolella ja tälläisia totuuden torvia on tullut jälkeläisistä.

    Kuten sanoin, sä saat pitää yksiviivaisen orjamielipiteesi, en kommentoi enää viestejäsi.

    Äänestä

koulutus näyttää aivan selvästi sumentavan arkitodellisuudentajua, tämmöiset pitkälle aivopestyt tolvanat sitten tekee toisten elämään konkreettisesti vaikuttavia päätöksia jossain kirjoituspöydän takana tajuamatta mitä heidän tekemänsä päätökset vaikuttaa käytännön elämässä.
Päättäjät ovat vieläpä suojatut "kentältä" tulevalta palautteeltakin, erityisesti negatiivinen palaute hautautuu "virkatielle", on se perkele...

Äänestä
  • koulutus on tärkeä ja hyvä asia, mutta koulutuksesta huolimatta jalat pitäisi pitää maassa ja muistaa mitä se oikea elämä on - koulutuksen ei pidä antaa kihahtaa päähän!

    Äänestä

Löytyyhän näitä avarakatseisia fiksujakin naisia, kuten rose 66, olin jo menettämässä toivoni taantumuksellisten ajatusteni myötä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


seuraaja kirjoitti:

Kyllä muutama vuosikymmen sitten nykyiset mummomme oli fiksumpia, kuin nykyiset tasa-arvo tantat, sillä he osasivat käsitellä miehiä oikealla tavalla ja ymmärsivät laajemmin asioita, vaikka koulutus ja elinsuhteet oli heikompaa kuin nykyisin.Tietenkin juolahtaa mieleen, että silloin oli pakko sopeutua ja kärsiä. Mutta herää kysymys, onko nykyavioliitot sitten parempia ja onnellisempia.

Nykyään uusavuttomuus on iskostunut miehiin ja naisiin.

Onneksi olen vanhempaa sukupuolta, ettei tartte vaimon taholta kärsiä siitä, ettei osaa tehdä ruokaa tai hoitaa lapsia, jota sivusta seuranneena huomaa olevan yhteiskunnassamme, eli välinpitämättömys on lisääntynyt ja useille uranaisille perhe ja lapset on sivuseikka.

Itseäni ei asia koske, mutta tämä mac donalds sukupuoli, en yleistä kaikkia, ei osaa säästää ja nähdä sitä, että onnellisuus voi olla joskus pienestäkin kiinne, eli omasta ateriasta.

No jaa, jokainen elää tyylillään, mutta ei kaikki vanhojen mummojen tieto, taito ja elämänkokemus kuulu tunkiolle, vaan sieltä saattaa löytyä arvokkaita ja viisaita neuvoja uusille sukupuolille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu