Venäläisen tv kanavan kuva malesialaiskoneesta on osoitettu väärennökseksi, Vieläpä avuttomaksi sellaiseksi.
Saa taas otto-villet ja huttulat selitellä miten kuva osoittaisi muuta kuin huonoa photoshoppausta.
http://yle.fi/uutiset/venajan_tvn_sensaatiokuvassa_ukrainalainen_kone_ampuu_mh-17aa__nain_paljastettiin_kuvavaarennos/7634557
Saa taas otto-villet ja huttulat selitellä miten kuva osoittaisi muuta kuin huonoa photoshoppausta.
http://yle.fi/uutiset/venajan_tvn_sensaatiokuvassa_ukrainalainen_kone_ampuu_mh-17aa__nain_paljastettiin_kuvavaarennos/7634557
Vastaukset 33
Vanhimmat
"Kesällä 2007 paljastui, että osa Venäjän naparetken uutiskuvista oli lainattu Titanic-elokuvasta. Koululainen Waltteri Seretin sai huomiostaan journalistipalkinnon.
Pohjoisnavan luonnonvaroista on kiistelty vuosia. Elokuussa 2007 Venäjä ehti ensimmäisenä laskemaan lippunsa meren pohjaan.
Venäläinen tutkimusretkikunta sukelsi 2. elokuuta 2007 neljän kilometrin syvyyteen pohjoisella napajäätiköllä. Valloitusretkellä pohjaan pudotettiin titaanikapselissa Venäjän lippu. Taustalla on Venäjän halu todistaa, että suuri osa pohjoisnavasta kuuluu sille."
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/pohjoisnavan_valloituskuviin_lainattiin_patka_titanic-elokuvasta_24393.html#media=24405
Miten Putinilla riittää rahat vanhusten, lapsiperheiden ja sairaiden hädin tuskin pysyessä hengissä. Monta vaippaa baabuskalle saa yhteen propagandakanavaan käytetyillä miljoonilla.
Sanoma ja Alma elää näillä "paljastuksilla" joissa koululaisten fotosoppauksia esitetään skuuppeina.
Sen sijaan faktat miksi Ukrainan lennonjohto käski vartavasten MH17 laskeutumaan ohjusten kantamalle Itä-Ukrainassa ja juuri kun Ukrainan ilmavoimat oli operoinut alueella.
Mitä fottosoppauksia? Ei sellaista sanaa olekaan typerä sisäsiittoinen rupistunut vanha paskaläjä.
Se koettaa piilottaa koneen pudotuksen syylliset. Koko maailma kylläkin jo tietää, että venäläisellä ohjuksella putosi. Tässä vaiheessa vielä hieman avoinna, olivatko ampujana separatistit vaiko venäläiset.
Sen ohjuslavetin kulkua on valokuvien perusteella onnistuttu jäljittämään. Jossakin vaiheessa koko tapahtumaketju selviää vielä. Syyllisiä noista kahdesta valiten, se näkyy jo.
"miksi Ukrainan lennonjohto käski vartavasten MH17 laskeutumaan ohjusten kantamalle"
"According to ATC data, at 12.53 hrs the aircraft was flying within the Dnipropetrovs’k FIR, Control Sector 2, at FL330, controlled by Dnipro Control. At that time, Dnipro Control asked whether MH17 was able to climb to FL350 in accordance with the flight plan of MH17 and also to clear a potential separation conflict with other traffic in the area, another Boeing 777 flying at FL330 and approaching from behind. The crew replied they were unable to comply and requested to maintain at FL330. This was agreed by Dnipro Control. As an alternative to solve the separation conflict, the other traffic climbed to FL350."
Lisäksi, BUK-järjestelmän ohjusten kantama pystysuunnassa on 25km ja ihan niin korkealle Boeingilla ei kyllä pääse.
Lännessä hallitaan propagandakin eli pas..kan puhuminen paljon paremmin. Senpä takia lännessä niin laajalti uskotaan läntinen totuus Ukrainan kriisistä. Lännessä ne trolliarmeijat vasta majailevatkin, kaikki mediat kun ovat sitä, ikävä kyllä.
käsittelee Ukrainan kriisiä monipuolisesti ja joskus Venäjänkin toimia ymmärtäen.
Venäjän mediaa ohjataan hyvin yksipuoliseen tiedon välitykseen, jossa pohjana on USA:n syyllisyys Ukrainan vallanvaihtoon ja pyrkimys Krimin haltuunottoon.
Koko homma perustuu valehtelulle. Siihen uskovia löytyy näiltäkin palstoilta. Hupaisa piirre on, että aiemmin kommunismia ylistäneet kehuvat nyt konservatiivista ja kapitalistista Putinia. Länsivihassa otto-villet ja huttulat taipuvat uusille mutkille. Yhdestä valeesta on helppo siirtyä toiseen.
EU ja USA aloitti fasistikaappauksen Ukrainassa ja palkitsee jokaisen fasistien ilmaiskun siviilikohteisiin uusilla pakotteilla vieraalle valtiolle. Miksi Kosovon itsenäisyyshaluja ei kostettu Albanialle?
Ja pitää näköalattomassa natsi-Ukrainassa perusteetonta uskoa EU-jäsenyydestä.
Satuja piisaa.
Putin tunnusti miehityksen. Miksi stallutrolli koettaa ohittaa Putinin vasemmalta?
Tässä taas esimerkkiä lännen pitkälle kehitetystä propagandasta. Rauhan nimissä lietsotaan sotaa. Järkkyä vaan ajatella virolaisia jos syttyy Naton ja Venäjän sota, turhan lähellä Pietaria sijaitseva Naton tukikohta. Ei tiedä hyvää.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288772871061.html
Länsi osaa.
trolli edes valehdella.
Sodasta sentään jaksetaan haaveilla. Harmi, ettei sitä ala kuulua.
Luuleeko lännen koulukiusaajat että nolaamalla ja alentamalla Putinia koko maailman silmissä Venäjän ja venäläisten asenteet jotenkin pehmenevät. Näköjään halutaan kaivaa esiin kovempaa Venäjää jotta päästäisiin suunnitellusti koventamaan sanktioita, Venäjän tuhoamiseksi.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288772511235.html
Asiahan on täysin Putinin päätettävissä. Jos hän vetää venäläisjoukot pois Ukrainasta ja lopettaa myös aseavun kapinallisille pakotteet poistuvat ja suhteet lännen ja Venäjän välillä palaavat joskus paremmiksi.
Lännen johtajilla on toki oikeus sanoa mitä mieltä he ovat Venäjän tukemisistä. Eikä se ole mitään kiusaamista vaan sananvapautta.
"Luuleeko lännen koulukiusaajat että nolaamalla ja alentamalla Putinia koko maailman silmissä Venäjän ja venäläisten asenteet jotenkin pehmenevät. "
Kyllä Putin ja hänen valtaeliittinsä saavat syyttää itseään.
Jos alkaa esiintyä valehtelevana häirikkönä, sivistyneet poliitikkokollegat myös kohtelevat miestä sen mukaisesti.
Kyllä se ny pelottaa hirveesti se perusvenäläinen 160 senttinen kärttyisä talonmies jollon ihan mökki Rostovissa ja pitkä reissu Afgunistanis takanaa. jämptii
Asia ei ole enää noin yksinkertainen. Mikäli Donetsk kukistuu tappaa Aidar ja Oikea Sektori siellä aika paljon siviilejä.
punaterroristien Venäjän tuella aloittamassa kapinassa. Kun heidät kukistetaan, tappaminen loppuu.
Ja täytyy muistaa, että siellä koko ajan kuolee ihmisiä. Se vaihe loppuu, jos Venäjä vetäytyy.
Tarkkaan ollaan tutkittu ja stemmattu. Yksi paha virhe jäi Putouksen ohjaajilta huomaamatta. Putin pitää rannekelloa aina oikeassa ranteessa. Tapa on hänen tavaramerkkinsä.
http://www.comicvine.com/images/1300-3231258
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288773191411.html?pos=crosspromo
Kyllä lännen propaganda kieltämättä on kehittyneempää kuin idän. Täällä sekin osataan paljon paremmin ja siksi siihen pölkkypäät suurin joukoin uskovatkin.
monipuolisempi kuin Venäjän. Se ainakin pyrkii totuuteen, joskin liioittelee Venäjän "pahuutta". Asioita ei edes yritetä katsoa Venäjän kannalta. Jos yritetään, siteerataan Kremlin propagandan ylilyöntejä.
Lännellä on sikäli oikeus puolellaan, että Venäjä kiistämättä on se häirikkö ja sopimusten rikkoja.
Venäjän propagandan pahimmat heikkoudet ovat USA:n syyttämien Ukrainan vallanvaihdosta ja Ukrainan hallinnon leimaaminen natseiksi.
-----Lännellä on sikäli oikeus puolellaan, että Venäjä kiistämättä on se häirikkö ja sopimusten rikkoja.----
Kerro malliksi joitain sopimuksia. Tehtiinhän sellainenkin sopimus, ainakin herrasmiestasolla, että kun Venäjä lupasi vetäytyä Itä-Euroopasta niin Nato lupasi olla laajentumatta itään. Onko Nato pitänyt lupauksensa, miltä näyttää ?
---Venäjän propagandan pahimmat heikkoudet ovat USA:n syyttämien Ukrainan vallanvaihdosta------
Mistäs tiedät ettei ole syyllinen, ainakin osasyyllinen. Vaikeaa uskoa, että olisi malttanut pitää näppinsä kokonaan erossa. Uskoo ken tahtoo. Tietysti siellä oli muitakin länsivaltoja mutta USA on pomo, Obaman sanoin: osoittaa johtajuutta.
Kun Putin jo itse myönsi miehityksen, niin mikä viivyttää vetäytymistä????
http://nyt.fi/a1305899530656
Putinin mielestä heillä TV-ohjelmat heikkoja. Se siitä juuri tulee kun valtion taholta koko ajan sotkeudutaan median toimintaan. Sellaisia ne ohjelmat ovat, mitä tuli käskettyä.
Mistä se kuva on oikein kotoisin?
Avuton propaganda jatkuu Putinilla muka lämmin vastaanotto G20 kokouksessa. Tämä näyttää olevan Putinin puheesta kertova uutinen joten Putin valehtelee jälleen.
Äijä ei jaksanut olla kahta päivää kokouksessa, vaan piti päästä nukkumaan. Turvana olleet sotalaivat ei myöskään olleet hyvä turva, ne joutuivat jäämään kansainväliselle merialueelle.
Sehän tiedetään ettei rys sät ole ruudinkeksijöitä, mutta tuo touhu vaikuttaa ihan peräkylän hölmöimmän musikan puuhastelulta
Oikeastihan oli niin, että suuri osa porukasta väisti koko Putinin, ettei olisi tarvinnut edes kätellä. Ja joku kättelijöistä oli sanonut suoraan, että lähdetkö Putin sieltä Ukrainasta. Pitää olla aika umpistallari, että löytää sydämellisyyttä.
Kyllä varmasti kääpiötä taas koski.
Kun edellä esitettyjä käsityksiä analysoi on helppoa sanoa että huonosti eng-
lantia osaavat ja länsimedian tuttia imevät pallerothan ne siinä purkavat voi-
matonta raivoaan kuvitellen Suur-Suomi unelmia.Men nej pojkar du har inga plats
för vinna.Förstår du :)
Asiasta kyllä kertoi iltasanomien mukaan Venäjän Ääni suomen kielellä. Putin ja Venäläismedia siis osaavat huonosti englantia ja imevät xxxxxaa, niinkö?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288775987206.html
"- Puhuessaan Yleisvenäläisen kansanrintaman kokoukselle Venäjän presidentti Vladimir Putin kertoi, että Venäjän valtuuskunta otettiin yllättävän lämpimästi vastaan Australian G20-huippukokouksessa, kertoi venäläinen valtiollinen Venäjän Ääni -uutispalvelu suomenkielisillä verkkosivuillaan tiistai-iltana."