Kun työttömyys on iskenyt olen aikani kuluksi alkanut tappaa riistaa syödäkseni.
Täysin legitiimisti, eettisesti ja humaanisti nirri pois kun kohdalle sattuu.
Mukavan lisänhän se tuo ruokapöytään, puhdas, maistuva riista.
Riistapadat ovat herkkua. Saaliskauden loppuessa otan räystäällä kuivattua lapaa ja veistelen siitä lisuketta keittoon.
Paisteja on myös pakkasessa josta lihanhimon yllättäessä syntyy K-menun tai pitsan korvike.
Toinen jalo harrastus jonka parissa viihdyn on kalastus.
Ei sellainen Pääkköstely jossa revitään kala puolikuoliaaksi ja päästetään riutumaan takaisin, vaan kun kalaa saadaan se myös syödään.
Syön kaiken pyydystämäni kalan, myös roskakalat. Pilkkiahvenista patakukkoa, särki säilyy, suolattuna kuivattuna pitkiä aikoja.
Kutusärkiä saakin kevätvesistä lähes rajattomasti.
Täysin legitiimisti, eettisesti ja humaanisti nirri pois kun kohdalle sattuu.
Mukavan lisänhän se tuo ruokapöytään, puhdas, maistuva riista.
Riistapadat ovat herkkua. Saaliskauden loppuessa otan räystäällä kuivattua lapaa ja veistelen siitä lisuketta keittoon.
Paisteja on myös pakkasessa josta lihanhimon yllättäessä syntyy K-menun tai pitsan korvike.
Toinen jalo harrastus jonka parissa viihdyn on kalastus.
Ei sellainen Pääkköstely jossa revitään kala puolikuoliaaksi ja päästetään riutumaan takaisin, vaan kun kalaa saadaan se myös syödään.
Syön kaiken pyydystämäni kalan, myös roskakalat. Pilkkiahvenista patakukkoa, särki säilyy, suolattuna kuivattuna pitkiä aikoja.
Kutusärkiä saakin kevätvesistä lähes rajattomasti.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hieno harrastus huvi ja hyöty.Mutta miksi kommentti että tapat ilman omantunnon tuskaa?
Sen vuoksi että minuun ei ole istutettu syyllisyyden tuntoa minkään järjestön tai perheeni taholta.
Lisäksi olen jo lapsesta pitäen tottunut näkemään teuraselaimiä ja riistaa ruokana.
Jos teurastamista pidetään tabuna kuten monet intoilijat tuntuvat pitävän, miksi kukaan sellainen voisi syödä lihaa tai lihatuotteita.
Sen lisäksi olen tullut tulokseen että riistaa suomessa riittää halukkaille.
Käytät luonnonantimia selviyäksesi, joten minkä vuoksi pitäisi tuntea syyllisyyttä?
Tuntevatko muutkaan eläimet syyllisyyttä selviytymisestään?
Jos käyttäisit muita maapallon asukkeja koristautumiseen tai arvosi sekä elintasosi ylläpitämiseen ja näyttämiseen, niin asia olisi toinen.
On kummallista miten kaikki elaimet yritetään "inhimillistää".
Se alkaa satukirjoista jatkuu eskarissa ja edelleen kaikenlaisissa animalioissa.
Eläin varsinkin villi on kaikkea muuta kuin inhimillinen. Villin elimen selviytyminen on julmaa ja raakaa, luonnossa ei ole varaa pehmoiluun.
Heikko tapetaan ja syödään parempiin suihin. Lyhyt elämä on julmaa taistelua henhissäpysymisestä.
Kummallisinta on kotieläinten päästäminen luontoon. Siellä onneksi suurin osa tulee luonnon oman lainalaisuuden mukaan tapetuksi tai kuolee nälkään.
Tosin eihän sellaista eläinakktivistia voi syyttää joka karkuuttaa kotieläimen koska hän on vain aivopesun uhri, pahimmillaan jonkun eturyhmän värväämä.
Omilla aivoillaan ajattelemaan kykenemätön.
on järjenköyhyyttä luulla että mikki hiiri ja aku ankka on todellisia,silloin pitäisi jo hakeutua psykiatrille.
ja edelleen on järjenköyhyyttä että nykyisin luontodokumenteissa ei näytetä miten käy saaliseläimille kun pedot pistelee niitä elävältä,realiteetit unohtuu entistä pahemmin.
"Eläin varsinkin villi on kaikkea muuta kuin inhimillinen"
Inhimillisyys on ihmisen tekemä määritelmä oman katsomuksensa suhteen.
Jokin toinen laji voi mielestään olla "inhimillinen" riistäessään elämän alempiarvoiselta lajilta, joka syö esim. hjeinää ravinnokseen, kun taas toisen "kehittyneemmän älyllisen elämänmuodon" mielestä me "Homo Sapiensit" saatamme olla niitä villejä ja "kaikkea muuta kuin inhimillisiä".
Eläimillä ei ole Luonnonlakien perusteella sielua, tunteita eikä edes tajuntaa.
https://kirja.elisa.fi/ekirja/luonnonlait
Nuo on ihmisen keksimiä lakeja.
Jokaisella perheemme lemmikillä on ollut tunteita. Tunnistavat esim. itsensä peilistä.(ainakin kissat ja koirat) Sielusta en tiedä, enkä välitä, kun en sellaiseen usko.
Ihmiset joilla ei ole lemmikkejä, valehtelevat tuolla tavalla. Eivät ole itse nähneet ja seuranneet eläinten käytöstä.
elisa/kirja/luonnonlait ???? Lähde? Oikeasti ;)
Istupa hetkeksi alas ja yritä löytää itsestäsi MYÖTÄTUNTO. Toki voi olla niinkin, ettet tunne sitä edes omaa "lajitoveriasi", ihmistä kohtaan. Mutta silloin vikahan on sinussa.
Jokaisella eläimellä on tunteet, tajunta ja sielu.
Toivon, että löydät itsestäsi saman.
Millä muulla ku hippilogiikalla aattelit ton todistaa? Korostaen KAIKILLA.
Minun mielestäni Akut ja Mikit on kauhean kivoja ja Roope- setäki o kiva.
Sitten mä tykkään piänistä kaneista ku ne katsoo silleen hellyttävästi täyttä tyhjyyttä osoittavilla mulkosilmillään.
Sit mä tykkään possunkyljyksistä ihan sikana.
Variksista mä en oikeen tykkää kun niillä on niin kamala ääni.
Mäkin tapan ja suolistan vapaa-ajallani metsästäjiä ja kalastajia. En kyllä syö niitä, ne haiseekin niin pahalle. Ja on rumia.
Sydämetön tappaja