Rakennusprojektit tuovat arvovaltaa päättäjille

Miettikää itsenne yliopistosta juuri valmistuneen, sinisilmäisen naivin ja intoa täynnä olevan paikallispoliitikon housuihin. Sinut laitetaan osallistumaan kaupungin isoon rakennusprojektiin, jossa liikkuu satoja miljoonia euroja. Olet valitsemassa rakentajaa ja projektin yksityiskohtia.

Voi sitä mielistelyn ja ihailun määrää mitä tälläinen poliitikko saa osakseen. Ei siitä syystä, että hän olisi osaava tai viisas. Ei, vaan siitä, että hän istuu veronmaksajien takaaman satojen miljoonien eurojen setelipinon päällä. Tälle pinolle löytyy monta ottajaa alkaen konsulttiyrityksistä ja päättyen rakennusliikkeisiin.

Taatusti löytyy kavereita ja ohjailijoita, jotka psykologisesti oikein taputtelevat selkään ja onnittelevat oikeasta investoinnista. Tuleehan heistä superrikkaista, kun saavat osansa. Poliitikko saa myös tulevaisuudessa hallituspaikkoja ja muita epäsuoria palkkioita.

Minusta poliitikolta puuttuu kuitenkin suhteellisuuden taju. Tämä tulisi takaisin vierailemalla koukkuniemen vanhainkodissa. Puntarin toisessa päässä on hätääkärsivät, maamme rakentaneet vanhukset ja toisessa joku investointi.
457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Noissa projekteissa on taloudellisten ja yhteiskunnallisten hyötyjen lisäksi sekin hyvä puoli, että kansanosamme pahnanpohjimmaiset eivät niiden merkitystä kykene ymmärtämään, ja heistä huonoimmassa asemassa olevat reagoivat tilanteeseen erittäin sekavalla ja agressiivisella mouhoamisella etenkin netissä, tarjoten meille muille ehtymättòmän ja railakkaan viihde-elämyksen.

Äänestä
  • Jos olisin tiennyt, että sinä luet tuon kirjoitukseni, niin olisin voinut kirjoittaa selkokieltä, kaartelematta ja rivien välistä pakottamalla. Voin kuitenkin sanoa sinulle, että näissä massiivissa rakennusprojekteissa on se moraalinen ja taloudellinen ongelma, että:

    1. Rahat ovat loppu

    Rahat eivät riitä välttämättömien palveluiden tarjoamiseen esim. maatamme rakentaneiden vanhusten hyväksi, omaishoitajien, lasten ja sairaiden. Rahaa kuitenkin löytyy satoja miljoonia laittaa liikenneruuhkien helpottamiseen keinotekoisen tunnelin avulla.

    Sinä voit väittää, että tunneli on hyvä sijoitus. Minä väitän, että se on rahan hukkaamista ja moraalisesti väärin tässä taloustilanteessa.

    Äänestä

  • Saatiin nopeasti ihan käytännön esimerkki. Aika pliisu tosin, mutta kuitenkin.

    Äänestä

"Rahat eivät riitä välttämättömien palveluiden tarjoamiseen esim. maatamme rakentaneiden vanhusten hyväksi, omaishoitajien, lasten ja sairaiden."

Provoilijan pitäisi keksiä nyt uutta sanottavaa. Tämä on niin eilistä. Hoidon tarpeen alaiset on meillä aina hoidettu.

Perspektiiviä saat vaikka vierailemassa paikassa nimeltä Afrikka. Ihan sama missä kolkassa käyt. On muuten aika iso paikka?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tanna Hainio kirjoitti:

Miettikää itsenne yliopistosta juuri valmistuneen, sinisilmäisen naivin ja intoa täynnä olevan paikallispoliitikon housuihin. Sinut laitetaan osallistumaan kaupungin isoon rakennusprojektiin, jossa liikkuu satoja miljoonia euroja. Olet valitsemassa rakentajaa ja projektin yksityiskohtia.

Voi sitä mielistelyn ja ihailun määrää mitä tälläinen poliitikko saa osakseen. Ei siitä syystä, että hän olisi osaava tai viisas. Ei, vaan siitä, että hän istuu veronmaksajien takaaman satojen miljoonien eurojen setelipinon päällä. Tälle pinolle löytyy monta ottajaa alkaen konsulttiyrityksistä ja päättyen rakennusliikkeisiin.

Taatusti löytyy kavereita ja ohjailijoita, jotka psykologisesti oikein taputtelevat selkään ja onnittelevat oikeasta investoinnista. Tuleehan heistä superrikkaista, kun saavat osansa. Poliitikko saa myös tulevaisuudessa hallituspaikkoja ja muita epäsuoria palkkioita.

Minusta poliitikolta puuttuu kuitenkin suhteellisuuden taju. Tämä tulisi takaisin vierailemalla koukkuniemen vanhainkodissa. Puntarin toisessa päässä on hätääkärsivät, maamme rakentaneet vanhukset ja toisessa joku investointi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu