Katupartioita taloyhtiöiden palkkalistoille

Taloyhtiö voi kieltää nurmikon tallaamisen, mutta ei voi rangaista siitä
Taloyhtiöiden kieltomerkkien sivuuttaminen ei johda sanktioihin. Käytännössä yhtiöillä ei ole oikeutta määrätä rangaistuksia kiellon rikkojille.

Koiran ulkoiluttamisen nurmikolla kieltävä kyltti. Taloyhtiön asettamien kieltomerkkien rikkominen ei johda sanktioihin. Kuva: Jyrki Helin

Taloyhtiöillä on oikeus määrätä asioista ja asettaa kieltoja omalla alueellaan. Näillä taloyhtiö voi yrittää ohjata asukkaiden toimintaa haluamaansa suuntaan.

– Näkemykseni mukaan taloyhtiö käyttää "isännän ääntä tai valtaa" hallitsemillaan alueilla eli käytännössä taloyhtiön tontilla, sanoo Vesa Pihajoki Lounais-Suomen poliisista.

Kieltomerkien noudattamiseen ei voi kuitenkaan pakottaa sanktioilla.

– Periaatteessa pitää noudattaa, jos kerran alueen omistaja on kieltänyt alueensa käyttämisen moiseen toimintaa, mutta vaikeaa siitä on kenenkään mitään rangaistusta antaa.
3386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Ja tämäkin liittyy maahanmuutton ?Mutta miten ai niin kerrottinhan siinä nurmikosta eli maasta...

Äänestä
  • kyllä sen voi yhdistää somaleihin ja koiranpaskaan..

    Äänestä

  • hauhauhauhau kirjoitti:

    kyllä sen voi yhdistää somaleihin ja koiranpaskaan..

    harvemmin on koiria. Taksiakaan he eivät saa ajaa ainakaan Lieksassa, tai joutuvat "maahanmuuttokriitikoitten" pahoinpitelemiksi.

    Äänestä

  • Somaleilla kirjoitti:

    harvemmin on koiria. Taksiakaan he eivät saa ajaa ainakaan Lieksassa, tai joutuvat "maahanmuuttokriitikoitten" pahoinpitelemiksi.

    Muttaneiti kauhistelee yhtä yksittäistapausta joka ketjussa.

    Äänestä

  • Heh.. kirjoitti:

    Muttaneiti kauhistelee yhtä yksittäistapausta joka ketjussa.

    järjestysmiestä puukottanut katupartiolainen olikin oikeasti syyllinen eikä "kommunistien provokaation uhri", vaikka joku Eerola sellaista sönköttikin?

    Äänestä

  • Ai sitä kun kirjoitti:

    järjestysmiestä puukottanut katupartiolainen olikin oikeasti syyllinen eikä "kommunistien provokaation uhri", vaikka joku Eerola sellaista sönköttikin?

    sisäsiittoisuuden surkastuttamiin aivontapaisiisi ei mahdu yksinkään fakta. Tosiasiassahan tuo puukosta saanut ei ollut järjestysmies, vaan laittomalla teleskooppipampulla ja teräaseella varustautunut kommarianarkisti.

    Äänestä

  • Jostain syystä kirjoitti:

    sisäsiittoisuuden surkastuttamiin aivontapaisiisi ei mahdu yksinkään fakta. Tosiasiassahan tuo puukosta saanut ei ollut järjestysmies, vaan laittomalla teleskooppipampulla ja teräaseella varustautunut kommarianarkisti.

    harhaisilla höpinöilläsi ei ole koskaan ollut mitään tekemistä faktojen kanssa. Siis mene tutkituttamaan pääsi.

    Äänestä

  • Somaleilla kirjoitti:

    harvemmin on koiria. Taksiakaan he eivät saa ajaa ainakaan Lieksassa, tai joutuvat "maahanmuuttokriitikoitten" pahoinpitelemiksi.

    somalitaksikuskin Lieksassa? NIMIÄ KEHIIN JA PUOLUEITA,JOTKA yllyttävät näihin rikoksiin!! Näin vaalien alla kiinnostaa!

    Äänestä

  • hauhauhauhau kirjoitti:

    kyllä sen voi yhdistää somaleihin ja koiranpaskaan..

    ne tyypit jotka mukiloi sen somalitaksikuskin Lieksassa eivät ole koiranpaskaa parempia.

    Äänestä

  • Niin, kirjoitti:

    ne tyypit jotka mukiloi sen somalitaksikuskin Lieksassa eivät ole koiranpaskaa parempia.

    Sittenhän niillä on jotain yhteistä kanssasi.

    Äänestä

  • Totta puhuen kirjoitti:

    harhaisilla höpinöilläsi ei ole koskaan ollut mitään tekemistä faktojen kanssa. Siis mene tutkituttamaan pääsi.

    Taas humanist1 kirjoittelee ohjeistuksia itselleen. Ilmeisesti tämä palsta toimii humanist1:n eräänlaisena muistilappuna.

    Äänestä

  • -heh kirjoitti:

    Taas humanist1 kirjoittelee ohjeistuksia itselleen. Ilmeisesti tämä palsta toimii humanist1:n eräänlaisena muistilappuna.

    mikäs se sinun nimimerkkisi olikaan? Taisi olla "totta puhu en" yhteen kirjoitettuna, vaikka tässäkin ketjussa esiiinnyt varastetulla nimimerkillä.

    Äänestä

  • -mutta kirjoitti:

    Sittenhän niillä on jotain yhteistä kanssasi.

    Suomen kansalaisuus. Minä olen isänmaalleni kunniaksi, he taas häpeäksi.

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    mikäs se sinun nimimerkkisi olikaan? Taisi olla "totta puhu en" yhteen kirjoitettuna, vaikka tässäkin ketjussa esiiinnyt varastetulla nimimerkillä.

    Varsinais-Suomen humanist1 on pahasti dementoitunut.

    Äänestä

  • Ei muuta kuin kirjoitti:

    Suomen kansalaisuus. Minä olen isänmaalleni kunniaksi, he taas häpeäksi.

    Sinä olet Varsinais-Suomen häpeällisin trolli.

    Äänestä

  • -heh kirjoitti:

    Varsinais-Suomen humanist1 on pahasti dementoitunut.

    Silminnäkijässä kävi tosiaan ilmi että ne ihailemasi skinit ovat kaiken muun lisäksi vielä pedofiilejäkin. Humanist1 ei heitäkään ole puolustellut, se kun ei ole niin dementoitunut kuin sinä.

    Äänestä

  • itse asiassa kirjoitti:

    Sinä olet Varsinais-Suomen häpeällisin trolli.

    Silminnäkijässä kävi tosiaan ilmi että ne ihailemasi skinit ovat kaiken muun lisäksi vielä pedofiilejäkin.

    Äänestä

  • oh by the way kirjoitti:

    Silminnäkijässä kävi tosiaan ilmi että ne ihailemasi skinit ovat kaiken muun lisäksi vielä pedofiilejäkin. Humanist1 ei heitäkään ole puolustellut, se kun ei ole niin dementoitunut kuin sinä.

    humanist1 on tosiaan kaiken lisäksi pedofiilikin.

    Äänestä

  • Niin, kirjoitti:

    humanist1 on tosiaan kaiken lisäksi pedofiilikin.

    kaikkea sinä natsisika keksitkin.

    Äänestä

  • Heh, kirjoitti:

    kaikkea sinä natsisika keksitkin.

    Ei ole minun vikani, että kommarikanalja humanist1 on pedofiili.

    Äänestä

  • Hih, kirjoitti:

    Ei ole minun vikani, että kommarikanalja humanist1 on pedofiili.

    myönsit olevasi natsisika. Ja sehän tiedetään, että natsisiat mielellään mustamaalaavat asiallisia keskustelijoita. Tekaistujen syytösten tehtailu on suorastaan natsisikojen geneettinen erityispiirre, kuten Mestaripossu sanoisi.

    Äänestä

  • Heh.. kirjoitti:

    Muttaneiti kauhistelee yhtä yksittäistapausta joka ketjussa.

    Yksittäystapauksia kaikki rasistiset jutut. Ja nehän teki sen sitäpaitsi läpällä.

    Äänestä

  • Kas, kirjoitti:

    myönsit olevasi natsisika. Ja sehän tiedetään, että natsisiat mielellään mustamaalaavat asiallisia keskustelijoita. Tekaistujen syytösten tehtailu on suorastaan natsisikojen geneettinen erityispiirre, kuten Mestaripossu sanoisi.

    Vai semmoisia houreita tällä kertaa.

    Äänestä

  • Hehheh vaan kirjoitti:

    Yksittäystapauksia kaikki rasistiset jutut. Ja nehän teki sen sitäpaitsi läpällä.

    Suomessa ei juuri tapahdu rasistisia rikoksia.

    Äänestä

  • Hih, kirjoitti:

    Vai semmoisia houreita tällä kertaa.

    on mieletön eikä liity aloitukseen millään tavalla. Tyypillistä "mamukritiikkiä" siis.

    Äänestä

  • Kommenttisi kirjoitti:

    on mieletön eikä liity aloitukseen millään tavalla. Tyypillistä "mamukritiikkiä" siis.

    Miten humanist1 sai itsensä noin sekavaan kuntoon, on jo vaikeampi kysymys.

    Äänestä

  • -mutta kirjoitti:

    Miten humanist1 sai itsensä noin sekavaan kuntoon, on jo vaikeampi kysymys.

    Sehän tekee sokeaksi.

    Äänestä

  • Niin, kirjoitti:

    Suomessa ei juuri tapahdu rasistisia rikoksia.

    Lieksassa.

    Äänestä

  • Lukemalla Scriptaa? kirjoitti:

    Sehän tekee sokeaksi.

    Sinähän luet lähinnä Koivuklapin turinoita hirrrrmuisen äärioikeiston riehumisesta.

    Äänestä

  • Paitsi kirjoitti:

    Lieksassa.

    Vain pipin pääsi sisällä.

    Äänestä

  • Itse asiassa kirjoitti:

    Sinähän luet lähinnä Koivuklapin turinoita hirrrrmuisen äärioikeiston riehumisesta.

    muutakin kuin Aku Ankkaa.

    Äänestä

  • -mutta kirjoitti:

    Vain pipin pääsi sisällä.

    niin onnellisesti ei asiat ole.

    Äänestä

  • Ikävä kyllä kirjoitti:

    niin onnellisesti ei asiat ole.

    Mikä olisi onnellisesti pipin pääsi sisällä, on jo vaikeampi kysymys.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lupa sakottaa kirjoitti:

Taloyhtiö voi kieltää nurmikon tallaamisen, mutta ei voi rangaista siitä
Taloyhtiöiden kieltomerkkien sivuuttaminen ei johda sanktioihin. Käytännössä yhtiöillä ei ole oikeutta määrätä rangaistuksia kiellon rikkojille.

Koiran ulkoiluttamisen nurmikolla kieltävä kyltti. Taloyhtiön asettamien kieltomerkkien rikkominen ei johda sanktioihin. Kuva: Jyrki Helin

Taloyhtiöillä on oikeus määrätä asioista ja asettaa kieltoja omalla alueellaan. Näillä taloyhtiö voi yrittää ohjata asukkaiden toimintaa haluamaansa suuntaan.

– Näkemykseni mukaan taloyhtiö käyttää "isännän ääntä tai valtaa" hallitsemillaan alueilla eli käytännössä taloyhtiön tontilla, sanoo Vesa Pihajoki Lounais-Suomen poliisista.

Kieltomerkien noudattamiseen ei voi kuitenkaan pakottaa sanktioilla.

– Periaatteessa pitää noudattaa, jos kerran alueen omistaja on kieltänyt alueensa käyttämisen moiseen toimintaa, mutta vaikeaa siitä on kenenkään mitään rangaistusta antaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu