Ilmavoimien ex-komentaja kenraaliluutnantti Ahola: "Oli virhe siirtää Hornetit pois Pirkkalasta. Ilmavoimat ei ehdi reagoida yllättäviin ilmatilaloukkauksiin vaan mikä tahansa valtio voi loukata hävittäjillään Suomen valtion ilmatilaa Suomenlahdella ilman pelkoa kiinnijäämisestä."
Kenraaliluutnantin itku on oikeutettu, mutta siitä pitää syyttää kokoomus-NATO-johtoamme, presidentti-ylipäällikkö Niinistöä, NATOn juoksupoika Kanervaa sekä kummankin juoksupoikaa Haglundia.
He laskeskelivat tosin NATOn vaatiessa, että kun Suomen ilmavoimille ostetaan F-35-hävittäjät, Suomen ilmavoimat liitetään oleelliseksi osaksi NATOn Baltian ilmavoimia (mitä ne sitten ikinä ovatkaan) ja osaksi Pohjolan NATOa, jotka sitten suojelevat Suomenlahtea.
F-35 ei myöskään ole konetyyppi, jolla voidaan puolustaa Suomea. USA ja NATO yrittävät saada siitä edes jotenkin toimivan, koska tarvitsevat sitä omissa sodissaan tuhoamaan puolustuskyvyttömiä siviilejä ja siviilikohteita mm. Venäjällä.
Kenraaliluutnantin itku on oikeutettu, mutta siitä pitää syyttää kokoomus-NATO-johtoamme, presidentti-ylipäällikkö Niinistöä, NATOn juoksupoika Kanervaa sekä kummankin juoksupoikaa Haglundia.
He laskeskelivat tosin NATOn vaatiessa, että kun Suomen ilmavoimille ostetaan F-35-hävittäjät, Suomen ilmavoimat liitetään oleelliseksi osaksi NATOn Baltian ilmavoimia (mitä ne sitten ikinä ovatkaan) ja osaksi Pohjolan NATOa, jotka sitten suojelevat Suomenlahtea.
F-35 ei myöskään ole konetyyppi, jolla voidaan puolustaa Suomea. USA ja NATO yrittävät saada siitä edes jotenkin toimivan, koska tarvitsevat sitä omissa sodissaan tuhoamaan puolustuskyvyttömiä siviilejä ja siviilikohteita mm. Venäjällä.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ilmavoimien komentaja Jäämerikin itkee, että matka Pirkkalasta ja Rissalasta Suomenlahdelle on joka tapauksessa niin pitkä, että äkillinen tai yllättävä ilmatilanloukkaus on sellainen, että ei siihen ehdi maasta millään puuttua.
Hirveetä valitusta,
tiedätkö miksi tämä valitus.
Siksi, että presidentti Niinistö allekirjoitti Naton Isäntämaasopimuksen. USA ja NATO eivät tuo hävittäjiään Lappiin ennen kuin Suomi pystyy sulkemaan Suomenlahden ilmatilan yksin tai Ruotsin kanssa.
Sama tilanne Itämerellä. Sen takia se sukellusvene- show järkättiin. USA ja NATO eivät tuo sotalaivojaan Suomen NATO-varikoille ennen kuin Suomella ja Ruotsilla on Itämeren tiedustelu ja puolustus kontrollissa.
Hysteeriset tiltut taas kirkumassa.
Ne Amerikan Tiltut!
Kenraaliluutnantin painajainen kasvaa kun Niinistö, Haglund, Linberg ovat hankkineet F-35: t ja väittävät, että ne ehtivät hyvin Tallinnasta NATOn tukikohdasta Suomenlahdelle.
SUOMI EI OLE HANKKINUT F-35-KONEITA EIKÄ MOSKOVAN TILTU OLE EDESPYYDETTÄESSÄ OSANNUT TODISTAA VÄITTÄMÄÄNSÄ!
Hornetit päivystävät eri kentillä tilanteen vaatimusten mukaan.
"Kenraaliluutnantin itku on oikeutettu, mutta siitä pitää syyttää kokoomus-NATO-johtoamme, presidentti-ylipäällikkö Niinistöä, NATOn juoksupoika Kanervaa sekä kummankin juoksupoikaa Haglundia."
Hölynpölyä!! Ilmatilan valvonnan kanssa noilla henkilöillä ei ole mitään tekemistä.
Suomen ilmavoimat pysyvät omassa johdossa myös mahdollisen Nato-jäsenyyden aikana.
USA ja NATO eivät uskalla ainakaan omissa nimissään sijoittamaan F-35:ia Venäjää vastaan.
USA ja NATO antavat niinistöjen ja kanervien tehdä se.
Ei tule kuuloonkaan että USA käyttäisi edes F-22 Venäjää vastaan.
SUOMI EI OLE HANKKINUT F-35-KONEITA EIKÄ MOSKOVAN TILTU OLE EDESPYYDETTÄESSÄ OSANNUT TODISTAA VÄITTÄMÄÄNSÄ!
Mitä tästä opimme, seuraavan hävittäjän tulee olla nopea Mikojan-Gurevitsh MiG-35, sillä ehtii Rissalasta Suomenlahdelle nopeammin kuin Hornetilla. Ja mikä tärkeintä, F.35:n hinnalla saamme niitä yli 200kpl, veronmaksajana ei huvittaisi laittaa rahoja kalliiseen Nato-hörhöilyyn.
SUOMI EI OLE HANKKINUT F-35-KONEITA EIKÄ MOSKOVAN TILTU OLE EDESPYYDETTÄESSÄ OSANNUT TODISTAA VÄITTÄMÄÄNSÄ!
Eihän tuossa ole väitettykään Suomen niitä ostaneen. Miksi siis moinen pillastuminen?
Sehän on ihan yhdentekevää mitä sinä everstiluutnantti väität. Suomen poliittinen johto pitäisi jollain keinoin saada vastaamaan F-35-salakaupastaan vaikka oikeudessa.
"Pillastuminen"? Minä en koskaan pillastu! Ja jos joku esittää, että "F-35-salakaupastaan vaikka oikeudessa" niin maksetaanko9 se 'kauppa' oravannahoilla?
"Suomen poliittinen johto pitäisi jollain keinoin saada vastaamaan F-35-salakaupastaan vaikka oikeudessa. "
Pitäisi? Mikset lälly haasta itse?! Tosin vaikeatahan sinun on ketään haastaa, kun et osaa EDES todistaa kauppaa tapahtuneen!?
Niinistö, Kanerva, Häkämies, Haglund ovat sitoneet Suomen ilmapuolustuksen täydelliseenpaskaan eivätkä uskalla perua F-35-kauppaa vaikka koneen valmistus on jo 9 vuotta myöhässä ja myöhästyy edelleen.
Vaikka F-35 joskus valmistuisi, se olisi jo vanhentunut ja vain toisen luokan hävittäjä mutta toki maailman kallein hävittäjä.
USA ja NATO eivät sillä uskalla Venäjän ilmavoimia vastaan. Sen takia ne käskee siihen hommaan Pohjolan Naton, Norjan, Tanskan, Suomen F-35:t.
Saksassa ei pystyttäisi ostamaan salaa F-35.ia kun ei pystytä muutenkaan. Saksassa on aivan julkista tietoa että F-35 on epäonnistunut hanke.
Miksi Suomessa joku yrittää kieltää sen.
SIKSI, ETTÄ VÄITTÄMÄSI EI OLE TOTTA!
SUOMI EI OLE HANKKINUT F-35-KONEITA EIKÄ MOSKOVAN TILTU OLE EDESPYYDETTÄESSÄ OSANNUT TODISTAA VÄITTÄMÄÄNSÄ!
Nyt riippuu siitä mitä te siellä puolustusvoimien päivystyksessä olette kekanneet hankkimisen tarkoittavan.
Jos tarkoitetaan, että Suomi on luvannut ostaa F-35:t niin silloin Suomi on ne hankkinut, mutta jos tarkoitetaan maksamista niin Suomi ei ole vielä maksanut F -35:ia.
Mutta kun Suomi ei ole tehnyt kumpaistakaan etkä osaa todistaa sitä, että on! Se tekee väittämäsi pekäksi valeeksi!
Oletko sinä jo täälläkin HUUTAMASSA. Väitteeni on täysin totta. Saksassa ei pytyttäisi ostamaan F-35 salaa,
Jos osaisit saksaa, voisit lukea lehdistä, kuinka Saksassa F-35:n fiasco ei ole minkäänlainen salaisuus. Saksassa pidetään huoli siitä, että Saksa ei laita rahojaan F-35-hävittäjään millään tavalla.
Eihän sitä olla missään ostamassa salaa. Fiasko (kirjoitetaan suomeksi näin) se on tai ei, se selviää sitten kun hävittäjiä aletaan aikanaan testata. "Varma tieto" asiasta on luettavissa vain venäläisestä propagandasta. Motiivi siihen "tiedottamiseen" onkin helppo arvata. Osaan muuten saksaa, en hyvin mutta sen verran että lukeminen onnistuu.
Osaan toki saksaa, mutta sekään ei sinua auta! Kyse on Suomen tekemisistä! Mitä Saksa meihin liittyy?
Suomessa taas on pidetty huoli, ettei mitään hankita etuajassa!
Pyydä jotakin saksankielentaitoista lukemaan sinulle Saksan lehdistön artikkeleita F-35.sta.
Saksassa tiedetään laajasti että F-35 on fiasco.
Miksi Suomessa asiaa yritetään salata.
Suomerssa ei salata mitään!
Sern sijaan Suomessa Moskovan Tiltu valehtelee kaupoista!
Heh heh, kuka nyt nettiin komennetuista kapiaisista saksaa osaisi kun suomenkielikin on hakusessa.
Ja jos osaisikin niin Nato-tsutiset eivät lukiei.
Heh heh, kuka nyt nettiin komennetuista kapiaisista saksaa osaisi kun suomenkielikin on hakusessa.
Ja jos osaisikin niin Nato-tautiset eivät lukisi.
Aholan suu on suljettu. F-35-kritiikkiä ei saa esittää.
Juurihan Ahola esitti kritiikkiä. Ja tämä palsta on sitä täynnä. Tosin pääasiassa tiltujen typerää kirkunaa!!
Sotilaat eivät ole mitään älykästä väkeä, ei kenraaliluutnanttikaan.
Suomessa ajetaan omaa ilmapuolustusta alas, jotta NATOn kannatus kasvaisi (niin kuin Ruotsissa muka epäonnistuneen sukellusvene jahdin avulla) ja jotta kansa ei vastustaisi Suomen F-35-kauppaa.
Suomen ilmapuolustusta kehitetään koko ajan. Naton kannatuksen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Mitään F-35 kauppaa ei ole edes suunnitteilla, joten sitä ei ole tarvis kenenkään vastusta.
Tiltut kirkuvat valeitaan.
"Suomen ilmapuolustusta kehitetään koko ajan"
Mitä kehittämistä se on jos BUK vaihdetaan Nasamsiin? Torjuntakykyhän heikkeni puoleen?
hankitaan ja vanhaa uusitaan. Se on kehitystä.
Tiltujen valeet eivät siihen tehoa.
Aholan suu on suljettu, NATO-vedätys ja F-35-kauppa voi paljastua.
Ei ole Aholan suuta suljettu, ei ole Nato-vedätystä eikä F-35 kauppaa.
On vain tiltujen kirkunaa.
Haglund on pantu F-35-kaupan takuumieheksi, joten kyllä polvihousupartioåoikamme aina yhden kenraalin hiljentää.
Ei kukaan enää ymmärrä Suomea kun Suomen ei olisi pakko ostaa F-35-paskoja kun Suomi ei ole Nato-maa. Niiden on pakko ostaa ne. Jopa Nato-maat mm. Ranska, Britannia, Espanja, Italia ihmettelevät Suomen touhuja.
Kukaan ei ihmettele mitään, koska Suomi ei todellakaan ole ostanut mitään F-35-koneita. Kyseessä on pelkkä Moskovan Tiltun lempivale!
Kyse on yksinkertaisesti Tiltun sepitelmistä eli Suomeksi sanottuna valehtelusta!
Moskovan Tiltu on epärehellinen ihminen ja patologinen valehtelija!