UUSISÄNMAALLISUUS (1945 - ...)
Uusisänmaallisuus elää vahvaa pysyvää nousukautta Suomessa. Tätä ei kyseenalaisteta. Tuskin maailmassa löytyy yhtään maata, paitsi Suomi joka sananmukaisesti palvoo täysin virallisesti Leninin muistoa (sick!) http://www.tampere.fi/culture/lenin/ [museota tukee Tampereen kaupunki ja hallituksen kulttuuriministeriö]. Tämä ei ole siis mikään aikaisemmin väitetty suomettumisoire, vaan pysyvä piire ajattelussa. Suomalaiset palvovat virallisesti Leniniä. Se voi olla myös esim. erikoinen rotupiirre, koska tällaista ei muualla maailmassa tavata.
Halosen kauden myötä myös liberalistis-marxilainen ihmiskuva, missä ihmisten luonnollista samanlaisuutta propagoidaan, on tullut ikäänkuin ainoaksi totuudeksi. Samanlaisuus asenteena, vaatimuksena, on tietysti Vapauden täysi vastakohta, mutta samanlaisuus on ainoa oikea ajatussisältö. Vapaudelle ei anneta mitään arvoa, jos sen sisältö poikkeaa samanlaisuuden vaatimuksesta. Vapaus on heresiaa ja oikeudet rankaisevat siitä vaikka sitten ilman todisteita. Esimerkkejä on jo hyvin paljon. Myös allekirjoittaneella. Tässä yhteydessä kannattaa tarkasti mainita, että sodanaikaiset kenttäoikeudetkin olivat paljon lievempiä kuin Halosen tuomarit. Kenttäoikeudessa törkeissä rikoksissa syytetyn oma tunnustuskaan ei riittänyt sotatuomarin tuomioon, vaan aina joka asiassa piti olla todistaja. Halosen tuomioistuimissa tuomioon ei tarvita todistajaa, syytetyn tunnustusta, kun on kysymys poikkeamisesta samanlaisuuden vaatimuksesta mm. tekastuissa törkeissä kunnianloukkaus-kysymyksistä, jotka käyvät analogiana ko. sodanaikaisiin kenttätuomio juttuihin.
Vapaus on näin ollen menettänyt täysin merkityksensä; vapaussoturien kunnia vietiin jo 1958, kun heidän asetuksella perustetut viralliset kunniamerkkinsä tipautettiin pois virallisten kunniamerkkien joukosta. Symboliikka on vahvaa. Jos protestoit tätä vapauden perusteella ilmaista itseäsi vapaasti, niin Sinua rangaistaan jollakin tekosyyllä mm. eri tyhjäpäiden, kätyreiden ja Judaksen avulla.
Patsaita nousee myös mm. rajayhteistyörahoilla eli verorahoillanne raja-Karjalaan; viimeksi Otto Wille Kuusisen patsas Karjalaan. Otto Wille Kuusisen yksi pysyvä pääteesi oli Suur-Suomi. Suur-Suomi, johon kuuluu ns. suomalais-ugrilainen aines ja tämä Suur-Suomi on kiinteä osa Venäjää alueena (vrt. suomen sukuiseksi propagoidut Komi, Udmurtia, Mari).
Uusisänmaallisuuteen kuuluvat myös ns. uudisnimet (sukunimet), joita maistraatit teemana jakavat. Nimet kuvastavat sisällöltään täysin tyhjää samanlaisuutta (ajan henkeä) ja jotka sukuina viittaavat ko. kansantaloudellisesti täysin kehittymättömiin alueisiin. Enkä voi vielä tässä lopuksi olla puuttumatta ns. kansanarmeijaan, joka propagoi ROKKAA ihaillen. Rokka on pysyvä esikuva suomalaisesta taistelijasta asevelvolliselle. Oikeasti Antti Rokka oli entinen O.W. Kuusisen armeijan sotilas talvisodan jälkeen ja Väinö Linna oli liittänyt häneen lempääläisen Viljami Pylkkään taistelutaidot. Rokka ei siis oikeasti ollut taistelija, vaan Stalinin Kuusisen hallituksen armeijan sotilas, mutta Kuusisen armeijan sotilaat olivat maailman parhaita sotilaita, jotka sopivat vieläkin esikuvaksi Suomen kansanarmeijalle taistelijasta tänään.
T: XerXes
Uusisänmaallisuus elää vahvaa pysyvää nousukautta Suomessa. Tätä ei kyseenalaisteta. Tuskin maailmassa löytyy yhtään maata, paitsi Suomi joka sananmukaisesti palvoo täysin virallisesti Leninin muistoa (sick!) http://www.tampere.fi/culture/lenin/ [museota tukee Tampereen kaupunki ja hallituksen kulttuuriministeriö]. Tämä ei ole siis mikään aikaisemmin väitetty suomettumisoire, vaan pysyvä piire ajattelussa. Suomalaiset palvovat virallisesti Leniniä. Se voi olla myös esim. erikoinen rotupiirre, koska tällaista ei muualla maailmassa tavata.
Halosen kauden myötä myös liberalistis-marxilainen ihmiskuva, missä ihmisten luonnollista samanlaisuutta propagoidaan, on tullut ikäänkuin ainoaksi totuudeksi. Samanlaisuus asenteena, vaatimuksena, on tietysti Vapauden täysi vastakohta, mutta samanlaisuus on ainoa oikea ajatussisältö. Vapaudelle ei anneta mitään arvoa, jos sen sisältö poikkeaa samanlaisuuden vaatimuksesta. Vapaus on heresiaa ja oikeudet rankaisevat siitä vaikka sitten ilman todisteita. Esimerkkejä on jo hyvin paljon. Myös allekirjoittaneella. Tässä yhteydessä kannattaa tarkasti mainita, että sodanaikaiset kenttäoikeudetkin olivat paljon lievempiä kuin Halosen tuomarit. Kenttäoikeudessa törkeissä rikoksissa syytetyn oma tunnustuskaan ei riittänyt sotatuomarin tuomioon, vaan aina joka asiassa piti olla todistaja. Halosen tuomioistuimissa tuomioon ei tarvita todistajaa, syytetyn tunnustusta, kun on kysymys poikkeamisesta samanlaisuuden vaatimuksesta mm. tekastuissa törkeissä kunnianloukkaus-kysymyksistä, jotka käyvät analogiana ko. sodanaikaisiin kenttätuomio juttuihin.
Vapaus on näin ollen menettänyt täysin merkityksensä; vapaussoturien kunnia vietiin jo 1958, kun heidän asetuksella perustetut viralliset kunniamerkkinsä tipautettiin pois virallisten kunniamerkkien joukosta. Symboliikka on vahvaa. Jos protestoit tätä vapauden perusteella ilmaista itseäsi vapaasti, niin Sinua rangaistaan jollakin tekosyyllä mm. eri tyhjäpäiden, kätyreiden ja Judaksen avulla.
Patsaita nousee myös mm. rajayhteistyörahoilla eli verorahoillanne raja-Karjalaan; viimeksi Otto Wille Kuusisen patsas Karjalaan. Otto Wille Kuusisen yksi pysyvä pääteesi oli Suur-Suomi. Suur-Suomi, johon kuuluu ns. suomalais-ugrilainen aines ja tämä Suur-Suomi on kiinteä osa Venäjää alueena (vrt. suomen sukuiseksi propagoidut Komi, Udmurtia, Mari).
Uusisänmaallisuuteen kuuluvat myös ns. uudisnimet (sukunimet), joita maistraatit teemana jakavat. Nimet kuvastavat sisällöltään täysin tyhjää samanlaisuutta (ajan henkeä) ja jotka sukuina viittaavat ko. kansantaloudellisesti täysin kehittymättömiin alueisiin. Enkä voi vielä tässä lopuksi olla puuttumatta ns. kansanarmeijaan, joka propagoi ROKKAA ihaillen. Rokka on pysyvä esikuva suomalaisesta taistelijasta asevelvolliselle. Oikeasti Antti Rokka oli entinen O.W. Kuusisen armeijan sotilas talvisodan jälkeen ja Väinö Linna oli liittänyt häneen lempääläisen Viljami Pylkkään taistelutaidot. Rokka ei siis oikeasti ollut taistelija, vaan Stalinin Kuusisen hallituksen armeijan sotilas, mutta Kuusisen armeijan sotilaat olivat maailman parhaita sotilaita, jotka sopivat vieläkin esikuvaksi Suomen kansanarmeijalle taistelijasta tänään.
T: XerXes
Vastaukset 2
Vanhimmat
Väität Suomalaisten palvovan virallisesti Leniniä.
Täytyy huolestuneena kysyä sinulta kuten Jukolan Jussi kysyi veljeltään Simeonilta tämän oltua sekavassa tilassa. "Kuinka on laitasi."
Sinulla tuntuu olevan jotakin maamme oikeuslaitosta vastaan. Sitähän tarkoittanet kirjoittamalla "Halosen tuomareista/ tuomioistuimista".
Onkohan edellä mainitulla mitään syy-yhteyttä
tähän? Olet kai kuullut tapauksesta.
http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,2,0,0,165265,2004-05-26
..."Sinua rangaistaan jollakin tekosyyllä mm. eri tyhjäpäiden, kätyreiden ja Judaksen avulla."
Tuosta Judaksesta ole kuullut useampiakin juttuja, mutta tuo esille muutama sellainen tyhjäpää ja kätyri joka on ollut avittamassa sinulle rangaistusta.
Suurin suomalainen kilapilussa sijalla 38 istuu OWK ja 25. on Hertta.
Kyllähän OttoWille on isänmaallisena miehenä patsaansa ansainnut. Hän teki merkittävän osan palvelusvuosistaan venäjällä/neuvostoliitossa.
Onhan muuan marsalkka Mannerheinkin patsaita saanut vaikka teki merkittävän osan toimistaan venäjällä.. Eräällä keskutelufoorumilla on jälkimmäisestä herrasta laitettu:
> Mannergeimi oli hinuri
> eli poikiinmenevä junifurmufetisti. Homous
> kuule on synti ja iso häpeä. Venäläisetkin
> jo osaavat mannermaalaisen elostelijamme nimen
> ääntää oikein. Manner-Gay, puuteria ja kölninvettä.
> Homoparisuhteissaan vaikka aina se alistuva
> osapuoli olikin, CGE ei suostunut anaaliseen
> penetraatioon. Suihinottajana lienee ollut
> mestarillinen jo Tsaarin armeijassa palvellessaan
> (esim. palvelustoverinsa Nikolai Vetshikov
> muistelmissaan kehui kadetti Mannerheimin
> oraalisia kykyjä).
http://www.tiede.fi/keskustelut/keskustelu.asp?mainpage=&mainskip=&id=1352336&alue=1&skip=0&hakusana=
ps. suurin suomalainen kisassa sijoilla 11-100 on
perin heppoisin perustein joukkoon valittuun valittuja.
52. ja 54. ovat turhia tällä listalla.
Samoin ainakin seuraavat numerot:
26,42,43,45,74,76,89,92,98 + monta muuta.
http://www.yle.fi/suuretsuomalaiset/100_suurinta/index.php?top100_id=0&nominee_id=0&place=0&gender=0&alive=0&province=0&send=N%E4yt%E4
Eikös neuvostohallitus antanut Suomelle itsenäisyyden? Tsaarin tai kapitalistien hallitsema Venäjä ei olisi Suomen irtautumista sallinut. Taustalla oli leniniläinen kansallisuuspolitiikka, joka salli tsaari-venäjän imperiumiin kuuluvien vähemmistökansallisuuksien irtautumisen neuvosto-Venäjästä.
Leniniä, lokakuun vallankumousta ja työväenluokan taistelua niin Suomessa kuin Venäjälläkin tulisi siis ennemminkin kiittää Suomen valtiollisesta itsenäisyydestä. Neuvostoliitto pelasti Suomen itsenäisyyden myös toiseen kertaan. Neuvostoliiton voittaessa fasismin Suomi ei joutunut Saksan siirtomaaksi eikä suomalaisia kaasutettu "ei-germaanisina ali-ihmisinä".
Ehrenburg