Pitäkää sukistanne kiinni - todisteet tukevat Aatamia ja Eevaa!

TULOSSA - Aatami ja Eeva sopivat todistusaineistoon - http://sauluslahetys.com/uutiset.html?116

24

191

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hohhhoijaa. Sukat eivät edes silmäpakoilleet lähtemisestä puhumattakaan. Toistat taas vanhoja juttujasi ja lainauksiasi.

      "Suurimmalle osalle ihmisistä tulee yllätyksenä se valtava määrä todisteita siitä, että koko ihmisrotu polveutuu kahdesta ihmisestä vain muutama tuhat vuotta sitten (Aatami ja Eeva)."

      Sinä halvatun idiootti et edes tajua, että ihminen ei ole mikään rotu vaan laji. Se ei ole enää hämmästyttävää, mutta se on, jos edes akateemisesti koulutettu geenientutkija Carter ei tuollaista perusperusasiaa tiedä!

      No totta puhuen Carterin armahdan, sillä hän on varmaankin käyttänyt käsitettä human race (ihmissuku), josta aaltopahviaivoilla varustettu kääntäjä on sitten tehnyt rodun.

      Hitsi miten vakuuttavaa. Kyllä nyt on Suuri Herätys taas tulollaan kuin Västin Kallen oksennus.

      • huutis.

        »Sinä halvatun idiootti et edes tajua, että ihminen ei ole mikään rotu vaan laji.»

        Ahhahahaa :D
        Jos ihminen on t-torpan mielestä rotu, niin varsinainen laji lienee "Isot ihmisapinat (Hominidae)" ja muita ihmisrotuja ovat gorillat, simpanssit ja orangit.

        »Se ei ole enää hämmästyttävää, mutta se on, jos edes akateemisesti koulutettu geenientutkija Carter ei tuollaista perusperusasiaa tiedä!»

        Pitää ottaa huomioon sekin, että tuo on Torpan oma käännös eli väännös. En mene takuuseen että tri Carter noin väittäisi.


      • huutis.
        huutis. kirjoitti:

        »Sinä halvatun idiootti et edes tajua, että ihminen ei ole mikään rotu vaan laji.»

        Ahhahahaa :D
        Jos ihminen on t-torpan mielestä rotu, niin varsinainen laji lienee "Isot ihmisapinat (Hominidae)" ja muita ihmisrotuja ovat gorillat, simpanssit ja orangit.

        »Se ei ole enää hämmästyttävää, mutta se on, jos edes akateemisesti koulutettu geenientutkija Carter ei tuollaista perusperusasiaa tiedä!»

        Pitää ottaa huomioon sekin, että tuo on Torpan oma käännös eli väännös. En mene takuuseen että tri Carter noin väittäisi.

        Muistatteko muuten, miten täällä aikoinaan jokin tyypillinen tosifiksu kreationisti väitti että "kala" on laji ja eri kalat ovat vain sitten eri rotuja?

        Kukakohan se mahtoi olla. Saattaa olla joku nykyisistäkin nikkinsä vaihtaneena.


    • huutis.

      »Meillä on Raamatussa luotettava silminnäkijä todistus Luojaltamme ihmisen historiasta.»

      Ei ole luotettavaa silminnäkijätodistusta (yhdyssana muuten).

      Se, että ihmisrotu polveutuu pienestä populaatiosta, ei ole mikään todiste siitä, että ihminen olisi tehty maan tomusta.

      Pullonkaula ismiskunnassa ei mitenkään osoita, että kyseessä olisi ollult muutama tuhat vuotta sitten tapahtunut suurtulva (josta ei ole mitään havaintoa).

      Jäämme odottamaan todisteita. Ilmeisesti turhaan.

      • ei jaksa

        "Alkuäiti" saattaisi olla teoreettisesti ajallisesti paikannettavissa, tai ainakin muutama "alkuäiti".
        Lähisukulaisuutemme johtuu osin siitä, että kaikkia maapallon ihmisiä yhdistää yksi yhteinen ja perin ilmeinen tekijä. Sukulinjamme ei ole ikinä katkennut. Periaatteessa se ei ole katkennut kertaakaan Kambrin meren Picaiasta eikä edes siitä miljardeja vuosia taaksepäin. Nykytietämyksen valossa tämä "Eeva" eli Afrikassa n. 142 000 vuotta sitten. Ei hän toki ensimäinen ollut, mutta suurin osa, tai jopa kaikki meistä ovat sukulaisia tuolta ajalta.
        Pullonkaulakin oli, mutta ei 4000 vuotta sitten, vaan noin 90 000 vuotta sitten, eikä kyse ollut Nooasta ja hänen verisukulaisistaan, vaan parin tuhannen ihmisen populaatiosta. Se kuitenkin selittää, miksi genoomimme on niinkin yhtenäinen. Olemme pienen ihmispopulaation jälkeläisiä ja siksi lähisukulaisia.

        Sukista tuskin tarvii pitää kiinni. Tuo perustieto on jo vanhaa. Kressujen valehtelukin on aivan odotettua. Tolppa on Tolppa vaikka voissa paistais ja kressut vääntävät tieteellisen tiedon vääräksi rukkaamalla geneettistä kelloa.


    • Torppa on palannut palstalle! Mahtavaa! Suorastaan briljanttia! Tätä viikottaista huumoripläjäystä olen jo odotellutkin.
      Onnittelut Torppa, olet taas alittanut kaikki inhimillisen suorituskyvyn rajat. Edes käsitteet eivät ole hallussa, mutta se tekeekin sinun jutuistasi hauskoja.
      Aina kun edes viittaat luomiseen - tällä kertaa Aatamiin ja Eevan tulee mieleen muutama kysymys:
      - Kun Aatami ja Eeva käyskentelivät kelteisillään paratiisissa, niin raapivatko oksat heidän per.sei.tään?
      - Mahtoiko Aatamilta palaa munat auringonpaisteessa?
      - Miksi A ja E syötyään hedelmän ensimmäisenä peittivät sukupuolielimensä?
      -Miten kaikkivoipa jumala joutui huhuillen etsimään A:ta ja E:tä?
      - Miksi ensimmäinen suora kommunikaatio jumalan ja ihmisen välillä oli:" Missä sinä olet?" Melkoisen pateettinen hemmo tämä jahve.
      - Miksi miehellä ja naisella on yhtä monta kylkiluuta?
      -Jos luominen tapahtui noin 6000 vuotta, niin miksi kaljaa osattiin valmistaa jo 9500 vuotta sitten? Tämä on todella tärkeää!
      - Hässikö Aatamia eläimiä ennen kuin Eeva luotiin? Tarinan mukaan mikään eläimistä ei kelvannut Aatamille puolisoksi. Kova oli urakka kundilla testata kaikki eläimet? Siis paniko Aatami pingviiniä?
      - Minkä ikäinen Aatami oli kun hänet luotiin?

    • Äidin kielenopettaja

      30.10.2014 Maidon sietokyky syntyi 'geenivirheestä'

      Yhdyssanat ovat siitä hauskoja, että monesti kun ne kirjoittaa väärin, merkitys vaihtuu täydellisesti. Nyt haluaisinkin kysyä Torpalta, et mitä maito nykyään sietää paremmin kuin ennen, ja missä kohtaa maidolla tuli geenivirhe.

      • Matikanopettaja

        Illan parasta antia.
        Jospa maidolle tuli sietokyky pastorointia kohtaan?

        1.Kor 3:2
        "Maitoa minä juotin teille, en antanut ruokaa, sillä sitä ette silloin sietäneet, ettekä vielä nytkään siedä; "
        Pastori Paavali juotti korinttolaisille maitoa, mutta jos pastorointi ei enää tehonnut, piti korinttolaisten siirtyä viiniin ja leipään. Nykyään viinikin on kokenut geenimanipulaation ja usko alkaa olla vettä ja leipää.


      • ????????????????????

        Pastoroitu maito tietenkin onkin epäterveellistä.


    • Hohhohhoo. Homma vaan on niin että kaksi yksilöä on vaan aivan liian vähän populaation tulevaisuuden turvaamiseksi, sukupolvia kestävä sukurutsaus kun lopulta johtaa siihen ettei lapset elä kovin pitkään eikä terveenä.

      Pullonkaulakin on tosiaan ollut olemassa, mutta silloin ihmisten lukumäärä taisi kuitenkin pienentyä muutamaan tuhanteen eikä kahdeksaan.

      Näköjään evokkitiede kelpaa kreationisteille vallan mainiosti silloin kun semmoinen harvinaisuus kuin kretutiedemies vääristelee vähän tieteen tuloksia.

    • pallonkuulaa

      Tiede sopii tottakai, mutta tuollainen "evokkitiede" taas on useimmiten kuvittelua, tulosten tulkintojen oikaisua ja suoranaista mielikuvituksen tuotetta. Siki "evokkitiede" sellaisena kuin se palstalla esiintyy, on suorastaan hauskaa viihdettä.

      Pullonkaulateoria on siis pelkkä teoria, Wikipedian muukaan esim. vuonna 8000 ennen ajanlaskun alkua eleli maailmassa 5000 ihmistä. Väestö kasvoi erittäin hitaasti menneinä vuosituhansina. Vuonna 1000 ennen ajanlaskun alkua oli 50 000 ihmistä koko maailmassa. Dramaattinen räjähdys pärskähti käyntiin vasta 1800-luvulla kun lääketiede ja muut luonnontieteet alkoivat tiedon avulla pidentä ihmisikää ja koneet ja teollisuus helpottaa ravinnonsaantia. Olen eräästä julkaisusta lukenut tuosta teoriasta ja siinä arveltiin Kaakkois-aasian suuren tulivuorenpurkasuksen seurauksena jääneen jäljelle n 20 000 henkeä ja siitä koostuisi nykyinen populaatio. Näin selkeän tarkaa ja faktista siis tiede on!

      • >Vuonna 1000 ennen ajanlaskun alkua oli 50 000 ihmistä koko maailmassa.

        Yksin faaraoiden Egyptin kukoistusajan väkimäärä on kylläkin laskettu 1-2 miljoonaksi.


      • huutis.
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Vuonna 1000 ennen ajanlaskun alkua oli 50 000 ihmistä koko maailmassa.

        Yksin faaraoiden Egyptin kukoistusajan väkimäärä on kylläkin laskettu 1-2 miljoonaksi.

        Kreationistit eivät laske naisia, lapsia ja orjia ihmisiksi. Ainoastaan miehet, sikiöt ja alkiot ovat heidän mielestään ihmisiä.


      • huutis. kirjoitti:

        Kreationistit eivät laske naisia, lapsia ja orjia ihmisiksi. Ainoastaan miehet, sikiöt ja alkiot ovat heidän mielestään ihmisiä.

        Heh, joo. Ei kuitenkaan vasta hedelmöitynyt alkio, jonka tappamisesta jumalaa kiitetään ja ylistetään.


      • ei edes hehtaarilla

      • huutis.
        ei edes hehtaarilla kirjoitti:

        "Wikipedian muukaan esim. vuonna 8000 ennen ajanlaskun alkua eleli maailmassa 5000 ihmistä. "

        Ei viisi tuhatta, vaan viisi miljoonaa. Kommentissasi on tuhatkertainen virhe.

        http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCAQFjAA&url=http://fi.wikipedia.org/wiki/Maailman_väkiluku&ei=HphsVNegFZSxaerKgLAF&usg=AFQjCNE_emKeoTg9aBxhdfS0cLdS1ku-uw&bvm=bv.80120444,d.d2s&cad=rja

        Vähän pienempi virhe on sentään ihmissuvun ikä. Sehän ei ole sentään kuin nelisenkymmentä kertaa vanhempi kuin kretut väittävät.


      • pallonkuulaa
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Vuonna 1000 ennen ajanlaskun alkua oli 50 000 ihmistä koko maailmassa.

        Yksin faaraoiden Egyptin kukoistusajan väkimäärä on kylläkin laskettu 1-2 miljoonaksi.

        On se hyvä, että korjasit toisten evojen väitettä! Kirjoituksen kappaleen väitteet oli lainattu evokirjoittajalta! Mutta miksi nyt sitten väittämänne eksakti evotiede ei osaa edes tuohon kysymykseen antaa selkeää vastausta? Evohömppä on hyvää viihdettä, mutta tutkittu tieto on eri asia.

        Tosin itse väitän jonkin verrankin luotettavammasta lähteestä tulleeseen tutkittuun tietoon, että tosiasiallinen pullonkaulapopulaatioo oli n 20 000 henkeä. Siitä on sitten populaatio kasvanut nykyiseksi.


      • +87tg077ft7
        pallonkuulaa kirjoitti:

        On se hyvä, että korjasit toisten evojen väitettä! Kirjoituksen kappaleen väitteet oli lainattu evokirjoittajalta! Mutta miksi nyt sitten väittämänne eksakti evotiede ei osaa edes tuohon kysymykseen antaa selkeää vastausta? Evohömppä on hyvää viihdettä, mutta tutkittu tieto on eri asia.

        Tosin itse väitän jonkin verrankin luotettavammasta lähteestä tulleeseen tutkittuun tietoon, että tosiasiallinen pullonkaulapopulaatioo oli n 20 000 henkeä. Siitä on sitten populaatio kasvanut nykyiseksi.

        Esitit vääriä lukuja väkiluvusta. Jutussasi oli tuhatkertainen virhe kahteen kertaan. Luvut olivat miljoonia, ei tuhansia.
        Jotain se kertoo siitä, kuinka totaalisen pihalla olet. Et osaa edes kopsata.


      • pallonkuulaa kirjoitti:

        On se hyvä, että korjasit toisten evojen väitettä! Kirjoituksen kappaleen väitteet oli lainattu evokirjoittajalta! Mutta miksi nyt sitten väittämänne eksakti evotiede ei osaa edes tuohon kysymykseen antaa selkeää vastausta? Evohömppä on hyvää viihdettä, mutta tutkittu tieto on eri asia.

        Tosin itse väitän jonkin verrankin luotettavammasta lähteestä tulleeseen tutkittuun tietoon, että tosiasiallinen pullonkaulapopulaatioo oli n 20 000 henkeä. Siitä on sitten populaatio kasvanut nykyiseksi.

        >Mutta miksi nyt sitten väittämänne eksakti evotiede ei osaa edes tuohon kysymykseen antaa selkeää vastausta?

        BUAHHAHHAA! Että oikein kaipaat eksakteja muinaisia asukaslukuja? Katso tyttö rakas raamatustasi, se tietää kaiken eksaktisti. :D


      • huutis.
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Mutta miksi nyt sitten väittämänne eksakti evotiede ei osaa edes tuohon kysymykseen antaa selkeää vastausta?

        BUAHHAHHAA! Että oikein kaipaat eksakteja muinaisia asukaslukuja? Katso tyttö rakas raamatustasi, se tietää kaiken eksaktisti. :D

        Raamatusta voisi tarkastaa myös Kauko-Idän, Amerikan ja Oceanian asutustiedot. Siellä on kuulemma kaikki tieto.


    • pallo hallussa

      Yhtä hyvin tai huonosti voisi olla ettei ihmistä olisi täällä.
      Väestön kasvussa tulee taantuma ja voi tapahtua romahdus kun nyttenkin määrä on riittinen olosuhteisiin nähden, vaikka puolitettaisiin silti meitä olisi liikaa.

    • Ystävällistä, että Torppa antaa ennakkovaroituksen hevonpaskastaan.

    • ♥ Avulias ♥

      Mulla on sukissa reikä ja ne haiseekin aikalailla. Lähetänkö ne Sinulle, t-torppa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      74
      7594
    2. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      58
      3193
    3. Mikä ihme sai sut käyttäytymään

      Niin helvetin törkeästi mua kohtaan, jos kerta olet ihastunut?
      Ikävä
      37
      2466
    4. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      7
      2080
    5. Osuuspankki Kuhmo!

      Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto
      Kuhmo
      34
      2034
    6. Voi helvetti

      Mihin olet mut ajanut.
      Ikävä
      22
      1962
    7. Tiedät etten tiedä

      Mitä pitäisi tehdä.
      Ikävä
      13
      1887
    8. Rakkaalleni!

      Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus
      Tunteet
      15
      1673
    9. Työttömyys kasvaa

      Onneksi persujen kannatus ei kasva.
      Perussuomalaiset
      61
      1611
    10. hyvää yötä.

      toivottavasti sulla oli kiva jouluaatto. 🤍
      Ikävä
      18
      1589
    Aihe