TULOSSA - Aatami ja Eeva sopivat todistusaineistoon - http://sauluslahetys.com/uutiset.html?116
Vastaukset 24
Hohhhoijaa. Sukat eivät edes silmäpakoilleet lähtemisestä puhumattakaan. Toistat taas vanhoja juttujasi ja lainauksiasi.
"Suurimmalle osalle ihmisistä tulee yllätyksenä se valtava määrä todisteita siitä, että koko ihmisrotu polveutuu kahdesta ihmisestä vain muutama tuhat vuotta sitten (Aatami ja Eeva)."
Sinä halvatun idiootti et edes tajua, että ihminen ei ole mikään rotu vaan laji. Se ei ole enää hämmästyttävää, mutta se on, jos edes akateemisesti koulutettu geenientutkija Carter ei tuollaista perusperusasiaa tiedä!
No totta puhuen Carterin armahdan, sillä hän on varmaankin käyttänyt käsitettä human race (ihmissuku), josta aaltopahviaivoilla varustettu kääntäjä on sitten tehnyt rodun.
Hitsi miten vakuuttavaa. Kyllä nyt on Suuri Herätys taas tulollaan kuin Västin Kallen oksennus.- huutis.
»Sinä halvatun idiootti et edes tajua, että ihminen ei ole mikään rotu vaan laji.»
Ahhahahaa :D
Jos ihminen on t-torpan mielestä rotu, niin varsinainen laji lienee "Isot ihmisapinat (Hominidae)" ja muita ihmisrotuja ovat gorillat, simpanssit ja orangit.
»Se ei ole enää hämmästyttävää, mutta se on, jos edes akateemisesti koulutettu geenientutkija Carter ei tuollaista perusperusasiaa tiedä!»
Pitää ottaa huomioon sekin, että tuo on Torpan oma käännös eli väännös. En mene takuuseen että tri Carter noin väittäisi. - huutis.
huutis. kirjoitti:
»Sinä halvatun idiootti et edes tajua, että ihminen ei ole mikään rotu vaan laji.»
Ahhahahaa :D
Jos ihminen on t-torpan mielestä rotu, niin varsinainen laji lienee "Isot ihmisapinat (Hominidae)" ja muita ihmisrotuja ovat gorillat, simpanssit ja orangit.
»Se ei ole enää hämmästyttävää, mutta se on, jos edes akateemisesti koulutettu geenientutkija Carter ei tuollaista perusperusasiaa tiedä!»
Pitää ottaa huomioon sekin, että tuo on Torpan oma käännös eli väännös. En mene takuuseen että tri Carter noin väittäisi.Muistatteko muuten, miten täällä aikoinaan jokin tyypillinen tosifiksu kreationisti väitti että "kala" on laji ja eri kalat ovat vain sitten eri rotuja?
Kukakohan se mahtoi olla. Saattaa olla joku nykyisistäkin nikkinsä vaihtaneena.
- huutis.
»Meillä on Raamatussa luotettava silminnäkijä todistus Luojaltamme ihmisen historiasta.»
Ei ole luotettavaa silminnäkijätodistusta (yhdyssana muuten).
Se, että ihmisrotu polveutuu pienestä populaatiosta, ei ole mikään todiste siitä, että ihminen olisi tehty maan tomusta.
Pullonkaula ismiskunnassa ei mitenkään osoita, että kyseessä olisi ollult muutama tuhat vuotta sitten tapahtunut suurtulva (josta ei ole mitään havaintoa).
Jäämme odottamaan todisteita. Ilmeisesti turhaan.- ei jaksa
"Alkuäiti" saattaisi olla teoreettisesti ajallisesti paikannettavissa, tai ainakin muutama "alkuäiti".
Lähisukulaisuutemme johtuu osin siitä, että kaikkia maapallon ihmisiä yhdistää yksi yhteinen ja perin ilmeinen tekijä. Sukulinjamme ei ole ikinä katkennut. Periaatteessa se ei ole katkennut kertaakaan Kambrin meren Picaiasta eikä edes siitä miljardeja vuosia taaksepäin. Nykytietämyksen valossa tämä "Eeva" eli Afrikassa n. 142 000 vuotta sitten. Ei hän toki ensimäinen ollut, mutta suurin osa, tai jopa kaikki meistä ovat sukulaisia tuolta ajalta.
Pullonkaulakin oli, mutta ei 4000 vuotta sitten, vaan noin 90 000 vuotta sitten, eikä kyse ollut Nooasta ja hänen verisukulaisistaan, vaan parin tuhannen ihmisen populaatiosta. Se kuitenkin selittää, miksi genoomimme on niinkin yhtenäinen. Olemme pienen ihmispopulaation jälkeläisiä ja siksi lähisukulaisia.
Sukista tuskin tarvii pitää kiinni. Tuo perustieto on jo vanhaa. Kressujen valehtelukin on aivan odotettua. Tolppa on Tolppa vaikka voissa paistais ja kressut vääntävät tieteellisen tiedon vääräksi rukkaamalla geneettistä kelloa.
Torppa on palannut palstalle! Mahtavaa! Suorastaan briljanttia! Tätä viikottaista huumoripläjäystä olen jo odotellutkin.
Onnittelut Torppa, olet taas alittanut kaikki inhimillisen suorituskyvyn rajat. Edes käsitteet eivät ole hallussa, mutta se tekeekin sinun jutuistasi hauskoja.
Aina kun edes viittaat luomiseen - tällä kertaa Aatamiin ja Eevan tulee mieleen muutama kysymys:
- Kun Aatami ja Eeva käyskentelivät kelteisillään paratiisissa, niin raapivatko oksat heidän per.sei.tään?
- Mahtoiko Aatamilta palaa munat auringonpaisteessa?
- Miksi A ja E syötyään hedelmän ensimmäisenä peittivät sukupuolielimensä?
-Miten kaikkivoipa jumala joutui huhuillen etsimään A:ta ja E:tä?
- Miksi ensimmäinen suora kommunikaatio jumalan ja ihmisen välillä oli:" Missä sinä olet?" Melkoisen pateettinen hemmo tämä jahve.
- Miksi miehellä ja naisella on yhtä monta kylkiluuta?
-Jos luominen tapahtui noin 6000 vuotta, niin miksi kaljaa osattiin valmistaa jo 9500 vuotta sitten? Tämä on todella tärkeää!
- Hässikö Aatamia eläimiä ennen kuin Eeva luotiin? Tarinan mukaan mikään eläimistä ei kelvannut Aatamille puolisoksi. Kova oli urakka kundilla testata kaikki eläimet? Siis paniko Aatami pingviiniä?
- Minkä ikäinen Aatami oli kun hänet luotiin?- Äidin kielenopettaja
30.10.2014 Maidon sietokyky syntyi 'geenivirheestä'
Yhdyssanat ovat siitä hauskoja, että monesti kun ne kirjoittaa väärin, merkitys vaihtuu täydellisesti. Nyt haluaisinkin kysyä Torpalta, et mitä maito nykyään sietää paremmin kuin ennen, ja missä kohtaa maidolla tuli geenivirhe.- Matikanopettaja
Illan parasta antia.
Jospa maidolle tuli sietokyky pastorointia kohtaan?
1.Kor 3:2
"Maitoa minä juotin teille, en antanut ruokaa, sillä sitä ette silloin sietäneet, ettekä vielä nytkään siedä; "
Pastori Paavali juotti korinttolaisille maitoa, mutta jos pastorointi ei enää tehonnut, piti korinttolaisten siirtyä viiniin ja leipään. Nykyään viinikin on kokenut geenimanipulaation ja usko alkaa olla vettä ja leipää. - ????????????????????
Pastoroitu maito tietenkin onkin epäterveellistä.
Hohhohhoo. Homma vaan on niin että kaksi yksilöä on vaan aivan liian vähän populaation tulevaisuuden turvaamiseksi, sukupolvia kestävä sukurutsaus kun lopulta johtaa siihen ettei lapset elä kovin pitkään eikä terveenä.
Pullonkaulakin on tosiaan ollut olemassa, mutta silloin ihmisten lukumäärä taisi kuitenkin pienentyä muutamaan tuhanteen eikä kahdeksaan.
Näköjään evokkitiede kelpaa kreationisteille vallan mainiosti silloin kun semmoinen harvinaisuus kuin kretutiedemies vääristelee vähän tieteen tuloksia.- pallonkuulaa
Tiede sopii tottakai, mutta tuollainen "evokkitiede" taas on useimmiten kuvittelua, tulosten tulkintojen oikaisua ja suoranaista mielikuvituksen tuotetta. Siki "evokkitiede" sellaisena kuin se palstalla esiintyy, on suorastaan hauskaa viihdettä.
Pullonkaulateoria on siis pelkkä teoria, Wikipedian muukaan esim. vuonna 8000 ennen ajanlaskun alkua eleli maailmassa 5000 ihmistä. Väestö kasvoi erittäin hitaasti menneinä vuosituhansina. Vuonna 1000 ennen ajanlaskun alkua oli 50 000 ihmistä koko maailmassa. Dramaattinen räjähdys pärskähti käyntiin vasta 1800-luvulla kun lääketiede ja muut luonnontieteet alkoivat tiedon avulla pidentä ihmisikää ja koneet ja teollisuus helpottaa ravinnonsaantia. Olen eräästä julkaisusta lukenut tuosta teoriasta ja siinä arveltiin Kaakkois-aasian suuren tulivuorenpurkasuksen seurauksena jääneen jäljelle n 20 000 henkeä ja siitä koostuisi nykyinen populaatio. Näin selkeän tarkaa ja faktista siis tiede on!>Vuonna 1000 ennen ajanlaskun alkua oli 50 000 ihmistä koko maailmassa.
Yksin faaraoiden Egyptin kukoistusajan väkimäärä on kylläkin laskettu 1-2 miljoonaksi.- huutis.
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Vuonna 1000 ennen ajanlaskun alkua oli 50 000 ihmistä koko maailmassa.
Yksin faaraoiden Egyptin kukoistusajan väkimäärä on kylläkin laskettu 1-2 miljoonaksi.Kreationistit eivät laske naisia, lapsia ja orjia ihmisiksi. Ainoastaan miehet, sikiöt ja alkiot ovat heidän mielestään ihmisiä.
huutis. kirjoitti:
Kreationistit eivät laske naisia, lapsia ja orjia ihmisiksi. Ainoastaan miehet, sikiöt ja alkiot ovat heidän mielestään ihmisiä.
Heh, joo. Ei kuitenkaan vasta hedelmöitynyt alkio, jonka tappamisesta jumalaa kiitetään ja ylistetään.
- ei edes hehtaarilla
"Wikipedian muukaan esim. vuonna 8000 ennen ajanlaskun alkua eleli maailmassa 5000 ihmistä. "
Ei viisi tuhatta, vaan viisi miljoonaa. Kommentissasi on tuhatkertainen virhe.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCAQFjAA&url=http://fi.wikipedia.org/wiki/Maailman_väkiluku&ei=HphsVNegFZSxaerKgLAF&usg=AFQjCNE_emKeoTg9aBxhdfS0cLdS1ku-uw&bvm=bv.80120444,d.d2s&cad=rja - huutis.
ei edes hehtaarilla kirjoitti:
"Wikipedian muukaan esim. vuonna 8000 ennen ajanlaskun alkua eleli maailmassa 5000 ihmistä. "
Ei viisi tuhatta, vaan viisi miljoonaa. Kommentissasi on tuhatkertainen virhe.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCAQFjAA&url=http://fi.wikipedia.org/wiki/Maailman_väkiluku&ei=HphsVNegFZSxaerKgLAF&usg=AFQjCNE_emKeoTg9aBxhdfS0cLdS1ku-uw&bvm=bv.80120444,d.d2s&cad=rjaVähän pienempi virhe on sentään ihmissuvun ikä. Sehän ei ole sentään kuin nelisenkymmentä kertaa vanhempi kuin kretut väittävät.
- pallonkuulaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Vuonna 1000 ennen ajanlaskun alkua oli 50 000 ihmistä koko maailmassa.
Yksin faaraoiden Egyptin kukoistusajan väkimäärä on kylläkin laskettu 1-2 miljoonaksi.On se hyvä, että korjasit toisten evojen väitettä! Kirjoituksen kappaleen väitteet oli lainattu evokirjoittajalta! Mutta miksi nyt sitten väittämänne eksakti evotiede ei osaa edes tuohon kysymykseen antaa selkeää vastausta? Evohömppä on hyvää viihdettä, mutta tutkittu tieto on eri asia.
Tosin itse väitän jonkin verrankin luotettavammasta lähteestä tulleeseen tutkittuun tietoon, että tosiasiallinen pullonkaulapopulaatioo oli n 20 000 henkeä. Siitä on sitten populaatio kasvanut nykyiseksi. - +87tg077ft7
pallonkuulaa kirjoitti:
On se hyvä, että korjasit toisten evojen väitettä! Kirjoituksen kappaleen väitteet oli lainattu evokirjoittajalta! Mutta miksi nyt sitten väittämänne eksakti evotiede ei osaa edes tuohon kysymykseen antaa selkeää vastausta? Evohömppä on hyvää viihdettä, mutta tutkittu tieto on eri asia.
Tosin itse väitän jonkin verrankin luotettavammasta lähteestä tulleeseen tutkittuun tietoon, että tosiasiallinen pullonkaulapopulaatioo oli n 20 000 henkeä. Siitä on sitten populaatio kasvanut nykyiseksi.Esitit vääriä lukuja väkiluvusta. Jutussasi oli tuhatkertainen virhe kahteen kertaan. Luvut olivat miljoonia, ei tuhansia.
Jotain se kertoo siitä, kuinka totaalisen pihalla olet. Et osaa edes kopsata. pallonkuulaa kirjoitti:
On se hyvä, että korjasit toisten evojen väitettä! Kirjoituksen kappaleen väitteet oli lainattu evokirjoittajalta! Mutta miksi nyt sitten väittämänne eksakti evotiede ei osaa edes tuohon kysymykseen antaa selkeää vastausta? Evohömppä on hyvää viihdettä, mutta tutkittu tieto on eri asia.
Tosin itse väitän jonkin verrankin luotettavammasta lähteestä tulleeseen tutkittuun tietoon, että tosiasiallinen pullonkaulapopulaatioo oli n 20 000 henkeä. Siitä on sitten populaatio kasvanut nykyiseksi.>Mutta miksi nyt sitten väittämänne eksakti evotiede ei osaa edes tuohon kysymykseen antaa selkeää vastausta?
BUAHHAHHAA! Että oikein kaipaat eksakteja muinaisia asukaslukuja? Katso tyttö rakas raamatustasi, se tietää kaiken eksaktisti. :D- huutis.
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Mutta miksi nyt sitten väittämänne eksakti evotiede ei osaa edes tuohon kysymykseen antaa selkeää vastausta?
BUAHHAHHAA! Että oikein kaipaat eksakteja muinaisia asukaslukuja? Katso tyttö rakas raamatustasi, se tietää kaiken eksaktisti. :DRaamatusta voisi tarkastaa myös Kauko-Idän, Amerikan ja Oceanian asutustiedot. Siellä on kuulemma kaikki tieto.
- pallo hallussa
Yhtä hyvin tai huonosti voisi olla ettei ihmistä olisi täällä.
Väestön kasvussa tulee taantuma ja voi tapahtua romahdus kun nyttenkin määrä on riittinen olosuhteisiin nähden, vaikka puolitettaisiin silti meitä olisi liikaa. Ystävällistä, että Torppa antaa ennakkovaroituksen hevonpaskastaan.
- ♥ Avulias ♥
Mulla on sukissa reikä ja ne haiseekin aikalailla. Lähetänkö ne Sinulle, t-torppa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 721138
- 981084
Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i23953Olet nainen ollut vaikein rasti
Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔67933Anteeksi J-mies
Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t126880Kuhmolainen opettaja tuomittu vainoamisesta
https://yle.fi/a/74-20248184 ”Kuusikymppinen kuhmolaisnainen piinasi naapureitaan lähes kahdeksan vuoden ajan. Nainen20830- 129828
- 58795
Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle
Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke27751Elämäni biisi -paljastus: Tänä lauantaina 26.9. nämä julkkikset istahtavat sinisille sohville!
Katsotko Elämäni biisiä? Elämäni biisi on monen suomalaisen suosikki. Vieraslista lauantaina 26.9. tarjoilee vieraita m6688- 45686
Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol46671Koska Martina viettää aikaansa lapsiensa kanssa
Äiti vaan juoksee miehen perässä Tallinnassa, Lontoossa, Turussa. Kyllä oli kätilö oikeassa, kun sanoi, että ei olisi ka142632Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen
Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok128629- 19627
Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen
Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast48620- 48604
Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille
Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.80602- 35600
Pahkalassa tapahtuu
Mitäs on tapahtunut yöllä pahkalan kerrostaloilla.oli poliisia ja ambulanssia taas vaihteeksi12589