-- EI 19- 0 kyllä ydin

EI 19- 0 kyllä ydin
not kelpaa not kelpaa

Neteissä armeijan kyberyksiköt repivät verta sieltä, missä sitä ei edes ole. Hehkuttaen illuusiotaan siitä miten ydinvoimasta luopuneet maat jostain "tuntemattomasta motiivistaan" palaisivat takaisin ydinvoimaan? Väite on perin kumma jo monesta syystä. Ikään kuin USA:n ja Venäjän loputon himo ydinaseisiin jaksaisi kannustaa maita maailmalla uhraamaan maansa ydintuholle Japanin malliin?

Ei outoa väitteitä nettipoliiseilta siis pelkästään siksi, ettei tunneta YHTÄÄN maata joka ydinvoimasta luovuttuaan olisi palannut siihen taas takaisin! Tämä on perin outoa asian kannalta. Josta kansalaiset kuulevat liki päivittäin uutisointeja maista, jotka yksi toisensa perään ovat LOPETTAMASSA kannattamattomia, tuhoisiksi osoittautuvia ydinvoiman hankkeitaan.

Luuleeko muuten tullikoirien ruokkija-POLIISIT. Että Ranskan päätös lopettaa 60 reaktoriaan perustuu mihinkään muuhun. Kuin juuri SAKSAN onnistuneeseen malliin.)

Onneksi SUOMI- YDIN sioille ei tässä globaalissa äänestyksessä ole heille pienintä arpaa. Lista ON hulppea. 2 Vuotta sitten Saksa oli Tanskan malleineen vielä YKSIN.

Maista on imuun tulleet ainakin:
Saksa
Irlanti
Islanti
Tanska
Norja
Espanja
Portugali
Belgia
Hollanti
Itävalta
Sveitsi
Skotlanti
Italia
Ranska
Ruotsi
Etelä- Korea
Japani

Mukana roikkuu myös ydinvoimiaan raa'asti alas ajamaan lupautunut USA, JOPA Kiina! Pelkästään 2 VUODESSA Tanskan alulle paneman Saksan malli on saanut 20 seuraajamaata. Kunnioitettavalla 10kpl vuosivauhdilla.

Lasketaan sitten NE maat jotka Saksan mallista ON saaneet tarpeekseen. PALANNEET ydinvoiman kivikauteen?

- 0

Öö. . .NYT EI kyllä muistu AINOAAKAAN MAATA!))
______________________________________________

Mutta jos SUPO/ ydinROTILLA mielestään tulee maita mieleen. Olisin kyllä asiassa kuulolla..)
-------------------
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


maurilappi kirjoitti:

EI 19- 0 kyllä ydin
not kelpaa not kelpaa

Neteissä armeijan kyberyksiköt repivät verta sieltä, missä sitä ei edes ole. Hehkuttaen illuusiotaan siitä miten ydinvoimasta luopuneet maat jostain "tuntemattomasta motiivistaan" palaisivat takaisin ydinvoimaan? Väite on perin kumma jo monesta syystä. Ikään kuin USA:n ja Venäjän loputon himo ydinaseisiin jaksaisi kannustaa maita maailmalla uhraamaan maansa ydintuholle Japanin malliin?

Ei outoa väitteitä nettipoliiseilta siis pelkästään siksi, ettei tunneta YHTÄÄN maata joka ydinvoimasta luovuttuaan olisi palannut siihen taas takaisin! Tämä on perin outoa asian kannalta. Josta kansalaiset kuulevat liki päivittäin uutisointeja maista, jotka yksi toisensa perään ovat LOPETTAMASSA kannattamattomia, tuhoisiksi osoittautuvia ydinvoiman hankkeitaan.

Luuleeko muuten tullikoirien ruokkija-POLIISIT. Että Ranskan päätös lopettaa 60 reaktoriaan perustuu mihinkään muuhun. Kuin juuri SAKSAN onnistuneeseen malliin.)

Onneksi SUOMI- YDIN sioille ei tässä globaalissa äänestyksessä ole heille pienintä arpaa. Lista ON hulppea. 2 Vuotta sitten Saksa oli Tanskan malleineen vielä YKSIN.

Maista on imuun tulleet ainakin:
Saksa
Irlanti
Islanti
Tanska
Norja
Espanja
Portugali
Belgia
Hollanti
Itävalta
Sveitsi
Skotlanti
Italia
Ranska
Ruotsi
Etelä- Korea
Japani

Mukana roikkuu myös ydinvoimiaan raa'asti alas ajamaan lupautunut USA, JOPA Kiina! Pelkästään 2 VUODESSA Tanskan alulle paneman Saksan malli on saanut 20 seuraajamaata. Kunnioitettavalla 10kpl vuosivauhdilla.

Lasketaan sitten NE maat jotka Saksan mallista ON saaneet tarpeekseen. PALANNEET ydinvoiman kivikauteen?

- 0

Öö. . .NYT EI kyllä muistu AINOAAKAAN MAATA!))
______________________________________________

Mutta jos SUPO/ ydinROTILLA mielestään tulee maita mieleen. Olisin kyllä asiassa kuulolla..)
-------------------

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu