ARHINMÄKI sai SYRJINTÄTUOMION KHO:ssa!

Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan opetus- ja kulttuuriministeriö hylkäsi perussuomalaisten nuorisojärjestön avustushakemuksen vuonna 2013 osaksi väärin perustein.

Perussuomalaisnuoret saivat toimintaansa avustusta huomattavasti haettua vähemmän. Ministeriö perusteli tuen eväämistä sillä, että järjestön näkemykset monikulttuurisuusasioissa olivat olleet ristiriidassa nuorisolain arvopohjan kanssa.

Perussuomalaisnuoret valittivat päätöksestä KHO:een, koska katsoivat tulleensa poliittisesti syrjityksi.

Ministeriö myönsi perussuomalaisille avustusta 20 000 euroa, kun järjestön hakemus oli 55 000 euroa. Esimerkiksi kokoomusnuoret saivat avustusta 650 000 euroa.

KHO:n mukaan opetus- ja kulttuuriministeriö yliti päätöstä tehdessään harkintavaltansa. Sen mukaan päätös oli myös lainvastainen.

Avustuspäätös valmisteltiin ministeriössä virkamiestyönä. Kulttuuri- ja urheiluministerinä toimi Paavo Arhinmäki (vas.).
http://yle.fi/uutiset/kho_perussuomalaisten_nuoria_syrjittiin_rahanjaossa/7637692

Laki on kova, ja joskus myös oikeudenmukainen.
14131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Vassut ovat sairasta porukkaa. Vetävät heti herneen nenäänsä, jos jotkut eivät jaa heidän sairaita ja kieroutuneita arvojaan. Silloin alkaa punaterrori ja syrjintä kaikessa laajuudessaan.

Äänestä
  • EUCCP = Leninin ja Trotskyn hirmuvallan jälleensyntymä.

    Äänestä

  • Totuuskomissaari kirjoitti:

    EUCCP = Leninin ja Trotskyn hirmuvallan jälleensyntymä.

    Minne unohtui juutalaiset ja Stalin?

    Äänestä

saatava tuomiolle syrjinnästä ja petoksesta myös käräjäoikeudessa.

Äänestä

Minä vain en ymmärrä, miksi verovaroja pitää jakaa millekään poliittiselle taholle. Mitä puolueiden nuoriso-osastot tekevät rahoilla? Kokoomuksen jättipottia perustellaan toiminnan laajuudella ja yhteiskunnallisella merkittävyydellä.

Äänestä
  • Tottahan tuo, Kokkareiden toimet aivopesussa mm. maamme kouluissa maksaa paljon, ja jostakin se raha pitää saada, että arvon kansalaiset äänestävät oikein myös 20 vuoden päästä?

    Äänestä

No ainakin on merkittävästi velkaannutettu koko Suomi. Että silleen.

Äänestä

KHO HO H HO HO HO!!!

Äänestä

Vanhat puolueet haluavat kaikin keinoin turvata omat vanhat ja korruptoituneet rahanjako automaattinsa, samoin koittavat estää heitä mahdollisesti uhkaavien totuuden puhujien nousun valtaan estämällä em tukiaiset.

Äänestä

Mikä niissä kokoomus-nuorissa on niin eriomaista että saavat avustuksen 10-kertaisena verrattuna persu-nuoriin ja puolueiden koossa ei ole kuin muutaman brossan ero.

Äänestä
  • Noiden lukujen mukaan 32,5 kertaa erinomaisuus.
    Paras ratkaisu olisi tipauttaa kaikkien tuet tuolle persutasolle ellei niitä voi kokonaan lopettaa.

    Äänestä

Anonyymi00012

Äänestä
Anonyymi00013

Äänestä
Anonyymi00014

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kova laki kirjoitti:

Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan opetus- ja kulttuuriministeriö hylkäsi perussuomalaisten nuorisojärjestön avustushakemuksen vuonna 2013 osaksi väärin perustein.

Perussuomalaisnuoret saivat toimintaansa avustusta huomattavasti haettua vähemmän. Ministeriö perusteli tuen eväämistä sillä, että järjestön näkemykset monikulttuurisuusasioissa olivat olleet ristiriidassa nuorisolain arvopohjan kanssa.

Perussuomalaisnuoret valittivat päätöksestä KHO:een, koska katsoivat tulleensa poliittisesti syrjityksi.

Ministeriö myönsi perussuomalaisille avustusta 20 000 euroa, kun järjestön hakemus oli 55 000 euroa. Esimerkiksi kokoomusnuoret saivat avustusta 650 000 euroa.

KHO:n mukaan opetus- ja kulttuuriministeriö yliti päätöstä tehdessään harkintavaltansa. Sen mukaan päätös oli myös lainvastainen.

Avustuspäätös valmisteltiin ministeriössä virkamiestyönä. Kulttuuri- ja urheiluministerinä toimi Paavo Arhinmäki (vas.).
http://yle.fi/uutiset/kho_perussuomalaisten_nuoria_syrjittiin_rahanjaossa/7637692

Laki on kova, ja joskus myös oikeudenmukainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu