Pakkoruotsi haukkaa suomalaisten sivistystä

Olen itsekin saanut leipää ruotsinmaikan sijaisena. Kuitenkin ruotsi tulisi muuttaa valinnaiseksi peruskoulussa. Lukiossa sitä voisi opettaa yliopistosivistyksen tarpeisiin niin paljon että huru mycket. On ikävä heittäytyä oven eteen kuin jossain hullujenhuoneessa, eikä päästää oppilaita ulos hälisevästä luokasta, joka on sellainen ainoastaan ruotsintunneilla. Suomessa tulisi voida puhua suomea tai nuorempien englantia. Se on meiltä muiden oppiaineiden opetuksesta pois, kun opetellaan ruotsia. Se tulisi kuitenkin voida valita peruskoulussakin, jotka haluavat ja sillä alueella, millä sitä puhutaan. Olen käynyt 40 vuotta Haaparannalla, enkä ole koskaan sitä puhunut, vaikka kirkkaan laudaturin kirjoitin, Mikä mandaatti Ruotsilla on enää, kun Suomi ja nuoret ovat hurjasti kansainvälistyneet ja osaavat eri kieliä, espanjaa, saksaa, ranskaa ja italiaa esimerkiksi. Ruotsin opiskelu on kaikesta muusta pois. Miksi opiskelen ruotsia, että saan katsoa parempia mekkoja kalliilla rahalla tilaamastani DAM-lehdestä. Suomessa on runsas suomenkielinen kulttuuritarjonta ja vahva kansallinen identiteetti. Nyt on jo aika.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mitä hyöytyä on opiskella kieltä, jota harva puhuu maassa kunnolla ja varmaan moni toteaa sen tarpeen vähyyden enää nykyisin. Nyt on aika. Puolustusministeriksikin laittoivat poikasen, joka ei ole käynyt edes armeijaan taistelemaan Venäjän ilmatilaloukkauksia vastaan. Ihan pelletouhua.

Äänestä

Tykinruokaa on suomalaiset olleet ruotsalaisille aina.
Kuitenkin minunkin juuria voi tässä maassa tutkia aina 1300-luvulle.
Mutta vaihtakaa se Haglund ja laittakaa Sipilä ja Vanhanen Moskovaan neuvottelemaan ainakin, maitotuotteet takaisin Pietarin Prismoihin. Milläpä Venäjä sen vajeen yhtä äkkiä täyttää, ovatko niin tomeria emäntiä. Venäjä sen itsenäisyyden antoikin.

Äänestä

Valinnaisuus peruskoulussa merkitsisi, että jo erittäin nuorena pitäisi päättää, missä päin Suomessa aikuisena tulee asumaan ja mitä ammattia harjoittamaan tai mitä aineita yliopistossa opiskelee. Pelkästään lukiossa opiskellut kielet jäävät yleensä hataralle pohjalle ja eiväthän kaikki edes käy lukiota, vaan lukion suosio on vähentynyt viime aikoina.

Kenelle kuuluu vastuu murrosikäisen nuoren valinnoista, tälle itselleen vai hänen vanhemmilleen? Takaako vapaaehtoisuus ainakaan pienissä kouluissa, että oppilaalla on mahdollisuus opiskella ruotsia edes omavalintaisesti?

Äänestä

Yksi keino nöyryyttää ja alistaa kansaa tämä kielikysymys.
Ihmettelenpä, jos sillä peruskouluruotsilla saa edes mehua itselleen tilattua.
Ärsyttävimpiä ovat nämä fennot, jotka lipovat ruotsalaisia, eivätkä tunne oman kulttuurinsa rikkautta.
Kun ruotsalaiset kuitenkin pitävät rahvaana.
Mitä hyvää on tämä nuorehkojen ruotsihtavien hallituskaan saanut aikaan, maa on melkein sodassa!! Ja Ruotsi myös.

Äänestä
  • Kenkää vaan Haglundille ja Stubbille, jos ei ala vienti vetää. Entäs sitten tämä Vapaavuori, joka on melkoinen pelle ja rikollinen, mutta pääasia, että vuori on vapaa!!!

    Äänestä

Samanlainen ruotsinopetus ammattikouluihinkin kuin lukioon. Mutta käytännöllistä, ei kansaa sumuttavaa teoreettista kielitaitoa ja kikkailua. Yhdessä vuodessa voidaan saada jo peruskoulun osuus kiinni minusta ja lisätunteja vaan ylemmälle toiselle asteelle. Keskivertolapsi unohtaa jo peruskoulussa kärsimänsä teoreettisen sumutuksen, myöhennetään ja tehostetaan ja käytännöllistetään. On kyllä resurssien tuhlauksen huippu, että sitä pitää koko maassa kaikkien opiskella, kun olisi paljon muutakin mielenkiintoista ja tärkeää opiskeltavaa. Eihän siinä usein mitään opi.

Äänestä

Maksakoot varakkaat suomenruotsalaiset säätiöt pakkoruotsin opetuksen peruskoulussa. Itse en siihen rahojani tuhlaisi. Ruotsinopettajilla on yleensä jonkun muunkin aineen opettamiseen pätevyys ja jäisihän heille lukio ja ammattikoulut. Ovat varmaan itsekin tietoisia hommansa epävarmuudesta. On kai tämä minunkin retuuttamiseni ympäri maata riikin rajoilta milloin minnekin jollekin jotain maksanut, hyvä jos ei ihmishenkiä!!!

Äänestä

Olen aika lailla leppynyt ruotsalaisille. Ehtisi sitä kuitenkin vähän vanhemapankin oppia. Ruotsi on toisaalta monessa asiassa edelläkävijä ja esimerkki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leena720 kirjoitti:

Olen itsekin saanut leipää ruotsinmaikan sijaisena. Kuitenkin ruotsi tulisi muuttaa valinnaiseksi peruskoulussa. Lukiossa sitä voisi opettaa yliopistosivistyksen tarpeisiin niin paljon että huru mycket. On ikävä heittäytyä oven eteen kuin jossain hullujenhuoneessa, eikä päästää oppilaita ulos hälisevästä luokasta, joka on sellainen ainoastaan ruotsintunneilla. Suomessa tulisi voida puhua suomea tai nuorempien englantia. Se on meiltä muiden oppiaineiden opetuksesta pois, kun opetellaan ruotsia. Se tulisi kuitenkin voida valita peruskoulussakin, jotka haluavat ja sillä alueella, millä sitä puhutaan. Olen käynyt 40 vuotta Haaparannalla, enkä ole koskaan sitä puhunut, vaikka kirkkaan laudaturin kirjoitin, Mikä mandaatti Ruotsilla on enää, kun Suomi ja nuoret ovat hurjasti kansainvälistyneet ja osaavat eri kieliä, espanjaa, saksaa, ranskaa ja italiaa esimerkiksi. Ruotsin opiskelu on kaikesta muusta pois. Miksi opiskelen ruotsia, että saan katsoa parempia mekkoja kalliilla rahalla tilaamastani DAM-lehdestä. Suomessa on runsas suomenkielinen kulttuuritarjonta ja vahva kansallinen identiteetti. Nyt on jo aika.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu