Minulla on tuttavapiirissäni joitain homoja, enkä oikein tiedä, miten evankelioida heitä. Olisiko kellään vinkkejä heidän kohtaamisekseen? En tiedä, miten ihan käytännössä puhuisin heille tästä vaikeasta asiasta. En halua hylätä heitä, mutten halua hiljaa hyväksyäkään heidän valintaansa.
Miten evankelioida homoja?
Neuvokaa.
621808
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Homous ei tosin nykytiedon valossa ole valinta. Hae ensin tietoa, ennen kuin mitään evankelioit. Miten heidän elämänsä sinulle kuuluu? Ovatko he arvostelleet sinua heteroutesi vuoksi, jos olet siis hetero?
Minun näkemykseni mukaan heidän evankelioimisensa tulee olla ihan samanlaista kuin muidenkin.
Eli sitä yksinkertaista hyvää sanomaa ristiinnaulitusta Kristuksesta.
Muista että me olemme vain viljelijöitä ja kasvun antaa Herra. Meidän tehtävämme on pitää sanaa esillä ja Herra sitten vaikuttaa Henkensä kautta.
Jos toinen ei ole valmis vastaanottamaan pelastusta niin ei kannatta alkaa tuputtaan ja pakottaan, hänen hetkensä ei vielä ole silloin. Jumalan sanaa saa jäädä kytemään hänen sydämeensä ja joku kaunis päivä se tekee sen miksi se sinne istutettiinkin.
Olkoon Herra kanssasi.
Jotenkin sydämessäni tunnen, että jos en mitenkään tuo esille sitä, että homous ei ole Jumalan suunnitelma, niin ikäänkuin hyväksyn sen, että joku tuttavani on homo. Pahinta on niiden kanssa, jotka sanovat olevansa uskossa, mutta siis ovat homoja ja haluavatkin olla.
Mitäs siinä sitten teet? Jos taas välttelet näiden ihmisten seuraa, ei sekään ole hedelmällisistä.
Ei pitäisikkän "moralisoida", homoudesta enempää kuin mistään muustakaan.
Kyllä kerro vaan aivan ihan hyvää sanomaa Jeesukseta, usko tullee kuulemisesta, mielenmuutos tulee sisltäpäin, ulkoiset muutokset tapahtuu Jumalan antaman kasvun myötä, ihmisten niitä kiirehtimällä ei tule kuin vahinkoa.
Siunausta!
Se joka synnitön on, heittäköön ensimmäisen kiven.
Miksi näet ystävässäsi ainoastaan hänen homoutensa? Miksi sinulle on niin tärkeää puhua juuri hänen seksuaalisuudestaan, joka ainakin NORMAALIN (so. helluntailaisuuden ulkopuolisen ) maailman mukaan on ihmisen YKSITYISASIA.
Homous on siis ongelma sinulle, ei hänelle.
Miksi ette sen sijaan puhu SINUN ongelmistasi ja niistä asioista jotka SINÄ koet OMASSA elämässäsi synniksi ja ongelmaksi. Miksi sinulle on niin tärkeää sekaantua toisen ihmisen yksityiseen elämään?
Homous on JUMALALLE ongelma!Sen takia se on helluntalaiset eivät voi sille antaa siunaustaan.Eikai Jumala sitä muuten kirjassaan olisi kieltänyt!Kysymys onkin se että minkä arvoinen raamattu on sille uskovaiselle jonka mielestä homoseksi ei ole syntiä! Tähän mennessä raamattu on ollut kristinuskon perus pilari missä on ollut elämän ohjeet kristityille ja ja miten kristittyä elämää eletään ja sitä on kunniotettu. Ja koko sana synti on alunperin peräisin raamatusta joten raamattu myös mielestäni on ainoa oikea arvostelija sille mikä syntiä on! Keksikää joku muu sana synnille jos haluatte sen merkitystä muuttaa!
Ja Tiedän joo,kaikki me ollaan syntisiä (myös helluntalaiset!) mutta siinä synnissä ei kuulu tietoisesti elää, vaan syntiä pitäisi yrittää välttää vaikka se kuinka mahdotonta onkin.Kysymys on sydämmen asenteesta.
Vai on homous ongelma Jumalalle... Minusta tuo kuulostaa lähinnä jumalanpilkalta. Eikö Jumala hellareille olekaan kaikkivoipa ja kaikkitietävä? Jos homous on Jumalalle ongelma, väitätte siis, että Jumala on homopelkoinen, mitä en ikinä usko. Raamatusta ette moiselle käsitykselle perusteita löydä. Missä kohtaa siellä muuten sanotaankaan, että homous on Jumalalle ongelma. Paavalille se oli ongelma, mutta se on taas ihan eri asia kuin Jumalan syyttäminen ongelmaiseksi.
Sanoo henkilö, joka mieluusti mainostaa homoudesta "eheytymistä" ja pitää heteroutta parempana... Ei kuulosta kovin luotettavalta kannanotolta. Jos ei moralisoida, ei myöskään puhuta eheytysvalheita, eikös niin? Ne kun ovat JUURI sitä moralisointia.
Luulisi jo että asian ydimen eli sen että helluntalaiselle raamattu on Jumalan sanaa (eli myös Paavalin sana)olisit jo pikku hiljaa ymmärtänyt!Jos haluat kääntää helluntalaisen pään tässä asiassa kumoa ensin heille raamattu!
Että Jnis on märhetijä ja lepakko lintu.
Siinähän sitä pätkähti sanaa paavalilta
Hyvät että tiedät Jumalan asiat noin hyvin. Taidat omata jotain ensikäden tietoa. Profetoitko mahdollisesti?
Siis sellainenko vain on ongelma, jonka Jumala on erikseen kieltänyt? Siksikö kaikenlaisista OIKEISTA perversioista, joihin helluntailaisetkin syyllistyvät koko ajan, ollaan hiljaa?
Mikäli Jumalalla on jokin ongelma, niin eiköhän se ole lähinnä helluntailaiset!
Jep! En itse väittänytkään edes olevani helluntalainen enkä edes tunne raamattua kovin hyvin mutta tiedän että miehimyksinen elämäntyyli sielä tuomitaan synniksi tarpeeksi monta kertaa ja näin se vain on!Raamattu on raamattu ja kristittyjen pyhä kirja ja siihen koko kristinusko pohjautuu!Sieltä tulevat elämän ohjeet kristitylle ja sillä siisti!jokainen uskokoon mitä haluaa siitä mikä siellä Jumalan sanaa on mutta turha ainakaan helluntalaisen päätä tässä asiassa yritää kääntää sillä raamattu on heidän uskonsa pohja!
En tiedä mistä Jumalasta sinä puhut mutta minä puhun siitä mitä raamatussa kerrotaan Jumalasta. Ja on eri asia elää tietoisesti synnissä (Ja tietoisesti synnissä eläviä helluntalaisiahan riittää yhtälailla)kuin välillä sortua syntiin.
Painotan sitä sydämen asennetta!
miehimys tarkoitta "miehiin menevään naista" ?
Eipä siinä raamatun ohjeet auta jos ymmärrys puuttuu...
Jos siis on totta että koko raamatussa ei itseasiassa missään puhuta homo seksistä syntinä niin yhdyn käsitykseen että helluntalaisillakaan ei enää ole mitään järkevää syytä sitä synniksi leimata! Onko siis koko tämän kiistan perimmäinen ongelma tuon sanan oikein ymmärtämisessä!
se on helluntailaisten tarpeessa tuomita
Paavalin kirje roomalaisille ensimmäinen luku kertoo kattavasti mitä homoseksuaalisuudesta ja lesbolaisuudesta Jumala on mieltä.
Miehimys=homoseksuaali.
Joo,selvää tekstiä!
ja näyttöä sanan miehimys merkityksestä löytyy oheisesta linkistä.
Toisin kuin Pietarin "vedin tämän väittämän omasta päästäni enkä perustellut"
Harmittavaa että faktat eivät väittämääsi, Pietari. Vai kuinka?
Jan Löfströmin tutkimus:
http://cc.joensuu.fi/~loristi/2_95/lof295.html
Jotenkin sydämessäni tunnen, että jos en mitenkään tuo esille sitä, että lyhyt tukka naisilla ei ole Jumalan suunnitelma, niin ikäänkuin hyväksyn sen, että joku tuttavani on leikannut hiuksensa Raamatun vastaisesti. Pahinta on niiden kanssa, jotka sanovat olevansa uskossa, mutta siis ovat leikanneet hiuksensa ja haluavatkin olla siinä esikuvassa.
Mitäs siinä sitten teet? Jos taas välttelet näiden ihmisten seuraa, ei sekään ole hedelmällisistä.
eihän sinussa ole mitään "evankelioitavaa", kun väität olevasi jo uskossa, ja itseppä itseäsi tyrkytät parantumattomana homona , sellaisenaan mieskaverisi kanssa helluntaiseurakuntaan, se si niin mene, sinulle on ovi auki seurakuntaan, mutta et voi harrastaa homouttasi mieskaverisi kanssa, et voi edes asua hänen kanssaan, saati esiintyä parina seurakunnan keskellä,tämä sinun pitää hyväksyä, ei entinen juoppokaan, voi enää juopotella, tullessaan seurakuntayhteyteen, enempää kuin kukaan julki synnin harjoittaja.
Eikä tämä käytäntö h-seurakunnassa ole minun eikä kenenkään yksityisen hallinassa, vaan se on Raamatun perustalla oleva käytäntö syntiin nähden.
Ja h-seurakunnan perustus on Raamatun opetukset, muita oppikirjoja ei ole,ja, tahdoimmepa tai emme, Raamatun mukaan homouden harjoittaminen on synti, homo voi tulla siinä kuin kuka tahansa entinen synnin harjoittaja, mielenmuutos on parannukseksi, joka johtaa Jumalan antaman kasvun myötä irti synnin tottumuksista.
Helluntaiseurakunnan jäseneksi ei ole muuta käytäntöä, eikä tietä, se alkaa parannuksesta, ja siitä, että synnin harjoittaminen, olkoon mitä tahansa, on lopetettava, ja Jeesus on voimallinen antamaan tarvittavan voiman, jos sitä Häneltä tosissaan tahtoo?
Alussa teitenkin joustetaan aika pitkään, ja ymmärretään ihmisen lihan heikkous, ennen kasteelle menoa kuitenkin täytyis olla asiat kunnossa, se on sellainen kriteeri, että synnit todella haudattaisiin kasteessa, Kristuksen kanssa, ja uusi ylösnousemus elämä alkaisi siitä, kun noustaan kasteenhaudasta.
Uskossa ja pelastettu on jo ennen kastettakin,ja ennen seurakuntaan liittymistäkin, mutta uusi vaellus alkaisi puhtaalta pöydältä. Raamatun mukaan,se on kasteen kautta seurakuntaan liittyminen, eli Kristuksen ruumiiseen. Pyhä Henki antaa siihen voiman, ei kukaan voi omassa voimassaan vaeltaa Jeesus tiellä.
Ei kukaan sano: "Jeesus on Herra, paitsi Pyhässä Hengessä"!
"Alussa teitenkin joustetaan aika pitkään- - " = ollaan ystävällisiä, on sokeria kielessä mutta eheytysidea jo mielessä! Tiedän. Olen nähnyt, mitä te homolle tai lesbolle teette. Se ei ole lasten katseltavaa...
Mikään sanomasi ei puolusta epätieteellisen eheytysopin käyttöä. Ihmisen perusseksuaalisuus ei muutu mihinkään, vaikka kuinka höpäjät. Miksi et millään usko, ettei se muutu? Tutkipas sitä Aslania vähän? Se EI kelpaa yhteistyökumppaniksi lääketieteellisesti päteville yhteisöille, koska se sekoittaa tunteen tieteen keinoihin. Vain hurmosseurakunnat sitä Puontia kuuntelevat.
Tee nyt jo parannus, Olevainen. Hanki TIETOA, ettei tarvitse noin paljon pelätä. Tietääkö lähipiirisi muuten jo, kuinka paljon homoja pelkäät? Tietävätkö he, että et ota tietoa vastaan? Mitä he asenteestasi ajattelevat?
Jos sinulla olisi poika ja hän olisi homo, tajuaisit. Vaikka kuinka manaisit pappeja tai mitä vain paikalle, hän ei muuttuisi. Eiköhän isän rakkaus lapseensa panisi toisiin ajatuksiin. Lue Marja-Leena Parkkisen teos, jossa on mm. helluntailaisvanhempien oikeita kokemuksia ja helluntailaishomojen kokemuksia. Ehkä opit edes jotain.
Älä minulle saarnaa. Minua ei TAIKAUSKO kiinnosta. Minä uskon yhä Jumalaan ja rakkauteen. tuomitsetpa kuinka pahasti tahdotkin.Häpeä on SINUN.
Homous ei ole synti eikä ole heterouskaan. Vastuuton seksuaalinen toiminta on varmaankin synti. Sellaiseen en ole sortunut.
Vertaa vain juoppoihin: todistat, ettet tiedä homoudesta mitään. Alkoholismi on SAIRAUS, homous ei ole.
En minä OPPIKIRJOJA tarjoa. Tarjoan tietoa. Elä vain Raamatun opetuksen mukaan. Älä siis riko sen sääntöjä. Tiedän kyllä aika monta, joita varmaan rikot.
Yule ulos kaapistasi ja tunnusta syy homopelkoosi ja -vihaasi.
taannoin tälle palstalle, että juttelet usein kaljatuopin ääressä kavereittesi kanssa Jeesuksesta?
Oletko uskovainen?
Käytte jatkuvaa sanasotaa homoudesta jonka jokainen uskova tietää synniksi. Sheriiffi voisi käyttää arvovaltaansa jonka ylläpito on antanut ja karsia selvästi epä Raamatulliset jatkuvasti toistuvat loppuun jauhetut kirjoitukset pois.
Se on suolaista rakkautta ettei hyväksy kaikkea saastaa ja puhaltaa pelin poikki. Vai onko tämä teidän kahden kisailu palstan yksinoikeus?
Eikä tuo ole uskovainen kuin höpinöissään. Hedelmistä puu tunnetaan. Ja kirjoituksista B.Lilli.
Perimätietoa. Lue Jumalan sanasta äläkä puutu akkain taruihin.
yksinoikeudesta, tässähän on pitkälista ketjussa, jossa ei muuta puhutakkaan kuin houdesta?
Mitävarten minun keskustelu homoudesta sinua riepoo. mikä viestissäni oli sopimatonta, ollaanhan helluntailaisuus palstalla, kerroin vain rehdisti, miten h-seurakunta suhtautuu homoiluun, ei homoihin sinänsä, sekin siinä kyllä tuli selväksi.
Poikalapsi on tivannut tietoa alustaalkaen, mitä mieltä h-serk. on homoista. sitten kun antaa rehdin vatauksen, saa sorat silmille sieltäkin, mistä ei pitäisi.
?Onko siis niin, että Suomi24-palstan helluntailaiset-osan saa kirjoittaa vain raamatullsiia, niinkös? Ohjiessa ei niin sanota. Tämä ei ole helluntaiseurakunnan palsta vaan vapaa keskustelufoorumi, jonka seriffi provosoituu näemmä aina, kun joku sanoo sanan homo. Asia on vaikea täällä, joten siitä täytyy keskustella avoimesti. Eikös juuri uskoville vaikeista asioista kuulu keskustella avoimesti siellä, missä uskoviksi tunnustautuvat ovat?
Outo asenne on seriffillä täällä: sarnaa itse, mollaa muita, yrittää toistuvasti ajaa pois ainakin poikalasta, kadun naista ja BlackLilyä. Outo asenne. Onkohan ylläpito tosissan tuon ahdistelun siunannut? Jos on, miksi on? Onko Suomi24 helluntailaisilta rahaa saava palsta?
Homopelko on seurakunnissa suuri, jos kertomasi on yleistä kantaa. Teille pitää sada tietoa. Otan yhteyden Setan ja pyydän heitä kohdistamaan tiedotusmateriaaleja helluntaiseurakuntien päättäviin elimiin. Onko se oikea osoite?
suivaannuit, kerroin vain ihan avoimesti mitä helluntaiseurakunta on mieltä homoista, ja homoilusta.
Miksi ihmeessä mulle vihastut, en minä vaan voi sitä muuttaa, olen ymmärtänyt, että haluat juuri tietoa asiasta, mitä ja minkälaista on h-serk:ssa?
Nyt kun kerron rehellisesti, et voi sitä ottaa tietona, joka on totuus helluntaiseurakunnan suhtautumisesta homoiluun, homot ovat tervetulleita siinäkuin muutkin.
Mä en käsitä tuota vihaista suhtautumista minuun, vaikka kerron asiasta joka koskee n. 50 000:tta ihmistä, älä hyvämies minuun pura sitä, ettei näin suuri ihmismäärä hyväksy homoilua seurakunnan sisällä ja jäseniensä elämän tavoissa, ei ole koskaan hyväksynyt, eikä tule hyväksymään.
Kestä nyt tätmä totuus kuin mies, ei mun tarvii mistään kaapista tulla ulos, eikä mulla mitään vihaa ole, rakastan sinuakin, kun vain ymmärtäisit, että Jumala rakastaa sinuakin, antaist elämäsi Jeesukselle, ja katsoisit sitten, mitä tuleman pitää, avoimella sydämellä. Ei se homous tässä tärkeintä ole, vaan se, että pelastuisit, uudestisyntyisit elävään uskoon, luovuttaisit itsesi Herralle kaikkineen,homoutes ja kaikki, en minä "käske" sinua eheytymään, vaan toivon, että pelastuisit, Jeesus rakastaa sinua, usko vaan se kohdallesi.
Enkä ole koskaan sanonut hyväksyväni, "sokeroinut" homoutta, vaan olen ollut suvaitsvampi homokeskuteluille, käymäni keskustelun pohjalta ylläpidon kanssa.
Tämäkin ketju on lähes kokonaan keskustelua homoudesta, enkä ole poistellut ainuttakaan kommenttia. Pysyttäis asiassa, eikä vikoilla joutavia.
Monet "apulaissheriffit" pyytelevät poistamaan yhtä ja toista palstalta.
Tulee viestejä postilaatikkoon harva se päivä.
Kysellään, ja vaaditaan, poista tuo, tai tämä.
Toivoisinkin, että jos mielestänne on viestejä, jotka pitäisi poistaa, ilmoittakaa siitä ,
"Ilmoita sopimattomasta viestistä" linkillä ylläpidolle, tai sheriffille.
En minäkään jokaikistä viestiä ehdi lukemaan, avauskirjoituset pyrin lukemaan kaikki, ketjuista jää varmasti lukematta monia viestejä.
Terv. sheriffi
Tämä on avoin palsta suljetuille sieluille.
Suljettu palsta suljetuille ei tunnu ketään kiinnostavan. Ihmetyksen aihe tosiaan.
Onko se provsoitumista, kun ottaa osaa keskusteluun, nimenomaan "poikalapsen" kohdalla, joka on tingannut tietoa helluntaiseurakunnasta, ja sitten annan rehellisttä infoa, niin olenkin joku homofobisti.
Miksi ihmessä olisi jotain pelkoa homoista minulle, en tunne ensimmäistäkään henkilökohtaisesti, tai en ainakaan tiedä ketään tuntemistani miehistä homoksi, enkä myöskään naisia jotka olisivat lespoja?
Nuo sinun filosofiset "viisautesi" ovat aivan omaa luokkaansa. olis muuten kiva tietää, mikä lokero sieluista nyt taas on mennyt kiinni, ei shriffi ainakaan ole sulkenut yhtään mitäänTämäkin pitkä ketju on niin avoin kaikella mielipiteelle kuin vain olla voi, mitä siis pitäis vielä sada enemmän auki?
Helluntaiseurakuntako?
Sinne ei sheriffikään voi homoilua viedä, että se siellä sallittaisiin, vai mistä tuulee?
siinä, että helluntailaisten kanta on tullut kuulluksi moneen kertaan, että virallisista sairausluokituksista huolimatta sitä pidetään jonkinlaisena hormoni- tai jonakin muuna mielen häiriönä eli sairautena.
Samaten homot ovat näillä palstoilla jankuttaneet päinvastaista kantaansa kymmeniä kertoja. Kertoisitte vasta sitten, jos jommalla kummalla puolella asiasta jotakin uutta
Koska olen viimeksi poistanut mainitsemiesi nikkien viestejä?
Perustele nyt, saan kai minäkin keskustella täällä, ja en ole muuta kuin antanut totuudellista tietoa helluntaiseurakunnan suhtautumisesta homoiluun, mitäs sinä siitä saat aihetta hyökätä sheriffiä syyllistämään.
Tämänkin ketjun koko keskustelu on pelkästään homo aiheista.
varmaan paras, kun marssit sisälle Helsingin Saalemiin, ja annat henkilökohtaisesti Saalemin johtajille protokollasi, menevät varmasti oikeaan paikkaan. Onnea matkaan !
Olen aina ihmetellyt miten joku voi USKOA johonkin raamatunkaltaiseen satukirjaan.
Tuo Tarkkaavaisen kommentti kertoo paljon, hän ei ymmärrä lukemaansa vaan tulkitsee sitä oman halunsa mukaisesti.
Nimittäin jos ymmärtää lukemansa, ymmärtää myöskin sen että raamatun jutut on höpötystä. Joillekin tulee tässä vain oma halu USKOA, faktoista riippumatta.
Onko alkoholi sinulle ongelma? Minulle se ei ole. Alkoholi muodostuu epäjumalaksi, mikäli se vie ajatuksesi pois Jeesuksesta. Mikäli alkoholi on tärkeämpää kuin Jeesus, sen nauttiminen muuttuu synniksi.
Mielestäni Jeesuksesta voidaan keskustella milloin ja missä tahansa. Ei kai usko Jeesukseen sitä tarkoita, että elämä olisi lopetettava siihen?
Keskusteletko sinä kahvikupin äärellä Jumalasta?
Uskon.
Katsos seriffi hyvä. Oma Jumalani ei hallitse vaatimuksilla, vaan rakkaudella, eli antamalla ihmisille elämän ja lahjat. Täällä voidaan Jumalan nimissä olla tiukkoja kaikenmoisilla säädöksillä ja vaatimuksilla mm. homojen kohdalla.
Nämä säännöt ovat vain syntyneet palavasta halusta kontrolloida toisten elämää, myös omaa.
Se on lahkoille ominaisin piirre. Toki raamatussa puhutaan miehimyksistä, mutta kyllä Sinä raamatun tunnet läpikotaisin, miten sadistista tekstiä se myös sisältää. Niihin vaatimuksiin on helppo suostua, nehän ovat Jumalan vaatimuksia.
Minä elän niillä lahjoilla mitkä Jumala on suonut
ja koetan pitää sieluni auki. Minua ei raamatun teksti hallitse sataprosenttisesti niinkuin se on kirjoitettu. Kirjoitus on syntynyt ihmisten
päästä ja kädestä.
Uskotko sinä Jeesukseen?
... nolo voikaan helluntailainen olla
tv Nasse
AA:ssa?
Trubaduuri?
En.
olla muuta keinoa kuin olla ja elää sävyisästi heidän kanssaan sekä rukoilla heidän puolestaan; ehkäpä Jumala antaa heille mielenmuutoksen, niin että tulevat tuntemaan totuuden. Tätä samaa keinoa on hyvä käyttää myös niihin itsevarmoihin heteroihin, jotka luulevat uskossa olevansa.
...pitäisi olla joku ihmeen erillainen evankeliumi?
Hassua.. Miksi ihmeessä "uskovilla" on tapana ihmetellä homojen elämää. Muistakaa se, että se, että joku on homoseksuaali, tai biseksuaali, ei vielä tarkoita sitä, että harjoittaa seksuaalista taipumistaan. Ei kai kaikki heterotkaan automaattisesti ole jossakin elostelemassa? Mitä?
Miksi ihmeessä ei evankeliumi sellaisena kuin se kerrotaan kelpaisi homoille?
Jos pidät homoutta syntinä, kai pidät sitten valehtelua, ja vannomistakin, tai sitä, että ajattelee ikäviä..
Silti, kun evankelioit heteroa, osoitatko heti raamatusta, miten sairas ja syntinen hän on kun hän valehtelee, tai ylpeilee? Jos Raamatussa sanotaan, että se, joka sanoo veljelleen sinä hullu, on ansainnut helvetin tulen, niin kerropa, mikä erottaa Jumalan silmien alla homon heterosta?
Ei mikään.
Ei mikään. kaikki ollaan syntiä tehty, ja Jumalan kirkkautta vailla..
Pidä huoli omasta uskon vaelluksestasi, että rakastaisit valehtelijan, ylpeiliän ja sen homonkin Kristukselle.
Niin.. tuli vaan mieleen..
Itse olen sitä mieltä että luonnollinen ihminen on hetero. Jumala on luonut ihmisen mieheksi ja naiseksi ja siten ei siis homoksi. Syntiinlangenneessa maailmassa ihmisen luontainen seksuaalisuus voi helposti vääristyä ja ihminen voi jotenkin kasvaa homouteen. Mutta sitä en usko, että ihminen voisi syntyä homoksi.
Kuitenkin haluan erottaa kaksi asiaa. Rakkauden ja seksin. Minun puolesta mies voi rakastaa miestä ja nainen naista ihan vapaasti (vrt. Raamatussa Daavid ja Joonatan). Sellaista vastaan ei ole kukaan. Se mitä Raamattu kieltää ja mikä on uskoakseni Jumalan tahdon vastaista, on kahden samaa sukupuolta olevan ihmisen välinen seksi. Se on Jumalan silmissä kauhistus. Vain siis seksi. Minun tulkintani mukaan tosin kaikki muukin seksi, paitsi avioseksi, on syntiä Raamatun mukaan, himoa ja haureutta. Silti jokainen meistä lankeaa syntiin ja sitä varten on armo Kristuksessa. Siksi meidän tulisi miettiä miten Jeesus kohtelisi homoja ja lesboja.. samoin kuin muitakin syntisiä. Eli Hän kulki, söi ja joi heidän kanssaan ja osoitti välittävänsä heistäkin kuitenkaan sanomastansa tinkimättä. Näin meidänkin tulisi kohdella heitä. Ei tuomita eikä hyljeksiä. Todistaa evankeliumista ja tuoda asiallisesti esille Raamatun kanta homoudesta ja sitten antaa heidän itse tehdä ratkaisunsa puoleen tai toiseen. Jumalan Henki vaikuttaa muutoksen lopulta kuitenkin.
Näin ajattelen! Siunausta!
Marko-77
Mitäs jos evankelioisit samalla tavalla kuin ihmiselle, kenen seksuaalisesta suuntautumisesta et tiedä mitään?
Evankeliumi on, että Jeesus kuoli puolestasi. Jos haluaa kertoa pyhityselämästä niin kannattaa muistaa että syntilista on sen verran pitkä että jokainen löytää siitä omansa. Eli evankeliumi ei ole että "Jeesus on Herra ja homous on synti" vaan pikemminkin että "Jeesus on Herra ja jokainen on syntinen". Homoutta ei aseteta sen suuremmaksi synniksi kuin "tavallisillakaan" ihmisillä olevia syntejä (itsekkyys, ahneus, epäusko jne ... listaa löytyy mm. roomalaiskirjeen ensimmäisestä luvusta (ja kannattaa lukea toinen luku siihen perään)). Eli, ratkaisu on sitten sanan kuulijalla mitä hän tekeekään ja tuomintavalta yksin Jumalalla. Homoseksuaaleille on olemassa toki paikka seurakunnassa ja vaihtoehtoja on sekä Aslan (jos kokee tarvetta eheytyä) tai Malkus (SETA:n kristillinen ryhmä, joilla on myös omia jumalanpalveluksia). Tärkeintä on evankeliointi ja toiminen Jeesuksen tavoin.
Homona oleminen ei ole syntiä. Mutta homoseksin harjoittaminen on. Jumala on päättänyt, että muutamat ihmiset ovat suuntautumiseltaan homoja. Eikä heitä voi muuttaa. Ilmeisesti Jumala haluaa tällä tavoin osoittaa, että syntyvyyden säännöstely on syntiä. Ja perheet hankkisivat enemmän kuin kaksi tai kolme lasta. Jokaisella uskovaisella on ristinsä kannettavanaan. Joillakin se risti on homous.
Muistakaa nyt sitten julistaa kaikki heterotkin syntisiksi, jos hankkivat kierukan, kondomin tms. Ruvetkaas yhtä kiihkeään parjauskampanjaan heitä kuin homoja vastaan! Mitäs jos eheyttäisitte nämä syntiset ehkäisijät ensin? Tuleeko omaan nilkkaan liian helpolla? Onkos tullut seksiteltyä ilman tarkoitusta tehdä lapsia... Hyi, hyi!
"Ilmeisesti Jumala haluaa tällä tavoin osoittaa, että syntyvyyden säännöstely on syntiä."
vanhoillislestadiolainen PÄSSINPÄÄ.
Ovat kaikki heterotkin syntisiä. On ollut vain yksi synnitön, Vapahtajamme Jeesus Kristus. Ei pidä koskaan ylentää itseään väittämällä itseä synnittömäksi. Löytää pian itsensä kuoleman jälkeen väärästä paikasta. Minä ainakin olen taivaassa, koska minulla on oikea usko.
Älä pilkkaa toisia uskovia. Äläkä väheksy Jumalan luomistyötä. Sillä tavoin löytää itsensä kuoleman jälkeen väärästä paikasta, helvetin tulimerestä. Sinulle kuuluu myös anteeksiantamuksen evankeliumi. Julistan sinulle synninpäästön: Saat uskoa kaikki syntisi anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
Ilman synnintuntoa ei voi ymmärtää Jeesuksen sijaisuhria !
Eli kertomalla, että he ovat menossa helvettiin somialaisina ! Uskominen Jeesuksen uhriin voi ainoastaan pelastaa heidät !
että me helluntailaiset olemme menossa hevettiin ja syystäkin mutta mikäli te ymmärrätte pysä lahkostamme erossa, on teillä mahkut päästä taivaaseen.
Samalla voite rukoilla anteeksiantoa mulle hellunddielaisille.
Älkää sotkeko viattomia harhaoppiinne.
Samanlailla kuin kaikkia muitakin!
Ne jotka panee pakoputkipuolelle joutuu helvettiin. Näin opin Netmission foorumilla.
ihmisillä on joskus pahoja ajatuksia, mutta: "Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen AJATUKSEN kuuliaiseksi Kristukselle, ja olemme valmiit rankaisemaan kaikkia tottelemattomia" (2.Kor.10:5,6) ajatuksia, sillä on kirjoitettu: "Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi (pahat ajatukset) ja murskaa ne kallioon." (Kristukseen, Ps.137:9).
sinun tulee vältellä näitä homotuttaviasi, mielellään koko loppuikäsi. Tällä tavalla et saa jaettua evankeliumiasi heille, mutta säästyvätpähän he ainakin sinulta. Siten vapaudut äimistelyltäsikin, eikä sinun tarvitse enää miettiä, hyväksytkö heidät korkeatasoiseen ja virheettömään elämääsi kuuluvaksi.
Te, jotka ette ole uskossa, ette auta yhtään ketään (vähiten itseänne) sillä, että heitätte asiattomia kommenttejanne tänne hellaripalstalle.
Luulisi teillä olevan parempaakin tekemistä kuin liikkua hellaripalstalla, jos kerran kristinusko ajatuksenakin on niin vasten mielinen.
Kiitos teille uskikset vastauksistanne. Jotain on jo kirkastunut mielessäni. Ehkäpä olen liikaa keskittynyt joiden tuttavieni homouteen. Se nyt vaan on aika hallitseva piirre, vie kaiken huomion. Täytynee kai vaan unohtaa homous ja puhua Jeesuksesta kuin kenelle tahansa. Rukoilkaamme Herran johdatusta tässä asiassa.
Huh huh. Jos tuo aloituksesi ei vielä ollut, niin tämän täytyy ainakin olla jo provo. Muussa tapauksessa terveytesi on tosi pahassa kunnossa. Vai minkälaisia vastauksia kaipasit? Sellaisia, jotka ovat samanlaisia kuin omat ahdasmieliset näkemyksesi?
Kas tässä sinulle sitten sitä tavaraa: Sinun on tosiaan parempi välttää olemista missään tekemisissä näiden homotuttaviesi kanssa. Ylipäätään voisit miettiä, ovatko heteroystäväsikään (jos sinulla sellaisia vielä sattuu olemaan) tehneet elämässään sellaisia valintoja, että kelpaisivat enää sinun elämääsi. Ties miten epäsiveellisiä ja likaisia hekin ovat.
Ehkäpä voisit sulkeutua kokonaan ulkomaailmalta. Vietät aikaasi vain raamattusi, jumalan ja jeesuksesi kanssa. Siinä sinulle takuuvarmasti hyvää seuraa, olethan varmasti heti seuraava niiden kahden jälkeen. Jätät kiireesti epätäydelliset ystäväsi, eiväthän he oikeasti ole edes ansainneet kaltaistasi seuraa. Tämä on varmasti herrankin tahto, jonka saat varmasti tietää vastauksena rukouksiisikin.
Jyvälle!