Vapautakaa huumeet - että poliisit ehtivät tekemään töitä.

... ja nopeasti, etteivät huumekauppiaat ehdi rikastua ja saamaan valtaa!!

Silloin on pikaisesti käännettävä meno, tuloksi ja turvattomuus turvalisuudeksi. Ei poliisi ole ennenkään saaneet huumerikollisia kuriin, silloin on muutettava kurssia turvalisempaan suuntaan. Terveyskeskuslääkäri saa huume riippuvaisille kirjoittaa joitakin huumeita ja asiakas voi noutaa vaikka heti aineensa apteekista.
Kannabiksen suhteen ei tarvita, edes apteekkia, eikä lääkäriä vaan niitä tulisi myydä alan liikkeissä ja alan anniskelupaikoissa, josta valtio saisi rahaa, jolla valtiolla on varaa palkata poliiseidenkin välttämättömät työt. Ehkä kaikki Poliisin työt eivät olekaan, niin välttämättömiä, kuin jahdata netti kirjoittelijoita ja kannabiksen tupruttajia, jos siinä ei ole järkeä. Emme ala maksamaan siitä, että lopulta elämme Poliisivaltiossa! Eivätkö poliisit ymmärrä, ettei rahaa tule, kun osa tehtävistä on järjettömiä, se pieni osa, mutta hyvin aikaa vievä osa.
Arvostan 90 prosenttisesti poliisi työtä. Se loppu saisi minun puolestani olla tekemättä. Arvostan myös Poliisin ammattia sinänsä. Ongelma ei ole aiheuttaneet Poliisit ONGELMAN JOKA TAPAUKSESSA ON AIHEUTTANUT POLIITIKKOMME LAKEJA LAATIEN.
Ei polisille lopulta riittäisi triplamääräkään rahaa jos me haluamme hyvinvointiyhteiskunnasta tehdä, jonkinlaisen Poliisi valtion? Päihteistä tuli itse itseään suurempi ongelma yli 50 vuotta sitten, kun huumeiden vastainen yleissopimus kirjoitettiin 1961 ja kun USA:n Presidentti Nixon aloitti globaalin huumeidenvastaisen sodan 1968. Ei sotaa voi käydä, jos siihen ei ole edes varaa ja jos siinä ei ole järkeä, kuin tappio tulee ja on tullut. Huumeasia poliisilta enemmän terveys viranomaisille ja omaan harkintaan, kuten alkoholikin. Toki jos puhutaan huumeista, se voi olla mitä tahansa, koska se on puhtaasti lainsäädännöllinen termi”, kuitenkin valtaosaa ihmisten käyttämistä ja kokeilemista huumeista vanhat mummot osttivat ilman reseptiä apteekista tai joka korttelissa olevasta Rhodos kaupasta, eikä ennen sotia huumeet olleet mikään ongelma, koska ei ne juuri olleet kiellettyjäkään.
Laiton huumekauppa loppuu siihen, kun ei ole mitään mitä myydä, eikä ketään joka olisi kiinnostunut ostamaan.
”huumerikosten tutkinnan voi lähes unohtaa poliisin kasvaneen budjetin vuoksi.”
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

... ihmisiä, jotka ymmärtävät, ei sellaisia, jotka käytännössä antavat virkamiesten, kuten Poliisi Johtajien päättää joitakin asijoita.

MEIDÄN ON LOPETETTAVA YHTEISKUNNALLE HAITALLINEN JA SITÄ VAHIGOITTAVA TOIMINTA, EMME AINKAAN MOISESTA TOMINNASTA HALUAA MAKSAA!

KYLLÄ POLIISEILLE PALKKA RAHAA TULEE, KUN ALKAVAT TEKEMÄÄN NIITÄ TÖITÄ, JOITA POLIISI ON ENNENKIN TEHNYT.

Äänestä

... koulutetaan on heille löydettävä yhteiskunnan kannalta järkevä virka. Mikäli ei ole riittävän pätevä ei poliisiksi tule valmistua. On käsittämätöntä ja varojen haaskaamista, että koulutetaan ammattiin, joista pitäisi tulla valmistumisensa jälkeen virkamiehiä, mutta ei ole vakinaista virkaa!
Rima korkeammalle pääsykokeissa ja maksetaan parempaa palkkaa ylitöineen, mutta ei missään nimessä kouluteta koskaan enemmän Poliiseita, kuin on avoimia virkoja.
Lainsäätäjien vastuulla on se, että virassa olevien tehtävät ovat järjellisiä, se ainut asiantuntija ei saa kuulua itse Poliisikuntaan, sillä he ovat jäävejä.

Me valitsemme Eduskuntaan Päättäjiä, jotka kykenevät tekemään linjanvedot itse, meidän ei tule sen sijaan valita kansanedustajia, joita ohjaileekin virkamiehet, koska usein maalaisjärki tulisi riittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Auta Poliiseita!! kirjoitti:

... ja nopeasti, etteivät huumekauppiaat ehdi rikastua ja saamaan valtaa!!

Silloin on pikaisesti käännettävä meno, tuloksi ja turvattomuus turvalisuudeksi. Ei poliisi ole ennenkään saaneet huumerikollisia kuriin, silloin on muutettava kurssia turvalisempaan suuntaan. Terveyskeskuslääkäri saa huume riippuvaisille kirjoittaa joitakin huumeita ja asiakas voi noutaa vaikka heti aineensa apteekista.
Kannabiksen suhteen ei tarvita, edes apteekkia, eikä lääkäriä vaan niitä tulisi myydä alan liikkeissä ja alan anniskelupaikoissa, josta valtio saisi rahaa, jolla valtiolla on varaa palkata poliiseidenkin välttämättömät työt. Ehkä kaikki Poliisin työt eivät olekaan, niin välttämättömiä, kuin jahdata netti kirjoittelijoita ja kannabiksen tupruttajia, jos siinä ei ole järkeä. Emme ala maksamaan siitä, että lopulta elämme Poliisivaltiossa! Eivätkö poliisit ymmärrä, ettei rahaa tule, kun osa tehtävistä on järjettömiä, se pieni osa, mutta hyvin aikaa vievä osa.
Arvostan 90 prosenttisesti poliisi työtä. Se loppu saisi minun puolestani olla tekemättä. Arvostan myös Poliisin ammattia sinänsä. Ongelma ei ole aiheuttaneet Poliisit ONGELMAN JOKA TAPAUKSESSA ON AIHEUTTANUT POLIITIKKOMME LAKEJA LAATIEN.
Ei polisille lopulta riittäisi triplamääräkään rahaa jos me haluamme hyvinvointiyhteiskunnasta tehdä, jonkinlaisen Poliisi valtion? Päihteistä tuli itse itseään suurempi ongelma yli 50 vuotta sitten, kun huumeiden vastainen yleissopimus kirjoitettiin 1961 ja kun USA:n Presidentti Nixon aloitti globaalin huumeidenvastaisen sodan 1968. Ei sotaa voi käydä, jos siihen ei ole edes varaa ja jos siinä ei ole järkeä, kuin tappio tulee ja on tullut. Huumeasia poliisilta enemmän terveys viranomaisille ja omaan harkintaan, kuten alkoholikin. Toki jos puhutaan huumeista, se voi olla mitä tahansa, koska se on puhtaasti lainsäädännöllinen termi”, kuitenkin valtaosaa ihmisten käyttämistä ja kokeilemista huumeista vanhat mummot osttivat ilman reseptiä apteekista tai joka korttelissa olevasta Rhodos kaupasta, eikä ennen sotia huumeet olleet mikään ongelma, koska ei ne juuri olleet kiellettyjäkään.
Laiton huumekauppa loppuu siihen, kun ei ole mitään mitä myydä, eikä ketään joka olisi kiinnostunut ostamaan.
”huumerikosten tutkinnan voi lähes unohtaa poliisin kasvaneen budjetin vuoksi.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu