Missä perussuomalaisten teot?

Missä perussuomalaisten teot?

Ihmetystä on aiheuttanut Perussuomalaisten olemattomat teot ja näkymätön roolia kunnanvaltuustoissa.

Persut saivat viime kuntavaaleissa ”minijytkyn” eli 5,4 prosenttia, joten on aihetta kysyä mitä nämä 443 valtuutettua ovat valtuustoissa neljän vuoden ajan tehneet.
2873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Katsonut kun Kokoomus alasajaa Suomea tietenkin.

Äänestä
  • nimenomaan, juurikin "katsonut" mutta ei TEHNYT mitään.

    Se on vastuullista toimintaa, katsoo vierestä mitä muut tekevät
    Katsomallako ne asiat hoituu?

    Äänestä

  • juuri niin kirjoitti:

    nimenomaan, juurikin "katsonut" mutta ei TEHNYT mitään.

    Se on vastuullista toimintaa, katsoo vierestä mitä muut tekevät
    Katsomallako ne asiat hoituu?

    Eipä ole kehumista milläään puolueella, pitäisikö palkata Venäjän puolelta tulis halvemmaksikin. Politiikassa on se hyvä puoli, että työt jatkuu hamaan tulevaisuuteen, vaikka työläiseltä ne työt loppuu ja vatsaa vääntää.

    Äänestä

Ei persuilla ole tekoja. Vain puhetta riittää ja silloinkin usein asian vierestä.

Vanha sanonta pitää paikkansa tässä "kun ääni kovenee, äly vähenee".

Äänestä
  • Lapsukaiset ei taida käsittää,mikä ero on hallituksella ja
    oppositiolla.

    Oppositiolla on päätehtävänä hallituksen kaataminen,ei
    kokomushallituksen pas.kapäätösten tekeminen.

    Selitän sitten tarkemmin,kun olette täysi-ikäisiä

    Äänestä

  • waler. kirjoitti:

    Lapsukaiset ei taida käsittää,mikä ero on hallituksella ja
    oppositiolla.

    Oppositiolla on päätehtävänä hallituksen kaataminen,ei
    kokomushallituksen pas.kapäätösten tekeminen.

    Selitän sitten tarkemmin,kun olette täysi-ikäisiä

    Lapsukainen ei taida käsittää mitä kuntien valtuustoissa tehdään
    ja miksi sinne on valittu. Persuja istuu monissa valtuustoissa mutta siltikään
    ei mitään tapahdu.

    Turha yrittää piiloutua sinne oppositioon, vaikka sitähän te teette
    ihan Soinin johdolla.

    Äänestä

  • eiköhän siellä ole muut päättämässä asioista kuin persut. Persut ei ole saattaneet asioita tähän mihin on menty. Vanhat valtapuolueet on tämän saanut aikaan.
    Pitäisikö persujen ottaa syyt muitten tekemisistä, sehän tuntuu olevan Suomessa enemmän sääntö kuin poikkeus. Hittoko hommat ei luista niin syytetään persuja, nehän valittaa jatkuvasti. Tätä maata ei ole helppo pelastaa kenenkään, nyt ollaan jo jo siellä rajalla että ihmisiltä loppuu kärsivällisyys. Täällä on hiton hyvä olla, mutta vain jos on rahaa maksaa laskunsa ja jos vielä ruokaan jää rahaa, niin hyvä on.
    Tämän on todistanut jopa ministerikin, kuka ? ( Paljonko Kuukaudessa jää) Olen Suomalainen vain laulussa.
    Voisin kirjoittaa kirjan miten Suomessa virkamiehet, joihin Suomalaiset luottaa huijaavat meitä tietoisesti, aivan uskomattomia juttuja. Ja sitten tämä uusi verotuskäytäntö, se kyllä laittaa nämä virmat koville jotka maksaa veronsa ja hoitaa asiansa, ja kustannuksia tulee. mutta homma jatkuu samanlaisena näiden alle 15000 € urakoiden osalta. Meidät opetetaan menemään alitse sieltä mistä aita on matalin, joskus on pakko jos meinaa syödä jotain.

    Äänestä

  • Taidat olla ajattelija, kunnioitettava saavutus, onnea valitsemallasi tiellä.
    T: Persu

    Äänestä

  • TERVE100 kirjoitti:

    eiköhän siellä ole muut päättämässä asioista kuin persut. Persut ei ole saattaneet asioita tähän mihin on menty. Vanhat valtapuolueet on tämän saanut aikaan.
    Pitäisikö persujen ottaa syyt muitten tekemisistä, sehän tuntuu olevan Suomessa enemmän sääntö kuin poikkeus. Hittoko hommat ei luista niin syytetään persuja, nehän valittaa jatkuvasti. Tätä maata ei ole helppo pelastaa kenenkään, nyt ollaan jo jo siellä rajalla että ihmisiltä loppuu kärsivällisyys. Täällä on hiton hyvä olla, mutta vain jos on rahaa maksaa laskunsa ja jos vielä ruokaan jää rahaa, niin hyvä on.
    Tämän on todistanut jopa ministerikin, kuka ? ( Paljonko Kuukaudessa jää) Olen Suomalainen vain laulussa.
    Voisin kirjoittaa kirjan miten Suomessa virkamiehet, joihin Suomalaiset luottaa huijaavat meitä tietoisesti, aivan uskomattomia juttuja. Ja sitten tämä uusi verotuskäytäntö, se kyllä laittaa nämä virmat koville jotka maksaa veronsa ja hoitaa asiansa, ja kustannuksia tulee. mutta homma jatkuu samanlaisena näiden alle 15000 € urakoiden osalta. Meidät opetetaan menemään alitse sieltä mistä aita on matalin, joskus on pakko jos meinaa syödä jotain.

    Seuraava ,mikä laitetaan veronmaksajille maksettavaksi,on talvivaaran
    ylläpito sekä puhdistus.

    Arkkitehtina Jan Vapaavuori (kok).

    Äänestä

  • älä yritä selittää kirjoitti:

    Lapsukainen ei taida käsittää mitä kuntien valtuustoissa tehdään
    ja miksi sinne on valittu. Persuja istuu monissa valtuustoissa mutta siltikään
    ei mitään tapahdu.

    Turha yrittää piiloutua sinne oppositioon, vaikka sitähän te teette
    ihan Soinin johdolla.

    No, no varhaisnuori kyllä se siitä kun ikää tulee, tutki maailmaa ja sisäistä asioita. Anna muillekin tilaa, he voivat ajatella puolestasi jos oma kapasiteettisi ei riitä.

    Äänestä

  • waler. kirjoitti:

    Seuraava ,mikä laitetaan veronmaksajille maksettavaksi,on talvivaaran
    ylläpito sekä puhdistus.

    Arkkitehtina Jan Vapaavuori (kok).

    anteeksi nyt vaan, mutta waler voisit tarkistaa taustatietosi kuka
    /ketkä ovat Talvivaaran takana, tai niiden lupien.

    Vinkki: se ei ole Vapaavuori eikä edes Kokoomus

    Äänestä

Kyse oli kunnanvaltuustot.tässä vastaus >Suomessa on vuonna 2013 yhteensä 320 kuntaa, eihän se tee kuin kaski per.kunnanvaltuusto,no käytänössä,monesakaan kunnassa ei ole ainnutakaan persua !

Äänestä
  • Arhinmäki kähvelsi pioneereille ministerinä PS nuorten rahat.

    Äänestä

  • ryyppyministeri kirjoitti:

    Arhinmäki kähvelsi pioneereille ministerinä PS nuorten rahat.

    Olen sen verran seurannut näitä kokoomusmistereitä ja heidän
    asianhoitoaan Suomen ja Suomalaisten hyvinvoinnin eteen ja
    tehnyt seuraavan johtopäätöksen.Sitä ei ole.

    Elikä mitä alemmas Suomi taloudellisesti saadaan,sen paremmin
    se tämän ääriporvaripuolueen tulevaisuuden suunnitelmiin
    sopii.Rahan jakeluun erittäin alttiita,mutta sen takaisin saamiseen
    erittäin välinpitämättömiä.

    Mutta,tälleenhän saadaan Suomi EU,n syliin velkoineen,ja tuleva
    hallitus heti kuseen.

    Äänestä

  • waler. kirjoitti:

    Olen sen verran seurannut näitä kokoomusmistereitä ja heidän
    asianhoitoaan Suomen ja Suomalaisten hyvinvoinnin eteen ja
    tehnyt seuraavan johtopäätöksen.Sitä ei ole.

    Elikä mitä alemmas Suomi taloudellisesti saadaan,sen paremmin
    se tämän ääriporvaripuolueen tulevaisuuden suunnitelmiin
    sopii.Rahan jakeluun erittäin alttiita,mutta sen takaisin saamiseen
    erittäin välinpitämättömiä.

    Mutta,tälleenhän saadaan Suomi EU,n syliin velkoineen,ja tuleva
    hallitus heti kuseen.

    oletko sä yksinkertainen, tollo vaiko vaan persu?

    Miksi muka kukaan haluaisi ajaa Suomea alas?
    Miksi mukamas Kokoomus tai kukaan haluaisi sellaista,
    kenen etua se ajaisi?
    Kokoomus ajaa yrityksien etuja, ei ihan ole yrityselämän etujen
    mukaista että täältä kaikki loppuisi

    Miksi? Perustele. Mitä rahan jakelua, kenelle?

    Äänestä

  • oletko yksinkertaine kirjoitti:

    oletko sä yksinkertainen, tollo vaiko vaan persu?

    Miksi muka kukaan haluaisi ajaa Suomea alas?
    Miksi mukamas Kokoomus tai kukaan haluaisi sellaista,
    kenen etua se ajaisi?
    Kokoomus ajaa yrityksien etuja, ei ihan ole yrityselämän etujen
    mukaista että täältä kaikki loppuisi

    Miksi? Perustele. Mitä rahan jakelua, kenelle?

    Siinä yksinkertaisuutta sinulle

    Kokoomuksen tunnettu jäsen, kansanedustaja Kimmo Sasi on vaatinut OECD:tä löytämään keinoja, joilla voidaan sisäinen devalvaatio eli palkkojen leikkaukset ja työttömyyden kasvattaminen hoitaa ilman julkisen velan kasvua. Asiasta uutisoi Talouselämä (juttu täällä, kiitokset Mikko-Ville Määtälle linkistä). Sinänsä temppu on helppo ja mahdollinen, yksinkertaisesti ajetaan valtio alas ja annetaan työttömyyden lentää taivaisiin. Haittapuolena on se, että tuon jälkeen talous on supistunut romahdusmaisesti ja julkisen sektorin entinen velka noussut kansantuotteeseen nähden hyvin korkeaksi. Tuollaisen ratkaisun jälkeen Suomea koetellut 1990-luvun alun lama tuntuisi pieneltä kevyeltä sormiharjoitukselta.

    Sisäisen devalvaation ja palkkojen leikkausten vaikutuksista olen kirjoittanut jo aikaisemmin täällä. Lisähauskuutta sisäiseen devalvaation ja sen riemuihin tuo se yksinkertainen tosiasia, että siitä seuraa deflaatiokehitys. Deflaatiokehitys taas johtaa kaikkien omaisuusarvojen laskuun kuten on nähty Japanista, Irlannista ja muista maista, joissa deflaation puolelle on lipsahdettu. Toisin sanoen sisäinen devalvaatio tuhoaa myös omaisuusarvot. Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että omistamasi asunnon arvo laskee, omistamasi kesämökin arvo laskee ja kotimarkkinayritysten arvo laskee.

    Mielenkiintoista on se, että erinäisissä yksityisissä keskusteluissa moni kokoomuksen kannattaja on vakavissaan esittänyt palkkojen leikkauksia. Mutta kun olen kysynyt kuinka hyvin kyseinen henkilö itse selviäisi jos hänen palkkojaan leikattaisiin, niin reaktio on ollut yleensä mielenkiintoinen. Reaktio on kertonut lapsenomaisesta uskosta, jonka mukaan muun muassa ministeriöiden korkeiden virkamiesten, johtavassa asemassa olevien kunnallisten virkamiesten, lääkäreiden, opettajien ja ylempien toimihenkilöiden palkkoja ei tietenkään voitaisi leikata. Toisin sanoen palkkojen rajuja leikkauksia kannattavat esittävät noita leikkauksia toisille, mutta eivät itselleen tai oman ammattiryhmänsä edustajille.

    Yrittäjien kanssa puhuttaessa esiin tulee palkkojen leikkauksista puhuttaessa käytännössä samankaltainen lapsellinen usko. Tuossa uskossa ajatuksena on se, että kun työntekijöiden palkkoja leikataan vaikkapa 20%, niin yrityksen kustannukset pienenevät palkkojen leikkauksen verran ilman että leikkaukset vaikuttavat yrityksen myyntiin. Vientiyritysten kannalta tuo tietenkin saattaa jopa pitää paikkansa, mutta minkään kotimarkkinatoiminnan osalta noin ei tienkään ole. Palkkojen leikkaukset johtaisivat kotimarkkinayritysten myynnin rajuun supistumiseen, mikä johtaisi palkkojen lisäleikkaustarpeeseen ja irtisanomisiin – lopputuloksena siis olisi aivan normaali deflaatiokierre.

    Toisin sanoen Kimmo Sasi haluaa palkkojen leikkauksia, deflaatiota, työttömyyttä ja omaisuusarvojen romahdusta. Tässäpä sitä olisi mainio vaaliteema kokoomukselle tuleviin eduskuntavaaleihin.

    Tosin eivätköhän ne julkisen sektorin korkeat virkamiehet kuitenkin kokoomusta äänestäisi, sillä eihän heidän palkkaansa tai asemaansa nuo leikkaukset koskisi. Eikä omaisuusarvojen lasku tietenkään vaikuttaisi juuri heidän omaisuuteensa. Eikä juuri heidän velkojensa reaaliarvo kasvaisi. Kaikki kohdistuisi tietenkin joihinkin toisiin, siis muihin kuin kokoomuksen kannattajiin. Tai näin se ajatuskulku tuntuu sisäisen devalvaation kannattajilla menevän.

    Odotan suurella mielenkiinnolla kuinka kokoomus aikoo uuden vaaliteemansa lanseerata.

    Äänestä

  • oletko yksinkertaine kirjoitti:

    oletko sä yksinkertainen, tollo vaiko vaan persu?

    Miksi muka kukaan haluaisi ajaa Suomea alas?
    Miksi mukamas Kokoomus tai kukaan haluaisi sellaista,
    kenen etua se ajaisi?
    Kokoomus ajaa yrityksien etuja, ei ihan ole yrityselämän etujen
    mukaista että täältä kaikki loppuisi

    Miksi? Perustele. Mitä rahan jakelua, kenelle?

    mä olen yksinkertainen, tollo ja kokoomuslainen, sä olet varmaan persu

    Äänestä

  • waler. kirjoitti:

    Siinä yksinkertaisuutta sinulle

    Kokoomuksen tunnettu jäsen, kansanedustaja Kimmo Sasi on vaatinut OECD:tä löytämään keinoja, joilla voidaan sisäinen devalvaatio eli palkkojen leikkaukset ja työttömyyden kasvattaminen hoitaa ilman julkisen velan kasvua. Asiasta uutisoi Talouselämä (juttu täällä, kiitokset Mikko-Ville Määtälle linkistä). Sinänsä temppu on helppo ja mahdollinen, yksinkertaisesti ajetaan valtio alas ja annetaan työttömyyden lentää taivaisiin. Haittapuolena on se, että tuon jälkeen talous on supistunut romahdusmaisesti ja julkisen sektorin entinen velka noussut kansantuotteeseen nähden hyvin korkeaksi. Tuollaisen ratkaisun jälkeen Suomea koetellut 1990-luvun alun lama tuntuisi pieneltä kevyeltä sormiharjoitukselta.

    Sisäisen devalvaation ja palkkojen leikkausten vaikutuksista olen kirjoittanut jo aikaisemmin täällä. Lisähauskuutta sisäiseen devalvaation ja sen riemuihin tuo se yksinkertainen tosiasia, että siitä seuraa deflaatiokehitys. Deflaatiokehitys taas johtaa kaikkien omaisuusarvojen laskuun kuten on nähty Japanista, Irlannista ja muista maista, joissa deflaation puolelle on lipsahdettu. Toisin sanoen sisäinen devalvaatio tuhoaa myös omaisuusarvot. Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että omistamasi asunnon arvo laskee, omistamasi kesämökin arvo laskee ja kotimarkkinayritysten arvo laskee.

    Mielenkiintoista on se, että erinäisissä yksityisissä keskusteluissa moni kokoomuksen kannattaja on vakavissaan esittänyt palkkojen leikkauksia. Mutta kun olen kysynyt kuinka hyvin kyseinen henkilö itse selviäisi jos hänen palkkojaan leikattaisiin, niin reaktio on ollut yleensä mielenkiintoinen. Reaktio on kertonut lapsenomaisesta uskosta, jonka mukaan muun muassa ministeriöiden korkeiden virkamiesten, johtavassa asemassa olevien kunnallisten virkamiesten, lääkäreiden, opettajien ja ylempien toimihenkilöiden palkkoja ei tietenkään voitaisi leikata. Toisin sanoen palkkojen rajuja leikkauksia kannattavat esittävät noita leikkauksia toisille, mutta eivät itselleen tai oman ammattiryhmänsä edustajille.

    Yrittäjien kanssa puhuttaessa esiin tulee palkkojen leikkauksista puhuttaessa käytännössä samankaltainen lapsellinen usko. Tuossa uskossa ajatuksena on se, että kun työntekijöiden palkkoja leikataan vaikkapa 20%, niin yrityksen kustannukset pienenevät palkkojen leikkauksen verran ilman että leikkaukset vaikuttavat yrityksen myyntiin. Vientiyritysten kannalta tuo tietenkin saattaa jopa pitää paikkansa, mutta minkään kotimarkkinatoiminnan osalta noin ei tienkään ole. Palkkojen leikkaukset johtaisivat kotimarkkinayritysten myynnin rajuun supistumiseen, mikä johtaisi palkkojen lisäleikkaustarpeeseen ja irtisanomisiin – lopputuloksena siis olisi aivan normaali deflaatiokierre.

    Toisin sanoen Kimmo Sasi haluaa palkkojen leikkauksia, deflaatiota, työttömyyttä ja omaisuusarvojen romahdusta. Tässäpä sitä olisi mainio vaaliteema kokoomukselle tuleviin eduskuntavaaleihin.

    Tosin eivätköhän ne julkisen sektorin korkeat virkamiehet kuitenkin kokoomusta äänestäisi, sillä eihän heidän palkkaansa tai asemaansa nuo leikkaukset koskisi. Eikä omaisuusarvojen lasku tietenkään vaikuttaisi juuri heidän omaisuuteensa. Eikä juuri heidän velkojensa reaaliarvo kasvaisi. Kaikki kohdistuisi tietenkin joihinkin toisiin, siis muihin kuin kokoomuksen kannattajiin. Tai näin se ajatuskulku tuntuu sisäisen devalvaation kannattajilla menevän.

    Odotan suurella mielenkiinnolla kuinka kokoomus aikoo uuden vaaliteemansa lanseerata.

    "Tällöin olisi tärkeää, ettei lasketa vain palkkojen reaaliarvoa vaan että devalvaatio kohdistuu muihinkin tuloihin yhteiskunnassa, jotta maksumiesten joukko olisi mahdollisimman laaja", Sasi sanoi.

    - älä vääristä lausumia. Sasi ei ole tuollaisia väittänyt

    Äänestä

  • waler. kirjoitti:

    Siinä yksinkertaisuutta sinulle

    Kokoomuksen tunnettu jäsen, kansanedustaja Kimmo Sasi on vaatinut OECD:tä löytämään keinoja, joilla voidaan sisäinen devalvaatio eli palkkojen leikkaukset ja työttömyyden kasvattaminen hoitaa ilman julkisen velan kasvua. Asiasta uutisoi Talouselämä (juttu täällä, kiitokset Mikko-Ville Määtälle linkistä). Sinänsä temppu on helppo ja mahdollinen, yksinkertaisesti ajetaan valtio alas ja annetaan työttömyyden lentää taivaisiin. Haittapuolena on se, että tuon jälkeen talous on supistunut romahdusmaisesti ja julkisen sektorin entinen velka noussut kansantuotteeseen nähden hyvin korkeaksi. Tuollaisen ratkaisun jälkeen Suomea koetellut 1990-luvun alun lama tuntuisi pieneltä kevyeltä sormiharjoitukselta.

    Sisäisen devalvaation ja palkkojen leikkausten vaikutuksista olen kirjoittanut jo aikaisemmin täällä. Lisähauskuutta sisäiseen devalvaation ja sen riemuihin tuo se yksinkertainen tosiasia, että siitä seuraa deflaatiokehitys. Deflaatiokehitys taas johtaa kaikkien omaisuusarvojen laskuun kuten on nähty Japanista, Irlannista ja muista maista, joissa deflaation puolelle on lipsahdettu. Toisin sanoen sisäinen devalvaatio tuhoaa myös omaisuusarvot. Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että omistamasi asunnon arvo laskee, omistamasi kesämökin arvo laskee ja kotimarkkinayritysten arvo laskee.

    Mielenkiintoista on se, että erinäisissä yksityisissä keskusteluissa moni kokoomuksen kannattaja on vakavissaan esittänyt palkkojen leikkauksia. Mutta kun olen kysynyt kuinka hyvin kyseinen henkilö itse selviäisi jos hänen palkkojaan leikattaisiin, niin reaktio on ollut yleensä mielenkiintoinen. Reaktio on kertonut lapsenomaisesta uskosta, jonka mukaan muun muassa ministeriöiden korkeiden virkamiesten, johtavassa asemassa olevien kunnallisten virkamiesten, lääkäreiden, opettajien ja ylempien toimihenkilöiden palkkoja ei tietenkään voitaisi leikata. Toisin sanoen palkkojen rajuja leikkauksia kannattavat esittävät noita leikkauksia toisille, mutta eivät itselleen tai oman ammattiryhmänsä edustajille.

    Yrittäjien kanssa puhuttaessa esiin tulee palkkojen leikkauksista puhuttaessa käytännössä samankaltainen lapsellinen usko. Tuossa uskossa ajatuksena on se, että kun työntekijöiden palkkoja leikataan vaikkapa 20%, niin yrityksen kustannukset pienenevät palkkojen leikkauksen verran ilman että leikkaukset vaikuttavat yrityksen myyntiin. Vientiyritysten kannalta tuo tietenkin saattaa jopa pitää paikkansa, mutta minkään kotimarkkinatoiminnan osalta noin ei tienkään ole. Palkkojen leikkaukset johtaisivat kotimarkkinayritysten myynnin rajuun supistumiseen, mikä johtaisi palkkojen lisäleikkaustarpeeseen ja irtisanomisiin – lopputuloksena siis olisi aivan normaali deflaatiokierre.

    Toisin sanoen Kimmo Sasi haluaa palkkojen leikkauksia, deflaatiota, työttömyyttä ja omaisuusarvojen romahdusta. Tässäpä sitä olisi mainio vaaliteema kokoomukselle tuleviin eduskuntavaaleihin.

    Tosin eivätköhän ne julkisen sektorin korkeat virkamiehet kuitenkin kokoomusta äänestäisi, sillä eihän heidän palkkaansa tai asemaansa nuo leikkaukset koskisi. Eikä omaisuusarvojen lasku tietenkään vaikuttaisi juuri heidän omaisuuteensa. Eikä juuri heidän velkojensa reaaliarvo kasvaisi. Kaikki kohdistuisi tietenkin joihinkin toisiin, siis muihin kuin kokoomuksen kannattajiin. Tai näin se ajatuskulku tuntuu sisäisen devalvaation kannattajilla menevän.

    Odotan suurella mielenkiinnolla kuinka kokoomus aikoo uuden vaaliteemansa lanseerata.

    Persujen neuvot: työttömät nuoret ilmaiseksi töihin!


    Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps) on tehnyt budjettialoitteen.
    Asiasta kertoi ensimmäisenä Kansan Uutiset.

    Hakkarainen haluaa, että nuoret työttömät laitetaan töihin. Nuorelle kerrottaisiin firma, jossa hän pakertaisi töitä 1-2 viikkoa kuukaudessa.

    Nuorelle ei maksettaisi erillistä palkkaa, mutta työnantaja voi maksaa palkkaa ”halutessaan ja havaitessaan työntekijän hyväksi”.

    Äänestä

Persuille JYTKY persuuksiin ensi kevään vaaleissa.

Äänestä
  • Vai että puolueohjelmansa, olet sä ihan tosissasi, kuule näitä ohjelmia tehdään kynällä ja rahalla.

    Äänestä

Mitä istuva hallitus on tehnyt ?

Äänestä

Perussuomalaisten olemattomat teot ja ( mielestäni näkyvä rooli)
Mä en ihmettele sitä että ne ei ole tehneet mitään, mutta mä ihmettelen mitä muut on tehneet ?
Kerro kun en tiedä.

Äänestä

No näitten suurten perinteisten teot ovatkin olleet niitä tappiosuorituksia, kuon joutain maanpettureita olisivat !, että äläpä yhtään Perussuomalaisia syyttele !

Saaaatana ovat ajaneet suomesta yrityksiä ulos politiikallaan ja syytävät miljardeja huitsin helvetttttiin maasta. Siiinä niitä tekoja tosiaan joo !

Revi siitä vaan

Äänestä

Vaalien jälkeen. Takiaispuolueet oppositiossa.

Äänestä

PS on ja aina ollut valeoppositiopuolue.

Äänestä

Vaalin jälkeen nähdään mihin pystyy persut jos ja kun ovat tulevassa hallituksessa, nyt demarit ja muut syyttää persuja kun itse olivat hallituksessa, ja kaikki meni suurin piirtein päin peetä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hiljaista on ollut kirjoitti:

Missä perussuomalaisten teot?

Ihmetystä on aiheuttanut Perussuomalaisten olemattomat teot ja näkymätön roolia kunnanvaltuustoissa.

Persut saivat viime kuntavaaleissa ”minijytkyn” eli 5,4 prosenttia, joten on aihetta kysyä mitä nämä 443 valtuutettua ovat valtuustoissa neljän vuoden ajan tehneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu