Kreationisti ei tunne älyä

"Sinä et tiedä edes mitä rehellisyys on."

Ahaa. Oot siis kreationisti. Katsos kun rehellisyys ei oo sitä, että esitetään jeesuspörinöissä objektiivisen tieteen vastaisia tutkimustuloksia, kuten sitä, että eliölajit eivät oo kehittyneet evoluution kautta.

Taidat puhua *JC:n tyyliin "rehellisyydestä" eli kreationistisesta käsitteen rehellisyys määritelmästä.

Puolimutkateisti kirjoitti:

"Sinä et tiedä edes mitä rehellisyys on."

Ahaa. Oot siis kreationisti. Katsos kun rehellisyys ei oo sitä, että esitetään jeesuspörinöissä objektiivisen tieteen vastaisia tutkimustuloksia, kuten sitä, että eliölajit eivät oo kehittyneet evoluution kautta.

Taidat puhua *JC:n tyyliin "rehellisyydestä" eli kreationistisesta käsitteen rehellisyys määritelmästä.

Lue lisää

Rehellisyyttä on tunnustaa tosiasiat.
Mutta sitänhän te ette tee!
Te hyväksytte sanojan perusteella ettekä sen perusteella onko hänen sanomasa yksittäiset kohdat oikeita.
Siksipä kaikki mitä olettamanne kreationistit teille sanovat putoaa kuin vesi hanhen selästä.
Lisäksi vääristelette epärehellisesti kaikki vastapuolen esittämät asiat.

Etpä tietenkään kirjoitti:

Rehellisyyttä on tunnustaa tosiasiat.
Mutta sitänhän te ette tee!
Te hyväksytte sanojan perusteella ettekä sen perusteella onko hänen sanomasa yksittäiset kohdat oikeita.
Siksipä kaikki mitä olettamanne kreationistit teille sanovat putoaa kuin vesi hanhen selästä.
Lisäksi vääristelette epärehellisesti kaikki vastapuolen esittämät asiat.

Lue lisää

Kaikki mitä kreationistit tuppaavat sanomaan on sanoinkuvaamattoman typerää... jos teillä koskaan olisi hyvä argumentti, ei me sitä jätettäis huomiotta.

multijyri kirjoitti:

Kaikki mitä kreationistit tuppaavat sanomaan on sanoinkuvaamattoman typerää... jos teillä koskaan olisi hyvä argumentti, ei me sitä jätettäis huomiotta.

Sinulla ei nytkään ollut yhtäkään universaalia viisauden ajatusta. Tyypillistä teille.

-☻- kirjoitti:

Sinulla ei nytkään ollut yhtäkään universaalia viisauden ajatusta. Tyypillistä teille.

"Sinulla ei nytkään ollut yhtäkään universaalia viisauden ajatusta. Tyypillistä teille."

En nyt kyllä jeesuksenmorsian pidä universaalina viisauden ajatuksena yhtäkään kreationistista väitettä kuten aivopierua siitä, että maailma luotiin vain noin 6000 vuotta sitten.

Puolimutkateisti kirjoitti:

"Sinulla ei nytkään ollut yhtäkään universaalia viisauden ajatusta. Tyypillistä teille."

En nyt kyllä jeesuksenmorsian pidä universaalina viisauden ajatuksena yhtäkään kreationistista väitettä kuten aivopierua siitä, että maailma luotiin vain noin 6000 vuotta sitten.

Lue lisää

Älynväläyksiäsi?
Sivistystäsi?

"Evokki tuntee aivopierun hajun."

Pakko myöntää. Aivopierun hajun tuntee aina kreationistin kommentteja tai Jehovan todistajien skeidaa lukiessa.

"Evokki tuntee älyttömän pahanhajuisen aivopieruhikitissin hajun."

Jep. Voisit lopettaa niiden aivopieruhikitissien esittelysi niin meidän ei tarvitsisi kärsiä.

"Evokki tyntee nöyryytettynä olemisen."

Ja johtuu pelkästään siitä, että me kykenemme sentään tuntemaan nöyryyttä toisin kuin omahyväiset ja itserakkaat kreationistit.

"Evokki tuntee hyvin sen logiikan jonka mukaan sokea sattuma on älykästä olentoa viisaampi rakentaja. Heh heh."

Aivan. Toki tunnemme sen älyvapaan kreationistisen logiikan, jolla kretut rakentavat olkiukkonsa, kuten juuri tuon että evoluutio perustuu pelkkään sokeaan sattumaan.

"Evolutionisti tuntee hyvin sen tieteellisenmenetelmän jonka mukaan roska- Dna oli aikoinaan todellisuutta mutta eipä ole enää. "

Ehkäpä evolutionistit tuntevat. En tiedä kun en tunne tältä palstalta enkä sen ulkopuolelta yhtään evolutionistia. Kulkeeko heitä kaatumaseuroissa pelottelemassa jeesuksenmorsiammia?

"Evolutionisti laskee matemaattisen todennäköisyyden perustaksi sille että alienit ohjaavat ufoja Andromedalla."

Mahdollisesti. En vaan tunne tältä palstalta enkä sen ulkopuolelta yhtään evolutionistia, joten vaikeeta sanoa.

"Evolutionistit tuntevat tänä päivänä erittäin kipeästi sen biologisen todellisuuden että eipäs ollutkaan simpanssi geeneiltään 99 %:sesti ihmisen kaltainen kuten he ennen uskoivat koska olivat erehtyneet sekoittamaan biologiaan uskomuksiaan. "

Mahdollisesti. En vaan tunne tältä palstalta enkä sen ulkopuolelta yhtään evolutionistia, joten vaikeeta sanoa mitä tuntevat. Evoluutiotutkijoiden mukaan ihmisen sen sijaan ihmisen ja simpanssin jakavat saman DNA 99% sekä ihminen ja bonobo 98.7%

"Mutta sitähän se on se evouskonto,heh heh."

On näköjään tehty Jehovan todistajille ja muille hörhöille kaatumaseuroissa evousko kovinkin tutuksi.

"Evokki on niin läpeensä typerä ettei edes ymmärrä elävänsä sakeassa aivopierunhajussa kaiken aikaa."

On toki hieman vaikeeta välilllä ymmärtää miksi me evot jaksamme elää täällä palstalla kreationistien tuottaman sakean aivopierun hajussa. Syy on varmaankin se, että me huomattavasti älykkäämpinä, rehellisinä, humaanisempina ja empaattisempina pyrimme auttamaan kreationistisista mielenterveysongelmista kärsiviä kreationisteja järjen valoon ja takaisin objektiiviseen todellisuuteen. Todellisuuteen johon sitältyy objektiivisten tosiasioiden tunnustaminen, kuten sen, että maailmankaikkeus on miljardeja vuosia vanha, evoluutio on objektiivinen fakta ja todennäkösyysmatematiikka on aivan jotain muuta kuin kreationistinen "aksiooma" siitä, että P("jokin tulos") = 1.

Puolimutkateisti kirjoitti:

"Evokki tuntee aivopierun hajun."

Pakko myöntää. Aivopierun hajun tuntee aina kreationistin kommentteja tai Jehovan todistajien skeidaa lukiessa.

"Evokki tuntee älyttömän pahanhajuisen aivopieruhikitissin hajun."

Jep. Voisit lopettaa niiden aivopieruhikitissien esittelysi niin meidän ei tarvitsisi kärsiä.

"Evokki tyntee nöyryytettynä olemisen."

Ja johtuu pelkästään siitä, että me kykenemme sentään tuntemaan nöyryyttä toisin kuin omahyväiset ja itserakkaat kreationistit.

"Evokki tuntee hyvin sen logiikan jonka mukaan sokea sattuma on älykästä olentoa viisaampi rakentaja. Heh heh."

Aivan. Toki tunnemme sen älyvapaan kreationistisen logiikan, jolla kretut rakentavat olkiukkonsa, kuten juuri tuon että evoluutio perustuu pelkkään sokeaan sattumaan.

"Evolutionisti tuntee hyvin sen tieteellisenmenetelmän jonka mukaan roska- Dna oli aikoinaan todellisuutta mutta eipä ole enää. "

Ehkäpä evolutionistit tuntevat. En tiedä kun en tunne tältä palstalta enkä sen ulkopuolelta yhtään evolutionistia. Kulkeeko heitä kaatumaseuroissa pelottelemassa jeesuksenmorsiammia?

"Evolutionisti laskee matemaattisen todennäköisyyden perustaksi sille että alienit ohjaavat ufoja Andromedalla."

Mahdollisesti. En vaan tunne tältä palstalta enkä sen ulkopuolelta yhtään evolutionistia, joten vaikeeta sanoa.

"Evolutionistit tuntevat tänä päivänä erittäin kipeästi sen biologisen todellisuuden että eipäs ollutkaan simpanssi geeneiltään 99 %:sesti ihmisen kaltainen kuten he ennen uskoivat koska olivat erehtyneet sekoittamaan biologiaan uskomuksiaan. "

Mahdollisesti. En vaan tunne tältä palstalta enkä sen ulkopuolelta yhtään evolutionistia, joten vaikeeta sanoa mitä tuntevat. Evoluutiotutkijoiden mukaan ihmisen sen sijaan ihmisen ja simpanssin jakavat saman DNA 99% sekä ihminen ja bonobo 98.7%

"Mutta sitähän se on se evouskonto,heh heh."

On näköjään tehty Jehovan todistajille ja muille hörhöille kaatumaseuroissa evousko kovinkin tutuksi.

"Evokki on niin läpeensä typerä ettei edes ymmärrä elävänsä sakeassa aivopierunhajussa kaiken aikaa."

On toki hieman vaikeeta välilllä ymmärtää miksi me evot jaksamme elää täällä palstalla kreationistien tuottaman sakean aivopierun hajussa. Syy on varmaankin se, että me huomattavasti älykkäämpinä, rehellisinä, humaanisempina ja empaattisempina pyrimme auttamaan kreationistisista mielenterveysongelmista kärsiviä kreationisteja järjen valoon ja takaisin objektiiviseen todellisuuteen. Todellisuuteen johon sitältyy objektiivisten tosiasioiden tunnustaminen, kuten sen, että maailmankaikkeus on miljardeja vuosia vanha, evoluutio on objektiivinen fakta ja todennäkösyysmatematiikka on aivan jotain muuta kuin kreationistinen "aksiooma" siitä, että P("jokin tulos") = 1.

Lue lisää

"Syvenevä ajatus tarvitsee älykkäitä yksilöitä, levenevä typeriä roskajoukkoja."
(V.Römpötti)

Alussa oli Sana. Ja senjälkeen se toteutu.
Ensin on ajatus, ja se ilmaistaan sanoin "ulos" jotta se lähtisi tekemään vaikutustaan. Evokkien ymmärrys ei tietysti käsitä perusasioitakaan.
Ylpeys käy lankeemuksenne edellä. Taaski!

-☻- kirjoitti:

Alussa oli Sana. Ja senjälkeen se toteutu.
Ensin on ajatus, ja se ilmaistaan sanoin "ulos" jotta se lähtisi tekemään vaikutustaan. Evokkien ymmärrys ei tietysti käsitä perusasioitakaan.
Ylpeys käy lankeemuksenne edellä. Taaski!

Lue lisää

"Alussa oli Sana. Ja senjälkeen se toteutu."

Ja ton hörhöilun totuusarvo ja paikkansa pitävyys todellisuuden suhteen on täsmälleen sama kuin vaikka tämän toteamuksen:

"Alussa oli sotkan muna, joka meni rikki ja sen jälkeen maailma syntyi".

Kirjoitusvirheitä jälkimmäisessä toteamuksessa on toki vähemmän.

- puolimutka - kirjoitti:

"Alussa oli Sana. Ja senjälkeen se toteutu."

Ja ton hörhöilun totuusarvo ja paikkansa pitävyys todellisuuden suhteen on täsmälleen sama kuin vaikka tämän toteamuksen:

"Alussa oli sotkan muna, joka meni rikki ja sen jälkeen maailma syntyi".

Kirjoitusvirheitä jälkimmäisessä toteamuksessa on toki vähemmän.

Lue lisää

Höphöpö!
Alussa on ajatus ja se ilmaistaan ulos sanoilla. Sanoillahan täälläkin miekkaillaan.
Mutta mitäpä sinä sellaisesta tietäisit!

asdfgqwerty kirjoitti:

Höphöpö!
Alussa on ajatus ja se ilmaistaan ulos sanoilla. Sanoillahan täälläkin miekkaillaan.
Mutta mitäpä sinä sellaisesta tietäisit!

Kreationistilla alussa on sana joka sanotaan. Ei se kuitenkaan toteudu.
Sit saammekin odotella ehkä 40 000 vuotta että kreationistille tulee ajatus.

Heh heh kirjoitti:

Kreationistilla alussa on sana joka sanotaan. Ei se kuitenkaan toteudu.
Sit saammekin odotella ehkä 40 000 vuotta että kreationistille tulee ajatus.

Ajatuksillaanhan ihminen on etääntynyt jo näin kauas luonnollisuudesta kuin nykyinen yhteiskunta osoittaa..
Mitä tekemistä tällä kehityksellänne on materiaalisen evoluutioteorian kaa?
Huuthitot!

Tässähän tätä tiedefaktaa kretuista nähtävillä koko foorumillinen.

http://www.independent.co.uk/news/science/religious-people-are-less-intelligent-than-atheists-according-to-analysis-of-scores-of-scientific-studies-stretching-back-over-decades-8758046.html

Faktaahanon kirjoitti:

Tässähän tätä tiedefaktaa kretuista nähtävillä koko foorumillinen.

Miten noin luonnotonta elontapaa edustava hulttio voisikaan ymmärtää luonnon monimuotoisuutta?
(The mystery of peacocks tail. Jack London)

juntiiletiedettä kirjoitti:

http://www.independent.co.uk/news/science/religious-people-are-less-intelligent-than-atheists-according-to-analysis-of-scores-of-scientific-studies-stretching-back-over-decades-8758046.html

Lue lisää

Noin on vain kun evokkihulttio on asioita arvottamassa!