Se, että saa tehdä työtä, on palkka. Vain he, jotka äärimmäisen rautaisella ammattitaidollaan tuovat yritykselle lisäarvoa, ansaitsevat työn lisäksi rahallisen korvauksen uurastuksestaan.
Kun työtön menee töihin, hänen palkkansa on työ. Ei raha.
Kun perusduunari menee töihin, hänen palkkansa on työ. Jos yrittäjä haluaa, voi hän palkita duunarin myös rahallisesti, mutta mikään pakko ei ole.
Kun huippuammattilainen (esim. virkamiehet, ylemmät toimihenkilöt, kansanedustajat jne.) menevät töihin, heidän palkkansa on työn lisäksi raha.
TÄMÄ ON TULEVAISUUDEN TYÖMARKKINOIDEN PERUSPERIAATE, OPETELKAA SIIHEN.
Kun työtön menee töihin, hänen palkkansa on työ. Ei raha.
Kun perusduunari menee töihin, hänen palkkansa on työ. Jos yrittäjä haluaa, voi hän palkita duunarin myös rahallisesti, mutta mikään pakko ei ole.
Kun huippuammattilainen (esim. virkamiehet, ylemmät toimihenkilöt, kansanedustajat jne.) menevät töihin, heidän palkkansa on työn lisäksi raha.
TÄMÄ ON TULEVAISUUDEN TYÖMARKKINOIDEN PERUSPERIAATE, OPETELKAA SIIHEN.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lauma työttömiä voi yhdessä perustaa firmoja, joiden ammattialat heille sopivat. Tosin se vaatii työntekoa. Koska rahaa saa tekemättä mitään, miksi perustaa omaa firmaa muita työntekijöitä varten? Palkanmaksu on kauheaa, jos se pitää jollekin lorvijalle maksaa!
Itse asiassa tilanne on vieläkin pahempi.
Uudet kauppasopimukset kautta maailman asettavat valtiot orjien asemaan, ja tutkija nauraa suoraan päin idiootti-valtioiden naamaa, että miksi he sallivat näiden kauppasopimuksien myötä että esim.
***kolme yksityishenkilöä*** voivat vapaasti tuomita kokonaisia kansallisvaltioita "korvaamaan yhtiöiden tappiot" koska valtio haluaa taata ihmisoikeudet kansalaisilleen??? Ja nuo kyseiset tuomareiksi asetetut yksityishenkilöt ovat usein vastaavan toimialan yhtiöissä palkattuina johtoporsaina...
Näitä tapauksia on jo paljon, ja linkissä kerrotaan muutamista näistä. Linkin alla yksi tapaus siteerattuna, Kanada haastettiin oikeuteen 500 miljoonan korvausvaatimuksin, ja vaaditaan muuttamaan patenttilakejaan, koska suuryhtiön tuote havaittiin toimimattomaksi, ja sille ei siis annettu patenttia:
http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/nov/04/us-trade-deal-full-frontal-assault-on-democracy
"..n Canada, the courts revoked two patents owned by the American drugs firm Eli Lilly, on the grounds that the company had not produced enough evidence that they had the beneficial effects it claimed.
Eli Lilly is now suing the Canadian government for $500m, and demanding that Canada's patent laws are changed.."
Oikeastaan kehitys on edennyt huippuammattilaisten kohdalla jo tuota pidemmälle. Heille työssä oleminen on työn tekemistä, kokoukseen osallistuminen kokouksen tulos. Varsinainen eliitti ainoastaan käy töissä. Motto: kun palkka juoksee, minä otan aikaa.
Onhan se aika hölmöä pyytää jostain työntekemisestä jotain palkkaa. Osoittaa pyytäjältään vain ahneutta ja huonoa makua.
Itse ole jo vuosia tehnyt työtä ilman mitään palkkaa. Saan työssä kunnolla syödäkseni, joka on mielestäni riittävä korvaus kahdeksan tunnin työstä.
Dan Koivulaakso siellä trollaa?