Sofi Oksanen nolaa itsensä totaalisesti!

Halla-aho kertoo miten asiat ovat, paneelikeskustelussa:

https://www.youtube.com/watch?v=bwLQkbH3tSs
22173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Sofi on russofobikko ja kypsymätön ihminen!

Äänestä
  • Diiva yrittää olla suunapäänä...taitaa olla taas viineissään!

    Äänestä

Geneettinen analyysi, jossa tutkittiin 409 paria homoveljeksiä, todistaa tieteellisesti, että ihmiset syntyvät homoiksi. Yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan 8- ja Xq28-kromosomit vaikuttavat miesten seksuaaliseen suuntautumiseen.

Kehitysvamma näkyy muissakin toiminnoissa, kuin siinä ettei ymmärrä sukupuolielimiä. Homojen toiminnassa vammaisuus näkyy. Se merkitsee yksilönkehityksellisiä lapsuudesta asti ilmeneviä vaikeuksia käsityskyvyssä. Asioiden ymmärtäminen, oppiminen ja käsitteellinen ajattelu on kehitysvammaisille usein vaikeampaa kuin muille, minkä vuoksi he eivät pysty yleensä tulemaan toimeen ilman erityistä hoitoa, apua tai opetusta. Kehitysvammaisilla on usein myös ongelmia sunnitelmallisuudessa ja ennakoinnissa.

Kehitysvammaisilla on lisäksi huono paineensietokyky ja osa kärsii negatiivisten tunteiden voimakkuudesta ja hallitsemattomuudesta, mikä saattaa johtaa aggressiiviseen käyttäytymiseen.

Kehitysvammaisilla on myös muuta väestöä useammin motorisista vaikeuksista aiheutuvia fyysisiä toimintarajoitteita tai vuorovaikutukseen liittyviä ongelmia. Pelkkiä motorisia tai vuorovaikutuksellisia toimintarajoitteita omaavaa henkilöä ei kuitenkaan luokitella kehitysvammaiseksi, vaan kehitysvammaisuudella viitataan heikkolahjaisuutta suurempiin puutteisiin ymmärtämiskyvyssä ja muussa älyllisessä suoriutumisessa.

Äänestä

Harvinaisen tyhma narkkariämmä. Ei osaa edes kirjoittaa. Sen kirjat ovat täyttä pascaa.

Äänestä

Hyvin tulee esiin kuinka heikolla pohjalla Oksasen esiintyminen syvällisten viisauksien esittäjänä on.
Silloin kun joutuu kohtaamaan oikeaa kyseenalaistavaa kritiikkiä hänen väitteensä ovat kestämättömiä ja keinoksi tulee yritys estää toisenlaisen mielipiteen esittäminen puhumalla päälle.
Kun sekään ei auta tulee romahdus inttämisen tasolle ja murjottaminen.
Koko näytös tiivistettynä muutamaan minuuttiin.
Mainio esitys.

Äänestä

SPR-johtaja herra Löövi puolustelee omaa hyväpalkkaista virkaansa haastattelussa. Mitä Halla-aho sanoo tähän:

https://www.youtube.com/watch?v=nYwY1XXSLAg

Miten on Löövi, mikset halua tuoda turvaan mieluummin kristittyjä joita murhaillaan Syyriassa aika paljon nykyään? Olemme sentään kristitty valtio, emmekä kaipaa mitään sharian asteittaista toteuttamista kusettajakäenpoikaislahkoaisten toimesta.

Äänestä
  • Jännää miten sotakuntoiset nuoret miehet ovat noissa kuvissa joissa kerrotaan "Syyrian eniten hädässä olevista pakolaisista"...?

    Parta-ankkureita, EU tuo sotilaita tänne.

    Arvaako joku MIKSI IHMEESSÄ meille tuodaan SOTILAITA, samalla kun kantiksien perustarpeista leikataa tämän toteuttamiseksi?

    Kukahan on määritellyt nuo sotilaat "eniten apua tarvitseviksi"???

    Siskon Vitsi, sanon minä, naurattaa ihan hillittömästi.

    Äänestä

  • Ymmyrkäinen kirjoitti:

    Jännää miten sotakuntoiset nuoret miehet ovat noissa kuvissa joissa kerrotaan "Syyrian eniten hädässä olevista pakolaisista"...?

    Parta-ankkureita, EU tuo sotilaita tänne.

    Arvaako joku MIKSI IHMEESSÄ meille tuodaan SOTILAITA, samalla kun kantiksien perustarpeista leikataa tämän toteuttamiseksi?

    Kukahan on määritellyt nuo sotilaat "eniten apua tarvitseviksi"???

    Siskon Vitsi, sanon minä, naurattaa ihan hillittömästi.

    Jahas, Guzenina kokee häpeää siitä että Ruotsi muuttaa itsensä vapaaehtoisesti uudeksi Syyriaksi ja Libanoniksi?

    Akka on ihan pihalla.

    Hänkin puhuu "kaikkein heikompien auttamisesta"... Kuvat edelleen aikuisista sotilaista jotka pitää saada meille "turvaan"?

    Entä ne naiset ja lapset joita poljetaan ja murhaillaan shairassa?

    Entä ne kristityt joita murhaillaan Allahin nimiin, ja todennäköisesti meille tulevien sotilaiden mukana tulee myös kristittyjä konkreettisesti lahdanneita jihad-sankareita?

    Äänestä

Oksasen puhe ja eletyyli roikkua tuolin pohjalla vastenmielinen , eeeeeeee,,, millä mandaatilla muuten hän kommentoi noissa kekkereissä?

Äänestä

Sofi vielä puhuu tahallaan ja röyhkeästi Halla-ahon päälle. Tosi mautonta, sitä samaa viha-vassareiden väkivaltaisuutta, kun ei pesäpallomailaa voi käyttää TV-lähetyksessä..

Äänestä
  • Mistä keksit vasemmistolaisuuden?
    Ryssäviha ja sen lietsominen on porvarihommia!

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Mistä keksit vasemmistolaisuuden?
    Ryssäviha ja sen lietsominen on porvarihommia!

    Vai porvarihommia. Jos meillä on porvarihallitus, miksi sitten Suomen yrittäjien tilanne on huonoin koko EU:ssa?

    Mitä tulee toiseen kysymykseesi, niin tässä siihe palautetta, eräästä blogista:

    "..Vuoden 2010 Suomessa joku kirjoittaa kirjan Neuvostoliiton hirmuvallan ajasta Virossa, ja häneltä kysytään miksi se on niin neuvostovastainen.

    Sama kysyjä vielä blogissaan leimaa Oksasen natsiksi koska hän esittää virolaisia sortaneet kommunistit niin negatiivisessa valossa! Pitää oikein nipistää itseään.

    Tämä on sikäli hassu puolue, että sen äänenkannattajan sivuilla tuomitaan Oksanen natsina, ja heidän puheenjohtajansa on jalkapallohuligaani. Pistää ihmettelemään kuka näitä oikein äänestää.

    Mutta jokatapauksessa, Oksanen oli vastannut kysyjän tiedusteluun neuvostovastaisuudesta seuraavasti:

    Tähän Oksanen esitti minulle vastakysymyksenä, että onko mielestäni neuvostovastaisuudessa sitten jotain pahaa.


    Jos joku ei tunne historiaa tarpeeksi, niin tähdennän. Neuvostovastaisuudessa nimenomaan ei ole mitään pahaa. Päinvastoin. Nämä "kommunistit" jotka pitävät Che Guevara -paitoja, mellakoivat kadulla vallankumouksen puolesta ja haukkuvat Neuvostoliiton hirmuteoista kertovat natseiksi ovat aivan yhtä häiriintyneitä kuin uusnatsit. Molemmat ihannoivat kuollutta, miljoonia tappanutta diktatuuria..."

    http://jalkijupinaa.blogspot.fi/2010/05/sofi-oksanen-on-natsi.html

    Äänestä

  • Ymmyrkäinen. kirjoitti:

    Vai porvarihommia. Jos meillä on porvarihallitus, miksi sitten Suomen yrittäjien tilanne on huonoin koko EU:ssa?

    Mitä tulee toiseen kysymykseesi, niin tässä siihe palautetta, eräästä blogista:

    "..Vuoden 2010 Suomessa joku kirjoittaa kirjan Neuvostoliiton hirmuvallan ajasta Virossa, ja häneltä kysytään miksi se on niin neuvostovastainen.

    Sama kysyjä vielä blogissaan leimaa Oksasen natsiksi koska hän esittää virolaisia sortaneet kommunistit niin negatiivisessa valossa! Pitää oikein nipistää itseään.

    Tämä on sikäli hassu puolue, että sen äänenkannattajan sivuilla tuomitaan Oksanen natsina, ja heidän puheenjohtajansa on jalkapallohuligaani. Pistää ihmettelemään kuka näitä oikein äänestää.

    Mutta jokatapauksessa, Oksanen oli vastannut kysyjän tiedusteluun neuvostovastaisuudesta seuraavasti:

    Tähän Oksanen esitti minulle vastakysymyksenä, että onko mielestäni neuvostovastaisuudessa sitten jotain pahaa.


    Jos joku ei tunne historiaa tarpeeksi, niin tähdennän. Neuvostovastaisuudessa nimenomaan ei ole mitään pahaa. Päinvastoin. Nämä "kommunistit" jotka pitävät Che Guevara -paitoja, mellakoivat kadulla vallankumouksen puolesta ja haukkuvat Neuvostoliiton hirmuteoista kertovat natseiksi ovat aivan yhtä häiriintyneitä kuin uusnatsit. Molemmat ihannoivat kuollutta, miljoonia tappanutta diktatuuria..."

    http://jalkijupinaa.blogspot.fi/2010/05/sofi-oksanen-on-natsi.html

    Porvarit(Kokoomuslaiset) ovat suuren rahan puolue!
    Ei niitä ole koskaan yrittäjät kiinnostaneet!
    Pienyrittäjät kiinnostaa vain äänestäjinä, joille voi puhua potaskaa!

    Stalinista kaikkien on helppo olla samaa mieltä!
    Ns. kommunistit tuskin ihailevat Stalinia, koska stalin oli vainoharhainen diktaattori, eikä hänen toimensa olleet millään tavoin kommunistisia!
    Oma oppini on humanismi, enkä tiedä paljoa kommunismista!
    Sen tiedän kuitenkin, ettei kapitalismi-markkinatalous ole humanismia!
    Kokoomus on itsekkyyden ja ahneuden puolue!
    Sitä sokeaa itsekkyyttä myös Sofi Oksanen edustaa!

    Äänestä

Meillä on variksenpelätinkin komeempi kuin tuo haaska.

Äänestä

Halla-aho saa tyhmemmälle jauhot suuhun. Hyvä!

"Väität siis, ettei ihmisen oma kokemus ole objektiivinen totuus" - että mitenkä?

Äänestä
  • Taannoin juuri tämä tuotiin esiin näyttönä rasismin esiintymisestä.
    Eli se että kokee tuntevansa että on kokenut rasismia on riittävä todiste sille että rasismi jokaisessa tapauksessa oli todellista.
    Mitään näyttöä teosta tai ehkä tekoakaan ei tarvita, pelkkä tuntemus riittää.
    Tässä on sitä täydellistä älyllistä epärehellisyyttä mikä tosin näissä asioissa on se ainoa julkisuudessa hyväksytty suhtautumistapa.

    Äänestä

  • jos siltä tuntuu kirjoitti:

    Taannoin juuri tämä tuotiin esiin näyttönä rasismin esiintymisestä.
    Eli se että kokee tuntevansa että on kokenut rasismia on riittävä todiste sille että rasismi jokaisessa tapauksessa oli todellista.
    Mitään näyttöä teosta tai ehkä tekoakaan ei tarvita, pelkkä tuntemus riittää.
    Tässä on sitä täydellistä älyllistä epärehellisyyttä mikä tosin näissä asioissa on se ainoa julkisuudessa hyväksytty suhtautumistapa.

    Kuka sinä olet tulkitsemaan kulttuurimarxismia!? Jätä se Leninin kalmaston sniffaajille, ok?

    Äänestä

  • jos siltä tuntuu kirjoitti:

    Taannoin juuri tämä tuotiin esiin näyttönä rasismin esiintymisestä.
    Eli se että kokee tuntevansa että on kokenut rasismia on riittävä todiste sille että rasismi jokaisessa tapauksessa oli todellista.
    Mitään näyttöä teosta tai ehkä tekoakaan ei tarvita, pelkkä tuntemus riittää.
    Tässä on sitä täydellistä älyllistä epärehellisyyttä mikä tosin näissä asioissa on se ainoa julkisuudessa hyväksytty suhtautumistapa.

    Parhain kilpi ihmiselle Suomessa olisi olla homo juutalainen maahanmuuttaja eekeri; kukaan ei voisi arvostella häntä mistään mitenkään, koska se merkitsisi marssia lakitupaan ja rasismisyytettä.

    Jos taas on masokisti, kannattaa tulla tänne islamilaisena venäläisenä ja olla työtön; silloin saa syyn kaikesta niskaansa.

    Äänestä

Käsittämättömän yliarvostettu, tämä helvetin ruma ja tyhmä kirjailijalesbo, Sofi Oksanen, painuis vittu Viroon takaisin, sen koko kirjallinen tuotanto on oikeasti täyttä paskaa!

Äänestä

Sofia meidän tulee sietää. Ajatelkaapa omalle kohdallenne, jos on villapaita purettu hiuksiiin, niin voisi vähän keljuttaa?
Ja sikseen kirjailijan ei tarvitsekaan olla hyvä puhumaan.

Äänestä
  • Kirjailijan sentään kuitenkin pitäisi olla edes jonkintasoinen kirjoittaja kuitenkin?

    Äänestä

Koko maailma vihaa tuota "herrakansaa" ja olisi syytä lahdata kaikki rÿssä siat jotka kiinni saadaan.

Mokoma mongoli joukko tiputtti MH17 siviililentokoneen tappaen 300 viatonta uhria hirvittävällä tavalla.

Ennen kaikkea Putin murhaaja pitäisi seivästää ja syöttää omille lapsilleen elävältä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tosi On! kirjoitti:

Halla-aho kertoo miten asiat ovat, paneelikeskustelussa:

https://www.youtube.com/watch?v=bwLQkbH3tSs

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu