äänestäkää puolesta
erotkaa kirkosta
14126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kirkko ei välitä ihmisoikeuksista
http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/kunta-ja-palvelut/kaikki/25793-vapaa-ajattelijat-kirkko-lobannut-voimakkaasti-tasa-arvoisen-avioliittolain-kaatumiseksi
http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/kunta-ja-palvelut/kaikki/25336-vapaa-ajattelijat-kirkko-ja-rasanen-ne-yhteen-soppii-2014-11-05
Räsänen sanoo että "pidämme parhaana parisuhteen muotona miehen ja naisen välistä suhdetta".
Tuon voi Räsäselle ja kumppaneilleen sallia, mutta ei sitä että pakottavat kaikki tuohon omasta mielestään parhaaseen malliin.
Minustakin tavallinen kermaviili on parempaa kuin laktoositon, jossa outo makeahko maku, mutta en minä ole kieltämässä laktoositonta. Kaikille ei tavallinen sovi. Mutta ei se ole minulle mikään ongelma. Miksi olisi? Räsänen osaisi varmaa selittää miksi sen pitäsi olla minulle ongelma.
Ja erot lähti heti nousuun. Montako sataa eroaa tänään kirkosta?
erokäyrä lähti selvään nousuun klo 10 - 11 välillä, kun päätösuutinen julkaistiin. Veikkaan että vauhti lähtee nopeasti kiihtymään.
Muissa pohjoismaissa tasa-arvoinen avioliittolaki on jo hyväksytty.
Ovatko suomalaiset pohjoismaiden asukkaista kaikkein tyhmimpiä ja täysin ev lut lahkokirkon johdateltavissa oppaanaan ikivanha satukirja? Vaikka ei siellä satukirjassakaan kerrota, ketkä ovat oikeutettuja solmimaan avioliiton. Avioliitto-sana on lisätty vasta vuoden 1933/38 suomenkieliseen raamattuun.
Suomalaiset eivät ole pohjoismaiden tyhmin kansa. Mutta me olemme hitain kansa.
Tyhmyys ja hitaus ovat kaksi aivan eri asiaa.
Eikä me tässä asiassa olla itse asiassa edes mitenkään erityisen hitaita. Kuusi vuotta sitten "tasa-arvoisia avioliittoja" ei hyväksytty yhdessäkään Pohjoismaassa.
Lähinnä huvittavia nämä jatkuvat "voi kamalaa kun me ollaan takapajuisia" huudot... Menkää Venäjälle katsomaan, mitä on todellinen takapajuisuus.
Ja mitä tulee ev.lut kirkon asemaan Suomessa... Tuskin on montaa valtiota maailmassa, jossa uskonnolla on niin vähän merkitystä poliittisessa päätöksenteossa kuin mitä Suomessa on.
Totta, mutta evlut. kirkon suosimisella on pitkät perinteet ja paljon merkitystä päätöksenteossa Suomessa. Se ei perustu niinkään uskonkysymyksiin, kuin valheelliseen, liioiteltuun, yliampuvaan yleiseen hyrinään siitä kuinka "paaaaljon hyvää" evlut. kirkko tekee. (Mukamas)
75 % suomalaisista kuuluu ev.-lut. kirkkoon, joten olisi hyvin kummallista, jos poliitikot eivät huomioisi kirkon kannanottoja.
Niin kirkon tekeminen on muka aina oikeaa, hyvää, hienoa ja vaikka mitä kauniita sanoja.
evlut enemmistö
>>>olisi hyvin kummallista, jos poliitikot eivät huomioisi kirkon kannanottoja
Eihän kirkon kantaa kysellä muuhunkaan siviililainsäädäntöön. Pitäisikö kirkolla olla lausunto-oikeus kaikkeen lainsäädäntöön, kun siihen kuuluu niin moni?
Nytkään ei lainsäädännöllä olla puuttumassa kirkon toimintaan mitenkään, ei rajaamassa kirkon oikeuksia tai pakottamassa sitä yhtään mihinkään.
Mutta jos kerran iso jäsenmäärä antaa vaikuttavuutta kirkon kannanotoille, yksinkertaisin tapa päästä tästä kummallisesta tilanteesta on pienentää kirkon jäsenmäärää ja erota kirkosta.
http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Ennuste taitaa olla tällä hetkellä alakantissa. Varsinkin kun/jos illalla on asia laajasti esillä uutisissa.
Käyrä nousee koko ajan jyrkemmin mitä pidemmälle päivä on edennyt. Kunhan alkaa illalla tv:ssä pyöriä valiokunnan jäsenten kommentteja niin vauhti kiihtyy lisää.
Muistaisivat vaan tuoda kirkon kantaa tarpeeksi esille :)