Adventismissa uskotaan ja eletään 50% Vanhaa liittoa ja 50 % Uutta liittoa. Tässä menee Ellit ja vellit sekaisin.
Uudessa liitossa adventistit ovat armon ruikuttajia ja vieläpä pyhempiä kuin muut.
Uudessa liitossa adventistit ovat armon ruikuttajia ja vieläpä pyhempiä kuin muut.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Raamatussa varoitetaan valheveljistä ja valejuutalaisista.
Kannattaa kiertää adventtikirkot kaukaa.
Adventismi on terveen opin irvikuva!
.... ..... vieläpä pyhempiä kuin muut ..........
Sinua jumalanpilkkaajaa ei kukaan halua lähellekään adventtikirkkoja!
Te babylonistit olette sairaita.
Ainakin sinua pyhempiä.
Johtuuko se siitä, että on syntiinlankeemus?
ts. Ihmiskunnan turmeltuminen.
I - tuomion päätös vedenpaisumus.
Ei toiminut ihmismielelle.
Syntiinlankeemuksessa alettiin synnissä etsiä jumalia.
Tuli rakennuspuuhat, paikka on Sinearin maa, lakeudenmaa, sekä Baabelin torni.
Pikkaisen sekoitusta kieliin, oli hajaannuttava.
ja
Kaikki on syntiä tehneet. Siinäpä sitä erottelua kerrakseen.
Sitten hieman lähemmäksi.
Tultiin kuulemaan pääsiäisjuhlille, - Herrankansalaiset - vielä kieliongelmaa.
Ensin Herra hajotti, eikä ymmärretty.
Sitten kielilläpuhumisen armolahja ja kaikki kuulivat omalla kielellään.
Sen sanoman Jumalan Valtakunnasta, sen perustuslaista, sekä tiestä tämän uhrikaritsan kautta sinne.
Mutta, vielä jäi osa porukkaa Babylonialaiseksi. Siksiköhän pitäisi tämä --- ennaalleen asetussanat käydä korvan kautta ajatukseen, ja sieltä sydämeen,... että
Babylonin-oppi saisi kuoliniskun.
Niin monihan tänään kumartaa äiti/lapsikultissa ja siinä meille tulleessa hapatteessa herraansa. On juhlaa ja lahjaa, on possua ja kuusta.
Vaikka tämä sapatti / Herran ehtoollinen, on uskossa Kristukseen, Sapatin Herraan ainoat juhlat, ..... senjälkeen kun on ...... kastettu .... mihin?
Jonkun kirkkojen muotojumalisuuteen -ko? Lapsikasteen tai aikuiskasteen vrt. (uskovienkasteen) = uskoo vaikka perinnäissääntöihin, kautta.
Isien opit, on 9-käskyläistä, tai käskyt kumottu kokonaan, tahi vain kaksikäskyä, kunhan ei ole ehkä jotain siinä kokonaisuudessa ja niin sitten suun ja sydämen uskolla opetetaan bileamilaisuutta.
Siin se Babylon, baapeliuskoisuus. Mitä se on?
Ei, eeeeenhän minä ole baabeliuskoinen, en. Isät opetti minulle monenlaista.
Lapsikastetta, hmm- apostolisen ajan kasteena, tämähän on meidän hengellisten kenttien sanoma. Sitäkautta ajetaan tasa-arvolakia jossa -- kirkoissa -- ON vihittävä jne. Sitten niihin perheisiin sidotaan adoption kautta vaikka heteroperheestä, joiden vanhemmat on kuolleet tällainen heterolapsi.
ja hän katselee kauhuissaan, kun kaksi kollia suutelee tai kaksi killiä suutelee "rakkauden nimissä" toisiaan.
Siis -- kirkoissa pitäisi vihkiä se, ts. siunata --- se joka Jumalalle on kauhistus.
Olisiko tämä sitä baabelilaisuutta ja tulevaa isien perinnäisoppia.
Entä Sodoman? Eikö juuri tuo ajanmerkki ole aivan kirkkaana Sanaan muistiin kirjoitettu, että tuomio tuli.
Sodoman ja Gomorra on lopun ajan kansalle varoittava esimerkki.
Vl- ajalta Herrankansan epäusko - mitä se on? Varoittava esimerkki lopun ajan kansalle, muistiin merkittynä noilla sanoilla raamattuun.
NO --- ottaako lopunajan kansa varoituksesta vaarin?
Kyllä, joku vaari ottaa vaarin ja mummo, mummon, silloin kun ne ovat nuoria.
Eli viesti muuntuu siellä piispojen korvissa sanoille "" rakkaus """ .
Rakkauden nimissä kaikki muuttuu Herrallekin kauhistus, -- ihmisen mielissä luvalliseksi ja se pannaan sydämeen ja sillä omalla kauhistuksen mielialalla tuomitaan Herran omat, Jumalan kansa,
Mutta, ... muistakaa .... Sodomasta lähti varoituksen saattelemana
ja ne tyhmät neitsyet kokivat tuomionsa.
Niin, .... Baabeli -- babylon --- isien perinnäissäännöt --- bileamin oppi --- muotojumalisuus ...... Mitä ne ovat?? Missä sitä on ???
Mistä sen erottaa ?? Kuka sen erottaa??? Menisinkö joltain piispalta kysymään, onhan sillä naisella hellapoliisina se nainen. Ehkä he ovat kaulimen kanssa siunaamassa liittoa ja iskevät sen opin päähän! Pitäisikö sieltä kysyä neuvoa?
Mistä minä kysyn ..... ja kun ja jos saan Sanasta vastauksen , .. mitä on kuuliaisuus?? Kuuliaisuus mille?? Sanalle vai sille kaulinopille??
Mitähän mieltä on "kastetut, siis eri muodoissa kastetut?!!!"
Ateistit eivät tähän voi vastata, koska heillä on jo koko sana sisäistämättä lihansa takia.
Siis älköön vaivautuko.
Adventisteilla on älliä.
Vanha liitto ja Uusi liitto ovat yksi ja sama asia.
A. ´Israelilaisten on lapseus ja kirkkaus ja LIITOT ja Lain antaminen Room 9. 4
B. Vain muutamat oikeista Israelilaisista on taitettu pois, ja sinä, joka olet metsäöljypuu/ metsäsuomalainen/ ..olet oksastettu oikein oksien joukkoon, ja olet päässyt NIIDEN kanssa osalliseksi öljypuun mehevästä juuresta Room 11. 17--26
´Niin älä ylpeile oksien rinnalla...jae 18
Jos ylpeilet sunnuntai pyhäpäivälläsi, vaikka olet niiden oksien joukossa jotka ylpeilevät sapatilla niin pelkää, sinua kuitenkin kannattaa juuri, eli Jeesus Joh 4. 16
Jos Jumala ei säästänyt sapatin pyhittäjä oksia, älä ylpeile, sillä Jumala ei ole säästävä sinuakaan, koska pyhitit sunnuntain.
Tuo israelilainenhan poistettiin muun syyn kuin, sapatin rikkomisen takia, he lankesivat muuten.
Sinä joka olet oksastettu israelilaisten kanssa, jotka pyhittävät sapatin, sinut oksastetaan siksi koska rikot käskyt, pyhittämällä sunnuntain.
Jumalahan on ankara langenneita kohtaan, jae 22
Mutta jos pysyt Jumalan hyvyydessä, eli 10-käskyn laissa, niin sinun käy hyvin, jos pysyt laissa, jos et, sinutkin hakataan pois t. b
Sinut pitäisi erottaa harhaoppisena koska uskot sunnuntai pedonmerkkiin ja sapatti=sinetti.
Erotetaan Jeesus pois tavoistaan Luuk 4. 16 t. b
senjälkeen harhaoppisia on kaksi.
Uskon Lutheria, jonka mielestä sunnuntai asetusten aikaansaajana on peto, eli paavius
Tiedon sanat-nimim. Jos Lutherin mielestä "sunnuntai asetusten aikaansaajana on peto, eli paavius", niin miksi Martinus ei sitten reformaatiossa ottanut sapattia käyttöön? Taidat puhua perättömiä.
Luther olikin epäjohdonmukainen.
Luther sanoi. ´Jos paavi ei ole peto, niin sanokaa minulle, kuka se sitten on´.
Hän kertoi syyksi, että koska se uskaluaa tehdä muutoksia Jimalan lakiinkin.
Martti Lutherin vähäkatekismus1948 painos, Ensimmäisessä Pääkappaleessa.
Jumalan Kymmenestä käskystä,s. 9
´niin kuin perheenisän tulee ne yksinkertaisesti esittää perheelleen´
´Kolmas käsky´
´Muista pyhittää lepopäivä.
Mitä se on.
´ Meidän tulee peljätä ja rakastaa Jumalaa, niin ettemme halveksi saarnaa
ja Jumalan sanaa, vaan pidämme sen pyhänä, mielellämme sitä kuulemme ja sitä opimme´
Toinen Pääkappale
USKO
´ensimmäinen uskonkappale´
Luomisesta
´Minä úskon Isään Jumalaan, kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan Luojaan´
Hmmmm. Tässä kateskismuksessa onkin yksinkertaisuus ollut vallalla.
Sapatti käsky on siirretty neljännestä kolmanneksi.
Ja I ja II käsky on häipynyt jälkiä jättämättä 1 Moos 20., 1. 2. 4. 5. ja 6. jae
on häipynyt kuin kaasu Saharaan.
Minustakin alkaa tuntua että onko todella Luther ollut osallisena laatimassa
ko. Katekismusta, vai onko s a a t a n a käyttänyt hänen kuolemaansa hyväkseen, kysyy benkku
Tuossa vähän Lutherin kirjoituksia...
http://www.inri.fi/kaste/luther.htm
Lutherin oppi Raamatussa tarkoittaa väärän profeetan
oppia.
Bileam oli väärä profeetta , samoin kuin luterilaisuus, koska se
opettaa ja neuvoo, kuten Bileam, että jumalattomat saavat tulla Herran seurakuntaan. t. b
Väärä profeettahan heitettiin tuleen, jossa myös peto on t. b
Vanha liitto tarkoittaa sopimusta Jumalan kanssa 10- käskyn lain
pitämisestä ja noudattamisesta.
Se vanheni ja kävi iälliseksi, kun Israelin kansa teki itselleen jumalaksi
kultaisen vasikan.
Koska vasikan uhraaminen oli poistanut syntejä.
Uusi liitto on perustettu paremmille lupauksille, kuin se vanha.
´Kaiken minkä Herra on puhunut, me teemme´ Tämä vanhaksi käynyt lupaus ei pitänyt, sillä Herra ei sanonut. ´Tehkää itsellenne, kivisiä, puisia,kultaisia jne jumalia.
Uusi liito on perustettu Jeesuksen antamalle lupaukselle.
Ilman minua te ette voi mitään tehdä. Näinhän se menee. terv. benkku
Eipäs tarkoita. 10 käskyä oli OSA vanhaa liittoa, ei koko liitto. 10 käskyä on osa myös uutta liittoa.
Valehtelet.