Salainen tempaus

Jeesuksen salainen tulemus on laajalle levinnyt oppi, jota ei löydy Raamatusta. Niin kauan kuin kaikki olemme tämän maan kamaralla, tämä oppi salaisesta tulemuksesta on harhaoppi. Miten suuri tulekaan olemaan niiden miljoonien kristittyjen hämmennys, kun heille on opetettu, että seurakunta temmataan salaa taivaan pilviin ennen ahdistuksen ajan alkua, kun he eräänä päivänä huomaavatkin olevansa keskellä ahdistuksen aikaa eikä Jeesus olekkaan temmannut heitä minnekkään. Sen tähden ei ole yhdentekevää, mitä uskomme ja opetamme, sillä totuus ja erhe ovat kaksi eri aiaa. "Ettekö te siitä syystä eksy, kun ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa" Mark.12:24
1591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

"Mutta me emme tahdo pitää teitä, veljet, tietämättöminä siitä, kuinka poisnukkunei­den on, ettette murehtisi niinkuin muut, joilla ei toivoa ole. Sillä jos uskomme, että Jeesus on kuollut ja noussut ylös; niin samoin on Jumala Jeesuksen kautta myös tuova poisnukkuneet esiin yhdessä hänen kanssaan. Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, ette me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin; sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme olla aina Herran kanssa. Niin lohduttakaa siis toisianne näillä sanoilla" (1.Tes.4:13-18).

Äänestä

Siinä mielessä on Tempaus salainen,että hetki voi olla mikä vaan,mutta ei niille jotka Hengessään tietää ajan olevan ovella,minä sen tiedän ainakin ja varmasti paljon muita,mutta kuin paljon jää tänne jotka luulee olevan asioiden kunnossa Jeesuksen kanssa,vaikka ei niin ole,ovelasti Siekkari eksyttää Jeesuksen omijakin,olkaa Uudesti Syntyneet varovaisija ja tehkää vaikka varulta parannusta ja uudistukaa uskossa lukekaa Raamattua eläkää säädyllisesti,että ette olisi tyhmijä Neitseitä,nyt on Siekkari kovasti tekemässä eksytystyötään,kun sekin tietää ajan olevan hänellä vähissä,jolla on korvat kuulkoot mitä henki Seurakunnalle puhuu,ottakaa tosissaan mitä kerron,mutta jos ette ota elkää syyttäkö ketään muitakun itseänne ! Ari

Äänestä

Raamattu ratkaisee sanoi :
Jeesuksen salainen tulemus on laajalle levinnyt oppi, jota ei löydy Raamatusta.
______________
Kaikki ne jakeet jotka on tuotu tukemaan salaista tempausta kuvailevat
ensimmäistä ylösnousemusta.

Vain eräs apokryfikirja tietää ylipäätänsä tempauksen.

Äänestä

Minä pidän kaikkia mahdollisuuksia mahdollisina. Ainakaan itse en tiedä milloin on sen ajankohta missä kohdassa 7 vuotista ajanjaksoa ylösotto tapahtuu.

Itse olen eniten päätellyt ajankohdan olevan ennen vihan aikaa eli puolivälissä.

Toisaalta mulla ei ole käsitystä mistä merkeistä katsottuna katsotaan alkavan ahdistuksen ajan ja mistä merkeistä katsotaan vihan ajan alkavan. Pyrin elämään tottelevasesti Jumalan tahdon mukaan olipa aika ahdistavaa tai vihaavaa.

Konservatiivia ainakin ahdistetaan lainmuutoksien kautta monessa maassa nykyään kun homostelua vastustavat ovat lainvastaisia. Maallisen lain vastaisia siis. Minä en kunnioita niiden maiden homostelusyntiliittolakeja, joihin sellaiset jumalattomat lait on valittu.

Olen Herralle sanonut etten halua olla suomalainen vaan tavaallinen, kotimaani olkoon Jeesuksen Kuningaskunta, sellainen Kuningaskunta, jossa Jeesus on Kuninkaana. En tiedä miten Jeesus asiaan suhtautuu. Olen silti suomalainen vaikken halua sitä ollakaan. Tämä ei8 tarkoita etten rakastaisi suomalaisia tai muunmaalaisia, mutta en hyväksy Suomen valtionjohdon antamaa nuhtelua israelille, jossa moittivat Israelia kun rakentavat Jumalan juutalaisille antamalle maalle taloja.

Minä kartan sellaisia, jotka mainitaan 2. tess. 1-9:ssä, kartatko sinä vai elätkö heidän seurassaan?

Äänestä
  • Anteeksi, 2 tim. 1-9:ssä

    Äänestä

  • Kartan liberaaleja kirjoitti:

    Anteeksi, 2 tim. 1-9:ssä

    Ei tule salaista tempausta, ennen Jeesuksen toista tulemista. Jeesus toisessa tulemisessaan vie omansa 1000 vuodeksi taivaaseen, jonne Hän on mennyt valmistamaan pelastetuille sijaa.

    Ennen Jeesuksen toista tulemista ovat KAIKKI vihat, vaivat, ahistukset, sodat, myöskin kolmas maailman sota, kaikki viimeiset vitsaukset ja myöskin pedon kumartamiset. Ennen Jeesuksen toista tulemista ilmestyy myöskin tuo laiton, jonka Sapatin Herra Jeesus tuhoaa tulemisensa ilmestyksellä, siinä samassa kuolevat tuhoutuvat myöskin laittomat jumalattomat Hänen ilmestyksestään.

    1000 vuotta maa on autio ja tyhjä, sillä jumalattomat ovat kuolleina ja paholainen sidottuna.
    1000 vuoden jälkeen herätetään jumalattomat kuolleista ja paholainenkin päästetään vankeudestaan vähäksi aikaa. He nousevat yli maan avaruuden ja piirittävät pyhien leirin. Tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa heidät paholaisineen. Tämä on toinen kuolema jumalattomille, eikä heistä jää juurta, eikä oksaa. Kaikki entinen on mennyt, eikä enää ajatukseen astu.

    Luodaan uusi taivas ja uusi maa, jossa vanhurskaus asuu.

    Äänestä

ETTEKÖ TIEDÄ, että Raamattu on kokonaan ajateltava HENGELLISENÄ kirjana!!!
Älkää etsikö siitä suorakirjoituksellista, paikoista joitten tarkoitus käy ilmi ollen HENGELLISIÄ. Tuijottakaa vaan taivaalle, luonnollisiin pilviin, niin ette näe koskaan sieltä Jeesusta Kristusta tulevaksi!!!!
Teidän ajatuksenne ovat väärät, niin kauan kunnes HENGELLISYYS saa avata silmänne ( näkökykynne).

Paavali sanoo: "Nämä asiat on salattu hengettömiltä, vain me jotka Hengen esikoislahjaa kannamme ymmärrämme sen, mikä on Hengen ja mikä on lihan mieli".

Hengellisesti puhuen: Kulkekaa Kilgalista Beet Eeliin, niin ymmärrätte enemmän.

Äänestä
  • Olen eri mieltä. Kyllä Raamattu on tarkotettu ymmärrettäväksi niinkuin on kirjoitettu.

    Äänestä

  • pieni varvas kirjoitti:

    Olen eri mieltä. Kyllä Raamattu on tarkotettu ymmärrettäväksi niinkuin on kirjoitettu.

    Miten ihanasti vastattu. Minäkin olen usein miettinyt että mitä aina tungetaan useaan yhteyteen sana " tulkinta ".

    Esim:

    Jumala on kaikkitietävä.

    Tuohonkin joku älypää koittaa soveltaa tulkintaa.

    Asi on niin kuin se on. Jumala on kaikkitietävä eikä siihen tarvitse tulla jauhamaan mitään tulkintaa.

    Liberalin suussa tulkinta sana on tosi usein kun halutaan valehdella, konservatiivin olen kuullut käyttävän sitä sanaa ihan asiallisestikin, muistaakseni Pasi Turunen sanonut että tekstin lukeminen vaatii tulkintaa kun aivot käsittelevät lukemansa, kuulemansa ja ymmärtää sen.

    No ei Pasi sitä oin sanonut, mutta kuitenkin idea taisi olla tuolleen.

    Maybe tarkoittaa ehkä. Joku voi tuonkin tulkita toisin jos halua valehdella, ymmärtää tahallaan väärin, jotta muut eksyisivät. Vaarrii tietyn määrän tietoa ettei tule eksytetyksi. Joku lineraali voisi tulkita sanan maybe tarkoittavan tulkinnallisesti sanaa " varmasti " ja joku voisi sen valheen uskoakin.

    Äänestä

  • Siansilmäiset höpöt kirjoitti:

    Miten ihanasti vastattu. Minäkin olen usein miettinyt että mitä aina tungetaan useaan yhteyteen sana " tulkinta ".

    Esim:

    Jumala on kaikkitietävä.

    Tuohonkin joku älypää koittaa soveltaa tulkintaa.

    Asi on niin kuin se on. Jumala on kaikkitietävä eikä siihen tarvitse tulla jauhamaan mitään tulkintaa.

    Liberalin suussa tulkinta sana on tosi usein kun halutaan valehdella, konservatiivin olen kuullut käyttävän sitä sanaa ihan asiallisestikin, muistaakseni Pasi Turunen sanonut että tekstin lukeminen vaatii tulkintaa kun aivot käsittelevät lukemansa, kuulemansa ja ymmärtää sen.

    No ei Pasi sitä oin sanonut, mutta kuitenkin idea taisi olla tuolleen.

    Maybe tarkoittaa ehkä. Joku voi tuonkin tulkita toisin jos halua valehdella, ymmärtää tahallaan väärin, jotta muut eksyisivät. Vaarrii tietyn määrän tietoa ettei tule eksytetyksi. Joku lineraali voisi tulkita sanan maybe tarkoittavan tulkinnallisesti sanaa " varmasti " ja joku voisi sen valheen uskoakin.

    Niin tulkinta on hieman hämäävä sana. Pikemminkin on kysymys mielestäni ymmärtämisestä. Mitä enemmän tunnet kontekstia, kulttuuria ja hirtoriaa ymmärrät mitä teksti tarkoittaa. Lisäksi oma Jumala-kuvasi vaikuttaa ja se haluatko ymmärtää ja hyväksyä Jumalan tahdon vai haluatko muokata Jumalana tahtoa omaan tahtoosi sopivaksi. Yleensä kun puhutaan tulkinnasta sillä halutaan murentaa Raamatun arvovaltaa ja tehdä sen teksti kyseenalaiseksi. Kaikilla Jumalan tahtoa etsivillä kristityillä kuitenkin on Raamatun kokonaisilmoituksesta ihan sama "tulkinta" ja ymmärrys.

    Äänestä

  • jake59 kirjoitti:

    Niin tulkinta on hieman hämäävä sana. Pikemminkin on kysymys mielestäni ymmärtämisestä. Mitä enemmän tunnet kontekstia, kulttuuria ja hirtoriaa ymmärrät mitä teksti tarkoittaa. Lisäksi oma Jumala-kuvasi vaikuttaa ja se haluatko ymmärtää ja hyväksyä Jumalan tahdon vai haluatko muokata Jumalana tahtoa omaan tahtoosi sopivaksi. Yleensä kun puhutaan tulkinnasta sillä halutaan murentaa Raamatun arvovaltaa ja tehdä sen teksti kyseenalaiseksi. Kaikilla Jumalan tahtoa etsivillä kristityillä kuitenkin on Raamatun kokonaisilmoituksesta ihan sama "tulkinta" ja ymmärrys.

    UT ei itse käytä sanaa tulita kuin yhden kerran, Apt 13:8 Mutta Elymas, noita-sillä niin tulkitaan hänen nimensä-vastusti heitä, koettaen kääntää käskynhaltijaa pois uskosta

    Niin Jeesus, Paavali uin Pietarikin käyttä sanaa "selittää" ja se onkin täysi eri asia kuin tulkitseminen. Kun selitetään niin silloin pysytään tekstissä eikä lisäillä/oteta siitä mitään pois.

    Äänestä

Tempaus on dopingiin sortuneiden laji.

Äänestä

>>>>>>>>>Sen tähden ei ole yhdentekevää, mitä uskomme ja opetamme, sillä totuus ja erhe ovat kaksi eri aiaa. "Ettekö te siitä syystä eksy, kun ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa" Mark.12:24

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raamattu ratkaisee kirjoitti:

Jeesuksen salainen tulemus on laajalle levinnyt oppi, jota ei löydy Raamatusta. Niin kauan kuin kaikki olemme tämän maan kamaralla, tämä oppi salaisesta tulemuksesta on harhaoppi. Miten suuri tulekaan olemaan niiden miljoonien kristittyjen hämmennys, kun heille on opetettu, että seurakunta temmataan salaa taivaan pilviin ennen ahdistuksen ajan alkua, kun he eräänä päivänä huomaavatkin olevansa keskellä ahdistuksen aikaa eikä Jeesus olekkaan temmannut heitä minnekkään. Sen tähden ei ole yhdentekevää, mitä uskomme ja opetamme, sillä totuus ja erhe ovat kaksi eri aiaa. "Ettekö te siitä syystä eksy, kun ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa" Mark.12:24

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu