Eduskunnan lakivaliokunta äänestää tänään tasa-arvoisesta avioliittolaista. Suomen Mielenterveysseura kannattaa kansalaisaloitetta. _20.11.2014_
Tasa-arvoinen avioliittolaki edistää hyvinvointia ja onnellisuutta yhteiskunnassa, joten avioliittolain hyväksymisen voi nähdä perustavanlaatuisena mielenterveystyönä, muistuttaa Suomen Mielenterveysseuran toiminnanjohtaja Marita Ruohonen.
http://www.mielenterveysseura.fi/…/tasa-arvoisen_avioliitto
Mutta kuinka ollakaan; poliisi kansaa ( vanhuksia ja nuoria suojeleva otsatukka) edustava Kari Tolvanen joka nykyisen kansalaisten antaman valtuuden edustaa kansaa ohella on mm. Suomen Mielenterveysseuran neuvottelukunnan puheenjohtaja ja siis toimii ja äänestää TÄYSIN VASTOIN ''edustamansa'' seuran yleistä ja tasa-arvoista kantaa vastaan!
Olisiko tässä selityksen paikkaa kyseinen Tolvanen oli eilen kyllä poliisin marssin asialla näkyvästi mutta nyt äänestää edustamansa järjestön kantaa vastaan!?
Olisiko näin ollen vaihdettava miestä eli henkilöä järjestön päätäntä-elimissäkin, vai mikä tämän suuren mokan nyt tässäkin kohtaa korjaa?
Tolvanen ei myöskään aikaisempien jo vuosien takaisien mielenterveyteen viittaavien halventavien lausumiensa puolesta sopiva olleenkaan ko. mielenterveysseuran johtoelimiin, edes ns. "potilaan ominaisuudessa", jota hän ilmeisemmin omissa ongelmissaan myös näin olettaa saavansa terapiaa?
Sms:n neuvottelukunnan jäsenet - linkissä_
http://www.mielenterveysseura.fi/mielenterveysseura/yhteistyoverkostot/mielenterveyspoliittinen_neuvottelukunta
Tasa-arvoinen avioliittolaki edistää hyvinvointia ja onnellisuutta yhteiskunnassa, joten avioliittolain hyväksymisen voi nähdä perustavanlaatuisena mielenterveystyönä, muistuttaa Suomen Mielenterveysseuran toiminnanjohtaja Marita Ruohonen.
http://www.mielenterveysseura.fi/…/tasa-arvoisen_avioliitto
Mutta kuinka ollakaan; poliisi kansaa ( vanhuksia ja nuoria suojeleva otsatukka) edustava Kari Tolvanen joka nykyisen kansalaisten antaman valtuuden edustaa kansaa ohella on mm. Suomen Mielenterveysseuran neuvottelukunnan puheenjohtaja ja siis toimii ja äänestää TÄYSIN VASTOIN ''edustamansa'' seuran yleistä ja tasa-arvoista kantaa vastaan!
Olisiko tässä selityksen paikkaa kyseinen Tolvanen oli eilen kyllä poliisin marssin asialla näkyvästi mutta nyt äänestää edustamansa järjestön kantaa vastaan!?
Olisiko näin ollen vaihdettava miestä eli henkilöä järjestön päätäntä-elimissäkin, vai mikä tämän suuren mokan nyt tässäkin kohtaa korjaa?
Tolvanen ei myöskään aikaisempien jo vuosien takaisien mielenterveyteen viittaavien halventavien lausumiensa puolesta sopiva olleenkaan ko. mielenterveysseuran johtoelimiin, edes ns. "potilaan ominaisuudessa", jota hän ilmeisemmin omissa ongelmissaan myös näin olettaa saavansa terapiaa?
Sms:n neuvottelukunnan jäsenet - linkissä_
http://www.mielenterveysseura.fi/mielenterveysseura/yhteistyoverkostot/mielenterveyspoliittinen_neuvottelukunta
Vastaukset 14
Vanhimmat
http://www.mielenterveysseura.fi/tiedotus_ja_julkaisut/tiedotteet/tasa-arvoisen_avioliittolain_hyvaksyminen_edistaa_mielenterveytta.2613.news
Tiedote jo syyskuussa 2014 ( mm. edustaja ex poliisin edustaja Tolvanen on ollut tiedotteen takana syyskuussa 2014!)
Tiedotteet
17.9.2014 9.00
Tasa-arvoisen avioliittolain hyväksyminen edistää mielenterveyttä
Suomen Mielenterveysseuran mielestä avioliittolain muutos edistää yhteiskunnan hyvinvointia ja vähentää kiusaamista, syrjintää ja epätasa-arvoista kohtelua. Mielenterveysseura vetoaa kansanedustajiin, että he hyväksyisivät eduskunnan käsittelyyn tuodun kansalaisaloitteen.
Suomen Mielenterveysseura muistuttaa, että seksuaalisuus ja sukupuoli ovat yksilön voimavaroja ja ihmisten seksuaalioikeuksia on kunnioitettava ihmisoikeuksina. Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt kohtaavat edelleen syrjintää ja kiusaamista, joten vähemmistöihin kuuluminen on edelleen monille ihmisille vaikea ja kipeä asia, joka halutaan salata.
– Oman identiteetin kannalta merkittävän asian salaamista voi tutkimusten mukaan verrata uuvuttavaan ruumiilliseen työhön. Tasa-arvoinen avioliittolaki edistäisi hyvinvointia ja onnellisuutta yhteiskunnassa, joten avioliittolain hyväksymisen voi nähdä myös perustavanlaatuisena mielenterveystyönä, muistuttaa Suomen Mielenterveysseuran toiminnanjohtaja Marita Ruohonen.
Avioliittolain muutos ei maksa yhteiskunnalle juuri mitään. Tasa-arvoisen avioliittolain hyväksyminen on tehokas ja edullinen tapa edistää suomalaisten hyvinvointia ja mielenterveyttä.
Eduskunta käsittelee kansalaisaloitteen tasa-arvoisesta avioliittolaista täysistunnossa marraskuussa.
Lisätietoja
Toiminnanjohtaja Marita Ruohonen, Suomen Mielenterveysseura
050 5677 526, marita.ruohonen(at)mielenterveysseura.fi
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨'
paikka jossa on valtavasti pelkkiä loisia... ei kukaan tee oikeaa työtä, vaan niitä elätetään verorahoilla.... todella outoa porukkaa.. nälkä on paras opettaja...
Miksi hyvinvointi ei ole lisääntynyt Ruotsissa? Ajautuuko homot itsemurhaan jos joutuvat tyytymään rekisteröityyn parisuhteeseen? Homoviha tulee vaan kasvamaan, eli syyllistäminen ja manipulointi ei tuota tulosta.
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2014111918852292_ul.shtml
No hyvät nurkkakuntalaiset ja vähäisillä varustetu, koittakaa nyt ymmärtää tasa-veroisessa avioliittolaissa ei ole kysymys ns. heteroiden etujen tai oikeuksine polkemisesta tai huonontamisesta jos seksuaaliset vähemmistöjen edustajat saavat muodostaa pysyvän parisuhteen joka myös heteroilla oletetaan on tarkoitettu pysyväksi eli kestäväksi, joskaan se ei sitä ole edes tänäpäivänä.
Useimmat ns. heterohäät ja suhteet solmitaan ovat joillekin juhlan ja seremonian takia tärkeitä, - vaikka yhtä hyvin he voivat kuten monet tekeekin elää vain avoliitossa jne.
Mutta kun kysymys on myös lasten- ja omaisuuteen ja perimiseen yms. liittyvien lakien tuomien oikeuksien ja siis "tasa-arvon" kysymyksiä yhteiskunnassa ja elämässä!
HOMOJEN ( mukaan lukinen lesbot siis naiset) pariutuminen ei ole TEILTÄ POIS!
Jos yksinkertaistetaan asiaa, jos olisi säädetty laki että vain esim. Kokoomuksen kannattajat ja äänestäjät, jäsenet saisivat yksistään sosiaalisia tukia kuten Kelan palveluiden kautta jne. Muut joutuisivat tulemaan toimeen omillaan ja turvautumaan muihin järjestelyin!
Tai jos Hurstin leipäjonoihin voisi liittyä vaan vaikka vapaaehtoista onkin, vaan jonkun ikäryhmän tai sukupuolen edustajat jne.?!
Ja että jos äänestää saisi vaan kaikki yli 2000 euroa ansaitsevat, siis köyhät jäisi vaille oikeutta äänestää kun mm. Kokoomusedustaja kuten muistamme sos. terv. ministeri !!! _ Laura Räty olettaa ettei maassa ole köyhiä ja alle tuon summan tienaavia ihmisiä!
Kokoomuksesta niin ikään Ben Z....(jotain) on ollut sitä mieltä leipäjonot mm. Helsingissä) olisi lopetettava jos kerran maa on hyvinvointivaltio, ja ilmainen leipä ja ruoka on turmellusta ja edesauttaa syrjäytymistä myös osaltaan yms.!
Hänkin BZ olisi halukas jonottamaan jos ei etuilemaan, jos siellä on jotain mistä hän on jäänyt paitsi ei mies salli sitä muillekaan jos hän ei saa, ...eihän Israelissakaan ole ruokajonoja voisi se jopa todeta?!
Olisiko se oikein muista ja ei heitä kannattajien joukoissa?
On vielä paljon pariskuntia, jotka ovat kestäneet liitoissaan tyynet ja myrskyt, koska kerran annettu lupaus, vieläpä kirkossa, on niin pyhä, että sen puolesta on haluttu taistella ja pitää perhe koossa. Näiltä pareilta latistetaan avioliiton merkitys, tyyliin turhaan taistelitte. Avioliitto on ollut syy ponnistella.
Homoille ja muille pinnallisille ihmisille tärkeintä on hollywood tyyppinen hääjuhla, jonka jälkeen seuraa masennus ja ero.
Homojen avioliitot vähentää avioliittojen merkitystä ja mielekkyyttä.
Avioliitto on miehen ja naisen välinen Pyhä sakramentti! Näin sanotaan raamatussa! Sitä eivät kulttuuri-marxistit muuksi muuta! Piste!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Samaa_sukupuolta_olevien_avioliitto#Coahuila
Vain Suomen ja Venäjän mielipidevähemmistöt voivat olla oikeassa kunnes toisin määrätään tai päätetään!?
Miten olisi jos kuolemantuomiosta olisi ollut äänestys nyt samalla tavalla?
Ottaako nämä ihmiset Jumalan käsikassarakseen joka asiassa?
Ettekö häpeä omaa naivia asennettanne ja omahyväistä kannanottoanne jos näin ahdasmielisen mielen omaatte?!
________________________________________________________________:
Samaa sukupuolta olevien avioliitto (joskus myös homoavioliitto) tarkoittaa samaa sukupuolta olevien kesken solmittua avioliittoa. Samaa sukupuolta olevien avioliitto on suuressa osassa maailmaa laillisesti mahdoton, koska avioliitto on lainsäädännössä määritelty ainoastaan eri sukupuolta oleville pareille. Samaa sukupuolta olevien avioliiton mahdollistavaa avioliittolakia nimitetään myös sukupuolineutraaliksi avioliittolaiksi, joka merkitsee sitä, että puolisoiden sukupuolilla ei ole avioliittomahdollisuuden kannalta merkitystä. Erityisesti kannattajat käyttävät myös nimitystä tasa-arvoinen avioliittolaki.
Tähän mennessä samaa sukupuolta olevien avioliitot ovat laillistaneet Alankomaat, Argentiina, Belgia, Brasilia, Espanja, Etelä-Afrikka, Islanti, Kanada, Luxemburg, Norja, Portugali, Ranska, Ruotsi, Tanska, Uruguay ja Uusi-Seelanti[1]. Yhdistyneessä kuningaskunnassa sen ovat laillistaneet Englanti ja Wales sekä Skotlanti. Myös useissa Yhdysvaltojen osavaltioissa sekä Meksikon osavaltiossa samaa sukupuolta olevien avioliitot on laillistettu. Israel hyväksyy muualla solmitut samaa sukupuolta olevien avioliitot, vaikka siellä itsessään vihkiytyminen ei ole mahdollista.[2] Alankomaihin kuuluvat Aruba, Curaçao ja Sint Maarten hyväksyvät Alankomaissa solmitut samaa sukupuolta olevien avioliitot ja Meksikossa hyväksytään kaikki Méxicon kaupungissa solmitut samaa sukupuolta olevien avioliitot.
1-2
3 Alankomaat
4 Belgia
5 Espanja
6 Kanada
7 Etelä-Afrikka
8 Norja
9 Ruotsi
10 Portugali
11 Islanti
12 Argentiina
13 Tanska
14 Uruguay
15 Uusi-Seelanti
16 Ranska
17 Brasilia
18 Yhdistynyt kuningaskunta 18.1 Englanti ja Wales
18.2 Skotlanti
19 Luxemburg
20 Yhdysvallat 20.1 Massachusetts
20.2 Connecticut
20.3 Iowa
20.4 Vermont
20.5 New Hampshire
20.6 Washington, DC
20.7 New York
20.8 Maine
20.9 Washington
20.10 Maryland
20.11 Rhode Island
20.12 Delaware
20.13 Minnesota
20.14 Kalifornia
20.15 New Jersey
20.16 Havaiji
20.17 Illinois
20.18 New Mexico
20.19 Oregon
20.20 Pennsylvania
20.21 Korkeimman oikeuden päätös syksyllä 2014
21 Meksiko 21.1 México
21.2 Quintana Roo
21.3 Coahuila
Suomi vastaan puolet maailmaa asiassa!
Mitähän pakoitteita Suomi tulee saamaan maailmalta ja esim. YK:n taholta?
Jää nähtäväksi?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Anaaliseksi = Anaaliseksi ei ole itsetarkoitus missään suhteessa ei edes heteroilla!?
Anaaliseksi tarkoittaa peräaukkoon keskittyvää seksuaalista kanssakäymistä, tyypillisesti anaaliyhdyntää eli siittimen työntämistä peräaukkoon.
>>>* Anaaliseksi voi tarkoittaa myös peräaukon hierontaa tai hyväilyä, mahdollisesti seksivälineen avulla.
Anaaliseksi on yksi mahdollinen seksuaalisen kanssakäymisen muoto niin hetero- kuin homosuhteissakin. Sekä miehet että naiset voivat kokea mielihyvää anuksen hyväilystä. Siinä missä naiset voivat tuntea siittimen hyväilevän vaginan seinämiä, miehet saavat tyypillisesti nautintoa siittimen eturauhaseen kohdistamasta hyväilystä.
Harrastan anaaliseksiä vaimon kanssa siten, että vaimo panee dildolla mua perseeseen. Tämän opetti minulle Panohomokaverini, koska eihän naisen didottamana minusta homoa tule !
homoliitto, eikä siitä muuksi muutu. Miksi homppelit haluavat nimittää liittoaan avioliitoksi, joka on rajattu miehen ja naisen väliseksi liitoksi. Eihän avioliitossa olijatkaan halua muuttaa omaa liittoaan "homoliitto"-nimiseksi. Suutari pysyköön lestissään, hetekot avioliitissaan ja homt homoliitoissaan.
Se ei ole keneltäkään pois.
Kiitos aploodeista !
Ps. minäkin tyydyn oman liittoni nimeen, se on avoliitto, koska emme ole käyneet vihillä. En minä vaadi itsenne sellaista mikä ei minulla kuulu.
Käsitätte väärin , ette ymmärrä kokonaisutta. Mielenterveysasiat eivät ole sitä, että Tolvasen on myytävä itsensä lesbojen ja homojen alttarille.
On totta, että lesbot ja homot on kiinnostuneita mielenterveysongelmaisista. Heitä on paljon sillä alalla työssä ,mutta Tolvasen "moittiminen" ei ole korrektia
Tolvanen on tolvana siitä ei pääse mihinkään, se että mies on poliisi ei asiaa tee paremmaksi, mies on hoopo jo syntymästään mutta osaa pelata kaksilla korteilla, ja muut tyhmät kuten MTS:n toiminnassa mukana olevat menevät sen "asiantuntemuksen hurmioon", kuin olisi lähetyssaarnaaja tms. hihhuli!
Mutta moniko menee KD:n Päivi Räsäsen kelkkaan, lue uutinen ja mieti onko "lääkärilläkään" ihan kaikki kotona!?
Pitäisikö esim. juuri Suomen MTS /Mielenterveysseuran otettava nämä heidän ehdoillaan suojiinsa, Tolvanenhan siellä on jo "muka asiantuntijan roolissa", mutta käytännössä mies terapoi itseäään tämän harrastuksen myötä! Terapia on jo vaikuttanut, tukka on kammattu sivuille nykyisin mutta "otsatukka" mikä otsis, ja miehen silmän aluset ovat vaalenneet.. vertais-terapia siis on toiminut?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288776585450.html
Tyrmäys Päivi Räsäsen väitteelle - "Ihmisoikeudet eivät ole buffetpöytä"
LUE! "Räsäsen mielestä ihmisoikeudet EIVÄT KUULU KAIKILLE!"
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288777300785.html?pos=ksk-trm-life-ospu
((Ps.NYT PUHUTAAN PÄÄASIASSA heteroseksuaalisesta parisuhteesta!))
Helsingin uutisten mukaan joka kolmas suomalainen pettää, vaikka maa on yksi uskollisuutta vaativimpia.
Helsingin uutisten haastatteleman Sexpo-säätiön toiminnanjohtajan Tommi Paalasen mukaan yleisin syy pettämiseen on yksinkertaisesti se, että joutuu tilanteen vietäväksi ja tekee mieli seksiä. Puolisolle voidaan tarjoilla toinen selitys.
- Voi olla tyytymättömyyttä parisuhteeseen, voi olla toteutumattomia seksuaalisia haluja taikka vaihtelun halua. Se on tietyllä tapaa yksi defenssistrategia ja voi pitää paikkansakin, mutta aika usein torjutaan se asia, että itseä halutti, Paalanen toteaa Helsingin uutisille.
Hänen mukaansa joka kolmannella on ollut elämänsä aikana ollut syrjähyppy tai sivusuhde.
Vaikka suomalaiset pettävät, vaaditaan puolisolta uskollisuutta. Sen suhteen suomalaiset on Euroopan tiukkapipoisimpia.
- Ihmissuhteet ovat yksilöllisiä ja niissä annetaan enemmän painoarvoa henkilökohtaisille luottamus- ja rakkaussuhteelle, jolle uskottomuus on tietysti uhkaava tekijä.
Muut saavat kuitenkin tehdä mitä tykkäävät, kunhan omassa suhteessa ei joudu petetyksi.
- Naapurin annetaan tehdä niin kuin parhaaksi näkee.
Osa pareista päätyy myös sopimukseen, jossa sivusuhteita on, mutta niistä ei puhuta.
- Semmoisia ratkaisuja ihmiset tekevät melko paljon. Se on yleisempää kuin ajattelisi, mutta ne ovat samalla vaiettuja.
IS