Voisiko tuota jatkuvaa homouden tuputtamista LOPETTAA? Ja miksi, oi miksi se pitää uudestaan ja uudestaan ottaa käsittelyyn tuo avioliittoasia? En haluaisi kuulla enää ikinä sanaa homo, olen niin täynnä sitä. Joka paikkaan pitää sitä tuoda. Avaa telkkari, kappas mukaan on laitettu pari kiintiöhomoa. Avaa radio, kappas tasa-arvoisesta avioliittolaistahan siellä taas keskustellaan.
Ja niille, jotka haluavat kertoa minulle kuinka ahdasmielinen olen, niin tiedoksi että olen kyllä tätä asiaa hyvin tarkkaan miettinyt ja tutkinut ja voin rehellisesti sanoa, kenenkään mielipiteeseeni vaikuttamatta, että en hyväksy homoliittoja.
Tässä maailmassa voisi olla MUUTAMA tärkeämpikin asia mietittäväksi!
Ja toisin kuin mediassa annetaan ymmärtää, niin on paljon ihmisiä jotka vastustavat "tasa-arvoista" avioliittoa! En ole suinkaan ainut!
Onko kukaan muuten pistänyt merkille miten suvaitsemattomia tämän asian kannattajat ovat? He eivät suvaitse sitä, että minä (tai kukaan muu) on heidän kanssaan eri mieltä asiasta. Alkaa kauhea älämölö siitä miten kauhea ihminen olen mielipiteeni kanssa. Surullista käytöstä ihmisiltä, jotka ovat olevinaan niin suvaitsevaisia.
Ja niille jotka käyttävät vanhaa fraasia "antaa kaikkien kukkien kukkia" Miksi sitten rikkaruohot kitketään kukkapenkistä?
Kiitos ja näkemiin.
Ja niille, jotka haluavat kertoa minulle kuinka ahdasmielinen olen, niin tiedoksi että olen kyllä tätä asiaa hyvin tarkkaan miettinyt ja tutkinut ja voin rehellisesti sanoa, kenenkään mielipiteeseeni vaikuttamatta, että en hyväksy homoliittoja.
Tässä maailmassa voisi olla MUUTAMA tärkeämpikin asia mietittäväksi!
Ja toisin kuin mediassa annetaan ymmärtää, niin on paljon ihmisiä jotka vastustavat "tasa-arvoista" avioliittoa! En ole suinkaan ainut!
Onko kukaan muuten pistänyt merkille miten suvaitsemattomia tämän asian kannattajat ovat? He eivät suvaitse sitä, että minä (tai kukaan muu) on heidän kanssaan eri mieltä asiasta. Alkaa kauhea älämölö siitä miten kauhea ihminen olen mielipiteeni kanssa. Surullista käytöstä ihmisiltä, jotka ovat olevinaan niin suvaitsevaisia.
Ja niille jotka käyttävät vanhaa fraasia "antaa kaikkien kukkien kukkia" Miksi sitten rikkaruohot kitketään kukkapenkistä?
Kiitos ja näkemiin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Isämme olivat oikeassa kun pitivät homouden rikoslain piirissä.
Homot ajavat kaikki muut rikollisiksi ja lopputulos on yhteiskunna rappi kaikilla alueilla.
Homous perustuu himoihin.. ei rakkauteen. Homot eivät tunne mitään tasa-arvoa, eikä heille mikään laki koskaan riitä, sillä heillä on agenda homo yhteiskunnasta.
Järkyttävää!
On järkyttävää miten tuota yritetään iskostaa ja iskostaa ihmisten mieliin pakolla. :((
Ja joka hel'vetin tv- ohjeelmaankin on kai pakko ottaa se kiintiöhomo sinne sekaan melskaamaan tyhmä lippalakki päässään. Aina parempi jos saa sen värillisen kansanedustajan sinne mutta se hintti on kyllä tosi kiireinen.
Kulttuurimarxismia, kulttuurimarxismia. Lähtöisin aika pitkälti yhdysvalloista, jossa hollywoodin älykkö-vasemmistopiirit imivät marxismin hengen, ja ovat siitä asti levittäneet sitä vuosikymmeniä, saaden jo käytännössä yhdysvaltain haltuunsa ja nyt tuputtavat tätä homokultti-lakiuskontoaan eurooppaan.
Homoja ja seksuaalisia tunteita käytetään sumeilematta ns.troijan hevosina, joilla pyritään tunkeutumaan yhteiskunnan lainsäädäntöön, ja sitä kautta ottamaan valtaa.
Menetelmä on ikivanha tapa nostattaa riitoja yhteiskuntaan ja saada erilaisia kultteja valtaan.
"Kulttuurimarxismia, kulttuurimarxismia. Lähtöisin aika pitkälti yhdysvalloista, jossa hollywoodin älykkö-vasemmistopiirit imivät marxismin hengen, ja ovat siitä asti levittäneet sitä vuosikymmeniä, saaden jo käytännössä yhdysvaltain haltuunsa ja nyt tuputtavat tätä homokultti-lakiuskontoaan eurooppaan."
Olet oikeassa. Kulttuurimarxismi nykymuodossaan on tosiaan lähtöisin USA:sta. Tosin ei ihan niin kuin sinä sen selität vaan todellisuudessa se on USA:n uskonnollisen oikeistön (nykyään mm. Teekutsuliike) uudestaan keksimä termi jolla on tarkoitus mustamaalata kaikki ne jotka eivät kannata ahdasmielistä uskonnollista yhteiskuntamallia.
Todellisuudessa siis nuo marxisteiksi haukutut tasot ovat ihan normaaleja länsimaisia demokraattisia toimijoita (suomen näkövinkkelistä jopa oikeistolaisia), eivät mitään oikeita marxisteja.
Hehhe... et varmaan arvannut osuinko oikeaan? Kun katsoin mihin kohtaan kalikka kolahtaa. Usan masinoimat ja kultivoimat kiihottajat älähtää..
No esim. Wikipedia tuntee kyllä tuon minun kertomani version "kulttuurimarxismista" USA:n oikeistön käyttämänä leimakirveenä:
"In current political rhetoric, the term has come into use by some American social conservatives, such as historian William S. Lind, who associate it with a set of principles that they claim are in simple contradiction with traditional values of Western society and the Christian religion."
Wai että oikein wikipediasta katsoit määritelmiä! Kun kuitenkin puhutaan ajatteluvalloista, jotka oikestaan ylläpitävät ja kirjoittavat wikipediaa. Eieiieeiei... totuus ei löydy wikipediasta vaan vaan... niin mistähän se löytyy?
No ei ainakaan sinulta. On ihan yleisesti tunnettu tosiasia kuka käyttää kulttuurimarxismia retoriikassaan ja millä tarkoituksella. Älä viitsi väittää muuta.
Vaativat oikeudenmukaisuutta itselleen unohtaen tyystin lapsen oikeudet ja oikeudenmukaisuudet. Ne jotka tälläistä sairasta ehdotusta puoltavat sietävät tippua
eduskunnasta keväällä, I don´t vote gay lovers
Homous on sairaus, se on lääketieteellisesti todistettu. Kukaan ei synny homoksi. Tämä elämä on nykyään pelkkää homoilua. Tasaarvoa muka!!!! Sukupuolineutraali?? Jo pelkkä sana on naurettava. Siis jos on sukupuolineutraali, niin silloinhan on neutri. Ei mitään sukupuolta, ei silloin tarvitse naimisiin mennä!!!!! Ei tätä jaksa.
"Homous on sairaus, se on lääketieteellisesti todistettu."
Mistä satukirjasta tuon luit?
"Kukaan ei synny homoksi. "
Mistä sinä sen tiedät? Ja mitä merkitystä sillä edes on? Saako ihmisiä syrjiä vaikka uskonnon takia? Onhan sekin ihan oma valinta.
"Siis jos on sukupuolineutraali, niin silloinhan on neutri. Ei mitään sukupuolta, ei silloin tarvitse naimisiin mennä!!!!! "
Et sitten ole tajunnut että eivät ne ihmiset ole sukupuolineutraaleja vaan se laki..,
"Sukupuolineutraali?? Jo pelkkä sana on naurettava. Siis jos on sukupuolineutraali, niin silloinhan on neutri. Ei mitään sukupuolta, ei silloin tarvitse naimisiin mennä!!!!!"
Hehee, kyllä täällä on älykkäitä ihmisiä :D
""Sukupuolineutraali?? Jo pelkkä sana on naurettava. Siis jos on sukupuolineutraali, niin silloinhan on neutri. Ei mitään sukupuolta, ei silloin tarvitse naimisiin mennä!!!!!""
Sukupuolineutraalius koskee lakeja ja niiden tulkintaa. Lait siis ovat sukupuolineutraaleja, eivät ihmiset. Ihmisillä on sukupuoli ihan kuten ennnenkin. Mutta ei nytkään meillä ole vaikka erillisiä liikennesääntöjä miehille ja naisille vaan ne ovat ihan sukupuolineutraaleja. Silti liikenteessä liikkuu miehiä ja naisia.
"Hehee, kyllä täällä on älykkäitä ihmisiä :D"
No älä muuta sano...
POSSE on homojen ohjelma !
Kuka tykkää katsoa POSSEa MTV3 kanavalta, tykkää homoista !
-- kengän puolipohjaa vaan ......