Pitäkää palsta asiallisena!

Hävettää...

Ihan todella. Ulkomaillakin seurataan, missä Suomi tänään menee.
Katsotaan tätäkin palstaa uskovien toimesta.
Palstan aihe: Profetiat. Jokainen uskova niin Suomessa kuin Australiassakin tietää, mitä sana pitää sisällään. Kalifornian serkku seuraa myös palstaa. Muka suomenkielen ylläpidoksi.

Ihmetellään sitä, että kun ei ole keskustelua lainkaan. On hyviä ja asiallisia aloituksia ja sitten ateistien väittelyä viestien välissä. Puhumattakaan islamistien kirjoituksia palstalla.

Mikä on se kuva nykyisestä Suomesta ja suomalaisesta sivistyksestä kun alkeetkin puuttuu käytöksestä kokonaan?

20

66

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Asiallisuus

      Muistakaa nyt siivota suunne.

    • 6 + 19

      Täytyy sanoa näin ettei ole pelkästään eri uskomusssuuntaisten kuten islamistien ja ateistien tahollta tulevia arvosteluja kristittyjä kohtaan vaan myös eri kristittyihin kirkkokuntiin välillä on paljon erinäistä kärhämää.

      • 7+20

        Maailmassa on paljon muitakin asioita, jotka ei sinulle ateistina kuulu. Esim. juuri eri kristillisten suuntausten erot. Ko. ihmiset varmasti hoitavat omat asiansa ilman "räkättirästaita".
        Samoin on muslimien eri suuntausten laita. Sillä erolla, että he tappavat toisiaan.
        Et millään viittis mennä sinne "sovittelemaan". Irakista voisit aloittaa ja Egyptin laittaa sitten kuntoon siinä ohimennessäs. Samoin ateismin eri tasot voisit yhdistää, ettei ole heikkoa ja vahvaa Jumalan kieltämistä.


      • Mustar(A)stas
        7+20 kirjoitti:

        Maailmassa on paljon muitakin asioita, jotka ei sinulle ateistina kuulu. Esim. juuri eri kristillisten suuntausten erot. Ko. ihmiset varmasti hoitavat omat asiansa ilman "räkättirästaita".
        Samoin on muslimien eri suuntausten laita. Sillä erolla, että he tappavat toisiaan.
        Et millään viittis mennä sinne "sovittelemaan". Irakista voisit aloittaa ja Egyptin laittaa sitten kuntoon siinä ohimennessäs. Samoin ateismin eri tasot voisit yhdistää, ettei ole heikkoa ja vahvaa Jumalan kieltämistä.

        " Ko. ihmiset varmasti hoitavat omat asiansa ilman "räkättirästaita"."

        Sinä et varmastikaan päätä siitä kuka saa keskustella mistäkin asioista. Kristikunnan hajaannus ja räkätys maailmalla nimittäin on aika monen ihmisen vaiva, ja on aivan selvää, että monella on siihen sanottavansa. Te ette omi tätä palstaa.


    • offi10001

      Joka askelen hiljaisen seinät ne kuullassaa, sillä seinilläkin korvat on ,- laulussa sanotaan.
      Mutta sanoisin jotta uskovalla on valikoiva kuulo, sekä ymmärrys.

      Tottakait oppien välillä on oppiriidat ja mitä enemmän ne kuvitelmiin perustuu niin sitä enemmän.
      Ja talous,kansallisuus, luo niitä.

      Ja Jeesuksenkin on kehuttu sanoneen ja oikein Uuteen testamenttiin on kirjoitettu jotta hän on tänne kärhämää tullut tuomaan.

      • On kehuttu

        Raamatussa saa lukea mitä tahansa kun olet ateisti, vanha horiseva höperö.
        Raamatun asiat ei kuulu sulle enempää helmet sioille. Mutta lue sitten sitä koraania ja mene islamisteille selittämään, että mitä se jihad ja sharialaki tarkoittaa.
        Pienelläkin ymmärryksellä jo tajuaa, että tuollainen asenne on sairasta, että kaikki maailman asiat on vain minun ymmärrykseni varassa. Minun puolestani saa ateistit ateismi palstallaan kirjoittaa mitä haluavat. Ei kuulu uskoville.
        Samoin maailmanmenoa osio, ei ole uskovien Raamattuun verrattava palsta.
        Tarkoitus on juuri, että eritavalla ajattelijat kunnioittavat toisiaan ja katsovat, että rajansa kullakin. Siis Suomessa. Siltikin, vaikka terroristioikeudenkäynri on jo täälläkin. Uskomatonta.

        "Uuteen testamenttiin on kirjoitettu jotta hän on tänne kärhämää tullut tuomaan."

        Tyhmyytesi näytät tuonkin jakeen selityksellä. Mitäs muuta Raamatun 66 kirjassa sanotaan ja miksi? Herra ei syntiä hyväksy ja kuten näet rauha olisi kun sinun aivopierujesi mukaan kaikki eläisivät.
        Kerran tulet näkemään totuuden.


      • Älkääs nyt höpsikö
        On kehuttu kirjoitti:

        Raamatussa saa lukea mitä tahansa kun olet ateisti, vanha horiseva höperö.
        Raamatun asiat ei kuulu sulle enempää helmet sioille. Mutta lue sitten sitä koraania ja mene islamisteille selittämään, että mitä se jihad ja sharialaki tarkoittaa.
        Pienelläkin ymmärryksellä jo tajuaa, että tuollainen asenne on sairasta, että kaikki maailman asiat on vain minun ymmärrykseni varassa. Minun puolestani saa ateistit ateismi palstallaan kirjoittaa mitä haluavat. Ei kuulu uskoville.
        Samoin maailmanmenoa osio, ei ole uskovien Raamattuun verrattava palsta.
        Tarkoitus on juuri, että eritavalla ajattelijat kunnioittavat toisiaan ja katsovat, että rajansa kullakin. Siis Suomessa. Siltikin, vaikka terroristioikeudenkäynri on jo täälläkin. Uskomatonta.

        "Uuteen testamenttiin on kirjoitettu jotta hän on tänne kärhämää tullut tuomaan."

        Tyhmyytesi näytät tuonkin jakeen selityksellä. Mitäs muuta Raamatun 66 kirjassa sanotaan ja miksi? Herra ei syntiä hyväksy ja kuten näet rauha olisi kun sinun aivopierujesi mukaan kaikki eläisivät.
        Kerran tulet näkemään totuuden.

        "Raamatussa saa lukea mitä tahansa kun olet ateisti, vanha horiseva höperö.
        Raamatun asiat ei kuulu sulle enempää helmet sioille. Mutta lue sitten sitä koraania ja mene islamisteille selittämään, että mitä se jihad ja sharialaki tarkoittaa."

        Joo mutta kun tämä on PROFETIA-palsta, ei RAAMATTU-palsta. Raamatulle löytyy oma palstansa tälläkin foorumilla, tuolta Kristinusko-osion alta. Siellä voi keskustella tiukasti raamatullisesti. Täällä puhutaan yleisemmin profetioista.

        "Pienelläkin ymmärryksellä jo tajuaa, että tuollainen asenne on sairasta, että kaikki maailman asiat on vain minun ymmärrykseni varassa."

        Näytät puhuvan sellaisesta ymmärryksestä, jota sinulla itselläsi ei ole tai et ainakaan sen mukaan toimi.

        "Minun puolestani saa ateistit ateismi palstallaan kirjoittaa mitä haluavat. Ei kuulu uskoville."

        Kaikki voivat keskustella kaikista aiheista kaikista näkökulmista.

        "Samoin maailmanmenoa osio, ei ole uskovien Raamattuun verrattava palsta.
        Tarkoitus on juuri, että eritavalla ajattelijat kunnioittavat toisiaan ja katsovat, että rajansa kullakin. Siis Suomessa. Siltikin, vaikka terroristioikeudenkäynri on jo täälläkin. Uskomatonta."

        Jaa että terrorismioikeudenkäynti liittyy nyt jotenkin tähän mitä ja kuka näillä palstoilla kirjoittaa? Ja vielä ihmettelet miksi teikäläisten logiikalle kuittaillaan!

        "Kerran tulet näkemään totuuden."

        Todista tuo.


    • Lienetkö nimimerkki pekanvuoro uudella rekkaamattomalla nikillä? Vaikutat ainakin yhtä suivaantuneelta kuin Pekka oli eilen. Niin tai näin, olet hassu höpöttäjä.

      "Mutta lue sitten sitä koraania ja mene islamisteille selittämään, että mitä se jihad ja sharialaki tarkoittaa."
      Kokeiltu on ja hyvin meni perille. Tiesitkö, että jopa Iranissa ja Saudi-Arabiassa on ateisteja? Olen käynyt tapaamassa heitä. Mitä nuoremmasta sukupolvesta on kysymys, sitä maallistuneempia he ovat.

      Etkö siedä kun uskokappaleitasi kritisoidaan? Onko sinusta sietämätöntä, että uskonkappaleesi on kerta toisensa jälkeen osoitettu epätosiksi? Onko sinusta sietämätöntä, että uskosi perustuu epätosiin premisseihin?

      "Mitäs muuta Raamatun 66 kirjassa sanotaan ja miksi?"
      Raamatussa kerrotaan pelkkää kansantarua (paikoitellen jopa kansanrunoutta), jolla ei ole todennettavaa reaalimaailman relevanssia. Tämä siitä syystä, että oppimattomalla heimolla ei ollut tietoa käsitellä maailmaa muuten kuin mystifioimalla historiansa.

      "Herra ei syntiä hyväksy ja kuten näet rauha olisi kun sinun aivopierujesi mukaan kaikki eläisivät."
      Nyt sinun olisi osoitettava objektiivisella tavalla tämän "herran" olemassaolo, jotta raamatun muita premissejä voitaisiin edes tarkastella muuta kuin draamallisena folkloristiikkana.
      Syntikin on vain käsite, jolla merkitystä, jos ihan ensimmäinen raamatun luku on totta. Tästä ei kuitenkaan ole näyttöä, joten syntikin on pelkkää uskonnollista retoriikkaa.

      "Kerran tulet näkemään totuuden."
      Jos viittaat tässä raamatun totuuksiin, niin niiden kertomusten epätotuus on jo osoitettu. Sinulle olisi pelkästään hyväksi hyväksyä se, että raamatulla ei ole reaalitodellisuuden kanssa juuri mitään tekemistä. Tämä on fakta, hyväksyitpä sen tai et.
      Ehkä jonain päivänä sinäkin osaat erottaa faktat raamatullisesta fiktiosta.

      • KTS (Ei kirj.)

        Taitaa tämä "pekkapoika" olla Palstakeisarin nikki. Tuo muslimipölötys ja raivokas aggressiivisuus ainakin mätsää profiiliin.


    • Sitä asiallisuutta

      Ei teillä siis asiallista kirjoittamista palstan aiheenmukaan olekaan.
      Vain ilkeää soopaa suusta syydätte, sieltä sielun syvyydestä.

      12:34 Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
      23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

      • KTS (Ei kirj.)

        Joo eioo Pekalla ainaskaan:

        Pekka kirjoitti 20.11.2014 klo 6:27:
        ”Kato netpunk! Tapan sinut milloinvain. Kun mua ei kiinnosta. Siitä elämäst yks kaveri pari päivää sitten ampui konepistoolil Salossa. Mä ajattelin netpunk tappaa sinut :-) Tee tästä oikeusjuttu niin saan sitä kautta tietää sinut.”


    • Mitä sanottiin?

      Onko yhtään niin älykästä palstalla, että lukisi aloituksen.

      • Hyötyäkö? Ei.

        Mitä sitten? Kun aloitus on luettu ja kommentoitu, tehdään aiheesta vaan uusi ketju eikä reagoida asialliseen keskusteluun.


    • Inhottava realisti

      Sinänsä kummallista, että yksi ihminen jaksaa niin paljon puuttua toisten kirjoitteluun. Eikö järkevämpää olisi laittaa ensin oma kotipesä kuntoon eli vaikkapa tuottaa keskustelua?

    • Sapere aude!

      "Ihan todella. Ulkomaillakin seurataan, missä Suomi tänään menee.
      Katsotaan tätäkin palstaa uskovien toimesta.
      Palstan aihe: Profetiat. Jokainen uskova niin Suomessa kuin Australiassakin tietää, mitä sana pitää sisällään. Kalifornian serkku seuraa myös palstaa. Muka suomenkielen ylläpidoksi."

      Kalifornian serkkusi suomenkieli liittyy tähän asiaan vielä vähemmän, kuin se, että eri uskontojen noudattajilla tai mitään uskontoa noudattamattomilla voi olla näkemyksensä aiheesta profetiat, ja oikeus keskustella siitä kriittisesti.

      "Ihmetellään sitä, että kun ei ole keskustelua lainkaan. On hyviä ja asiallisia aloituksia ja sitten ateistien väittelyä viestien välissä. Puhumattakaan islamistien kirjoituksia palstalla."

      Tuo on pelkkää valehtelua. Tämän palstan aloitukset on niin nähty. Otetaan joltain raamattusivustolta litania lainauksia ja copypastetaan ne tänne. Sitten pari aamenta tulee väliin ja se ketju oli siinä. Sitten luodaan uusia samanlaisia, eikä mistään keskustella. Olen huomannut, että kristityt syyttelevät täällä toisiaan ateisteiksi ja muslimeiksi.

      "Mikä on se kuva nykyisestä Suomesta ja suomalaisesta sivistyksestä kun alkeetkin puuttuu käytöksestä kokonaan?"

      No sivistyksen alkeiden puutoksen korjaamisen voisi vaikka aloittaa siitä, että palstan fundamentalistit esim. hyväksyisivät heitä valistuneempien kritiikin esim. täällä julistettua nuoren Maan kreationismia vastaan. Aivan samoin kuin palstan itselleen omineet kristityt tulevat kehottamaan, että tutustukaapas ensin Raamattuun ennen kuin tulette profetiapalstalle, voisi heitä kehottaa tutustumaan historiaan, uskontoihin, MUIHIN PROFETIOIHIN, luonnontieteisiin sekä uskonnon- ja sananvapauteen.

    • 5+7

      Kyllä varmasti maailmalta löytyy henkilöitä, jotka seuraavat mitä Suomessa tapahtuu. Mutta ei heistä kukaan tällaiselta yhden umpihullun valtaamalta hörhöilypalstalta tietoa Suomesta etsi.

    • 5+7

      Sekopää vinkuu täällä asiallisuutta ja sen perään sotkee palstan kymmenillä islamsitäislamtätä-sekoiluilla.

      • Tyhjät tynnyritkö

        Juu nääs tänään on aiheena islamin haukkuminen. Aiemmin aihe oli ateistien haukkuminen - tai oikeastaan vaan muutoin sekavat ateismiavaukset, joissa ei kuitenkaan käsitelty ateismia.

        Kertokaapas muuten räksyttäjät, että millä oikeudella fundiskristityt saavat kritisoida yleistävästi haukkuen eksyttäjiksi ja terroristeiksi syytellen vaikkapa ateisteja ja muslimeja, mutta kristinuskon ristiriitaisia ja hämmentäviä sekavuuksia ei saa asiallisestikaan kyseenalaistaa? Enkä muuten tavoittele tuolla kysymyksellä mitään sellaista "TÄMÄ ON KRISTILLINEN RAAMATTUPROFETIAMAAN PALSTA!" -tyyppistä älämölöä vastaukseksi, vaan vähän analyyttisempaa keskustelua.


    • ---

      Palsta muuttuisi kerrasta huimasti asiallisemmaksi, jos tuo multinikkeilevä puolihullu copypastenatsi saataisiin bannattua.

      • Kuuna päivänä

        Mitä, bannata nyt ainoa ikuinen oikeassaolija yksinomaan hänen omalta palstaltaan? ;D


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      68
      4823
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      15
      2300
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1826
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      13
      1546
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      33
      1490
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1328
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1247
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1156
    9. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      4
      1141
    10. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      13
      1106
    Aihe