Onko kellään kokemusta ko lääkkeestä? Paketin kyljessä vaikka millä mitalla sivuvaikutuksia, mutta mitä on todellisuudessa käyttäjillä tullut? Paketissa myös sanotaa, että vältä alkoholin käyttöä lääkkeen kanssa, voisiko joku suomentaa, millaisista määristä tai kuinka usein käytettynä on haittaa ja miten?
Fluoxetin Generics?
Anya
10973
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sellaista psyykelääkettä ei olekaan, jonka kanssa mikään alkoholimäärä olisi turvallinen.
Psyykelääkkeet ovat ns. keskushermostolääkkeitä. Varsinkin humalaan yhdistettyinä ne voivat vaurioittaa hermoja ja aivoja. Jopa pysyvästi.
Sen sijaan alkoholin käyttö sekä aiheuttaa että pahentaa masennusta, samoin kofeiini (kahvi, tee, kolat, kaakao, suklaa).
Kalan rasvahappojen saaminen ainakin 2-3 kertaa viikossa taas on välttämätöntä mielialaongelmien ehkäisemikseksi. Apteekin reseptivapaalla puolella sekä luontaistuoteliikkeissä ne kulkevat nimillä Omega 3 sekä E-Epa. Niillä ei ole mitään sivuvaikutuksia.
Yhdysvaltain Lääkevalvontavirasto FDA ilmoittaa maansa kansalaisille jopa internetsivuillaan, että fluoksetiinin sivuvaikutuksiin voi kuulua masennus (siis masennuslääkkeellä) sekä itsemurhakin.
WORSENING DEPRESSION AND SUICIDALITY IN PATIENTS BEING TREATED WITH ANTIDEPRESSANT MEDICATIONS, otskikoi FDA.
Alla todiste. Klikkaa linkkiä:
http://www.fda.gov/cder/drug/antidepressants/AntidepressanstPHA.htm
Suomessa Kuopion yliopiston psykiatrian tohtori Antti Tanskanen on todistanut luonnollisten, kalan sisältämien omega 3-rasvahappojen välttämättömyyden taistelussa mielialaongelmia vastaan. Klikkaa linkkiä:
http://www.kuh.fi/~shp-web/nettihenkreika/nettihr102/tiede.htm
Niin kuin tuossa alempana kirjoitinkin, tuo yhteisvaikutus alkoholin kanssa ei pidä ssri-lääkkeillä paikkansa, trisyklideillä voi pitääkin, niitä en tunne.
Siinä vaiheessa kun pääsin tekstissäsi kohtaan, että suklaa aiheuttaa masennusta, ajattelin kyllä lopettaa lukemisen...Saahan tänne kirjoittaa, mitä haluaa, mutta olisiko kohtuutonta ottaa huomioon, että neuvoa saattavat kysyä ihan oikeasti masentuneet ihmiset?
Rasvahapot ovat ihan kivoja, lääkärin määräämää lääkettä ei vain pidä kenenkään omin päin vaihtaa mihinkään.
Oletko itse lukenut tuota joka paikkaan postaamasi linkin tekstiä? Juuri näiden ongelmien välttämiseksi masennuksen hoidossa pitäisi kiinnittää erityistä huomiota unipolaarisen ja bipolaarisen masennuksen tunnistamiseen ja erottamiseen toisistaan. Kohonnut itsemurhariski liittyy tilanteeseen, jossa henkilölle on määrätty sopimaton lääkitys, kuten tuostakin tekstistä hyvin ilmenee.
Lääkkeitä ei pidä väheyksyä. Mutta on nimenomaan lääkeyhtiöiden etu, että oireita hoidetaan pelkällä lääkkeellä.
Eihän millään firmalla ole halua siihen, että ihmiset ostaisivat vain vähän tai vain vähän aikaa sen tavaroita.
Tässä onkin onnistuttu hyvin. Johtavilta mainostoimistoilta konsulttiapua saatuaan lääkeyhtiöt ovat saaneet suomalaiset puhumaan etupäässää lääkkeiden merkeistä. Tämä onkin kauppakorkeakouluissa opetettavan merkkituotemarkkinointi-nimisen tieteenalan tavoite. Terveystyötä johdetaankin nykyään yhä enemmän kauppakorkeakoulujen markkinointiprofessorien tutkijankammioista.
Suklaa on valmistettu kaakaopavuista. Kaakao sisältää kofeiinia. Kofeiini aiheuttaa masennusta. Se, että joillekin tulee vuosien varrella ns. suklaan himo johtuu kofeiiniriippuvuudesta.
Suunta on selvä: masennuslääkkeiden raha- ja annosmääärinen myynti jatkaa kasvuaan. Samalla suomalaisilla on yhä enemmän masennusta. Lääkäreiden jatkokoulutuksesta sekä heidän kurssittamisestaan Alpeilla ja Monacossa vastaa lääketeollisuus. Kotimaassa tämä tapahtuu notkuvien pitopöytien ääressä, joiden kulut tietenkin niinikään lisätään lääkkeiden hintoihin.
Vastaavasti Amerikassa lääkärit keskustelevat jo siitäkin, onko sopivaa vastaanottaa edes lääkeyhtiön mainoskynää. Suomen oltua ensin Ruotsin ja sitten Venäjän siirtomaa yhteensä 694 vuotta vastaava auktoriteetin vastustaminen leimattaisiin tietenkin täällä vuosisataisesta muistista "häiriköinniksi".
Koska suomalaiset ovat maailman masentuneinta kansaa, on jotain vialla. Paitsi lääkemyyjien pankkitileillä.
Ei ole kenenkään etu,eikä saisi olla käytäntökään, että masennusta hoidettaisiin pelkillä lääkkeillä - tosin on masennuksen muotoja, joihin muulla kuin lääkityksellä ei ole sanottavampaa vaikutusta. Hoitamaton masennus on monissa tapauksissa tappava tauti, ja siihen verrattuna tuntuu aika marginaaliselta pelotella sillä, että niitä lääkkeitä joutuu sitten syömään koko ikänsä. Ainakin se ikä voi muodostua pitemmäksi kuin ilman niitä lääkkeitä. Jos joku voi paremmin lääkkeiden kanssa, niin on aika edesvastuutonta neuvoa häntä olemaan syömättä niitä vain siksi, että lääkefirmat ovat liikeyrityksiä, jotka tavoittelevat voittoa ja lääkäri pääsee sitten sinne Monacoon. Kaakaopapu-auktoriteettiusko-pitopöytäkeskustelu voi olla ihan mielenkiintoista ajatuspallottelua, mutta sillä ei ole mitään tekoa siinä vaiheessa, kun itse tai läheinen oikeasti sairastuu masennukseen.
Tuikku kirjoitti:
"lääkefirmat ovat liikeyrityksiä, jotka tavoittelevat voittoa ja lääkäri pääsee sitten sinne Monacoon. Kaakaopapu-auktoriteettiusko-pitopöytäkeskustelu voi olla ihan mielenkiintoista ajatuspallottelua, mutta sillä ei ole mitään tekoa siinä vaiheessa, kun itse tai läheinen oikeasti sairastuu masennukseen."
Mitä vähemmän matkustellaan, sitä kohtuuhintaisempina lääkkeet voidaan pitää. Tällöin potilaalle ja apteekkikorvauksia ylläpitävälle yhteiskunnalle jää enemmän varaa lääkehoitoa tukevaan ja ennaltaehkäiseväänkin terveydenhoitotyöhön. Kovasti lääkeyhtiöiden puolella oleva Tuikku vähättelee lääkkeiden hinnanmuodostuksen (sisältäen matkailukulut) ja laillistenkin keskushermostoaineiden vaikutusta mielialoille.
Lääkealan ja etenkin psyykelääkkeiden voitot ovat suuremmat kuin minkään muun teollisuudenalan.
Varsinaista hintakilpailua ei tunneta.
Näiden seikkojen yhdistelmällä onkin yleisen, kokemuksiin perustuvan talousteorian valossa mahdotonta, että parasta mahdollista masennuslääkettä tai parasta muuta oireidenehkäisyä olisi edes tuotu tämän niin masenutuneen kansan saataville. Se olisi matemaattinen mahdottomuus.
Markkinatalouden historia on kerta toisensa jälkeen todistanut, että parhaan hinta-laatusuhteen tavarat alkavat ilmestyä hyllyille vasta, kun valmistajat on laitettu todella lujille. On pään pensaan laittamista väittää, että ulkomaisessa pörssiomistuksessa olevat lääkeyhtiöt voisivat muodostaa jonkun poikkeuksen.
Kaikkien muiden paitsi pienen lääke-eliitin etu vaativat, että masennuslääkkeitä tarvitaan mahdollisimman vähän.
Se, että lääkeyhtiö itse tai joku lääkeyhtiön puolesta muuta väittää, ei todista yhtään mitään kuten eivät myyntiväitteet missään muuallakaan elinkeinoelämässä. Työkyvyttöminä masennuksen vuoksi olevien suomalaisten suuri määrä puhuu korutonta kieltään.
Lääkkeiden käyttäjien ja maamme 99-prosenttisen enemmistön etu vaativat, että maassamme toimivat ulkomaisten lääkeyhtiöiden myyntikonttorit laitetaan laihdutuskuurille ja kilpailemaan entistä enemmän muullakin kuin reseptilääkäreille tarjotuilla tiedotuspuitteilla.
Ennaltaehkäisevän masennushoidon on oltava kunnia-asiamme, ei mainostoimistojen keksimien SSRI:n kaltaisten lyhenteiden ja tavaramerkkinimien toistelu.
En tunne talousteorioita, enkä ole "lääkeyhtiöiden puolella", olen sen läheiseni puolella, joka sairastaa vakavaa masennusta, ja sanon takuulla vastaan jokaiselle, joka tulee lätisemään siitä että lääkkeitä ei kannata syödä. Aja mitä ajat, se on ihan ok, mutta älä syyllistä sairasta lääkkeiden käytöstä.
Masentuneen onkin ehdottomasti otettava lääkkeensä ja Omega 3-kalanrasvatablettinsa sekä vältettävä kaikkea kofeiinia.
Mutta joillain reseptilääkäreillä on valitettavasti muitakin intressejä kuin potilaan etu.
Suklaassa on varsin vähän kofeiinia. Pointti ei ole siinä.
Suklaahimon syynä on pikemminkin sen sisältämät fenyylietyyliamiini ja kannabiksen tavoin vaikuttavat aineet. Piristävä fenyylietyyliamiini on eräs aine, joka rakastuessa sekoittaa päätä.
Ei ole kokemusta tuosta lääkkeestä, mutta kirjoitan sen, minkä tiedän. Fluoksetiinilla on vähemmän kliinisesti merkitseviä sivuvaikutuksia kuin monilla muilla ssri-lääkkeillä. Sivuvaikutukset ovat kuitenkin yksilöllisiä, joten ei ole sanottu, että tämä aiheuttaa juuri vähiten sivuvaikutuksia sinulle. Siksi lääkkeen sopivuutta pitää seurata lääkärin kanssa. Positiivisena puolena voisi mainita, että erityisesti seksisivuvaikutuksia fluoksetiinilla on todettu (muistaakseni) vähiten kaikista ssri-lääkkeistä. Huonoa fluoksetiinissa on se, että sen yhteensovittamisessa muiden lääkkeiden kanssa on oltava erityisen tarkkana, mutta jos et käytä muuta lääkitystä, niin mitään ongelmaa ei ole.
Kaikkien ssri-lääkkeiden ohjeissa lukee (tai ainakin pitäisi lukea) tuo sama eli suositellaan alkoholin käytön välttämistä. Niillä ei ole varsinaisesti yhteisvaikutuksia alkoholin kanssa, alkoholin käyttö ei ole siis kielletty. Suositus johtuu siitä, että kun lääkkeellä on tarkoitus korjata serotoniinitasapaino, alkoholi vioittaa juuri tuota kyseistä tasapainoa. Ei ole mitään suositusmääriä, minkä verran alkoholia voi käyttää, pitäisi ihan itse miettiä se asia. Alkoholin käyttö ei ole muutenkaan järkevää masentuneena, koska se pahentaa masennusta - vaikka saattaakin hetkellisesti kohottaa mielialaa, lopputulos on aina masennusta pahentava. Jos sinulle on hyvin tärkeä juttu esim. käydä oluella tapaamassa kavereita, niin voi olla hyvä käydä ja ottaa yksi olut, koska tapaamisen mielialaa kohottava vaikutus saattaa kompensoida sitä, minkä serotoniinitasapainossa menettää. Vaikka mitään turvallisia rajoja ei olekaan olemassa, niin varmasti pieni määrä alkoholia on parempi kuin iso.
Juuri tällaista tietoa kaipasinkin, kiitos!