11 menestyksekästä vuotta takana. Kiitos!
Eroakirkosta.fi-palvelu 11 vuotta - lähes 440 000 kirkosta eronnutta ja kirkon talous horjuu
Kun eroakirkosta.fi-palvelu perustettiin marraskuun 21. päivä 2003, niin sille asetettiin kolme tavoitetta: kirkosta eroamisen helpottaminen, keskustelun herättäminen valtionkirkon asemasta ja julkisuutta vapaa-ajattelijoille. Uusi uskonnonvapauslaki astui voimaan syksyllä 2003. Uuden lain mukaan kirkosta eroaminen ei vaatinut henkilökohtaista käyntiä maistraatissa tai kirkkoherranvirastossa. Tämä mahdollisti eroakirkosta.fi-palvelun.
Eroakirkosta.fi-palvelu on erittäin helppokäyttöinen ja sitä on markkinoitu voimallisesti alusta asti. Tutkimusten mukaan eroakirkosta.fi-palvelun tuntee 70 prosenttia suomalaisista. (Solita, Suomi Oy Ab – Sähköisten palveluiden käyttö –tutkimus (sivu 4) http://www.solita.fi/wp-content/uploads/2014/04/Valli_Katriina_Marketvisio.pdf )
Noin 95 prosenttia kirkosta eroajista käyttää eroakirkosta.fi-palvelua.
- Emme tulleet palvelua perustettaessa ajatelleeksi, kuinka merkittävästi eroakirkosta.fi-palvelu tulee vaikuttamaan kirkon talouteen. Kirkko on joutunut pakolliselle kulukuurille ja kriisitietoisuus kirkon sisällä leviää kulovalkean tavoin. Kirkko ei millään pysty kovin pitkään ylläpitämään nykyisiä rakenteita ja yli 20 000 työntekijää. Kirkon jäsenten määrä tulee tippumaan alle 50 prosenttiin koko väestöstä noin kahdessa vuosikymmenessä. Valtionkirkkojärjestelmän purkaminen tulisi aloittaa mitä pikimmin. Mikä se sellainen kansankirkko on, jonka kansa jättää, kuittaa eroakirkosta.fi-palvelun toinen perustaja ja Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtaja Petri Karisma.
- Eroakirkosta.fi-palvelu on näyttänyt internetin voiman. Pienikin toimija voi saada paljon aikaan, kuin on toimiva idea ja osaavia tekijöitä. Internetissä onnistuminen ei välttämättä vaadi suuria rahoja. Internet on selvästi demokraattinen väline, joka mahdollistaa tehokkaan ja aidon kansalaisvaikuttamisen, jatkaa Petri Karisma.
Eroakirkosta.fi-palvelu tulee julkaisemaan tarkemmat laskelmat kirkon jäsenmäärän kehityksestä tulevaisuudessa ja eroakirkosta.fi-palvelun vaikutuksesta kirkon talouteen.
Euroopan neuvoston yleiskokouksen suosituksen mukaan Euroopan yhteisiä arvoja on valtion ja kirkon erottaminen toisistaan. Vapaa-ajattelijoiden mielestä Suomen valtion on kohdeltava kaikkia ihmisiä yhdenvertaisesti heidän uskonnostaan tai vakaumuksestaan riippumatta. Suomen valtion pitää olla neutraali ja puolueeton suhteessa uskontoihin ja vakaumuksiin. Uskonto ja vakaumus on saatava halutessaan pitää yksityisasiana.
Tunnin välein päivittyvä tilastografiikka
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/tanaan.html
Reaaliaikainen laskuri
http://eroakirkosta.fi/static/nyt.txt
Eroakirkosta.fi-palvelun tilastografiikkaa laajemmin
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Eroakirkosta.fi-palvelu 11 vuotta - lähes 440 000 kirkosta eronnutta ja kirkon talous horjuu
Kun eroakirkosta.fi-palvelu perustettiin marraskuun 21. päivä 2003, niin sille asetettiin kolme tavoitetta: kirkosta eroamisen helpottaminen, keskustelun herättäminen valtionkirkon asemasta ja julkisuutta vapaa-ajattelijoille. Uusi uskonnonvapauslaki astui voimaan syksyllä 2003. Uuden lain mukaan kirkosta eroaminen ei vaatinut henkilökohtaista käyntiä maistraatissa tai kirkkoherranvirastossa. Tämä mahdollisti eroakirkosta.fi-palvelun.
Eroakirkosta.fi-palvelu on erittäin helppokäyttöinen ja sitä on markkinoitu voimallisesti alusta asti. Tutkimusten mukaan eroakirkosta.fi-palvelun tuntee 70 prosenttia suomalaisista. (Solita, Suomi Oy Ab – Sähköisten palveluiden käyttö –tutkimus (sivu 4) http://www.solita.fi/wp-content/uploads/2014/04/Valli_Katriina_Marketvisio.pdf )
Noin 95 prosenttia kirkosta eroajista käyttää eroakirkosta.fi-palvelua.
- Emme tulleet palvelua perustettaessa ajatelleeksi, kuinka merkittävästi eroakirkosta.fi-palvelu tulee vaikuttamaan kirkon talouteen. Kirkko on joutunut pakolliselle kulukuurille ja kriisitietoisuus kirkon sisällä leviää kulovalkean tavoin. Kirkko ei millään pysty kovin pitkään ylläpitämään nykyisiä rakenteita ja yli 20 000 työntekijää. Kirkon jäsenten määrä tulee tippumaan alle 50 prosenttiin koko väestöstä noin kahdessa vuosikymmenessä. Valtionkirkkojärjestelmän purkaminen tulisi aloittaa mitä pikimmin. Mikä se sellainen kansankirkko on, jonka kansa jättää, kuittaa eroakirkosta.fi-palvelun toinen perustaja ja Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtaja Petri Karisma.
- Eroakirkosta.fi-palvelu on näyttänyt internetin voiman. Pienikin toimija voi saada paljon aikaan, kuin on toimiva idea ja osaavia tekijöitä. Internetissä onnistuminen ei välttämättä vaadi suuria rahoja. Internet on selvästi demokraattinen väline, joka mahdollistaa tehokkaan ja aidon kansalaisvaikuttamisen, jatkaa Petri Karisma.
Eroakirkosta.fi-palvelu tulee julkaisemaan tarkemmat laskelmat kirkon jäsenmäärän kehityksestä tulevaisuudessa ja eroakirkosta.fi-palvelun vaikutuksesta kirkon talouteen.
Euroopan neuvoston yleiskokouksen suosituksen mukaan Euroopan yhteisiä arvoja on valtion ja kirkon erottaminen toisistaan. Vapaa-ajattelijoiden mielestä Suomen valtion on kohdeltava kaikkia ihmisiä yhdenvertaisesti heidän uskonnostaan tai vakaumuksestaan riippumatta. Suomen valtion pitää olla neutraali ja puolueeton suhteessa uskontoihin ja vakaumuksiin. Uskonto ja vakaumus on saatava halutessaan pitää yksityisasiana.
Tunnin välein päivittyvä tilastografiikka
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/tanaan.html
Reaaliaikainen laskuri
http://eroakirkosta.fi/static/nyt.txt
Eroakirkosta.fi-palvelun tilastografiikkaa laajemmin
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onneksi olkoon ja kiitos hyvästä työstä!
Miten onnistuikin että pylväs näyttää tasan 39000 eronnutta tälle vuodelle.
En ole ihan varma kannattaako eroakirkosta:fi:n roolia korostaa kirkon talousongelmissa. Se voin auttaa vastapuolta vapareiden demonisoimmissa, ja sympatiapisteiden keräämisessä, Valtio ja kunnat kiirehtivät vielä hätiin, kirkkoraukaa pelastamaan ja rahaa sile lappamaean.
Kirkon ja valtion todellinen erottaminen ja kirkon perustettoman suosituimmuusaseman purkaminen ovat ne oleelliset tavoiteet. Koska on kuitenkin huomattu, että kirkko ei suin surminkaan suostu vapaaehtoisesti luopumaan etu- ja erioikeuksistaan, niin siksi lähes ainoaksi keinoksi vaikuttaa tämän epätyydyttävän ja epätasa-arvoisen asiantilan muutamiseksi on saada kirkon jäsenmäärä laskemaan voimakkaasti, jolloin viimeistään siinä vaiheessa kun vähemmistö kansasta kuuluu evlut, kirkkoon, on pakko viimeinkin lopettaa "kansankirkko"lässytys, ja kirkkoherra Laajasalon löpinä kaikista suomalaisista "etnisinä kristittyinä" - tai ainakin se lässytys, ja löpinä jatkuessaan on lähinnä koomista.
Jos korostetaan tiedotuksessa ek.fi:n aiheuttamia taloudellisia menetyksiä kirkolle, niin on syytä samaan hengenvertoon todeta, että kirkko yrittää koko ajan näitä menetyksiä korvata kinumalla yhä enemmän tukea valtiolta ja kunnilta, (ja kuten hyvin tiedämme, vieläpä valitettavan hyvällä menestyksellä), ja todeta kuinka väärin, etten sanoisi perseestä, tämä on.
Kun kirkon merkitys ja arvostus koko ajan laskee kansalaisten keskuudessa, niin on täysin nurinkurista, etten sanoisi taas perseestä, että yhteiskunnan tukea sille nostetaan. Senhän pitäsi mennä täsmälleen päinvastoin!
Tuota olisi minusta hyvä toistaa että kirkon kanssa ei voi neuvotella, se on yhtä korvaton kuin Putin, ei kuuntele järkipuhetta, eikä luovu selkeän perusteettomista etuoikeuksistaan. Siksi jää jäljelle vaikuttaa evlut. kirkkoon sen kautta, että kirkon jäsenosuus kansasta putoaa, ensimmäisenä suurena välitavoitteena vaikkapa alle 50%:een. Se hetki ei ole ehkä kuin n. 20 vuoden päässä.
Jos sekään ei saa päättäjiä poistamaan kirkon erityisasemaa niin sitten edelleen 40, 30, 25 prosenttiin. Jossainhan sen rajan on tultava vastaan, milloin järki voittaa ja kirkon paapominen loppuu!
Kirkon kanssa voi ja kannattaa neuvotella, erilaisia neuvotteluja käydään tietenkin jatkuvasti. Eroakirkosta. fi on hyvä esimerkki organisaatiosta, joka on puhtaan ideologinen, jota kiinnostaa ihmisten kirkosta eroon saaminen ja yhden organisaation vahingoittaminen. Jos heitä OIKEASTI kiinnostaisi tasa-arvo tai keskustelu etuoikeuksista, olisivat keinot vallan toiset. Ei kiinnosta.
Minusta eroakirkosta.fi näyttää olevan kiinnostunut aidosti tasa-arvosta, yhdenvertaisesta kohtelusta riippumatta vakaumuksesta.
Kirkko taas vastustaa tasa-arvoa. On aina vastustanut. Koska se on kirkon nykyisiltä valtaapitäviltä pois. Kirkko on niin itsekäs. Jopa syyttää vaikka muita puolustaessaan itseään.
Toisaalta, miksi neuvotella kirkon kanssa? Tahon kanssa jolla on hyvin epäreilut vaatimukset. Ei terroristienkaan kanssa neuvotella.
Mielestäni hyviä ja yleisesti hyväksi miellettyjä asioita kannattaa korostaa, kuten että palvelua käytetään todella paljon. Ja on käytetty.
Tavoitteenahan on erottaa valtio ja kirkko, eikä ajaa kirkko alas. Toki jos kirkko ei neuvottele poikkeuksellisista eduistaan ollenkaan, keinot ovat vähissä. Vähän kuin ruotsi kieleisten kanssa. Voidaan vain odottaa kirkon kannatuksen laskua. Ja sehän tapahtuu tiedottamalla kirkon todellisesta asemasta, vallankäytöstä ja hyväntekijäisyyden marginaalisuudesta. Ja toki kirkon aatteen todenperäisyydestä on hyvä antaa subjektiivista tietoa, kun he lobbaavat kovasti sennolevan totista totta.
Lokaa kun heittää, niin tahriintuu aina itsekin. Olen pitänyt vapareiden asiallisesta, toki tiukasta, linjasta. Pitäkää se!
Neuvotella toki voi vaikka kenen kanssa, mutta kukapa nyt tuoikuksistaan vapaaehtoisesti luopuu. Kirkko pitää niistä kiinni ihan yhtä kovaa kuin kaikki muutkin. Kirkko ei ole mikään laupias samarialainen, kuten ei moni muukaan.
EK ajaa vakaumusten yhdenvertaisuutta ja valitettavasti kirkko vastustaa vakaumusten yhdenvertaisuutta.
Kirkko puolustaa "positiivista erityiskohteluaan" eli julkisoikeudellisia erityisoikeuksiaan sillä, että se on enemmistö, mikä on perusoikeudellisesti aivan väärä perustelu, koska positiivisen erityiskohtelun mahdollisuus on tarkoitettu juuri vähemmistönä olevan ryhmän tosiasiallisesta yhdenvertaisuudesta huolehtimiseen.
Ennen pitkää kuitenkin kirkko huomaa tuon, ja sitten se onkin jo vaatimassa positiivisen rityiskohtelunsa jatkamista - sen takia että se on joutunut vähemmistöön.
Kaikissa muissa vähemmistöissä juuri vähemistöjen asemasta pidetään erityistä huolta ja varmistetaan vähemmistöjen oikeuksien toteutuminen, mutta ev.lut. kirkko on suuri poikkeus. Yhtenä esimerkkinä käy peruskoulujen uskonnon opetus ja katsomuaineluokkien kasaaminen. Jos ev.lut. tai muuta uskontoa edustaa enemistö oppilaita, niin sitä voi halutessaan opiskella kaikki oppilaat, mutta jos uskontokuntiin kuulumattomia on enemmistö, niin ET ei ole oikeutettu tähän samaan asemaan eikä muiden uskontojen edustajat voi valita ET:tä. Tälläinen tilanne voi jo nyt hyvinkin olla pääkaupunkiseudulla.
"Kirkko on joutunut pakolliselle kulukuurille ja kriisitietoisuus kirkon sisällä leviää kulovalkean tavoin. Kirkko ei millään pysty kovin pitkään ylläpitämään nykyisiä rakenteita ja yli 20 000 työntekijää."
Vuoden 2009 jälkeen kirkon työntekijämäärä kääntyi tasaiseen laskuun.
2009: 21 598
2010: 21 458
2011: 21 162
2012: 20 781
2013: 20 338
20 000 työntekijän raja alittuu todennäköisesti jo tämän vuoden lopussa. Työntekijämäärän laskiessa samalla kaventuu kirkon mahdollisuudet sorkkia sille kuulumattomia asioita ja häärätä jokapaikassa minne kirkon työntekijät ei edes kuulu.
Onnittelut EK aktiivisine toimijoineen!
Onnittelut EK:lle hienosta toiminnasta. Olette tehneet ison palveluksen 440 000 suomalaiselle. Olette koskettaneet heitä syvästi.
Pidän teidän positiiviesta linjasta ajaa yhdenvertaisuutta vakaumuksille. Se on kaikille parempi, eikä yhdenvertaisuus ole keneltäkään pois. Kannatan kirkon suosituimmuusaseman purkamista samalle tasolle kuin muidenkin vakaumusten kohtelu Suomessa. Kirkon etuoikeuksille ei ole perusteita. Tuki uskonnoille, järjestöille, puolueille menee niiden kannatuksen mukaan. Nyt kirkon valtiontukea nostetaan, vaikka kannatus laskee. Se kuuluu oikaista.
Toivon kirkon hoitavan taloutensa kuntoon itse, kuten muutkin tekevät. En toivo kirkolle talousongelmia. Nykyistä kirkon linjaa, jossa he syrjivät muita vakaumuksia häikäilemättömästi, en hyväksy, enkä halua tukea millään muotoa.
Toisia ihmisiä syrjivä järjestö tulee erottaa julkisoikeudellisesta asemastaan. Tämä tapahtuu kohta kun kirkon kannatus edelleen laskee. Tuleva sukupolvi näkee kirkon itsekkyyden ja korjaa asian. Itsekkyyden huomaamisessa EK ja Vapaa-ajattelijat tekevä hienoa työtä. Kiitos!