Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    hinta kasvaa päivä päivältä

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288776903159.html

    Mitä nopeammin sen parempi.
    761
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    • Ei kiinnosta kaataa Putinia. Valtaosa mitä Venäjästä ja Putinista kerrotaan on Lännen propagandaa ja valheita. Länsi itse sekaantui Ukrainan asioihin ja kaappasi siellä vallan. Ja tämä aloittajan trolli kuuluu tähän samaan valehtelijajoukkioon, josta olisi jo korkea aika päästä eroon.

      Äänestä

    Länsi odottaa, että Putin kaadetaan Venäjän sisältä käsin. Samaa pelkää myös Putin itse, koska ilmoitti, että kaikki vallankumoukseen tähtäävät toimet tullaan estämään, mutta joukko hänen ympärillään harvenee päivä päivältä maan kurjistuessa ja pakotteiden purressa Putinin lähipiiriä.

    Kyllä tämä despootti saadaan pois päiviltä ilman verenvuodatusta länsimaiden toimesta. Hitleriä ei onnistuttu nujertamaan sisältä käsin, mutta nyt kyseessä on halpa kopio.

    Äänestä

    • no jos sellaista ilmosi ni tarkoitti varmaa sitä et ulkomaisten sekaantuminen maan sisäisiin asioihin, eli lähettämällä porukkaa nostattamaan tollasta tullaan estämään ?? venäjä ei kaadu mihinkään eikä häivy mihinkään eikä sinne hyökkää mikään iso maa tai nato, turha sellaista fantasiaa ees kuvitella se tarkoittas maapallon tuhoa.. pikkumaat uhoo ja räkyttää tietysti niiku kaikissa asioissa

      Äänestä

    Suomi liittoutuu sotilaallisesti salaisella Nato-sopimuksella - Naapuruussopimusta rikotaan

    Suomalaiset ovat joutuneet raivoisan Nato-propagandan kohteeksi, joka on huipentunut Ukrainan kriisissä. Vihdoin me saimmekin kuulla myös vastauksen siihen miksi häpeilemättä lietsotut valtamedian valheet ''Venäjän luomasta uhasta'' on suomalaisille tuotettu.

    Propagandan taustalla on ollut kansalaisilta salassa tehty sopimusvalmistelu NATO:n ja Suomen sotilaallisen yhteistyön syventämiseksi Isäntämaasopimuksella. Suomen median kertomien tietojen perusteella me voimme täysin perustellusti puhua Suomen sotilaallisesta liittoutumisesta - Venäjää vastaan.

    Keskisuomalainen uutisoi torstaina 17.4.2014, että Suomi on solmimassa Naton kanssa uuden sopimuksen, joka mahdollistaa sotilaallisen avun vastaanottamisen. Sopimus, joka on valmisteltu täysin salassa, kantaa nimeä Isäntämaasopimus, joka mahdollistaa NATO-joukoille mm. kauttakulun ja tukikohtien perustamisen Suomen maaperälle. Mitään rajoituksia ei aseteta ja sopimus jättää oikeuden tulkintaan.

    Uudesta Isäntämaasopimuksesta kerrotut tiedot vastaavat pääministeri Kataisen maaliskuussa ilmoittamaa kantaa, jonka mukaan Suomen kansalaisille ei tule antaa valtaa ratkaista Suomen sotilaalliseen asemaan liittyviä asioita vaan päätökset olisi jätettävä valtiojohdolle. Uusi NATO-sopimus näyttää antavan tähän mahdollisuudet.

    Voimme nähdä, että julkisuuteen tulleen sopimussisällön perusteella Suomi on liitetty osaksi Venäjän vastaista sotilaallista saartoa ja samalla myö

    Voimme epäillä, että salassa tehty Nato-sopimuksen valmistelu ja aikomus sen allekirjoittamista - ilman avoimia neuvotteluja Venäjän kanssa sekä ilman Moskovan hyväksyntää - on törkeä voimassa olevan valtiosopimuksen rikkomus NATO:n johdolta ja Suomen hallinnolta. On epäiltävissä, että jo valmistelun salaaminen on vastoin Venäjän kanssa laadittua Naapuruussopimusta.

    "Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan. Siinä tapauksessa, että Suomi tai Venäjä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYKin asiakirjojen periaatteiden ja määräysten mukaisesti ja pidättyy sotilaallisen avun antamisesta hyökkääjälle..." (Finlex/valtiosopimukset/63/1992)

    http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063

    olisko syytä purkaa sopimukset ennenkuin uusia solmitaan?

    EU- liitos tehtiin purkanmatta ETA-sopimusta, euroon siirryttiin
    ilman kansantahtoa eikä perustuslakiin voitu kirjata uutta valuuttaa,
    joten siellä on maininta Suomen valuutta on markka,

    Yksimielisyys unionissa kumottiin vastoin eduskunnan päätöstä
    Katainen allekirjoitti ja lupa haettiin jälkikäteen,

    väärintekoja riittää, voi vain kysyä eivätkö he tienneet

    Äänestä

    Ketä edustajamme edustavat, kansa valitsi heidät edustamaan itseään mutta he edustavat eurooppaa ja yhdysvaltoja,
    kuka pitäisi Suomen kansan puolta?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Putlerin kaatamisen kirjoitti:

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288776903159.html

    Mitä nopeammin sen parempi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu