Lähemmäs osuu mielestäni Napoleon.
- Lyhyt mutta mahtipontinen
- Menee muiden alueille surutta
- Hakee pyhitystä sekä kansalta että Jumalalta
- Pitää itseään keisarina
Tuo on Napoleon. Taktiikka ja olemus täsmää.
- Lyhyt mutta mahtipontinen
- Menee muiden alueille surutta
- Hakee pyhitystä sekä kansalta että Jumalalta
- Pitää itseään keisarina
Tuo on Napoleon. Taktiikka ja olemus täsmää.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No mikäs noista määritelmistä sitten EI sovi Hitleriin?
http://freebeacon.com/wp-content/uploads/2014/03/putinhilter.jpg
Haluaa vallata ja määrätä naapurimaita, Hitreri meinas muuttaa koko maailman arjalaisiksi, voihan Puuttinikin ajatella muuttaa puolimaailmaa venäläisiksi.
Halusi Napoleonkin muuttaa maailman ranskalaiseksi ja melkein siinä "onnistuikin".
Napoleonille on kuitenkin paljon parempi maine. Ehkä sadan vuoden kuluttua Hitlerinkin maine on parempi, muistetaan vain hänen suuret sotasaavutukset...
Ehkä tulevaisuudessa, kun katsotaan menneisyyteen Putinin Venäjän ja Israelin tekoihin, Hitler muistetaan sankarina joka yritti estää kaiken...
Minä vaan en muista Hitrerin suuria sotasaavutuksi, meni moneen naapurimaahan tappoi ja hävitti, Puolaankin kun vastassa oli vain hevosratsuilla oleva armeija.
Niin mutta miten Saksalaiset saisi projisoitua hitler traumansa toisiin jos alettaisiin käytätä napoleon projisointia?
Kokoomus kuin Stalin. Haluaa tuhota omia kansalaisia omien päämääriensä takia.
perinteisestihän hilleriin verrataan sellaista joka pyrkii valloittamaan maailman ja pyrkii sen herraksi? tällä hetkellä maailmaa on valloittanut jo aika paljon vain yksi maa joka pyrkii maapallon pomoksi
Putin ja Hitler molemmat biseksuaaleja. Siinä yhdistävä piirre.
Jos he eläisivät samaan aikaan, menisivät he avioon.
Jaahas, historian pakkohomotus käynnissä taas.
Niin aina.