"Kirkosta eroamiseen piispa Jari Jolkkonen näkee monia syitä. Ymmärrettävänä syynä eroamiselle hän pitää esimerkiksi sitä, jos ihminen ei usko Jumalaan."
Suomalaisista vain 27 % uskoo kristinuskon jumalaan, joten jumalaan uskomattomat erotkaa kirkosta. Hopi, hopi!
Edelleen piispa Jolkkonen jatkaa: "– Toivoisin, että ihmiset ajattelisivat, että viime kädessä kysymys on jokaisen henkilökohtaisesta suhteesta Jumalaan. Ei siihen väliin pitäisi antaa tulla puoluejohtajan tai muidenkaan ihmisten."
Tai miksi siihen väliin pitäisi antaa tulla kirkon rahastamaan ihmisen ja jumalan välisestä suhteesta? Eli myös ne 27 % suomalaisista jotka uskoo kristinuskon jumalaan erotkaa kirkosta. Hopi, hopi!
Näin hienosti Kuopion hiippakunnan piispa Jari Jolkkonen tuli todistaneeksi ev.lut. kirkon täysin tarpeettomaksi.
http://yle.fi/uutiset/piispa_sukupuolineutraalista_avioliittolaista_aihe_ei_ole_seurakuntia_repiva/7643660
Suomalaisista vain 27 % uskoo kristinuskon jumalaan, joten jumalaan uskomattomat erotkaa kirkosta. Hopi, hopi!
Edelleen piispa Jolkkonen jatkaa: "– Toivoisin, että ihmiset ajattelisivat, että viime kädessä kysymys on jokaisen henkilökohtaisesta suhteesta Jumalaan. Ei siihen väliin pitäisi antaa tulla puoluejohtajan tai muidenkaan ihmisten."
Tai miksi siihen väliin pitäisi antaa tulla kirkon rahastamaan ihmisen ja jumalan välisestä suhteesta? Eli myös ne 27 % suomalaisista jotka uskoo kristinuskon jumalaan erotkaa kirkosta. Hopi, hopi!
Näin hienosti Kuopion hiippakunnan piispa Jari Jolkkonen tuli todistaneeksi ev.lut. kirkon täysin tarpeettomaksi.
http://yle.fi/uutiset/piispa_sukupuolineutraalista_avioliittolaista_aihe_ei_ole_seurakuntia_repiva/7643660
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kiitos, piispa Jolkkonen. Tämä selvensi asiat hienosti, ja kaikkien kannalta tyydyttävästi :)
" Ei siihen väliin pitäisi antaa tulla puoluejohtajan tai muidenkaan ihmisten."
Aivan! Papit ja piispat ovat pahimmasta päästä näitä väliin tunkijoita, joita on syytä välttää.
Cut the middle man.
Isä opetti poikaansa välttämään välikäsiä - tulee halvemmaksi. Isä sai sitten kohtauksen ja käski pojan soittaa ambulanssin. Pian tuli paikalle ruumisauto.
Jolkkosen mukaan seurakunta "on erilaisten ihmisten, myös syntisten, yhteisö". Tuossa Jolkkonen vääristää sen kirkon niin kätevän noidankehäopin, jonka mukaan kaikki ovat syntisiä, ainakin ajatuksissaa, ja jo lapsetkin perisyntisiä..
Väittääkö Jolkkonen nyt, että seurakunnista löytyy kirkon opin mukaan katsottuna myös synnittömiä seurakuntalaisia, esimerkiksi papit ja piispat?!
Hyvä huomio. Jolkkonen paljasti tahattomasti, että hän pitää ainakin alitajuisesti oikeita uskovaisia parempina, jopa synnittöminä. Vaikka koko kristinuskon perusta on kaikkien syntisyys, Jopa niin pitkääle että uskovat järjettömään perisyntiin, että vastasyntynytkin on syntinen, kenties jo ennen syntymääkin.
Mutta noin kai se pitää olla että saadaan tekosyy vauvojen kastamiseen vaikka raamattu tuntee vain uskovan kasteen, ensin usko sitten vasta kaste, eikä vauvalla ei voi olla uskoa, kun ei tiedä uskosta eikä jumalasta höykäsenpöläystä.
Mutta vauvakaste on kirkon, sen talouden ja vaikutusvallan pönkittämisen kannalta oleellinen asia. Siinä eivät uskonoppikysymykset paljon paina vaa'assa.
Sukupuolineutraalia avioliittolakiakin vastustavat kristillisellä avioliittokäsityksellä ja kuitenkin konservatiivi pappi, melkein piispa, Miikka Ruokanen on jo kolmatta kertaa naimisissa, vaikka se jos mikä on, selkeästi kristillisen/raamatullisen aviokäsityksen vastaista. Paljon selvemmin kuin sukupuolineutraali avioliittolaki. (Minkä jumala on liittänyt, sitä älköön ihminen erottako.)
Papiksikin kelpaa nainen vaikka raamattu käskee naisia pitämään mölyt mahassaan seurakunnassa.
Kirkon etu, varsinkin taloudellinen ratkaiseen kirkon opilliset tuilkinnat! Kaikki käy kirkolle lopulta, onhan se nähty, kunhan taloudellinen houkutin on tarpeeksi suuri.
YKsinhuoltajatkin kirkko ja tosiuskovat ovat jättäneet viime vuosina rauhaan, mutta nyt tämän Tahdon 2013 kansalaisaloitteen vastustamisensa tuoksinassa on taas ainakin epäsuorasti jloka lentänyt yksinhuoltajien suuntaan. (Lapsella pitää olla isä ja äiti, miehen ja naisen malli.)
Piispa Jari Jolkkonen sanoi paljon muutakin, mutta niitä klassisia perinteisen avioliiton perusteluita eli tasa-arvoisen avioliiton esteitä, voisi nimittää eroteesien asemasta eroproteeseiksi.
"Piispa heitti saman kysymyksen myös nuorille: Miten estää kirkosta eroaminen?
Yhtään kättä ei noussut pystyyn."
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/nuoret-kysyivat-piispa-vastasi/
Jos kirkon tulevaisuus on nuorissa, kirkolla ei ole tulevaisuutta....
JIPPIAIJEEEE!!!!
Miksi ei ole enää vedenpaisumusta? No siksi kun sitä ei enää tarrrvita!
Montako kiveä oli Faarrraon pyramidissa? Siinä oli hyvin monta kiveä!
Näin kertoman mukaan aikoinaan ärrävikainen uskonnon opettaja Lapissa. Kysyi oppilailta, mutta viittausten puutteessa joutui vastaamaan itse.
Tuohon sopii amerikkalaisten suosima sanona. Be careful what you wish for!
Jolkkonen ei ilmeisesti tajua mitä toivoo jos toivoo että ne jotka eivät usko (evlut. kirkon) jumalaan eroaisivat evlut kirkosta.
Kannattaa olla varovainen sen suhteen mitä toivoo, toive saattaa toteutua. Varsinkin jos se noin julkisesti esittää, se saataa vaikuttaa ihmisten tekemisiin.
Vai ei ole Jolkkosen mielestä avioliittolain muutosesitys seurakuntia repivä. Jolkkonen elänee jossain rinnakkaistodellisuudessa, tietenkin siinä yhdessä sen me toki tiedämme, mutta toisessakin rinnakkaistodellisuudessa
Taisi käydä niin, että itse arkkipiispa on nyt yrittänyt tulla ihmisen ja jumalan väliin Raamatun vastaisine horinoineen, joten konservatiivit ottivat piispa Jolkkosen ohjeesta vaarin ja erosivat kirkosta.
Nythän me näemme kuinka monta tosiuskovaa konservatiivia kirkossa oli.