Onko uskonnolla mitään tekemistä A-kirkossa?

Hei-


Liharuoka ei ole kielletty eikä mitään ruokakäskyjä ole. Kukaan ei vahsi syömisiä.
> Mutta kirkon tarjoilut katetut pöydät katetaan sellaisella mistä ei ole terveydelle haittaa, sillä monien elintarvikkeiden liikakäyttö on yhteydessä ns. elintasosairauksiin.

Kirkolla oli uranuurtaja ennen lääketieteen aikaa ihmisen parantamisessa luontaishoidoilla ja tässä ravinnolla oli ensisijainen ja ainakin ehdoton suuri merkitys.
Vieläkin sairauksia parannetaan yksityisesti elävällä ravinnolla missä kaikki vitaaliaineet ja orgaaniset yhdisteet tallella.

Jumalan palveluselämässä ei ravinto mitään osaa näyttele; Jumalan oma terveysneuvo kerrotaan kun se on käyttökelpoinen kaikessa ajassa;
- Jos syö lihaa käyttää ravintoketjun ensimmäisiä eläimiä sillä ne eivät kerää eläintauteja ja saastejäämiä ravintoketjussa. Alueittain joudutaan paikoittain ravintoaineita hylkäämään ja aina on ollut metodi että näytetään esimerkkiä ja mallia vaihtoehtoisesta ruokapöydästä joka sisältää terveellistä.

1 Kor 3:16-17, 6:18-20 on lisäksi ainoat mitä voi joskus kuulla terveysasioissa.
Veren käytöstä on apostolit pitäneet kokousta ravintona ja se on omantunnon asia, ja rasva piti polttaa alttarilla. Tässkin on Jumalan ihmistä suojeleva merkitys; kovat rasvat poltettiin (tyydyttyneet rasvat) pois eikä syöty siis se läski mikä eläimessä on ja veri pilaantui tappavan myrkylliseksi nopeasti ja veri oli uhriveren vertauskuva alttarilla eli verellä oli symbolinen merkitys eikä sen katsottu siksikään olevan ihmisen ravintoa. Näin itse ymmärrän.

Muuta ei Raamattu kerro ravinnon suhteen. Jumala suojeli tietenkin ihmisitä ja tiesi mikä ihmiselle on hyväksi. Paljon muutakin on mm. ihmisen puhtaudesta annettu ohjeita, mutta nykyisin meillä on saunat, saippuat ja suihkut ja uimahallit. Niitä asetuksia ei tarvita.

Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

Lisäys;


>> 3 Moos 11 ja 5 Moos 14 on ne puhtaat eläimet esitetty. Tämän unohdin mainita edellisessä ja tässä sitten tämä lisäyksenä.

Satuttiin ymmärtämään 1800 luvulla jo että terveellinen ravinto on eloperäistä, ei sellaista minkä eläin on jo käyttänyt ravinnoksi.
Liharuoka oli juhlaruokaa, ei jokapäiväistä ravintoa itämailla aikoinaan tavallisesti siis tavallisesti.

Suomalaisetkin sairastamme paljon sen vuoksi että joka päivä pitää olla porsaankyljyksiä ja lihapullia. esim.
Karjala prohekti jo aikanaan ihmetteli 1960 luvulla miksi terveitä punaposkisia miehiä yhtäkkiä kuolee suorilta jaloilta pöllimettille ja selvitti asiaa.
Sepelvaltimoleikkauksista tullaan jo 50 iässä toisinaan kun verisuonet tukossa.

Väärää profeettaa voi etsiä 1 Tess 5:19-23 metodilla kaikessa.
Ellen G White työskenteli ja palveli oman aikansa seurakunnan tarpeita tietenkin Apt 21:9 tapaan.
Muutamia sanoja jöi hyödyttämään kaikkea aikaa. Ne pitää 1 Tess 5.19-23 metodilla tutkia itse. Niin tekee jokainen pappi ja lukkari, likka sälli ja paaparainen ja mummo itse aina.
Jokainen tohtorisetä ja jokainen murrosikäinen kloppi aina itse henkilökohtaisesti. Lue se jae 23 myös.
Näin vuodesta 1863 miljoonat ihmiset, ja tänään 18 miljoonaa ihmistä itse tutkii väitetyn profetian aina itse.

Mutta Ellen G White (1827-1915) oli tuottelias hengellinen kirjailija joka käytti omia substantiivbeja ja adjektiiveja ja adverbejakin -Hän oli oman aikansa tapahtumakulttuurin ja tiedon varassa niin kuin Mooseskin, ja hän puki kaiken sananan omaan persoonalliseen ilmaisutapaansa niin kuin teki jokainen opeteuslapsikin. Hänen tuotantonsa on tietenkin oman aikansa asiaa, mutta jotakin jäi kaikkeen aikaan kuitenkin Raamatun opetusta.
Hän korotti Jeesuksen Kristuksen- Raamatun sanan arvovallan Jumalan sanan auktoriteettina ja Jumalan lain syntiä opettavan merkityksen.


Siunausta
jari Laurila
keskustelija