Protestanttisuuteen on jaanyt viela joitakin pakanallisia harhaoppeja joita katolinen kirkko aikanaan otti ja yhdisti oppiinsa.Katolisuushan on itseasiassa 300/luvun alkupuolla syntynyt synkretistinen uakonto,johon senajan Rooman kirkon johtajat ja Rooman keisarivallan edustajat yhdistivat seka kristinuskoa, etta 300 luvulla suosittuja pakanallisia oppeja,erityisesti auringonpalvontauskon toa Mithra kulttia.Myos kreikkalaista filosofiaa.
Yksi naista harhaopeista on oppi ihmisen luontaisesta kuolemattomuudesta. Raamattu ei nimittain opeta etta ihmisilla olisi luonnostaan kuolemattomuus. kuinen Elama eli kuolemattomuus on lahja,jonka saavat vain ne jotka vastaanot avat ja hyvaksyvat Jeesuksen Vapahtajakseen ja luopuvat synneistaan.Juma lattomat eivat sita saa.Jotkut suunnat menevat niinpitkalle etta opettavat aivan karmeata oppia etta jumalattomatkin elavat ikuisesti,mutta hirvittavissa tuskissa helvetinlieskoissa.Raamattu ei nain opeta.Tallaista kasitysta perustellaan muutamalla vaarinkaannetylla raamatunkohdalla,jossa mm.ilmestyskirjan aion ja aionis sanat on kaannetty ikuista aikaa tarkoittavaksi,vaikka ne saattavat aivan hyvin merkita tiettya maaraaikaa tai jaksoa,jota ne kys.kohdissa tarkoittavatkin.
Paratiisin kaarme eli saatana oli ensimmainen joka opetti sielunkuolematto
muusoppia....ette suinkaan kuole....Sielunkuolemattopuusoppi oli tarkea osa
Egyptin muinaista uskontoa....ja sielta se omaksuttiin mm.kreikkalaiseen filoso
fiaan,joka opetti ihmissielun jatkavan elamaansa ....jossakin....heti kuoleman
jalkeen.Ja kreikkalaisesta filosofiasta oppi siirrettiin ovelasti roomankirkon oppiin.....sielunkuolemattomuusoppi on myos spiritismin paaoppi.Spiritismissa
han kuolleiksi tekeytyvat demonihenget esiintyvat edesmenneina rakkainamme
yrittaen nain eksyttaa ihmisia.Eli kyse ei ole mistaan vaarattomasta harhaopista
...myos monet uskovat ovat joutuneet spiritismin eksytykseen uskottuaan sielun
kuolemattomuusopin.
Yksi naista harhaopeista on oppi ihmisen luontaisesta kuolemattomuudesta. Raamattu ei nimittain opeta etta ihmisilla olisi luonnostaan kuolemattomuus. kuinen Elama eli kuolemattomuus on lahja,jonka saavat vain ne jotka vastaanot avat ja hyvaksyvat Jeesuksen Vapahtajakseen ja luopuvat synneistaan.Juma lattomat eivat sita saa.Jotkut suunnat menevat niinpitkalle etta opettavat aivan karmeata oppia etta jumalattomatkin elavat ikuisesti,mutta hirvittavissa tuskissa helvetinlieskoissa.Raamattu ei nain opeta.Tallaista kasitysta perustellaan muutamalla vaarinkaannetylla raamatunkohdalla,jossa mm.ilmestyskirjan aion ja aionis sanat on kaannetty ikuista aikaa tarkoittavaksi,vaikka ne saattavat aivan hyvin merkita tiettya maaraaikaa tai jaksoa,jota ne kys.kohdissa tarkoittavatkin.
Paratiisin kaarme eli saatana oli ensimmainen joka opetti sielunkuolematto
muusoppia....ette suinkaan kuole....Sielunkuolemattopuusoppi oli tarkea osa
Egyptin muinaista uskontoa....ja sielta se omaksuttiin mm.kreikkalaiseen filoso
fiaan,joka opetti ihmissielun jatkavan elamaansa ....jossakin....heti kuoleman
jalkeen.Ja kreikkalaisesta filosofiasta oppi siirrettiin ovelasti roomankirkon oppiin.....sielunkuolemattomuusoppi on myos spiritismin paaoppi.Spiritismissa
han kuolleiksi tekeytyvat demonihenget esiintyvat edesmenneina rakkainamme
yrittaen nain eksyttaa ihmisia.Eli kyse ei ole mistaan vaarattomasta harhaopista
...myos monet uskovat ovat joutuneet spiritismin eksytykseen uskottuaan sielun
kuolemattomuusopin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minut karkotettiin paikallisesta Helluntaiseurakunnasta osittain tästä syystä!
Käykäämme lyhyesti läpi eräitä Kreikankielisiä sanoja;
Kolasis = rangaistus, joka on käytännössä kurillinen toimenpide, tarkoituksena saavuttaa haluttu lopputulos, ja näin tukea rangaistuksen saaneen yksilön sopeutumista yhteiskuntaan.
Timoria = puhtaasti kostoon perustuva rangaistus
Sana Kolasis muuten tulee Kreikansanasta Kolazo. Käytännössä leikata oksia pois pensaista, ja auttaa niitä kasvamaan. Kolasis viittaa siis kasvattamiseen ja rikollisen käytöksen ja mielen muuttamiseen halutun lopputuloksen aikaansaamiseksi.
Historioitsija Josephus kirjoittaa, että Fariseukset Jeesuksen aikoina uskoivat ikuiseen kidutuksen oppiin. Jeesus itse käytti sanoja Kolasis Ainion, eli siis ajallinen kuritus! Joissain yhteyksissä sanotaan myös Kolasis Ainios, mutta näillä ei käytännössä ole kovin paljon eroa.
Jos haluaisit sanoa "ikuinen kostoon perustuva rangaistus" niin sinun tulisi sanoa timorion aidion!
Toinen hyvä Kreikankielinen sana kuvaamaan jotain, mikä kirjaimellisesti on LOPPUMATONTA olisi ateleuteton.
Jeesus varoitti siis ihan kirjaimellisesti Suomeksi AJALLISESTA KURITUKSESTA! Hän puhui myös tulisesta järvestä, verraten sitä kaatopaikka Gehennaan. Valitettavasti tämäkin vertaus on väärinymmärretty. En aio mennä siihen enempää, mutta jos olet kiinnostunut, niin meilaa siitä minulle osoitteeseen [email protected], niin lupaan kertoa siitä sinulle lisää!
Pointti on, että Jumala lähetti poikansa tänne maan päälle noin 2000-vuotta sitten ei tuomitsemaan vaan PELASTAMAAN sen!
Joskus saarnaajat väittävät kyllä täysin päinvastaista. Minä kävin kirkossa useita kuukausia silkasta pelosta. Sitten kävin siellä kiitollisuudesta ja rakkaudesta, kun sain kuulla totuuden. Nyt en käy siellä enää ollenkaan, koska kirjoitin aiheesta eräälle toiselle seurakuntalaiselle, ja sain lievästi sanoen negatiivista palautetta! Eli ilmeisesti hyvä sanona oli liian hyvä katolisen augustiniulaisuuden aivopesemälle kuulijalle. Jeesuksen sovitusuhri ei käykään, jos Jumala haluaa pelastaa ihan kirjaimellisesti KAIKKI eikä vain sitä 140 000 joista Ilmestyskirjassa puhutaan. Ilmeisesti "hyvä sanoma" oli kirjaimellisesti LIIAN HYVÄ, joten Katolisen kirkon täytyi muuttaa sitä vuosien varrella sopimaan meidän ihanaa Pohjoismaista käsitystämme "oikeudesta" Hyvää pakanallista Babylonialais-Roomalaista Joulun juhlaa teille muuten kaverit. Tiesittekö, että Jeesus syntyi jo Lokakuussa?
http://www.kotipetripaavola.com/Jeesuksensyntyma.html
Väärä päivä, väärä juhla, mutta ainakin saadaan pidettyä Katolista pakanajumalien palvontamenoja yllä, aivan kuten ikuista helvetin kidutuksen oppia! Emme me maan matosen yksinkertaisesti ANSAITSE kuulla paremmasta! Onneksi meillä on kansan kirkko kääntämässä Raamattua Heprean ja Kreikan alkuteksteistä. Luoja yksin tietää, miten olisimme tähän mennessä pärjänneet ilman heitä;=))?
http://www.inri.fi/raamattu/k/G3639.html
Dan 12:
1 Siihen aikaan nousee Miikael, se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo sinun kansasi lasten suojana. Ja se on oleva ahdistuksen aika, jonka kaltaista ei ole ollut siitä saakka, kuin kansoja on ollut, hamaan siihen aikaan asti. Mutta siihen aikaan pelastetaan sinun kansasi, kaikki, jotka kirjaan kirjoitetut ovat.
2 Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen (olam) elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen (olam) kauhistukseen.
3 Ja taidolliset loistavat, niinkuin taivaanvahvuus loistaa, ja ne, jotka monta vanhurskauteen saattavat, niinkuin tähdet, aina ja iankaikkisesti.
Suosittelen hylkäämään väärän oppisi siitä, etteikö kadotus olisi iankaikkinen.
Tee parannus ja kadu syntejäsi, niin Herra sinut armahtaa.
Ja sinulle joka linkität Paavolan kirjoituksia : http://www.kotipetripaavola.com/universalismi.html
Ensinnäkin se on OWLAM, ei Olam! Olen itsekin tehnyt tämän virheen aika usein!
OWLAM kuulostaakin paljon hienammalta kuin Olam!
Toiseksi, jos OWLAM tarkoittaa iänkaikkisesti, niin miksei sinua ole ympärileikattu? Sanoihan Jeesus!
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskaustenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan!"
Matteus 5:17-20
Jos OWLAM tarkoittaa kerran "iänkaikkisesti" niin toistan vielä tämän kysymyksen;olet yhä uuden liiton alla lain alainen, koska Jeesus ei tullut lakia kumoamaan vaan täyttämään sen!
Joten, miksei sinua ole Suomalaisena kerran ympärileikattu, jos Owlam kerran tarkoittaa "aina ja iänkaikkisesti"
Toiseksi, oletko täysin varma alkutekstistä?
http://biblehub.com/daniel/12-2.htm
Englanninkielisessä King James Bible versiossa puhutaan "Iänkaikkisesta häpeästä" ei kauhusta yhtään mitään! Tuleeko tämä ehkä sinun vuoden 1992 Lutherilaisesta "kansanraamatusta" jossa sana "olethros" on käännetty tarkoittamaan "eroa Jumalasta"
http://www.inri.fi/raamattu/k/G3639.html
Suosittelen että tutustut huolella erääseen Raamatun symboliikkaan kuten esim mitä se rikki tulisessa järvessä oikeasti on eli siis Brimtsone =tulikivi! Mitä se on ja mihin sitä käytettiin muinaisissa uskonnollisissa menoissa!
http://www.buzzle.com/articles/uses-of-sulfur.html
Minua saa toki vihata harhaopin levittäjänä joka haluaa "vesittää" Raamatun pelastusanoman. Saa vihata, kirota, mana ja sylkeä! Aivan kuten minulle on tehty paikallisessa Helluntaiseurakunnassa!
Voisin pistää viestiketjuja pystyyn ympäri internettiä jos haluaisin! Pyrin sen sijaan vain vastaamaan niihin viestiketjuihin, joissa IHMISET ITSE aktiivisesti ottavat osaa tähän aiheeseen, koska HE ITSE haluavat pois tästä ikuisesta piinan opista! Ihmiset etsivät vastauksia!
Raamatussa Jeesus sitäpaitsi kertoo että aikojen lopussa ihmiset tullaan tuomimaan SANOJEN & TEKOJEN mukaan! Kaikki taivaassa eivät siis saa samaa palkintoa, eikä kaikkia rangaista samalla tavalla! Oppi KOLLEKTIIVISESTA palkkiosta kristuksen omille ja samalla oppi KOLLEKTIIVISESTA rangaistuksesta Jumalattomille on Latinalaisen Katolisen kirkon HARHAOPPI! Se on luotu pelottelemaan ihmisiä! Jeesus sanoo myös Raamatussa, että hän tuomitsee aikanaan kaikki ihmiset oikeamielisesti, eli hänen tuomionsa on OIKEUDENMUKAINEN!
Kuinka tuomio voi olla "oikeudenmukainen" jos kaikki Jumalattomat kerran heitetään samaan tuliseen pätsiin kärsimään IÄNKAIKKISESTA IÄNKAIKKISEEN! Eihän se ole OIKEUDENMUKAISTA! Tuolloinhan rangaistus on KOLLEKTIIVINEN eivätkä ihmiset saa tuolloin TEKOJENSA JA SANOJENSA MUKAAN!
Kyse on kollektiiviopista, joka perustuu kaikenlisäksi ERITTÄIN HUONOIHIN Latinalaisiin käännöksiin alkuperäisestä KREIKENKIELSESTÄ TEKSTISTÄ! Tämä tekee Jumalasta(sekä isä että poika)sokean sadistisen tappajan ja kiduttajan, ei oikeamielisen tuomarin! Kyseinen oppi on silkkaa PUHDASTA KIDUTUSTA!
Lue totuus sielusta ja Jeesuksesta vain tässä kirjassa.
https://www.facebook.com/groups/389891377829035/418083548343151/