Protestanttisuuteen on jaanyt viela joitakin pakanallisia harhaoppeja joita katolinen kirkko aikanaan otti ja yhdisti oppiinsa.Katolisuushan on itseasiassa 300/luvun alkupuolla syntynyt synkretistinen uakonto,johon senajan Rooman kirkon johtajat ja Rooman keisarivallan edustajat yhdistivat seka kristinuskoa, etta 300 luvulla suosittuja pakanallisia oppeja,erityisesti auringonpalvontauskon toa Mithra kulttia.Myos kreikkalaista filosofiaa.
Yksi naista harhaopeista on oppi ihmisen luontaisesta kuolemattomuudesta. Raamattu ei nimittain opeta etta ihmisilla olisi luonnostaan kuolemattomuus. kuinen Elama eli kuolemattomuus on lahja,jonka saavat vain ne jotka vastaanot avat ja hyvaksyvat Jeesuksen Vapahtajakseen ja luopuvat synneistaan.Juma lattomat eivat sita saa.Jotkut suunnat menevat niinpitkalle etta opettavat aivan karmeata oppia etta jumalattomatkin elavat ikuisesti,mutta hirvittavissa tuskissa helvetinlieskoissa.Raamattu ei nain opeta.Tallaista kasitysta perustellaan muutamalla vaarinkaannetylla raamatunkohdalla,jossa mm.ilmestyskirjan aion ja aionis sanat on kaannetty ikuista aikaa tarkoittavaksi,vaikka ne saattavat aivan hyvin merkita tiettya maaraaikaa tai jaksoa,jota ne kys.kohdissa tarkoittavatkin.
Paratiisin kaarme eli saatana oli ensimmainen joka opetti sielunkuolematto
muusoppia....ette suinkaan kuole....Sielunkuolemattopuusoppi oli tarkea osa
Egyptin muinaista uskontoa....ja sielta se omaksuttiin mm.kreikkalaiseen filoso
fiaan,joka opetti ihmissielun jatkavan elamaansa ....jossakin....heti kuoleman
jalkeen.Ja kreikkalaisesta filosofiasta oppi siirrettiin ovelasti roomankirkon oppiin.....sielunkuolemattomuusoppi on myos spiritismin paaoppi.Spiritismissa
han kuolleiksi tekeytyvat demonihenget esiintyvat edesmenneina rakkainamme
yrittaen nain eksyttaa ihmisia.Eli kyse ei ole mistaan vaarattomasta harhaopista
...myos monet uskovat ovat joutuneet spiritismin eksytykseen uskottuaan sielun
kuolemattomuusopin.
Yksi naista harhaopeista on oppi ihmisen luontaisesta kuolemattomuudesta. Raamattu ei nimittain opeta etta ihmisilla olisi luonnostaan kuolemattomuus. kuinen Elama eli kuolemattomuus on lahja,jonka saavat vain ne jotka vastaanot avat ja hyvaksyvat Jeesuksen Vapahtajakseen ja luopuvat synneistaan.Juma lattomat eivat sita saa.Jotkut suunnat menevat niinpitkalle etta opettavat aivan karmeata oppia etta jumalattomatkin elavat ikuisesti,mutta hirvittavissa tuskissa helvetinlieskoissa.Raamattu ei nain opeta.Tallaista kasitysta perustellaan muutamalla vaarinkaannetylla raamatunkohdalla,jossa mm.ilmestyskirjan aion ja aionis sanat on kaannetty ikuista aikaa tarkoittavaksi,vaikka ne saattavat aivan hyvin merkita tiettya maaraaikaa tai jaksoa,jota ne kys.kohdissa tarkoittavatkin.
Paratiisin kaarme eli saatana oli ensimmainen joka opetti sielunkuolematto
muusoppia....ette suinkaan kuole....Sielunkuolemattopuusoppi oli tarkea osa
Egyptin muinaista uskontoa....ja sielta se omaksuttiin mm.kreikkalaiseen filoso
fiaan,joka opetti ihmissielun jatkavan elamaansa ....jossakin....heti kuoleman
jalkeen.Ja kreikkalaisesta filosofiasta oppi siirrettiin ovelasti roomankirkon oppiin.....sielunkuolemattomuusoppi on myos spiritismin paaoppi.Spiritismissa
han kuolleiksi tekeytyvat demonihenget esiintyvat edesmenneina rakkainamme
yrittaen nain eksyttaa ihmisia.Eli kyse ei ole mistaan vaarattomasta harhaopista
...myos monet uskovat ovat joutuneet spiritismin eksytykseen uskottuaan sielun
kuolemattomuusopin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Katolisuushan on itseasiassa 300/luvun alkupuolla syntynyt synkretistinen uakonto"
Jatkokysymys pohdintaasi: ketkä kokosivat kasaan sen Raamatun jota nykyään luet? Ketkä valitsivat mitkä kirjat siihen kuuluvat ja äänestivät opeista?
Tulkintojen tulkintaa.
Monet esihistorialliset hautalöydöt tulkitaan osoitukseksi kuoleman jälkeisen jatkuvuuden uskosta. Siis uskosta jatkuvuuteen. Onko epäilijän usko parempaa kuin omaan kokemukseen perustuvan usko.
Monet henkilökohtaiset kokemukset ovat jatkuvuuden kokemuksia. Niistä tietenkin helpoiten pääsee eroon sanomalla höpö höpö. Mutta etkö silloin puhu itsellesi omista puheistasi.
Aloittajahan on oikeassa. Kuolemanjälkeisen kokemukset ovat Raamatun vastaisia ja kuuluvat esim. idän uskontoihin ja esikristillisiin pakanauskontoihin. Selitä meille Lazaruksen kokemus ja Saarnaaja.
"Katolisuushan on itseasiassa 300/luvun alkupuolla syntynyt "
"Katolisuus" on sitä kristillisyyttä joka syntyi 1.vs:n lopulta lähtien alkukristittyjen monenkirjavien lahkojen pohjalta sen jälkeen kun heidän ensimmäinen keskuksensa Jerusalem oli tuhoutunut v.70. Se on vanhempaa perua kuin UT:iin päätynyt nuorin teksti. Nuorin UT:n teksti on 2. Pietarin kirje, eli Pietarin nimissä Roomasta tekaistu kirje Paavalin aikanaan perustamille seurakunnille, kirje jossa toppuutellaan kirjeen vastaanottajia liian vapaista Paavalin kirjeiden tulkinnoista ja joka ajoitetaan n.v. 120. Tätä ennen v.107 Antiokian piispa (episkopos) kirjoitti kirjeen smyrnalaisille, vanhin säilynyt maininta “katolisuudesta”,
http://en.wikipedia.org/wiki/Ignatius_of_Antioch
“It is from the word katholikos ("according to the whole") that the word catholic comes. When Ignatius wrote the Letter to the Smyrnaeans in about the year 107 and used the word catholic, he used it as if it were a word already in use to describe the Church. This has led many scholars to conclude that the appellation Catholic Church with its ecclesial connotation may have been in use as early as the last quarter of the 1st century.”
http://www.newadvent.org/fathers/0109.htm luku 8
“wherever Jesus Christ is, there is the Catholic Church [ekei he katholike ekklesia]”
Adventistipalstalla saat tukea moisille perättömille väitteillesi. Adventistit ovat erikoistuneet levittämään valheita katolisesta kirkosta.
Ja käärme puhui totta. Ihmisen sielu on kuolematon, eikä sitä voi tappaa.
Helvet'ti on todellinen ja iankaikkinen, se on Raamatun Sanan mukainen totuus, AAMEN!
Uusimpien tutkimusten mukaan jumalaan ja jeesukseen uskotaan yhä vähempi ja tilalle on tullut kova kiinnostus itämaiseen mystiikkaan. Siihen kuuluu ehdottomasti jälleensyntymisoppi joka on luonnonlaki.
Itsekkin olen elänyt satoja elämiä tähän mennessä ja varmaan tuhansia on edessä.
Väitteesi ovat täysin perättömiä. Sielun kuolemattomuus on juutalaista perua.
Juutalaiset opettavat VT.n pohjalta, että kuolemassa sielu eroaa ruumiista ja siirtyy ylimaalliseen paikkaansa:
"yetziat neshamah ("departure of the soul")"
http://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/289472/jewish/Soul-Talk.htm
Sielut ovat ylimaallisissa paikoissa:
the souls who inhabit the transcendent places of the next world
http://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/282507/jewish/Soul-Talk.htm
Kuolleiden hyväksi rukoillaan:
This is the main idea behind the recital of the Kaddish in merit of a departed soul.
http://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/282507/jewish/Soul-Talk.htm
ja suoritetaan muita hyviä töitä:
Even more important than the recitation of Kaddish is the Torah we study, the mitzvot that we accept upon ourselves, the charity that we give, the good that we do, with the intention that it be l'iluiy nishmat, for the sake of the "elevation of the soul."
http://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/282507/jewish/Soul-Talk.htm
Rukous kuolleiden puolesta:
Laupias Jumala, anna todellinen lepo (nimi) sielulle, joka on mennyt ylimaalliseen paikkaansa...
"O G-d, full of compassion, Who dwells on high, grant true rest upon the wings of the Shechinah (Divine Presence), in the exalted spheres of the holy and pure, who shine as the resplendence of the firmament, to the soul of (mention his Hebrew name and that of his father) who has gone to his [supernal] world,..."
http://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/367837/jewish/Kel-Maleh-Rachamim.htm