Ihmiskuntaa arvioidaan olleen kautta aikain 160 miljardia yksilöä.
Evankeliumia , hyvää sanomaa koko maailman Vapahtajasta on kuullut 14 miljardia ihmistä.
Jos pelastuksen edellytys on Evankeliumin kuuleminen, niin jalkapallotermein tilanne on 0-12, S..t...n hyväksi.
Tulos on kuitenkin loppupeleissä vielä surkeampi, koska niistäkin, jotka Evankeliumin kuulevat, vain osa ottaa sen vastaan ja tekee sen mukaan.
Tämän tulkinnan mukaisesti ja tilastojen valossa ihmiskunnan päätarkoitus on joutua ikuisiksi ajoiksi tulihelvettiin.
Evankeliumia , hyvää sanomaa koko maailman Vapahtajasta on kuullut 14 miljardia ihmistä.
Jos pelastuksen edellytys on Evankeliumin kuuleminen, niin jalkapallotermein tilanne on 0-12, S..t...n hyväksi.
Tulos on kuitenkin loppupeleissä vielä surkeampi, koska niistäkin, jotka Evankeliumin kuulevat, vain osa ottaa sen vastaan ja tekee sen mukaan.
Tämän tulkinnan mukaisesti ja tilastojen valossa ihmiskunnan päätarkoitus on joutua ikuisiksi ajoiksi tulihelvettiin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Ihmiskuntaa arvioidaan olleen kautta aikain 160 miljardia yksilöä."
Nyt meni kyllä pahasti pieleen.
On opetettu sellaistakin, että niiden n. kahden vuorokauden aikana, mitkä Jeesus Kristus oli kuolleena, Hän olisi itse Manalassa saarnannut evankeliumin kaikille niille, jotka olivat kuolleet vailla mahdollisuutta kuulla evankeliumia eläessään. Näin myös he olisivat saaneet tilaisuuden valita.
En tiedä, miten oikea tuo opetus on, mutta sen tiedän, että Jumala ei missään tapauksessa toimi niin, että tuomitsisi kadotukseen ihmisen, jolla ei olisi ollut edes mahdollisuutta pelastukseen. Tavalla tai toisella Hän siis on järjestänyt jokaiselle mahdollisuuden. Jokainen saa valita, ja jokainen tulee tuomituksi oman valintansa perusteella. Paavali kirjoittaa asiasta mm. näin (Room. 2:14-16):
"Pakanakansatkin, joilla ei ole lakia, saattavat luonnostaan tehdä, mitä laki vaatii. Silloin pakanat, vaikkei heillä lakia olekaan, ovat itse itselleen laki.
Näin he osoittavat, että lain vaatimus on kirjoitettu heidän sydämeensä. Siitä todistaa heidän omatuntonsakin, kun heidän ajatuksensa syyttävät tai myös puolustavat heitä.
Tämä tulee näkyviin sinä päivänä, jona Jumala minun julistamani evankeliumin mukaisesti tuo ihmisten sisimmätkin salaisuudet Kristuksen Jeesuksen tuomittaviksi."
Sen me toki näemme jo Raamatun sanasta - ympäröivän maailman tarkkailusta puhumattakaan - että lopulta todella moni valitsee omasta tahdostaan torjua Jumalan. Maalliset himot jäävät heille tärkeämmiksi, kuin heidän oman Luojansa tahdon kuunteleminen. Jumala ei heitäkään rakkaudessaan pakota. Lopulta he saavat sen, mitä haluavat, ja pääsevät täydellisesti Jumalasta eroon ( = kadotukseen). Harmi vain, että he eivät ymmärrä saavansa siinä muutakin kuin mitä tahtoivat. Ihmisen valinnoilla kun on aina seurauksensa.
Ihmiskunnan **tarkoituksena** ei ole sen enempää päästä taivaaseen kuin joutua helvettiinkään. Tarkoituksenamme on oppia valinnoistamme ja koko elämästämme iankaikkista elämää varten. Olethan itse valinnut oikein?
"Tämän tulkinnan mukaisesti ja tilastojen valossa ihmiskunnan päätarkoitus on joutua ikuisiksi ajoiksi tulihelvettiin. "
Riippuu mitä Raamattua luet.
Tulisessa järvessä ilmaistaan olevan paljon rikkiä. Eri Suomenkielisistä käännöksistä riippuen se on "rikinkatkuista tulikiveä"
Harva Suomalaista tietää mitä RIkki edes on. Rikin Englanninkielinen nimi on sulfur. Toinen englanninkielinen nimi sille on Brimstone, Suomeksi siis tulikivi!
http://www.buzzle.com/articles/uses-of-sulfur.html
Sen Kreikankielinen nimi on Theoin, siis PYHÄ PUHDISTAVA KIVI!
http://biblehub.com/greek/2303.htm
Tässä sinulle kuva TULISESTA JÄRVESTÄ!
http://news.nationalgeographic.com/news/2014/01/140130-kawah-ijen-blue-flame-volcanoes-sulfur-indonesia-pictures
Tätä ei sinun iki-ihana kansan Latinalais-Germaaninen Lutherilaisraamattu sinulle kertonutkaan. Tiesitkö muuten, että Luther alunperin aloitti kulkunsa Jumalan tiellä Augustiniulaisessa luostarista?
http://soundandsilence.wordpress.com/2009/01/13/eternal-punishment-in-augustine’s-the-city-of-god
Augustinius opetti vain vallitsevia oppeja Rooman valtakunnassa. Hän ei kuitenkaan osannut kääntää alkuperäistä KREIKANKIELTÄ Uudessa testamentissa Latinaksi!
Suosittelen että heität Lutherilaisen "kansanraamattusi" suosiolla ROMUKOPPAAN ja tututstut johonkin, joka ihan oikeasti OSASI Kreikkalaista ALKUKIELTÄ!
http://www.romancatholicism.org/clement-apokatastasis.html
Jumala voittaa, ja saatana häviää, PISTE!
Omalta kohdaltasi sinä itse ratkaiset.
Mitä Raamatun paikkaa pitäisi uskoa? Saarn.12:7. Ja tomu palaajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin. Biblia (1776) Sillä multa pitää jälleen maahan tuleman, niinkuin se ollut on, ja henki pitää jälleen tuleman Jumalan tykö, joka sen antanut on.
Tietenkin tulee uskoa kaikki Raamatussa sanottu. On vain ymmärrettävä eri kohdat oikein, eikä saa poimia vain yksittäisiä jakeita, vaan huomioitava kaikki tietystä asiasta sanottu.
Satua koko kirja.
Saatana on jo kukistettu Golgatalla ja Jeesuksen ylösnousemisen kautta. Tuomiota ei ole vain vielä pantu lopullisesti käytäntöön. Jumalalla on oma aikataulunsa.
Ihmisenä itsekukin tekee valinnan.
Aivan. Jokainen on kokeva ruumiin ylösnousemisen.
Mutta se, kenen omana
ja minkällaisessa ylösnousemusruumiissa
me vietämme ikuisuutemme,
riippuu omasta ratkaisustamme.
Ne, jotka viimeisellä tuomiolla tuomitaan kadotukseen
eli paikkaan, joka on valmistettu paholaiselle ja sen enkeleille,
tuomitaan sen tähden, että he ovat
rakastaneet pimeyttä enemmän kuin Valkeutta.
"Mutta tämä on tuomio,
että valkeus on tullut maailmaan,
ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta" (Joh 3:19)
kalamössöä taas. Ihmisen valinnan mukainen pelastus on kalamössöhelluntailaisuutta. Se on saastuttanut ihmisiä niitäkin joiden usko on ollut oikeassa kurssissa. Sitten kalamössön ovat tulleet ja viettelevät monia pois uskosta.
valitkaa tänä päivänä, ketä tahdotte palvella
09123498761214 kirjoittaa;
>>(Room. 2:14-16):
"Pakanakansatkin, joilla ei ole lakia, saattavat luonnostaan tehdä, mitä laki vaatii. >>
Paavali varmaan tarkoittaa, ettei pakanoilla ollut Mooseksen lakia.
On kuitenkin liikaa väittää, ettei jollakin etnisellä ryhmällä olisi lakeja, jotka määrittäisivät oikeudenmukaisuutta ja vanhurskautta, jos ilmaisu tässä kohtaa sallitaan.
H.lvetti kuului käsitteenä hyvin moneen pakanakulttuuriin. Sinne joutuivat ne, jotka rikkoivat jumaluuksien asettamia lakeja ja rajoituksia
H.lvetti oli olemassa näissä kulttuureissa kauan ennen Aabrahamia, Moosesta ja profeettoja.
Kysymys kuuluukin; miksi nämä hebrealaisten hengelliset johtajat eivät ilmoittaneet omalle kansalleen näinkin keskeistä ja vakavaa asiaa?
"Kysymys kuuluukin; miksi nämä hebrealaisten hengelliset johtajat eivät ilmoittaneet omalle kansalleen näinkin keskeistä ja vakavaa asiaa? "
Ei ollut mitään tarvetta! Kaikki tiesivät että Sheol eli hauta tai Hades(näkymätön maailma)on olemassa, ja että syntiset siellä saisivat Jumalan heille määräämän rangaistuksen, mutta vanhurskaat puolestaan Jumalan määräämän palkinnon!
Rangaistus on käytännössä AINA suhteutettuna itse tekoon, samoin kuin palkinto! Muinaiset Heprealaiset tiesivät tämän oikein hyvin!
Roomalaiskatolinen kirkko loi opin "ikuisesta rangaistuksesta" Tosiasiassa rangaistus on aina suhteutettuna itse tekoon! Koska Raamatussa ei selvästi mainittu että esim itsemurha on rikos Jumalaa vastaan, kirkko halusi luoda IKUISEN HELVETIN OPIN pelotellakseen orjia ja maaorjia IKUISEN HELVETIN kauduilla, jos he tekisivät itsemurhan! Tulinen järvi oli alunperin PUHDISTUSKAMMIO syntisille, mutta Katolinen Kirkko teki siitä KIDUTUSKAMMION! Oppi ikuisesta helvetistä luotiin HALLITSEMAAN IHMISIÄ! Kolasis Ainios ei todellakaan tarkoita "ikuista rangaistusta" Roomalaiskatolinen kirkko TIETOISESTI käänsi alkuperäisen Kreikantekstin VÄÄRIN!
Ei Mooseksen tai Abrahamin ollut mitään syytä mainita, että HELVETTI erikseen on olemassa! Tottakai Suomalaisetkin tiesivät TUONELASTA ennenkuin Ruotsalaisen tulivat tänne "valaisemaan" ihmisiä. Kirkko vaan toi tänne mukanaan VÄÄRÄN LATINANKIELISEN KÄÄNNÖKSEN alkuperäisestä Kreikasta PELOTELLAKSEEN IHMISIÄ SILLÄ!
Kyllä herra Jeesus sitten aikanaan tuomitsee meidät kunkin sekä TEKOJEMME ETTÄ SANOJEME mukaan! Mitään kollektiivisia tuomiota ei jaella, vaikka kirkko kuinka sitä toivoisi! Eiväthän Kaifas ja Lazaruskaan menneet samaan paikkaan, vai menivätkö!?