Vapaakauppasopimus on suoraan kusetusta.com osoittesta.

Usan tarkoitus on edistaa omaa toimintaansa ja eu.ssa ei suinkaan edistaa kauppaa omalla mantereellaan. jos USA aukaisee naennaisen portin maahansa on usalla monta kasijarrua joita voidaan kutsua `kaupan jarruiksi`
eihan nokia ja benegol koskaan sinne paasseet kun vasta nyt kun windows osti nokian, nain kay muillekin USA.n menioille.

Lisaksi `yritystuomioistuin` hoitelee ettei EU.ssa oteta kayttoon uusiutuvien energia ratkaisujen tehokkaimpia versioita kauttoon, uhkasakkojen, oikeudenkkayntien uhalla ja kaynneilla.

Suomen kannalta olisi syyta esittaa vakava vastalause yhteisen edun nimissa. Neuvotteluista vetaytyminen olisi parasta talla hetkella.

Jos EU hyvaksyy USAn sopimuksen tulee siita jattaa pois tama `yritystuomioistuin` pois kautosta ja energia politiikka (uusiutuva energian kaytto ja vienti).


Jospa jarki voittaisi..
370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Suomen kansalla on tasan yksi mahdollisuus enää jäljellä, sen käyttämättä jättäminen tulee olemaan kohtalokas kuolinisku Suomelle. Se ainut keino on tässä:

http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2014/vapaakauppasopimus-eteni-suuressa-valiokunnassa/

Vain äänestämällä Suomeen Vasemmistohallituksen, voi tavallinen kansa puolustaa itseään. KeputPersutKokoomuksen äärioikeistolainen porvarikopla, aikoo pakottaa Suomen kansan natoon, vapaakauppasopimukseen, lakkauttaa julkiset palvelut, pakottaa kansan entistäkin syväkyykympään. Erittäin paljon pahaa tulossa, jos yksikään noista veropakolaiseliitin puolueista, pääsee päättämään.

Äänestä
  • -- meille lapin jätkille on jo käyty kallistelemassa isoja ohjuksia tulta rajan takaa -- meinaan ,ei tässä mikään äänestely auta vaan taitava taktiikka , eli millä venäjä saadaan myös euuhun, jolloin nato käy tarpeettomaksi venäjän porstuassa -- näin me olemme sen kallistelun tulkinneet täällä lapissa.

    Äänestä

  • vai miten oon ? kirjoitti:

    -- meille lapin jätkille on jo käyty kallistelemassa isoja ohjuksia tulta rajan takaa -- meinaan ,ei tässä mikään äänestely auta vaan taitava taktiikka , eli millä venäjä saadaan myös euuhun, jolloin nato käy tarpeettomaksi venäjän porstuassa -- näin me olemme sen kallistelun tulkinneet täällä lapissa.

    venäjän kannalta se olisi suuri raha sampo se kasvattaisi eu rahaliikenteen kaksin kertaiseksi mutta haluaako eu valtiot vallan puolittamista eussa kun venäjä tulisi mukaan puolet vallasta siirtyisi venäjälle se toisi vapaakaupan helpommaksi ja venäjän tuotanto 200 kertaistuisi ja eu kylmän sodan huntu putoaisi

    venäjää hallitsee mafia joka ei halua kansan rikastumista vaan kovaa otetta yksilöistä. niinkuin usaa herrasmiesliiga

    eulle rahaliikenne kolmin kertaistuisi joka maassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nero1.0 kirjoitti:

Usan tarkoitus on edistaa omaa toimintaansa ja eu.ssa ei suinkaan edistaa kauppaa omalla mantereellaan. jos USA aukaisee naennaisen portin maahansa on usalla monta kasijarrua joita voidaan kutsua `kaupan jarruiksi`
eihan nokia ja benegol koskaan sinne paasseet kun vasta nyt kun windows osti nokian, nain kay muillekin USA.n menioille.

Lisaksi `yritystuomioistuin` hoitelee ettei EU.ssa oteta kayttoon uusiutuvien energia ratkaisujen tehokkaimpia versioita kauttoon, uhkasakkojen, oikeudenkkayntien uhalla ja kaynneilla.

Suomen kannalta olisi syyta esittaa vakava vastalause yhteisen edun nimissa. Neuvotteluista vetaytyminen olisi parasta talla hetkella.

Jos EU hyvaksyy USAn sopimuksen tulee siita jattaa pois tama `yritystuomioistuin` pois kautosta ja energia politiikka (uusiutuva energian kaytto ja vienti).


Jospa jarki voittaisi..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu