Mitä tapahtuisi Suomessa ja muussa Euroopassa jos Venäjä lopettaisi kaasutoimitukset?
Mitä jos Venäjä laittaa kaasuhanat kiinni?
Tietäjiä?
2869
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
No ihan ensimmäiseksi Venäjän oma talous vajoaisi kivikauden tasolle, joten kysymys on melko teoreettinen.
Eihän venäjä kärsisi siinä kun noin 4 miljardia euroa kk ja se ei vielä venäjää vie kivikaudelle.
No vähintäänkin pronssikaudelle sitten.
Venäjän talous on Italian kokoinen, sinä VITUN TYPERÄ ÄÄLIÖ.
Noin periaatteessa lämmityksessä kaasupoltin voidaan vaihtaa kevyttä polttoöljyä käyttäväksi polttimeksi ilman mitään muutoksia. Kaasupoltin ja öljypoltin ovat ihan samanlaisia.
Jos kaasua käytetään mutkikkaammassa prosessissa esim. ammoniakin tuotantoon, homma pysähtyy.
"Itteellen se sika kiusaa tekee kun kaukalonsa kaataa."
niin teki Suomi ja eu itselleen kiusaa kun kaukalonsa kaatoi.
Venäjän talous on syöksykierteessä jo ilman kaasutulojen mentystäkin.
ei noin, Venäjä on kaukalonsa kaatanut jo ajat sitten, nyt kaatoi eu ja Suomi. Todennäköisimmin Venäjä saa kaukalonsa kohdalleen ennen meitä ja euta.
Pihtaroi sinä kusipää siellä maataloustuilla rakennetussa kaukalossa.
Se vetäisi maakaasun hinnan niin alas että se vetäisi Venäjän ja muut kaasuntoimittaja maat kivikaudelle.
noh, jenkit ovat ennustaneet eurooppaan tulevan ankaran talven. Jos ankara talvi tulee Venäjälle, ainakaan sähköä sieltä ei vientiin liikene. Voi olla että kaasunkin käyttävät omaan tarpeeseen, energian hinta nousee kautta koko paletin.
Olet idiootti.
heeehhheeh vituttaako luuseri, olet tappiolla 10-0. Etkö kestä totuutta?
Ei esim. Suomi todellisuudessa edes tarvitse Venäjän kaasua. Suomi käyttää Venäjän kaasua vain siksi koska se on melko halpaa. Muu Eurooppa nyt saattaisi vähän kärsiä jos kaasun tulo loppuisi mutta ei se mikään katastrofi olisi. Kyllä se kaasu nyt väkisinkin halpenisi jos Venäjä sulkisi hanat ja sitä mukaan joutuisi myymään sitä halvemmalla.
Sinä tiedä mitä koko sana tarkoittaa.
Venäjä jää ilman rahaa ja romahtaa.
Venäjä on maailman rikkain maa ja se taas tarkoittaa sitä että se voi tehdä kaasullaan kiusaa jos haluaa.
Oikeasti erittäin köyhä maa.
No ainakaan Kari ei voisi keittää puuroa, kun niillä on kaasuliesi. Ei sen puoleen, ei Kari puuroa edes syö..
Pitäisi vähitellen luopua, koska ennemmin tai myöhemmin venäjä kiristää sillä suomeakin.
Suomi on jo varautunut Venäjän kaasun loppumiseen.
Ihan niin kuin sähkönkin.
Ei Suomi paljon edes Venäjän kaasua tarvitse. Suomessa on metsää millä voi lämmittää kaupungit. Ilmeisesti jokaisella kaupungilla ja kunnalla on varmuusvarastossa polttoöljyä ja haketta ja kivihiiltä talveksi.
Ja tekniikkaan ei tarvitse isoja muutoksia tehdä, kun käyttää puun kaasuna. Oikein ihmetellä pitää, mihin sota-aikojen vanha kunnon häkäpönttö katosi. Miksei sitä ole jatkokehitelty?
Tärkeintä on kuitenkin ettei rahaa mene Venäjän valtiolle.
Kaasuhanojen sulkeminen tervehdyttäisi Euroopan energiataloutta. Korvaava vaihtoehto olisi pakko keksiä. Samalla kaikenlainen kanssakäyminen Venäjän kanssa siirtyisi toivottuun suuntaan. Energiatulot seis ja Venjään hallinto kaatuu siihen. Kiinan infra ei kerkeä korvaamaan.
Toivottavasti vaihtoehtoiset energianlähdeet keksitään piaan, kääpiö joutuu sitten myymään energiaansa kehitysmaihin, mutta kun jos länsi katkaisee sen kehistysavunkin.
Aloituksen kysymys on niin yksinkertainen ettei siitä kannata hirveästi politikoida. Jos Venäjä sulkisi kaasuhanat niin energian hinta Euroopassa ja Suomessakin nousisi hetkellisesti. Suomi ei kärsisi asiasta suurestikaan koska kaasu on meillä pienehkö osa energiasta. Mutta koko Euroopan kaasun tarpeen korvaaminen polttoöljyllä nostaisi toki polttoöljyjen maailmanmarkkinahintoja.
Jollakin aikavälillä asia saattaisi koitua Euroopan eduksikin sillä tavoin että ruvettaisiin kehittämään uusiutuvia ja kussakin maassa itse tuotettavia energiamuotoja.
Syy miksi käytetään Venäjän kaasua on sen edullisuus.
Pahin mitä voisi tapahtua, olisi että eurooppalaiset poliitikot alkaisivat investoida terminaaleihin korvatakseen halvan Venäläisen kaasun kalliilla amerikkalaisella kaasulla. Tämä olisi jopa todennäköistä, sillä kriisit nähdään useasti mahdollisuutena tehdä uudelleen jakoa kauppasuhteissa. Toivon kuitenkin ettei Suomi tosiasiassa ikinä rakenna laivausterminaalia ja putkea Viroon. Sillä investoinnin hinnalla saisi tehtyä jotain järkevääkin jolla suomi lisäisi riippumattomuuttaan maalman eri energia toimittajista.