Mikä on NATO nykyisin? Pelkkä uuskonservatiivejen työkalu?
En näe Suomea mielelläni tällaisen uuskonservatiivejen projektin jäsenenä:
Rebuilding America's Defences -raportissa (uuskonservatiivejen Mein Kampf) ainitaan "katastrofaalinen ja katalyyttinen tapahtuma - kuten uusi Pearl Harbor", joka kiihdyttäisi muuten hidasta muutosta USA:n globaalin hallinnan suuntaan.
Jotkut pitävät tätä todisteena siitä, että Bushin hallinto oli Syyskuun 11. päivän iskujen takana.
Arvostelijat ottavat usein esille myös raportin kohdan, jossa sanotaan: "kehittyneet biologisen sodankäynnin muodot, jotka voidaan suunnata tiettyihin genotyyppeihin, saattavat muuttaa biologisen sodankäynnin kauhun valtakunnasta poliittisesti käyttökelpoiseksi työkaluksi."
PNAC:n vastustajat pitävät tätä todisteena ryhmän rasistisuudesta, sillä kuvatunlaisilla aseilla voitaisiin hyökätä yksittäisiä etnisiä kansanryhmiä vastaan.
En näe Suomea mielelläni tällaisen uuskonservatiivejen projektin jäsenenä:
Rebuilding America's Defences -raportissa (uuskonservatiivejen Mein Kampf) ainitaan "katastrofaalinen ja katalyyttinen tapahtuma - kuten uusi Pearl Harbor", joka kiihdyttäisi muuten hidasta muutosta USA:n globaalin hallinnan suuntaan.
Jotkut pitävät tätä todisteena siitä, että Bushin hallinto oli Syyskuun 11. päivän iskujen takana.
Arvostelijat ottavat usein esille myös raportin kohdan, jossa sanotaan: "kehittyneet biologisen sodankäynnin muodot, jotka voidaan suunnata tiettyihin genotyyppeihin, saattavat muuttaa biologisen sodankäynnin kauhun valtakunnasta poliittisesti käyttökelpoiseksi työkaluksi."
PNAC:n vastustajat pitävät tätä todisteena ryhmän rasistisuudesta, sillä kuvatunlaisilla aseilla voitaisiin hyökätä yksittäisiä etnisiä kansanryhmiä vastaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Voi ei! Hörhöjä maailmassa riittää! Jospa puhut seuraavaksi vapaamuurareista:-)
Trump jatkaa, vaikka ei varmasti ole ottanut muurauslastaa käteensä.