HOMOUS
Raamattu sanoo asiasta näin: "Herra puhui Moosekselle sanoen: Älä makaa miehenpuolen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus" (3Moos.18:1,22). Olisiko Jumala nyt voinut muuttaa mielensä, koska yhteiskuntakin on asian hyväksynyt ? Onko Jumalan tapa sanoa jotakin mikä ei pidä paikkaansa ?
Noin neljätuhatta vuotta sitten tuhottiin Sodoman ja Gomorran kaupungit homouden syntien vuoksi. Sielläkin synti oli yhteiskunnan hyväksymää. 1Moos.19. "Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi" (Jes.5:20).
Meidän lainsäädäntömme hyväksyy useita Jumalan Sanan vastaisia asioita sanoen pimeyden valkeudeksi. Tämä vie meitä uskovia ahtaalle. Raamattuhan opettaa meitä kunnioittamaan lakia ja järjestystä ja olemaan kuuliainen esivallalle (Room.13; 1Timot.2:1-5). Emme kuitenkaan voi emmekä saa kunnioittaa lakeja, jotka ovat ristiriidassa Jumalan mielipiteen kanssa ( = Raamattu ).
Emme hyväksy emmekä kunnioita jumalattomia lakeja. "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä" (Apt.5:29). Valitsemme homokysymyksessäkin Jumalan mielipiteen omaksemme. Raamatun mukaan homous on "tervettä oppia vastaan" (1Tim.1:10). Näin tulee jokaisen kristityn ajatella ja opettaa.
Apostoli Paavali kirjoittaa Roomalaiskirjeessään ihmisistä, "jotka ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; miespuolet, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet riettautta" (Room.1:24-32). Siinä on selvä Raamatun Sana homoudesta ja lesboudesta. Niin myös seuraavassa:
"Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan Valtakuntaa ? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset (=homot), eivät varkaat, ei juomarit (=juopot) saa periä Jumalan Valtakuntaa" (1Kor.6:9-10).
Homouden synnin vakavuusaste on siis niin suuri, että se johtaa kadotukseen, kuten muutkin haureuden syntien muodot, mm. huoruussuhteet.
Homous rinnastetaan Raamatussa esim. juoppouden ja varastamisen synteihin.
Vanhempien on tartuttava kurituksen vitsaan huomatessaan lapsissaan ensimmäisiä merkkejä varastamisesta, homoudesta tai muista kieroutumista. "Hulluus on kiertynyt kiinni poikasen sydämeen, mutta kurituksen vitsa sen hänestä kauas karkottaa" (Sananl.22:15).
Korinton kaupungissa oli ollut homoja, jotka olivat tulleet uskoon. Heille Paavali kirjoitti: "Tuommoisia ( edellä mainittujen syntien harjoittajia ) te olitte, jotkut teistä, mutta te olette ottaneet vastaan peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä" (1Kor.6:11). Homot olivat luopuneet kieroutuneesta seksuaalisuudestaan. Voiman parannuksen tekoon he saivat ottamalla vastaan Jeesuksen Kristuksen (Joh.1:12). He tunnustivat synnin synniksi ja uskoivat sen anteeksi Jeesuksen Nimessä ja veressä (1Joh.1:6-10).
Jeesus on sovittanut kaikkien ihmisten kaikki synnit, myös inhottavimmat seksuaalielämän kieroutumat. "SE ON TÄYTETTY!" Anteeksiantamus astuu voimaan Jeesuksen ja Hänen opetustensa vastaan ottamisessa. Ylösnoussut Herra Jeesus Kristus pitää ottaa vastaan omaksi henkilökohtaiseksi Vapahtajaksi ja syntien Sovittajaksi. Siitä alkaa uusi Elämä, joka kantaa ikuisuuteen asti.
Oikeaa asennoitumista seksuaalielämän synteihin opettaa eräs esimerkkitapaus Raamatusta: "Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen luoksensa aviorikoksesta kiinniotetun naisen, asettivat hänet keskelle ja sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, tämä nainen on tavattu itse teosta, aviorikosta tekemästä. Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?" Mutta sen he sanoivat kiusaten häntä, päästäkseen häntä syyttämään. Silloin Jeesus kumartui alas ja kirjoitti sormellaan maahan. Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä." Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti maahan. Kun he tämän kuulivat ja heidän omatuntonsa todisti heidät syyllisiksi, menivät he pois, toinen toisensa perästä, vanhimmista alkaen viimeisiin asti; ja siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä nainen, joka seisoi hänen edessään. Ja kun Jeesus ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin naisen, sanoi hän hänelle: "Nainen, missä ne ovat, sinun syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua tuominnut?" Hän vastasi: "Herra, ei kukaan." Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee." Niin Jeesus taas puhui heille sanoen: "Minä olen maailman valkeus; joka minua seuraa, se ei pimeydessä vaella, vaan hänellä on oleva elämän valkeus." (Joh.8:3-12).
Tämän kertomuksen opetus pätee myös homouden synnistä kiinni jääneille: PARANNUKSEN TEKEVÄ SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI.
Tämä on rakkauden ja totuuden evankeliumia. Älä enää tee syntiä.
Raamattu sanoo asiasta näin: "Herra puhui Moosekselle sanoen: Älä makaa miehenpuolen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus" (3Moos.18:1,22). Olisiko Jumala nyt voinut muuttaa mielensä, koska yhteiskuntakin on asian hyväksynyt ? Onko Jumalan tapa sanoa jotakin mikä ei pidä paikkaansa ?
Noin neljätuhatta vuotta sitten tuhottiin Sodoman ja Gomorran kaupungit homouden syntien vuoksi. Sielläkin synti oli yhteiskunnan hyväksymää. 1Moos.19. "Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi" (Jes.5:20).
Meidän lainsäädäntömme hyväksyy useita Jumalan Sanan vastaisia asioita sanoen pimeyden valkeudeksi. Tämä vie meitä uskovia ahtaalle. Raamattuhan opettaa meitä kunnioittamaan lakia ja järjestystä ja olemaan kuuliainen esivallalle (Room.13; 1Timot.2:1-5). Emme kuitenkaan voi emmekä saa kunnioittaa lakeja, jotka ovat ristiriidassa Jumalan mielipiteen kanssa ( = Raamattu ).
Emme hyväksy emmekä kunnioita jumalattomia lakeja. "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä" (Apt.5:29). Valitsemme homokysymyksessäkin Jumalan mielipiteen omaksemme. Raamatun mukaan homous on "tervettä oppia vastaan" (1Tim.1:10). Näin tulee jokaisen kristityn ajatella ja opettaa.
Apostoli Paavali kirjoittaa Roomalaiskirjeessään ihmisistä, "jotka ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; miespuolet, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet riettautta" (Room.1:24-32). Siinä on selvä Raamatun Sana homoudesta ja lesboudesta. Niin myös seuraavassa:
"Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan Valtakuntaa ? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset (=homot), eivät varkaat, ei juomarit (=juopot) saa periä Jumalan Valtakuntaa" (1Kor.6:9-10).
Homouden synnin vakavuusaste on siis niin suuri, että se johtaa kadotukseen, kuten muutkin haureuden syntien muodot, mm. huoruussuhteet.
Homous rinnastetaan Raamatussa esim. juoppouden ja varastamisen synteihin.
Vanhempien on tartuttava kurituksen vitsaan huomatessaan lapsissaan ensimmäisiä merkkejä varastamisesta, homoudesta tai muista kieroutumista. "Hulluus on kiertynyt kiinni poikasen sydämeen, mutta kurituksen vitsa sen hänestä kauas karkottaa" (Sananl.22:15).
Korinton kaupungissa oli ollut homoja, jotka olivat tulleet uskoon. Heille Paavali kirjoitti: "Tuommoisia ( edellä mainittujen syntien harjoittajia ) te olitte, jotkut teistä, mutta te olette ottaneet vastaan peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä" (1Kor.6:11). Homot olivat luopuneet kieroutuneesta seksuaalisuudestaan. Voiman parannuksen tekoon he saivat ottamalla vastaan Jeesuksen Kristuksen (Joh.1:12). He tunnustivat synnin synniksi ja uskoivat sen anteeksi Jeesuksen Nimessä ja veressä (1Joh.1:6-10).
Jeesus on sovittanut kaikkien ihmisten kaikki synnit, myös inhottavimmat seksuaalielämän kieroutumat. "SE ON TÄYTETTY!" Anteeksiantamus astuu voimaan Jeesuksen ja Hänen opetustensa vastaan ottamisessa. Ylösnoussut Herra Jeesus Kristus pitää ottaa vastaan omaksi henkilökohtaiseksi Vapahtajaksi ja syntien Sovittajaksi. Siitä alkaa uusi Elämä, joka kantaa ikuisuuteen asti.
Oikeaa asennoitumista seksuaalielämän synteihin opettaa eräs esimerkkitapaus Raamatusta: "Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen luoksensa aviorikoksesta kiinniotetun naisen, asettivat hänet keskelle ja sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, tämä nainen on tavattu itse teosta, aviorikosta tekemästä. Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?" Mutta sen he sanoivat kiusaten häntä, päästäkseen häntä syyttämään. Silloin Jeesus kumartui alas ja kirjoitti sormellaan maahan. Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä." Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti maahan. Kun he tämän kuulivat ja heidän omatuntonsa todisti heidät syyllisiksi, menivät he pois, toinen toisensa perästä, vanhimmista alkaen viimeisiin asti; ja siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä nainen, joka seisoi hänen edessään. Ja kun Jeesus ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin naisen, sanoi hän hänelle: "Nainen, missä ne ovat, sinun syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua tuominnut?" Hän vastasi: "Herra, ei kukaan." Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee." Niin Jeesus taas puhui heille sanoen: "Minä olen maailman valkeus; joka minua seuraa, se ei pimeydessä vaella, vaan hänellä on oleva elämän valkeus." (Joh.8:3-12).
Tämän kertomuksen opetus pätee myös homouden synnistä kiinni jääneille: PARANNUKSEN TEKEVÄ SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI.
Tämä on rakkauden ja totuuden evankeliumia. Älä enää tee syntiä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tri Laura Schlesinger on yhdysvaltalainen juutalainen fundamentalistipastori, joka jakaa ohjeita ihmisille, jotka soittavat hänen radio-ohjelmaansa. Taannoin hän sanoi, että homoseksuaalisuus on iljetys viitaten 3. Mooseksen kirjaan (3. Moos. 18:22) eikä sitä voi missään tapauksessa hyväksyä. Seuraavassa avoin kirje, jonka Tri Laura sai eräältä kuulijaltaan.
"Hyvä tohtori Laura, Kiitos siitä, että teet niin paljon opettaaksesi ihmisille Jumalan lakia. Olen oppinut paljon ohjelmastasi, ja pyrkinyt myös jakamaan tietoani niin monelle ihmiselle kuin mahdollista. Aina kun joku yrittää puolustella homoseksuaalien elämäntapaa, yksinkertaisesti viittaan 3. Mooseksen kirjaan (3. Moos.18:22), jossa selkeästi tuomitaan se iljetyksenä.
Keskustelu loppuu siihen. Tarvitsisin kuitenkin neuvoasi muutaman muun lain suhteen.
1. Kun poltan alttarilla polttouhria, tiedän, että siitä syntyy Herralle mieluisa tuoksuva tuliuhri. (3. Moos. 1:9) Ongelmana ovat naapurit. Heidän mielestään tuoksu ei ole mieluisa. Pitäisikö minun kirota heidät?
2. Haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, mikä 2. Mooseksen kirjassa hyväksytään. (2. Moos. 21:7) Mikä mielestäsi olisi sopiva hinta hänestä tämänhetkisten kurssien mukaan?
3. 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 25:44) sanotaan, että voin omistaa orjia, sekä mies- että naispuolisia, sillä ehdolla että he ovat naapurikansojen edustajia. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että tämä pätee meksikolaisiin, mutta ei kanadalaisiin. Voisitko selventää? Miksi en saisi omistaa kanadalaisia?
4. Minulla on naapuri, joka jatkuvasti työskentelee sapattina. 2. Mooseksen kirja (2. Moos. 35:2) selkeästi määrää, että hänet olisi surmattava. Onko minulla moraalinen velvollisuus tappaa hänet itse?
5. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että vaikka simpukoiden syöminen on iljetys (3. Moos. 11:10), se on kuitenkin vähemmän iljettävää kuin homoseksuaalisuus. Olen eri mieltä. Voisitko selventää tämän asian?
6. 3. Mooseksen kirjan (3. Moos. 21:20) mukaan en saa lähestyä Jumalan alttaria, jos minulla on näössä vikaa. Myönnän, että käytän lukulaseja. Pitääkö näköni olla virheetön, vai voiko tätä jotenkin kiertää?
7.Useimmat miespuoliset ystäväni antavat leikata hiuksensa, mukaan lukien myös ohimolta, vaikka tämä on ehdottomasti kielletty 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 19:27) Kuinka heidän tulisi kuolla?
8. Olen oppinut 3. Mooseksen kirjasta (3. Moos. 11:6), että kuolleen sian koskettaminen tekee minusta saastaisen. Voinko kuitenkin pelata amerikkalaista jalkapalloa, jos käytän käsineitä?
9. Sedälläni on maatila. Hän rikkoo 3. Mooseksen kirjan lakia (3. Moos 19:19) kylvämällä samaan peltoon kahta eri siementä. Samoin hänen vaimonsa rikkoo käyttämällä vaatteita, joiden valmistuksessa on käytetty kahdenlaista kuitua (puuvilla-polyester-sekoitetta). Hän myös kiroilee paljon. Onko todellakin tarpeellista nähdä vaiva kutsua koko kaupungin väki kivittämään heitä? (3. Moos. 24:10-16) Emmekö voisi vain polttaa heidät perhepiirissä niin kuin teemme ihmisille, jotka makaavat puolisonsa perheenjäsenten kanssa? (3. Moos 20:14)"
Tiedän, että olet tutkinut näitä asioita laajasti, joten olen varma, että osaat auttaa. Kiitos taas kerran, että muistutit meitä siitä, että Jumalan sana on ikuinen ja muuttumaton. Uskollinen kuulijasi ja palvova ihailijasi, Sean Hayes"
Se tapa. kun poltetaan mitään uhreja kuului niille Israelilaisille, ja oli vertauskuvallista.
Meille muille, joille Jeesus lähetti opetuslapsensa kertomaan kaikesta, ei kuulu sellainen uhraaminen.
Uskovaiset eivät kiroa yhtään ketään!
Orjuuttakaan ei ole enää nykyisin, joten älä vitsaile.
Nykyisin ei ole orjia, et saa omistaa mitään sellaista.
Uskossa oleva ei tapa. Lue kymmenen käskyä!
Se tarkoittaa tavallista elämää ja tätä arkipäivää.
Jumala on tehnyt kaiken, ei ole iljetys aterioida mitä kaupassa on myytävänä. Tai voit oman makusi mukaan tietenkin poimia metsästäkin...!
Voit nykyisinkin lähestyä kirkon alttaria olipa sinulla rillit tai ei.
Olet erehtynyt, koska niin leikattiin tukka muinaisina aikoina, ja Raamatussa juuri niiden ihmisten maassa ja tavoissa oli sillä lailla.
Ihan miten vaan...!
Kuollut sika oli vanhaan aikaan kuollut sika, jolla oli häntä, silmät jne... sillä jalkapallollasi ei varmaankaan ole sellaisia? saparo? Voit käyttää käsineitä jos itse niin tahdot!
Siemenien kylväminen on vertauskuva, jossa tarkoitetaan sitä miten ihmiset ottivat vastaan uskonasiat, kun he saivat niistä kuulla, eikä oikeista sieministä.
Uskovaisella on vain yksi Jumala...!
Kukas se nyt valitsee jyvät akanoista? Et selvästikään pysty elämään elämääsi raamatun opetusten mukaan. Saatana sinussa koittaa vähätellä raamatun opetuksia.
Sinuna rukoilisin Jumalalta välitöntä anteeksiantoa syntisestä elämästäsi ja pyytäisin parannusta.
Jospa vaikka huolehtisit itsestäsi.Sitä kun ei muut tee.Luulisi olevan itse hätä, pääsyynä omaan levottomuuteen.
Kyllä Raamatusta löytyy totuudet.
Tuo naisen pappeuskin on sellainen mikä ei ole Raamatun mukaista.
Pitäisi erottaa kirkosta ne jotka eivät Raamattua pidä ensimmäisenä Jumalan ilmoituksena..ja tärkeimpänä.
1. Kun poltan alttarilla polttouhria, tiedän, että siitä syntyy Herralle mieluisa tuoksuva tuliuhri. (3. Moos. 1:9) Ongelmana ovat naapurit. Heidän mielestään tuoksu ei ole mieluisa. Pitäisikö minun kirota heidät?
Miksi sillä pitäisi häiritä naapureita?
Viisaudella ei voi tässä kehuskella.
2. Haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, mikä 2. Mooseksen kirjassa hyväksytään. (2. Moos. 21:7) Mikä mielestäsi olisi sopiva hinta hänestä tämänhetkisten kurssien mukaan?
Viisaus ei tässäkään oikein kolise :)
Jos rakastaa alaisiaan,lapsiaan, niin miksi myydä heitä? Onko vanhemman tehtävä myydä lapsensa vaiko opettaa heitä?
Joku varmasti haluaisi myydä omansa ja tällaisessa tapauksessa lapselle on parempi että hän ei ole tekemisissä tällaisen vanhemman kanssa.
3. 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 25:44) sanotaan, että voin omistaa orjia, sekä mies- että naispuolisia, sillä ehdolla että he ovat naapurikansojen edustajia. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että tämä pätee meksikolaisiin, mutta ei kanadalaisiin. Voisitko selventää? Miksi en saisi omistaa kanadalaisia?
Olet orja ,sosiaalihuollon,veroviraston,työnantajan yms.
Onko sinulla varaa orjaan? Kannatko myös orjasta vastuun? Etpä taida olla sitä ihmistyyppiä.
4. Minulla on naapuri, joka jatkuvasti työskentelee sapattina. 2. Mooseksen kirja (2. Moos. 35:2) selkeästi määrää, että hänet olisi surmattava. Onko minulla moraalinen velvollisuus tappaa hänet itse?
Viisaus missä olet?
Kosto on Jumalan.Hän kyllä hoitaa syntisen pois autuudesta.Hän joutunee helvettiin perkeleensä kanssa.
5. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että vaikka simpukoiden syöminen on iljetys (3. Moos. 11:10), se on kuitenkin vähemmän iljettävää kuin homoseksuaalisuus. Olen eri mieltä. Voisitko selventää tämän asian?
Ei pidä paikkaansa.Kyllä homous on iljettävämpi ilmiö.Näin siis kaikilla terveillä ihmisillä.
6. 3. Mooseksen kirjan (3. Moos. 21:20) mukaan en saa lähestyä Jumalan alttaria, jos minulla on näössä vikaa. Myönnän, että käytän lukulaseja. Pitääkö näköni olla virheetön, vai voiko tätä jotenkin kiertää?
Näöllä tarkoitatko siis näköä vaiko näköä?
7.Useimmat miespuoliset ystäväni antavat leikata hiuksensa, mukaan lukien myös ohimolta, vaikka tämä on ehdottomasti kielletty 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 19:27) Kuinka heidän tulisi kuolla?
Jumala tuomitsee.Ei tarvitse epäillä Jumalan voimaa.Perkeleellisissäkin voimissa ihminen on jo heikkona maassa.Mitä sitten kun Jumala näyttää voimansa? Se päivä tulee.Ei sitä voi väistää kukaan.
8. Olen oppinut 3. Mooseksen kirjasta (3. Moos. 11:6), että kuolleen sian koskettaminen tekee minusta saastaisen. Voinko kuitenkin pelata amerikkalaista jalkapalloa, jos käytän käsineitä?
Viisaus ei taida olla loistossaan kysyjällä.
..ja sinä esität näitä myös täällä ,ikäänkuin ajanvietteenä?Ei taida olla sinullakaan ihan kaikki kohdallaan.
9. Sedälläni on maatila. Hän rikkoo 3. Mooseksen kirjan lakia (3. Moos 19:19) kylvämällä samaan peltoon kahta eri siementä. Samoin hänen vaimonsa rikkoo käyttämällä vaatteita, joiden valmistuksessa on käytetty kahdenlaista kuitua (puuvilla-polyester-sekoitetta). Hän myös kiroilee paljon. Onko todellakin tarpeellista nähdä vaiva kutsua koko kaupungin väki kivittämään heitä? (3. Moos. 24:10-16) Emmekö voisi vain polttaa heidät perhepiirissä niin kuin teemme ihmisille, jotka makaavat puolisonsa perheenjäsenten kanssa? (3. Moos 20:14)"
Edelleen tuomio ja kosto on Jumalan.Ei sinun tarvitse siitä huolta kantaa.
Kanna huolta omasta huomisestasi sillä noilla kirjoituksilla se ei hyvää lupaa.Kun armosi aika on ohi niin turha sitten enään on itkeä menneitä.
Järkeä saa käyttää jo etukäteenkin.
Koko kirjoituksesi oli naurettava,ilkeämielinen ja epämielyttävä.Se rienaa Jumalan ilmoituksia ,sinä pieni mitätön.Tajuatko itse ollenkaan tyhjyytesi suuruutta?
Kaikkihan sen tietää, että Jeesus itse oli homo ja isäkin joutuu sitä häpeämään. Homot ovat taivaassa tämän takia kovassa kurssissa nykyään, kun isäukko on alkanut ymmärtämään poikaansa. Maanpäällekin on levinnyt taivaasta suvaitsevainen asenne kieroituneita kohtaan. Herramme todellakin on ymmärtäväinen!
Kukaan ihminen ei täysin voi noudattaa Raamatun oppeja omassa elämässään. Maan päällä ei ole yhtään ihmistä, joka olisi synnitön. Mutta tuosta homoudesta. Jumalahan loi meidät. Hän on määrännyt kaikki päivämme etukäteen. Jumala tietää mitä ajattelemme, tietää mitä teemme, sillä hän on itse siihen osallisena. Homous ei ole ihmisen itsensä valitsema tie. Ehkä nyt tajusitte mitä yritin sanoa..
Asia on juuri niinkuin Jumala on asian ilmoittanut olevan.Se on iljetys josta Jumala ei tykkää.
Miksi tämä on mukamas vaikea asia?
Oliskiko niin että taas kerran totuudella toivoittaisiin olevan muu sisältö kuin mitä se on,siksi että ihminen saisi pirunsa kanssa tehdä pahaa ja loukata luojamme mieltä.
Jumala ei koskaan halunnut luodulleen pahaa.
Miksi aina ajatellaan mielummin että syy olisi Jumalassa ,jos ihminen tekee jotakin tai valitsee vääryyden.
Jospa ihminen opettelisi kantamaan itse omaa vastuutaan itsestään.
Raamattu kertoo hyvin selvästi asiat.
Ei siinä ole muuta kuin perkeleellä tarve muuttaa totuus valheeksi.
Hyvin yksinkertainen asia.
Esim. varaskin voisi siis syyttää Jumalaa varastamisestaan ja murhaaja murhaamisistaan?
Älkää epäilkö totuuden lähdettä!
Elämä on helppo juttu kun tajuaa asian.
Itse en voisi tällaista tehdä, mutta antaa muiden ihmisten päättää mikä on oikein ja väärin. Sillä mehän emme voi muuta kuin neuvoa, mutta emme saa kivittää. Jumala on ainut joka heitä saa rankaista. Koulussa pojat haluavat hakata homon, sen takia että heitä oksettaa tämä, mutteivät sen takia, että se on kielletty Raamatussa.
Kyllä se perustuu Raamatullisiin totuuksiin se oksettaminenkin.
Iljetys.Niin se mainitaan Raamatussakin.
Ihmisen ei tarvitse päättää mikä on oikein ja väärin vaan ne on jo päätetty.Meillä on siis helppoa kun vain pidämme itsemme oikealla tiellä ja pyrimme siihen aina,vaikka jossain asiassa joskus horjahtaisimmekin.
Jeesus sanoi jotakin rakkaudesta niin että hän saattoi tarkoittaa sanomaansa myös siinä mielessä että rakkaus ei tunne sukupuolta. Ei asia on tosiaan heterojen ja homojen sukupuolisuhteet kuin rakkaus. Jos mies rakastaa miestä on se varmasti Jumalankin mielestä hyväksyttävää... vai mitä luulette?
Ei se ole muuta kuin mitä Raamattu siitä sanoo.
Ei tarvitse siis pohtia asiaa enempää.
Rakkaus ja seksuaalinen himo ovat täysin eriasioita.
Jos mies rakastaa miestä niin ei hän taatusti halua tämän kanssa seksuaaliseen kontaktiin.
Kyse on aivan muusta.Kyse on homoudesta.
Anteeksi kaikille, olen koittanut saada raamattuun vetoamalla piilotettua omat mieltymykseni miehiin, mutta ei näytä onnistuvan vaikka kuinka rukoilee.
Saatana, pakko se on tunnustaa. Minäkin olen homo, vaikka kuinka yrittäisin kieltää. Ei voi mitään. Tämän totuuden kirjoitan Herran hengessä, Koitan varmaan kumota tämän totuuden myöhemmin mutta älkää uskoko, sillä tämä on Herran hengessä kirjoitettu totuus. Olen muuten helluntalainen 14-vuotias.