Hesarin johdonmukainen varovainen jenkkimyötäily jatkuu verkkoliitteen Al Qaida jutussa.
( http://www2.helsinginsanomat.fi/extrat/ulkomaat/alqaida/07.html )
Hesari selittää jenkkejä myötäillen Irak-invaasion "demokratian levittämisellä arabimaihin" mutta kuinka onkaan ´demokratian "levittämisen" laita.
Sanomatta jäävät hesariltakin eräät tärkeät asiat:
1) Algeriassa pidettiin VAPAAT vaalit jo vuosia sitten, viimeiset sellaiset. Niissä vaaleissa islamistit saivat 90 % äänistä. Vaalitulosta ei saatettu voimaan, vaan maata hallitsee sotilasjuntta vielä tänäänkin.
2) Pari vuotta sitten pidettiin Marokossa vapaat vaalit. Islamistinen puolue sai 70 % äänistä. Vaalitulosta ei saatettu voimaan, vaan Marokon kuningasjuntta pitää valtaa edelleen. Tässä on mm. yksi syy siihen, että marokkolaiset turistikohteet on poistettu suomipojan matkailulistoilta. Muistattehan Agadirin hulppeat hiekkarannat. Nyt ei enää matkoja järjestetä
3) Kuinka irtautua "pahan akselista"? Libyan diktaattori suoritti mallinäytöksen. Siihen EI VAPAITA VAALEJA tarvittu. Siihen tarvittiin ÖLJY-hanojen aukaisu. Toki ehdoksi asetettiin se, että öljyrahat virtaavat nyt impperialistien taskuun arabien sijaan. Ei siis vaaleja, ja kerralla "hyvän" leiriin. Mainio malliesimerkkia impperialistien todellisista tarkoitusperistä.
4) Hesarinkin suhtuatuminen Saudi-Arabiaan ja sen valtaapitävän sotilasjuntan (kuningashuone siistimpi nimitys) on sitten jo suomettumisen huippu hesariltakin. Bin Laden ja 9-11 -iskijät olivat Saudeja. Seuraava kannattaa hesarin vastineeksi lukea, uudelleenkin jos jo olette sen nähneet:
Suomettuminen ja SAUDI-ARABIA
Suomettumisella tarkoitetaan yleisesti yksipuolista vaikenemista yhtäältä ja toisaalta vain valikoiduista asioista tiedottamista.
Yksi tälläinen suomettumisen kohde on Saudi-Arabia, tuo amerikkalaisten suojeluksessa elävä öljysiirtomaa. Hallitsijanaan diktaattori, joka amerikkalaisten tuella polkee ihmisoikeusia menen tullen, kuten Aparteheid-Etelä-Afrikkakin aikanaan. Amerikkalaisten suojeluksessa silloinkin.
Saudi-Arabia pyrki nousemaan poikkeuksellisen huomion kohteeksi rajusta tiedotussensuurista huolimatta: Suurin osa WTC-9/11-iskun tekijöistä oli saudeja. Asialla ei ainakaan amerikkalaishännysteinen media meillä eikä maailmalla halunnut elämöidä. Päin vastoin! Halusi SUOMETTUA, siis sydämen kyllyydestä SUOMETTUA. Ohjeet tulivat Kaivopuistosta.
Miksi Saudi-diktatuuri on niin salaperiäinen, että edes brittiläinen BBC ei käskytä akuankkamaista toimittajaansa matkailuaiheisen ohjelman tekoon Saudeihin.
SYY ON YKSINKERTAINEN:
Saudi-diktatuuri ja Saudi-Arabia on tyylipuhdas amerikkalaisten, mutta myös muiden anglojen (brittien) SIIRTOMAA.
- Saudi-Arabiassa ei äänestetä mistään. Eikä tulla äänestämäänkään mistään asioista. Huolimatta siitä, että amerikkalaiset parhaillaan käynnistävät suurhyökkäystä naapurimaassa Irakissa Fallujan "vapauttamiseksi" ja siis tulevien "NUKKEVAALIEN" pitämisen helpottamiseksi. Saudeissa kuten myös Irakissa tiedetään amerikkalaisten tavoite:ÖLJY
- Voidaankin syystä kysyä: olisiko Irakin demkratisoiminen hiukan uskottavampaa, jos jo "hallussa oleva" dikatauuri Saudi-Arabia demokratisoitaisiin ensin.
- Vastaus kuuluukin. Suomettuneet eivät vaadi Saudi-Arabian demokratisoimista, koska Irakissa on juuri tarkoitus edetä täsmälleen samaan Saudi-systeemiin. Tähän yhtälöön ei todillinen demokratia kuulu. Puheet demokratiasta ovat tyylipuhdasta sumutusta.
- Saudi-Arabia on todellinen globalisaation tuottama ylikansallinen, pääasiassa amerikkalaisen ryöstön kohde.
- Saudi-Arabiassa ei kansalaisten mielipidettä ole koskaan kysytty mm. sellaisessa asiassa, että maahan on tuotettu KOMANNES koko maan väestöstä ns. HALPATYÖVOIMAA. Oletko kuullut myös suomettuneessa Suomessa puhuttavan HALPATYÖVOIMAN tuonnista. Tiettyä yhtäläisyyttä löytyy. Mm. näistä syistä suomimediakin on ja syvästi suomettunut.
- Tuon em. halpatyövoiman ainoa tarkoitus on tehä työtä ÖLJYN rahtaamiseksi MINIMIKUSTANNUKSIN amerikkalaisten citi-maastureiden ja sotakoneiston käyttöön. Tämä olisi "matkailuohjelmalla". missä toimittaja visiteeraisi maassa, todettavissa. Mutta suomettuminen ja varmasti myös amerikkalaiset estävät sen. Ohjelman teon.
- Öljy ei siis ole ainoa Saudi-Arabiasta ryöstettävä tuote. Öljyn lisäksi maasta lähtevät ÖLJYTULOT. Amerikkalaisiin sijoituksiin. Siksi tavallisista saudeista peräti yli 30 % on TYÖTTÖMÄNÄ. Tässäkin suhteessa löytyy yhtäläisyyksiä tämän päinvän suomettumisen kotimaahan, Suomeen.
- Tosiaankin, Saudi-Arabia, jenkkien siirtomaa, on maa, jossa on kymmeniä tuhansia amerikkalaisia "turvallisuuspalvelun" agentteja pitämässä kansan kurissa, huolehtimassa siitä, että kukaan ei vaaleja vaadi ja viimeisenä niittinä on islamilainen sharian laki valjastettu kapitalistien kätyriksi, eliminoimaan niskuroijat.
Näin toimii AMERIKKALAINEN IMPPERIALISMI ja samaa systeemiä tosiasiallisesti rakennetaan IRAKIIN. Irakin maaperässä on siinä määrin öljyä, että jo tehdyt "satsaukset" on saatava keinoja kaihtamatta takaisin. Tämän me SUOMETTUNEET tiedämme. Siksi vapaustaistelijat, ei siis terroristit, pistävät hanttiin. He ovat nähneet, kuinka saudi-veljille on impperialismin kourissa käynyt.
Ja suomettuneet perseennuolijat, Ben Syskovits etunenässä, näistä asioista vaikenevat.
Vaikeneminen saudi-oloista on totaalista. Osama Bin Laden haluttaisiin vaientaa, koska JUURI HÄN nosti
( http://www2.helsinginsanomat.fi/extrat/ulkomaat/alqaida/07.html )
Hesari selittää jenkkejä myötäillen Irak-invaasion "demokratian levittämisellä arabimaihin" mutta kuinka onkaan ´demokratian "levittämisen" laita.
Sanomatta jäävät hesariltakin eräät tärkeät asiat:
1) Algeriassa pidettiin VAPAAT vaalit jo vuosia sitten, viimeiset sellaiset. Niissä vaaleissa islamistit saivat 90 % äänistä. Vaalitulosta ei saatettu voimaan, vaan maata hallitsee sotilasjuntta vielä tänäänkin.
2) Pari vuotta sitten pidettiin Marokossa vapaat vaalit. Islamistinen puolue sai 70 % äänistä. Vaalitulosta ei saatettu voimaan, vaan Marokon kuningasjuntta pitää valtaa edelleen. Tässä on mm. yksi syy siihen, että marokkolaiset turistikohteet on poistettu suomipojan matkailulistoilta. Muistattehan Agadirin hulppeat hiekkarannat. Nyt ei enää matkoja järjestetä
3) Kuinka irtautua "pahan akselista"? Libyan diktaattori suoritti mallinäytöksen. Siihen EI VAPAITA VAALEJA tarvittu. Siihen tarvittiin ÖLJY-hanojen aukaisu. Toki ehdoksi asetettiin se, että öljyrahat virtaavat nyt impperialistien taskuun arabien sijaan. Ei siis vaaleja, ja kerralla "hyvän" leiriin. Mainio malliesimerkkia impperialistien todellisista tarkoitusperistä.
4) Hesarinkin suhtuatuminen Saudi-Arabiaan ja sen valtaapitävän sotilasjuntan (kuningashuone siistimpi nimitys) on sitten jo suomettumisen huippu hesariltakin. Bin Laden ja 9-11 -iskijät olivat Saudeja. Seuraava kannattaa hesarin vastineeksi lukea, uudelleenkin jos jo olette sen nähneet:
Suomettuminen ja SAUDI-ARABIA
Suomettumisella tarkoitetaan yleisesti yksipuolista vaikenemista yhtäältä ja toisaalta vain valikoiduista asioista tiedottamista.
Yksi tälläinen suomettumisen kohde on Saudi-Arabia, tuo amerikkalaisten suojeluksessa elävä öljysiirtomaa. Hallitsijanaan diktaattori, joka amerikkalaisten tuella polkee ihmisoikeusia menen tullen, kuten Aparteheid-Etelä-Afrikkakin aikanaan. Amerikkalaisten suojeluksessa silloinkin.
Saudi-Arabia pyrki nousemaan poikkeuksellisen huomion kohteeksi rajusta tiedotussensuurista huolimatta: Suurin osa WTC-9/11-iskun tekijöistä oli saudeja. Asialla ei ainakaan amerikkalaishännysteinen media meillä eikä maailmalla halunnut elämöidä. Päin vastoin! Halusi SUOMETTUA, siis sydämen kyllyydestä SUOMETTUA. Ohjeet tulivat Kaivopuistosta.
Miksi Saudi-diktatuuri on niin salaperiäinen, että edes brittiläinen BBC ei käskytä akuankkamaista toimittajaansa matkailuaiheisen ohjelman tekoon Saudeihin.
SYY ON YKSINKERTAINEN:
Saudi-diktatuuri ja Saudi-Arabia on tyylipuhdas amerikkalaisten, mutta myös muiden anglojen (brittien) SIIRTOMAA.
- Saudi-Arabiassa ei äänestetä mistään. Eikä tulla äänestämäänkään mistään asioista. Huolimatta siitä, että amerikkalaiset parhaillaan käynnistävät suurhyökkäystä naapurimaassa Irakissa Fallujan "vapauttamiseksi" ja siis tulevien "NUKKEVAALIEN" pitämisen helpottamiseksi. Saudeissa kuten myös Irakissa tiedetään amerikkalaisten tavoite:ÖLJY
- Voidaankin syystä kysyä: olisiko Irakin demkratisoiminen hiukan uskottavampaa, jos jo "hallussa oleva" dikatauuri Saudi-Arabia demokratisoitaisiin ensin.
- Vastaus kuuluukin. Suomettuneet eivät vaadi Saudi-Arabian demokratisoimista, koska Irakissa on juuri tarkoitus edetä täsmälleen samaan Saudi-systeemiin. Tähän yhtälöön ei todillinen demokratia kuulu. Puheet demokratiasta ovat tyylipuhdasta sumutusta.
- Saudi-Arabia on todellinen globalisaation tuottama ylikansallinen, pääasiassa amerikkalaisen ryöstön kohde.
- Saudi-Arabiassa ei kansalaisten mielipidettä ole koskaan kysytty mm. sellaisessa asiassa, että maahan on tuotettu KOMANNES koko maan väestöstä ns. HALPATYÖVOIMAA. Oletko kuullut myös suomettuneessa Suomessa puhuttavan HALPATYÖVOIMAN tuonnista. Tiettyä yhtäläisyyttä löytyy. Mm. näistä syistä suomimediakin on ja syvästi suomettunut.
- Tuon em. halpatyövoiman ainoa tarkoitus on tehä työtä ÖLJYN rahtaamiseksi MINIMIKUSTANNUKSIN amerikkalaisten citi-maastureiden ja sotakoneiston käyttöön. Tämä olisi "matkailuohjelmalla". missä toimittaja visiteeraisi maassa, todettavissa. Mutta suomettuminen ja varmasti myös amerikkalaiset estävät sen. Ohjelman teon.
- Öljy ei siis ole ainoa Saudi-Arabiasta ryöstettävä tuote. Öljyn lisäksi maasta lähtevät ÖLJYTULOT. Amerikkalaisiin sijoituksiin. Siksi tavallisista saudeista peräti yli 30 % on TYÖTTÖMÄNÄ. Tässäkin suhteessa löytyy yhtäläisyyksiä tämän päinvän suomettumisen kotimaahan, Suomeen.
- Tosiaankin, Saudi-Arabia, jenkkien siirtomaa, on maa, jossa on kymmeniä tuhansia amerikkalaisia "turvallisuuspalvelun" agentteja pitämässä kansan kurissa, huolehtimassa siitä, että kukaan ei vaaleja vaadi ja viimeisenä niittinä on islamilainen sharian laki valjastettu kapitalistien kätyriksi, eliminoimaan niskuroijat.
Näin toimii AMERIKKALAINEN IMPPERIALISMI ja samaa systeemiä tosiasiallisesti rakennetaan IRAKIIN. Irakin maaperässä on siinä määrin öljyä, että jo tehdyt "satsaukset" on saatava keinoja kaihtamatta takaisin. Tämän me SUOMETTUNEET tiedämme. Siksi vapaustaistelijat, ei siis terroristit, pistävät hanttiin. He ovat nähneet, kuinka saudi-veljille on impperialismin kourissa käynyt.
Ja suomettuneet perseennuolijat, Ben Syskovits etunenässä, näistä asioista vaikenevat.
Vaikeneminen saudi-oloista on totaalista. Osama Bin Laden haluttaisiin vaientaa, koska JUURI HÄN nosti
Vastaukset 4
Vanhimmat
Etkö ymmärrä miltä ihmisistä tuntuu kun heille paljastaa mitä muut joutuvat kärsimään heidän elämäntapansa tähden? Vain vääristyneitä ajatuksia hautova ihmisvihaaja voi tuottaa heille sellaista syyllisyyden tunnetta. Olet varmaan koulukiusaamisen katkeroittama luuseri, joka pitäisi kaiken oikeuden mukaan viedä saunan taakse ja ampua ettei tavallisien hienojen moitteettomien kunniallisien ihmisien tarvitsisi kärsiä kieroutuneiden moraalisaarnojesi takia.
mutta kumpi sieltä poituu, onkin epävarmaa.
Mutta, tieto luo tuskaa, on se nykyajan slougani.
Tuskaa voi lieventää vähentämällä tietoa.
Eikö totta.
"Saudi-diktatuuri ja Saudi-Arabia on tyylipuhdas amerikkalaisten, mutta myös muiden anglojen (brittien) SIIRTOMAA"
Joukossa oli aivan asiaakin, mutta pilasit osin asiallisen jutun: törkeillä asiavirheillä ja kylmansodan aikaisella neukkupaatoksella.
Siispä OSOITA, mikä oli värää tietoa.
Älä vain sano suomettuneesi itsekkin.