Kuka on palstan huonoin kirjoittaja?

Joku Evankelis_Luderilainen täi
eli slangissani EVOKKI

heh heh tyhmää, on tukea Kirkon EvankelilaisRyhmää.

Kumpaa kysyt:

"Kuka on palstan huonoin kirjoittaja?"
"Siis kuka puhuu eniten uskomuksia?"

Vilpittömien uskomustensa (tai mielenharhojensa) kuvaaminen ei mielestäni ole huonoa kirjoittamista. Silmitön jankkaaminen (jaakob, miikanaahum, JC, joskus aukino,..) tosin huonontaa sitä.

Huonointa on mielestäni pelkkien riettauksien latelu ylläolevan esimerkin tapaan, ja siinä on asialla ilmeisesti vain yksi henkilö.

Toiseksi huonointa on lyhyiden möläytysten päästely ilman omaa ajatusta ja yhteyttä keskustelun aiheeseen tai muihin viesteihin. Sitä harrastaa tuntemattoman kokoinen joukko ( Repen mukaaan "perähikiä") kertanikillä kirjoittajia.

Patologinen valehtelu ja omakehu nostavat arvioissani jyr-multinilkin huonouden pronssitilalle muutamista myönteisistä tekijöistä huolimatta.

Se evokeista joka suoltaa eniten palstamillimetrejä puhuu tietenkin eniten soopaa.

Soloni1 on varmasti kärjessä juuri nyt.


Tämä oli vähän liian kesy avaus.

Olisi ollut parempi kysyä että kuka evoista puhuu kaikkein uskomattominta skeidaa?
Tai että mikä on kaikkein utopistisin evoluutioväite joka on kuultu.

Minusta kaikkein ääliömäisin sepustus johon ihme kyllä kaikki palstan evokit uskovat kuin vuoreen, on se ajatus että nisäkkään nisät ovat kehittyneet hikirauhasista!!!

Pelkkiä uskomuksia ja valheita palstalla ulostavat:

Mytomaaninen multinikki jyri kaikkine lukemattomine nikkeineen.
Jaakoppi
Torpan tollo
"Fiksu" kreationisti aka Sepis lukemattomine nikkeineen
Multtini(l)kki *JC lukemattomine nikkeineen

Näin typeryksistä ja valehtelevista ketkuista on vaikea valita se huonoin kirjottaja.