Haluammeko maailman ilkeimmän sodanlietsojan leiriin?
Emme!
Maailma olisi paljon parempi paikka ilman Natoa!
Emme!
Maailma olisi paljon parempi paikka ilman Natoa!
Ei MISSÄÄN TAPAUKSESSA ainakaan Natoon!
Ple!
3277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Olisiko maailma siis mielestäsi parempi al qaidan ja muiden islamistiterroristien käsissä?
USA/CIA on tehnyt al Qaidan!
USA on luonut terrorismin!
ISIS on myös CIA luomus, jonka "uhka" luodaan valtavirtamedian propagandan avulla. Todellista uhkaa ei kuitenkaan ole vaan kyseessä "kemialliset aseet / joukkotuhoaseet" propagandaan verrattavissa oleva veruke pommittaa Lähi-Itää.
Huomenta vaan taas parahin foliohattu! Mitä Venäjä on luonut? Valista meitä lisää!
Niin!
Kerro?
Venäjä on luonut Suomen!
Muahhaaa. Ryccä on pasgaa!
En sanoisi ei ikinä, huomenna tilanne voi olla toinen, Euroopassa ei ole monta maata jotka ei kuulu mainittuun sotilas-liittoon.
Ei, emme halua maailman ilkeimmän sodanlietsojan leiriin!
Juuri siksi meidän tulee liittyä NATOon. NATO estää Venäjää hyökkäämästä Suomeen.
Päin vastoin. Nato on se, joka tuo venäjän suomeen.
Moneenko NATO-maahan Venäjä on hyökännyt? Kuuluuko Ukraina NATOon? Entä Georgia?
Vaikeita kysymyksiä ...
Mihin muuhun maahan NATO on tuonut Venäjän?
Herätys jo ja valot päälle sinnekin!
Suomella ei ole edes varaa liittyä tuohon sotahullujen kliggiin!
Muistattekos poijjaat mikä leiri se jysäytteli atomipommeja Jaappanissa ?
Turha Venäjän kanssa on alkaa rettelöimään, tehdään vain kauppaa sinne, siellä on tilaa kaikenlaiselle romppeelle !
Teille jotka pelkäätte Venäjää, sanoisin jotta mitä iloa on ryöstää kerjäläistä!
Late Lapista. SSSS Ry!
"Suomella ei ole edes varaa liittyä"
NATO-jäsenyyden on arvioitu maksavan Suomelle vuosittain kaksi (2) prosenttia Suomen vuotuisesta puolustusbudjetista. Ei siis käytännössä mitään.
"tuohon sotahullujen kliggiin!"
Samaa mieltä. Pidetään Venäjä erossa Suomesta.
"Muistattekos poijjaat mikä leiri se jysäytteli atomipommeja Jaappanissa ?"
Ei ainakaan NATO jota ei siihen aikaan ollutkaan.
"jotta mitä iloa on ryöstää kerjäläistä!"
Venäläisestä näkökannasta katsoen Suomi on varakas länsimaa.
Natoa ei ollut edes olemassa toisen maailmansodan aikoihin.
Sitä paitsi atomipommin räjäyttäminen säästi arviolta noin miljoonan sotilaan hengen, koska sota saatiin pommin ansiosta lopetettua nopeasti. Muutoin sota olisi saattanut kestää vaikka kymmenen vuotta, mikä olisi tarkoittanut moninkertaisen määrän siviili- ja sotilasuhreja.
"Venäläisestä näkökannasta katsoen Suomi on varakas länsimaa. "
Suomi on ulkoistettu baanaanivaltio - mm. - 4.3 miljardilla eurolla ostettiin UMTS-ilmaa Saksasta ja se ei tapahtunut vahingossa - kansallista varallisuutta maasta ulos.
YLEstä irrotettiin tekniikka ja yhtiöitettiin Digitaksia ja nyt maksamme 500 miljoonsta YLE-eurosta veroja Digitalle ULKOMAILLE ylen lypsäjille.
Japani oli ilmoittanut jo aiemmin suostuvansa neuvottelemaan rauhasta.
Ei ollut, vaan Japani ilmoitti taistelevansa viimeiseen japanilaiseen asti. Koko maa oli valmis "harakiriin"
Joo!
USAlle tuli kiire räjäyttää pommit!
Kaikki menee, eikä piisaakaan.
Kapitalistinen markkinatalous ottaa vaikka asein eikä se kaihda tappaa.
Ahneuden hekuma on oikeiston voimavara.
Kömmi sinä vajakki takaisin sinne mutsis toosaan.
Ei Suomea enää mihinkään liittoon nettomaksajaksi!
Vievät vielä lopunkin päätäntävallan oman maan asioista.
Haluat siis että Kokoomus päättää asioistasi jatkossakin?
Aivan varmasti en halua, siksi tulenkin äänestämään ensi vaaleissa.
Jenkit räjäyttivät atomipommit Japanissa, nato taasen on sekarotuisten ja sotahullujen jenkkien luomus !
Suomella on jo vähintään satamiljardia euroa ulkomaista velkaa, muuttakaa sekin prosenteiksi niin näyttää paremmalata !
Nato jäsenyys maksaisi Suomelle vähintään 40 miljoonaa euroa vuosittain, ja siihen vielä pakolliset aseostot päälle !
Sellaiseen leikkiin jo ennestään korviaan myöten velassa olevalla Suomella ei ole varaa!
Loputtomiin ei voi velallakaan elää, se pitäisi tyhmimmänkin käsittää !
Late Lapista. SSSS Ry!
Balttia-maillakin on vara olla Natossa, ei kai nekään ole Suomea rikkaampia.
Asiantuntijat tuonkin ovat jo pohtineet, hekin ovat puolesta ja vastaan! Yksi väittää jotta jopa sivistyksen puolesta meidän pitää kuulua natoon! Guntamon vankilaoloista päätellen jenkit eivät ainakaan ole kovinkaan sivistyneitä!
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCMQFjAB&url=http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288734010912.html&ei=hq5xVJi4CaLeywOPmoHIBg&usg=AFQjCNG1IHKRGPdROODyIJJOjInEiA4YIQ
Late Lapista. SSSS Ry!
Hyökännyt yhteenkään natomaahan. Natottomaan suomeen kylläkin!
Kannatan liittymistä natoon.
"Nato" auttoi Venäjää hyökkäämään Suomeen!
USAN rooli maailmassa:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2307540/obama-laajentanut-bushin-salaisia-sotia
Salaisia sotia, ja Ukrainakin löytyy listalta!
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=12273
USAn uutisoinnin luotettavuudesta:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288337436578.html
Sotien perimmäinen syy:
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/paakirjoitus/2307804/sotateollisuus-pitaa-usan-tyollisyytta-pinnalla
Ensin oli USAS
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2372664/irakin-fallujassa-vauvat-syntyvat-epamuodostuneina
Nyt Irakissa on ISIS, jonka takuumies on John Mc Cain:
www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=11843
Onko vain sattumaa, että ...
socioecohistory.wordpress.com/2014/08/06/french-report-isilisis-leader-al-baghdadi-jewish-mossad-agent/
Irti lännen riidankylväjistä!
Moskovan fasistitiltut vauhdissa.
Tässä hyvä syy Nato-jäsenyyteen.
Kremlin hullu koira aikoo korjata bolsevikkien "virheen":
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288548427287.html