KEPUn kymppi Juha Sipilä ei todellakaan ole mikään hengen jättiläinen. Tämä on tullut jo monessa yhteydessä selväksi.
Yksi Sipilän typerimmistä ehdotuksista on valtion tuottavan omaisuuden myynti. Valtio saa vuosittain liki miljardin euron osingot omistuksistaa TeliaSonerassa, Sammossa, Elisassa ja muissa yhtiöissä.
Sipilä on siis sitä mieltä, että valtion pitäisi myydä omistusta noista tuottavista yhtiöistä ja sitten panna rahat joihinkin heikkoihin (huom. KEPUa lähellä oleviin) yhtiöihin?
Juha Sipilän pitäisi suorastaan pyytää kansalta anteeksi näin typerää ehdotustaan!
Sipilän typerä ja vahingollinen ehdotus
47
176
Vastaukset
- onhan se nyt sentään
Eikö tosiaan valtion omistuksia voitaisi myydä ja sitten maksaa niistä rahoista vähän suurempaa puoluetukea Keskustapuolueelle, koska onhan se nyt sentään lestadiolaisessa johdossa ja sitä paitsi menestynyt niin hyvin mielipidekyselyissä?!
- Kana-aulis
Vasemmistoliiton kymppi Paavo Arhinmäen ehdotus, että pitäisi valtion omaisuudella ryhtyä tekemään jotakin suojatyö/ tempputyöpaikkoja ei ole tätäpäivää!
Se mikä onnistui Kekkosen aikana ei toimi enään nykyaikana. - japadapaduu
Heh, kepulit pääsee taas junkkerin kokoomus kyytiin. Kaiken maailman puoluevaltuustot haikailee jos jonkin väristä multaa, ei tule onnistumaan. Pitäähän sitä eurooppa kyytiä antaa kun pj noin kovasti tahtoo.
- mot
Asiantuntijat ovat kautta linjan tyrmänneet tämän Sipilän ehdokin.
- näinkö?
Ei ei. Ei se känä riepu asia noin ole.
Et ilmeisesti ymmärrä mistä on ollut kysymys, mutta eihän sinulta nyt sellaista voisi vaatiakkaan, tai sitten vääristelet asiaa tahallasi.
Sipilä on sanonut, että sellaiset tuottamattomat osaset voi ihan hyvin myydä pois, kun niiden ylläpidosta koituu vain turhan pyrokratian kauttakin menetyksiä.
Eli kun tuo turha virkamiehistökin jäisi noilta osin pois, niin sehän olisi selvää säästöä, ja sitten kun rahat laitetaan sellaiseen rahastoon, mistä ne voidaan ottaa tarvittaessa tukemaan uutta ja tuottavaa hommelia, niin niitä käytettäisiin siihen.
Jotensakin noin minä olen asian käsittänyt.
Niin ketkähän ne on oikein noita tuottavia valtionyrityksiä myyneetkään?
Demarit kokoomus ja vassukat.
Ilmaakin ostetiin Saksasta yhden valtion vuosibudjetin hinnalla, ja sinne män kaikki.
Nyt taitaa entisellä aili aalla alkaa hieman jo ikäänkuin ottamaan pattiin, kuten teitä koko kepunkaatokomppanian porukoita joita tälläkinpalstalla suorastaan asuu, kun Keskusta on noussut sille kuuluvalle paikalle gallubeissa.
Ihmiset joutui oppimaan kantapään kautta, että ei sitä tule toimeen ilman leipää, ja asuntoa.
Saat nähdä, että siitä se vielä katastrofi tulee, jos tuolle ihmisten pakkosiirrolle Helsinkiin panna stoppia, ja pikaisesti.
Siinä hyväveliporukka saa ehkä rosvottua, mutta kansa joutuu kärsimään.
Onneksi kansa alkaa viisastumaan, toivottavvasti eivät liian myöhään.
Jos tuo vapaakauppasopimus tulee jenkkien ja eu:n välille, niin se on peli sillä selvä, ja puolet kansastamme joutuu työttömäksi, sekä kaikki luonnonvaramme on saman tien siirtynyt ökyrosvojen omistukseen.- Sipilä pettää aina
Sipilä on ehdottanut mm. TeliaSoneran ja Sammon osakkeiden myyntiä. Ne ovat juuri näitä arvo-osakkeita, joista valtio saa runsaasti osinkotuloja.
Sipilä ei osaa katsoa yhtään kauemmas. - Ensin myydään,
Sipilä pettää aina kirjoitti:
Sipilä on ehdottanut mm. TeliaSoneran ja Sammon osakkeiden myyntiä. Ne ovat juuri näitä arvo-osakkeita, joista valtio saa runsaasti osinkotuloja.
Sipilä ei osaa katsoa yhtään kauemmas.sitten joudutaan osonkojen sijaan ottamaan lisää velkaa... Kepulia politiikkaa
- ????????????????????
Sipilä pettää aina kirjoitti:
Sipilä on ehdottanut mm. TeliaSoneran ja Sammon osakkeiden myyntiä. Ne ovat juuri näitä arvo-osakkeita, joista valtio saa runsaasti osinkotuloja.
Sipilä ei osaa katsoa yhtään kauemmas.Suomessa on SUomalaisikin operaattoreita. Miksi Suomen Valtion Pitäisi tukea Ruotsalaista operaattoria.
Eiköhän valtion pitäisi äkkiä luopua koko Ruotasalaisesta Sonerasta ja sijoittaa rahat Suomalaisiin operaattoriyhtiöihin. - Näin oN
Sipilä pettää aina kirjoitti:
Sipilä on ehdottanut mm. TeliaSoneran ja Sammon osakkeiden myyntiä. Ne ovat juuri näitä arvo-osakkeita, joista valtio saa runsaasti osinkotuloja.
Sipilä ei osaa katsoa yhtään kauemmas.Telia Sonera:D
Sehän on hurriyhtiö joka joutaakin pois.
Suomessa muutama SUOMALAINEN yhtiö joiden osakkeisiin voisi vaihtaa nuo Hurrien osakkeet.
Korneinta tuosssa on se että Valtio Suosii tuota Hurriyhtiötä Suomalaisten yhtiöiden kustannuksella...
- !!!!!!!!!!!!11
jatellaanpa niin kuin yrittäjä ajattelee.
Jos yrityksellä tulee rahoituskriisi mitä yrittäjä tekee?
Katsoo mitä asialle voitaisi tehdä. Onjo olemassa pääomaa jota voisi muuttaa rahaksi jolla saa tuottavampaa toimintoa käyntiin. Ensimmäisenä' katsotaan ono olemassa rahanarvoisia rönsyjä joista voisi irrottaa pääomaa.
Näin pitäisi myös yrityksen nimeltä valtio toimia. Suoessa on pula yrityksistä. Niitä pitää saada ölisää. Millä niitä saa. Rahalla.
Jos tähdätään korkean teknologian yrityksiin ne ei ilman valtion panostusta tule. Yliopistot esimerkiksi tarvitsevat pääomaa perustutkimukseen. Toinen jota kukaan ei rahoita on tuotekehitys. Siinä tarvittaisi alkupääomaa niin että tuotteet saadaan siihen malliin kehitettyä että niihin alkaa saada soihoittajat mukaan.
Suomessa puuttuu tuotekehityspääomaa. Jos sitä ei mistään saa suomi näivettyy edelleen. valtion yritysrönsyistä sitä olisi irrotettavissa.- kasvuyrittäjä
Suomessa on jo Tekes, joka rahoittaa tuotekehitystä. Tekes rahoittaa myös tutkimusta. Ei todellakaan tarvita mitää Sipilän kuplarahoitusta.
- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kasvuyrittäjä kirjoitti:
Suomessa on jo Tekes, joka rahoittaa tuotekehitystä. Tekes rahoittaa myös tutkimusta. Ei todellakaan tarvita mitää Sipilän kuplarahoitusta.
Tekes ei rahoita normaalia tuotekehitystä. Pitää olla jo valmistuote jonka muotoilukehitykseen ja viimestelyyn Tekes osallistuu.
Siihen pitkä matka että pääsee Tekesin rahoihin käsiksi.
Oikeastaan Suoemessa ei ole ollut kuin kaksi yritystä jotka on voineet hyödyntää sitä rahoitusta. Nokia ja Kone.
Silloin kun lähdetään tuoteideaa jalostamaan tuotteeksi ei Tekesin rahoista ole apua. Sitä Ei saa. - ??????????"
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:
Tekes ei rahoita normaalia tuotekehitystä. Pitää olla jo valmistuote jonka muotoilukehitykseen ja viimestelyyn Tekes osallistuu.
Siihen pitkä matka että pääsee Tekesin rahoihin käsiksi.
Oikeastaan Suoemessa ei ole ollut kuin kaksi yritystä jotka on voineet hyödyntää sitä rahoitusta. Nokia ja Kone.
Silloin kun lähdetään tuoteideaa jalostamaan tuotteeksi ei Tekesin rahoista ole apua. Sitä Ei saa.Ihmeellinen rahoittaja tuo Tekes kun valehtelevat niin paljon nettisivuillaan, siellä kun kertovat ihan muuta kun huutomerkkipelle kirjoittelee?
http://www.tekes.fi/rahoitus/ - ????????????????????
??????????" kirjoitti:
Ihmeellinen rahoittaja tuo Tekes kun valehtelevat niin paljon nettisivuillaan, siellä kun kertovat ihan muuta kun huutomerkkipelle kirjoittelee?
http://www.tekes.fi/rahoitus/Voit kokeilla.
Piirrä ideasi paperille karkeana luonnoksena ja mene kysymään rahaa. Sinut nauretaan ulos.
Ensimmäisenä kysytään onko sinulla protoa. Onko sinulla virallisia piirustuksia.
ELI täysin alkuaiheessa olevalle innovaatiolle ei Tekesistä rahaa irtoa.
sitten Tekesin rahoitus erittäin suuri riski yksityiselle henkilölle. Jos ideasta saakaan markkinakelpoista tuotetta Tekes perii rahat, tai osan siitä takaisin.
Yksi esimerkki. Oli houtnut 700 000 velalliseksi Teksin kautta kun Tekes alkoi periä ns. omarahoitusosuutta takaisin. Eli elämä pilalla.
Teks on pahempi ansa tuoitteen kehittäjälle kuin pankki. Tuotteen kehittäjä itse edes tiedä kuinka paljon hankkeeseen menee lopulta rahaa. Jos hanke menee metsään on täysi arvoitus kuinka paljon siitä jää maksettavaa Tekesille.
Tekes ei ole tavalisen ihmisen ratkaisu tuotekehitykseen. - pankolle mars
???????????????????? kirjoitti:
Voit kokeilla.
Piirrä ideasi paperille karkeana luonnoksena ja mene kysymään rahaa. Sinut nauretaan ulos.
Ensimmäisenä kysytään onko sinulla protoa. Onko sinulla virallisia piirustuksia.
ELI täysin alkuaiheessa olevalle innovaatiolle ei Tekesistä rahaa irtoa.
sitten Tekesin rahoitus erittäin suuri riski yksityiselle henkilölle. Jos ideasta saakaan markkinakelpoista tuotetta Tekes perii rahat, tai osan siitä takaisin.
Yksi esimerkki. Oli houtnut 700 000 velalliseksi Teksin kautta kun Tekes alkoi periä ns. omarahoitusosuutta takaisin. Eli elämä pilalla.
Teks on pahempi ansa tuoitteen kehittäjälle kuin pankki. Tuotteen kehittäjä itse edes tiedä kuinka paljon hankkeeseen menee lopulta rahaa. Jos hanke menee metsään on täysi arvoitus kuinka paljon siitä jää maksettavaa Tekesille.
Tekes ei ole tavalisen ihmisen ratkaisu tuotekehitykseen.Ai se olikin niin että SINÄ et ole saanut rahoitusta onnettomilla spekseillä. Totta helskutissa pitää olla vähän enemmän tehtynä kuin klubiaskin kanteen piirrelty kirkkovene, muutenhan rahat menisivät hukkaan. Vai luulitko että ne antavat sinulle 700000 euroa tuhlattavaksi ihan noin vain?
Tekesin rahoitus on tarkoitettu pääasiassa yrityksille, perusta osakeyhtiö jonka hankkeelle haet rahoitusta. Tottakai Tekes perii lainat takaisin, sehän on lainojen idea, muutenhan niitä sanottaisiin lahjoituksiksi. Ei kai se Tekesin vika ole jos budjettisi ei pidä.
Oletkin näköjään vähän yksikertainen eli kepulainen, siksi kannattaakin pysyä vain pankolla makaamassa. - Yrittäjä, DI
???????????????????? kirjoitti:
Voit kokeilla.
Piirrä ideasi paperille karkeana luonnoksena ja mene kysymään rahaa. Sinut nauretaan ulos.
Ensimmäisenä kysytään onko sinulla protoa. Onko sinulla virallisia piirustuksia.
ELI täysin alkuaiheessa olevalle innovaatiolle ei Tekesistä rahaa irtoa.
sitten Tekesin rahoitus erittäin suuri riski yksityiselle henkilölle. Jos ideasta saakaan markkinakelpoista tuotetta Tekes perii rahat, tai osan siitä takaisin.
Yksi esimerkki. Oli houtnut 700 000 velalliseksi Teksin kautta kun Tekes alkoi periä ns. omarahoitusosuutta takaisin. Eli elämä pilalla.
Teks on pahempi ansa tuoitteen kehittäjälle kuin pankki. Tuotteen kehittäjä itse edes tiedä kuinka paljon hankkeeseen menee lopulta rahaa. Jos hanke menee metsään on täysi arvoitus kuinka paljon siitä jää maksettavaa Tekesille.
Tekes ei ole tavalisen ihmisen ratkaisu tuotekehitykseen.Näkee jälleen kerran, että Pankkopoika ei vähäisellä järjellään ymmärrä tästäkään asiasta yhtään mitään.
Perusasia: Tekes EI rahoita yksityishenkilöitä. Tekes rahoittaa yrityksiä.
Rahoitushakemukseen tarvitaan kunnollinen projektisuunnitelma. Tekes rahoittaa sekä pieniä, keskisuuria että suuria yrityksiä. Minulla on tiedossa useita pk-yrityksiä, jotka ovat menestyksellisesti hyödyntäneet Tekesin rahoitusta.
On erittäin hyvä, että Tekes ei rahoita Pankkopojan hölmöilyjä. Hyvät yritykset saavat Tekesistä rahaa.
Rahoitus voi olla avustus- tai lainatyyppistä. Omarahoitustakin aina tarvitaan. Sehän on luonnollista, että yrittäjän pitää ottaa riskiä. - Pankkopoika pakosta-
pankolle mars kirjoitti:
Ai se olikin niin että SINÄ et ole saanut rahoitusta onnettomilla spekseillä. Totta helskutissa pitää olla vähän enemmän tehtynä kuin klubiaskin kanteen piirrelty kirkkovene, muutenhan rahat menisivät hukkaan. Vai luulitko että ne antavat sinulle 700000 euroa tuhlattavaksi ihan noin vain?
Tekesin rahoitus on tarkoitettu pääasiassa yrityksille, perusta osakeyhtiö jonka hankkeelle haet rahoitusta. Tottakai Tekes perii lainat takaisin, sehän on lainojen idea, muutenhan niitä sanottaisiin lahjoituksiksi. Ei kai se Tekesin vika ole jos budjettisi ei pidä.
Oletkin näköjään vähän yksikertainen eli kepulainen, siksi kannattaakin pysyä vain pankolla makaamassa.---Voisi olla jopa rikas....
Siitä "klubiaskin kannesta" ne kaikki innovaatiot alkaa.
Siitä kun lähdetään eteenpäin tarvitaan aina rahaa jota tavallisella työttömällä ei ole.
Nimenoman tYÖTTÖMÄT tarvitsee toimeentuloa ja Nomenomaan työttömille olisi usein ratkaisuna oman innovaation kehittäminen tuotteeksi.
Työttömällä on suurin motivaatio tehdä tilanteelleen jotakin, eli työllistyä...
Se on mukava loksutella leukojaan kunon syntynyt kultalusikka suussa:D - ????????????????????
Yrittäjä, DI kirjoitti:
Näkee jälleen kerran, että Pankkopoika ei vähäisellä järjellään ymmärrä tästäkään asiasta yhtään mitään.
Perusasia: Tekes EI rahoita yksityishenkilöitä. Tekes rahoittaa yrityksiä.
Rahoitushakemukseen tarvitaan kunnollinen projektisuunnitelma. Tekes rahoittaa sekä pieniä, keskisuuria että suuria yrityksiä. Minulla on tiedossa useita pk-yrityksiä, jotka ovat menestyksellisesti hyödyntäneet Tekesin rahoitusta.
On erittäin hyvä, että Tekes ei rahoita Pankkopojan hölmöilyjä. Hyvät yritykset saavat Tekesistä rahaa.
Rahoitus voi olla avustus- tai lainatyyppistä. Omarahoitustakin aina tarvitaan. Sehän on luonnollista, että yrittäjän pitää ottaa riskiä.Nimenommaan TEKES ei rahoitA oraalla olevaa TUOTEIDEAA.
ELI OLEN YMMÄRTÄNYT ASIAN IHAN YHTÄ HYVIN KUIN SINÄKIN:D
- miten lie
Eikö kepun vaihtoehtobudjetissa 2015 oltu lyöty viisaat päät yhteen. Siellä taisi olla maininta, että yliopistoiden pääomittamisesta eli toiminnan vahvistamisesta luovutaan säästöjen nimessä. Tiedä sitten miten tämä vahvistaa perustutkimusta ja korkeaa teknologiaa.
- ????????????????????
Jos nä ymmärtäsit.
Tutkimuksen rahoiottamninen ja pääomittaninen kaksi täysin eri asiaa.
Pääomarahoitus lihottaa ainoastaan. Tutkimuksen rahoittaminen kuluu jokapäiväiseen tutkimustoimintaan. Se ei jää lihottamaan tasetta. Mitä ihmettä yliopistiot tekee lihavalla taseella?
- Sipilä sucks!
Sipilän ajatus on myydä valtion tuottava omaisuus ja sen jälkeen syytää rahat kepulaisiin konkurssikypsiin yrityksiin.
Sipilä ajaa tässäkin taas vain omaa etuaan. Sipilä on siinä mielessä metka tyyppi, että häneen ei järkipuhekaan tehoa. Sipilä vain toistelee typeriä mantrojaan, vaikka asiantuntijat ovat jo moneen otteeseen osoittaneet ne Suomen taloudelle vahingollisiksi.
- Kukas sinulla
on siantuntijana?
- Ope Oulusta
Et sinä kapi känänä ole viisaampi. Sama heikkolahjainen evp aliupseeri ei muuksi muutu eri nikillä.
- noinko on?
Ope Oulusta kirjoitti:
Et sinä kapi känänä ole viisaampi. Sama heikkolahjainen evp aliupseeri ei muuksi muutu eri nikillä.
Känä ollee joku ylen eduskuntatoimittaja, ja demari tai vasuri.
- Ope Oulusta
noinko on? kirjoitti:
Känä ollee joku ylen eduskuntatoimittaja, ja demari tai vasuri.
Pankkopojalle pitkästä aikaa opastusta.
Olla-verbin potentiaalimuoto ei ole ollee vaan lienee.
- MPP
Sipilän idea ei ole huono. Hänen ajatuksensa on itse asiassa erinomainen, mutta saattaa vaatia kehittelyä.
Valtion omistukset ovat enimmäkseen laiskaa rahaa. Niistä saadaan osinkotuottoja, mutta valtion omistamien yhtiöiden kasvu- ja työllistämismahdollisuudet ovat hyvin rajalliset. Valtion omistus on keskittynyt ns. arvoyhtiöihin. Talvivaara ja Finnair ovat kasvuyhtiöitä, mutta väärään suuntaan kasvaneita.
Suomeen pitäisi saada luotua uusia yrityksiä ja uutta työtä. Tämä vähentäisi veromenoja ja lisäisi verotuloja. Jos se on esim. 200 000 uutta työpaikkaa enemmän kuin nyt, siitä valtio saa enemmän hyötyä kuin osinkotuottooja omistamistaan yrityksistä. Kyse on siis siitä, että haetaan taseelle parempaa tuottoa. Näin tomitaan myös yritysmaailmassa. Ja siellä nimenomaan yritykset jakavat osinkoja, jos rahalle ei löydy tuottavia kohteita omassa toiminnassa. Se on yritystoiminnan tasaantumisen ja hiipumisen merkki. Jos valtio olisi 90-luvun alussa myynyt pois arvoyhtiöidensä omistuksia ja sijoittanut rahat uuden teknologian tukemiseen, voitto olisi ollut ruhtinaallinen. Kuka silloin olisi nauranut sellaista ehdottaville sipilöille. Ja kuka olisi nauranut sitten jonkun vuoden päästä parhaiten?
Valtion ei ole järkevä rahoittaa sellaista yritystoimintaa, jolle löytyy rahoittajia muutenkin. Voisi ollakin parempi, ettei mitään yrityksiä ensisijaisesti edes rahoitettaisi. Ennemminkin pitäisi ottaa mallia Slushin tapaisista innovaatioista. Valtio voisi osallistua esim. teknologian ja ympäristöteknologian osaamiskeskuksen luomiseen. Nämä Slush-nuorethan puhuvat jo pääkaupunkiseudun omasta piilaaksosta, mikä olisi tällainen innovaatiokeskus. Valtion roolina voisi olla luoda sille hyvät puitteet niin, että sen kansainvälinen houkutteluvuus olisi mahdollisimman suuri. Se voisi olla linkki yliopistojen ja korkean teknologian yritysten välimaastossa.
Jos uuden luomiseen ei ole uskallusta, niin siirrytään siiten takaisin sonnanlaioimistalkoisiin ja peltoviljelyyn. Nehän ne ovat kohta vaihtoehtona, jos ei ole uskallusta hypätä eteenpäin. Sipilän ehdotus on toistaiseksi radikaalein ja uskaliain päänavaus siitä, mitä voitaisiin tehdä. Kaikki muut ovat olleet tumput suorina tekemättä mitään. Pahinta laatua on nyt Stubbin oma epäusko kaikkia uudistuksia kohtaan. On siinä meillä pääministeri.- Sipilä ei ymmärrä
Valtiolla on jo kaksikin sijoitusyhtiötä. Toinen on Teollisuussijoitus ja toinen Finnveran Veraventures. Nämä kumpikin voivat jo nyt sijoittaa kasvuyhtiöihin ja ovat myös menestyksellisesti sijoittaneet.
Ei todellakaan tarvita mitään "Sipilän kasvurahastoja". Typerää olisi myös myydä valtion omaisuutta, joka tuo vuosittain liki miljardi euroa tuottoa valtiolle.
- mot
Juha Sipilä joutuu vielä ennen vaaleja tilille löysistä puheistaan.
- känälle vastataan
Risupaketteihinhan ne kepulaiset ovat hanakoita hallitusvallassaan noita veronmaksjiemme rahoja syytämään. Kyllä silloin risu maanteillä liikkui ja muillakin teillä. Metsiin rakennettiin kovalla vimmalla metsäteitä, että juuri risu liikkuisi ja taisihan se tuo heidän liikenneministeri Anu Vehviläinen rakennutta jonkun radan pätkänkin jonnekin itärajalle juuri tuon samaisen syyn takia.
Helsingin asemalla junat törmäili seiniä päin ja radat olivat muutoinki huonossa kunnossa, mutta Anu Vehviläiseltä ei rahaa irronut Helsingin ratapihojen kunnostamiseen. Risutiet olivat hänellekin priotiteetin kärjessä ja tietysti kepulaisille nämä pääkaupuniseudun ihmisten murheet ovat toisarvoisia. - Kake Juhantalo
Sipilä pitää haastaa Valtakunnanoikeuteen tuosta asiasta.
- Olavi Ala-Tissilä
Sipilän johtoajatuksena on hänen oman varallisuutensa kasvattaminen. Muusta Sipilä ei välitä.
Tuolla ehdotuksellaan hän haluaa siirtää valtion rahat omiin bisneksiinsä.- Känän päskä
kuvittelee olevansa fiksu ;)))
- Niinpä niiN
Sipilä on ennenkin osannut ottaa rahat itselleen kollegojen nenän edestä. Nyt hän miettii samaa valtiollisella tasolla.
- J Utta
hih hih minä tarjoa iloa verkkosukissa nenäsi alle hih hih
- koko kansan ääni
Sipilän on syytä pyytää anteeksi jo ennen joulua.
- Keskusta N:o 1
Suomeen pitää saada työtä ja työpaikkoja, oikeita tuottavia sellaisia.
PK yrityksillä on näyttöä aiheesta, sitä kautta se onnistuu, kuten Sipilä on kertonutkin.
Verotuksen tarvetta on saatava reilusti pienennettyä, koska järjetön Vihreä verotus kaataa täällä kaiken yritteliäisyyden.
Eläkekatto vielä Saksan malliin 3000 €, kukaan ei enempää eläkettä tarvitse.
Julkisen sektorin palkan alennus 10 prosenttia, tarkoittaa noin 20 prosentin verotuksen tarpeen vähennystä. Valtio ei voi olla palkkajohtajana missään terveessä taloudessa.
Suomen ongelmat ovat monien tiedossa, mutta harvapa mitään tehdä uskaltaa. Normeja ja määräyksiä vaan karsimaan, markkinat pystyvät hoitamaan monen valvovan paperinpyörittäjänkin työt ilmaiseksi.
Ruotsista ja Saksasta vaan mallia, vaikka isopalkkaiset AY populistit hieman vastaan haraisivatkin. Yksinkertainen palkka lomalla ja parempi palkka työsaavutuksien mukaan on tulevaisuuden hyvinvoinnin avain, pienemmällä verotuksen tarpeella.
Keskustalla on nyt tuhannen taalan paikka pelastaa Suomi näitten lapsiministerien hampaista
- No voi sun...
Mikäli Sipilän ehdotus toteutetaan, Suomen valtion tulot pienenevät ja pääomakin häviää kuin tuhka tuuleen. Sipilällä ei ole näköjään mitään ymmärrystä taloudesta.
- mot
Juha Sipilä ei hallitse isoja kokonaisuuksia. Se on nyt nähty moneen kertaan.
- mot
Sipilän ehdotus on kuin housut pissisi. Vähän aikaa lämmittää, mutta sitten on entistä kylmempi.
- Roosa Kuorre
Sipilä on ennenkin osannut ohjata valtion rahoja omiin taskuihinsa. Tästähän tässä Sipilän ehdotuksessa on nytkin kyse.
- näillä mennään,
Voitko KÄNÄ kertoa paljonko demarit maksaa sinulle, puhtaana käteen.
Kun yrität oikein mollata keskustaa, tiedätkö edes että ne tulot pitää ilmoittaa
verottajalle ??????????????? - Kysyvä?
Huvittavaa. Juha Sipilä on nyt "lieventänyt" ehdotustaan ja sanoo, että Teollisuusijoituksen investointimahdollisuuksia pitäisi listä 150 miljoonaa euroa.
Sipilältä on jäänyt huomaamatta, että hallitus on jo lisännyt näitä mahdollisuuksia 250 miljoonalla eurolla.
Juha Sipilä on ihan aikuisten oikeasti typerä tyyppi, jolla on ylivoimaisen vaikeata sisäistää isoja lukuja.
...ja tästäkö pitäisi tulla pääministeri??? - pitkä muisti...
Sipilää kannattaa vähän kovistella tästä ehdotuksesta. On se verran pahaa tuubaa.
- Kysyvä
Kukapa tuota Sipilää minään hengen jättiläisenä on koskaan pitänyt kepuketkuja lukuunottamatta?
- sipilänmalliin
Näin nyt sitten tehtiin kuten Sipilä neuvoi.
- JohtaJanne
Juha Sipilän puheissa ole järjen häivää. Paljon puhetta,mutta vähän villoja.
Se on toki muillekin kepuleille tyypillistä, mutta Sipilä on tässä yliveto.
Juha Sipilässä yhdistyy ainutlaatuisella tavalla kyvyttömyys osaamattomuuteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin5810117Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh174221Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r323486Kysely lieksan miehille
Olemme tässä pohtineet tällaista asiaa, että miten on. Tästä nyt on paljon ollut juttua julkisuudessakin aina sanomaleht1032834Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.4332148Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1142140Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä
Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa2501577FinFamin ryhmät
Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir01371Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!
JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu751198Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I101145